Anne Lisa

Phân quyền là điều dễ dàng để tuyên bố và khó khăn để giữ. Khi các mạng lưới phát triển, cổ phần thường tập trung xung quanh một vài nhà điều hành lớn, làm suy yếu chính sự kiên cường mà họ hứa hẹn. Walrus giải quyết nghịch lý này bằng cách phân tán dữ liệu qua nhiều nút độc lập và sử dụng kinh tế để phân bổ quyền lực. Dữ liệu được phân mảnh thành các mảnh nhỏ và lưu trữ qua nhiều nút, đảm bảo không bên nào kiểm soát quyền truy cập hoặc có thể trở thành điểm thất bại đơn lẻ. Để ngăn chặn sự tích lũy cổ phần, những người nắm giữ token ủy quyền WAL cho nhiều nút lưu trữ độc lập. Phần thưởng cho nút dựa trên thời gian hoạt động và độ tin cậy có thể xác minh thay vì kích thước hoặc danh tiếng, cho phép các nhà điều hành nhỏ hơn cạnh tranh và ngăn chặn sự tập trung. Hiệu suất kém hoặc hành vi không trung thực dẫn đến việc bị cắt giảm, và việc di chuyển cổ phần nhanh chóng sẽ bị phạt để ngăn chặn những cuộc tấn công quyền lực phối hợp. Các tham số quản trị được kiểm soát tập thể bởi những người nắm giữ token, đảm bảo rằng việc ra quyết định vẫn được phân tán. Bằng cách điều chỉnh các động lực với các kết quả phi tập trung, Walrus duy trì sự kiên cường và kháng cự kiểm duyệt ngay cả khi mở rộng.

Hệ thống AI thành công hoặc thất bại dựa trên chất lượng dữ liệu, tuy nhiên hầu hết các doanh nghiệp sử dụng đầu ra AI mà không xác minh dữ liệu cơ sở. Walrus tự định vị mình như một lớp tin cậy cho nền kinh tế dữ liệu bằng cách cung cấp bằng chứng mật mã về nguồn gốc dữ liệu và kiểm soát truy cập chi tiết. Trong Walrus, mỗi tập dữ liệu có một danh tính chuỗi và lịch sử có thể xác minh; người dùng có thể chứng minh nơi dữ liệu đến và những thay đổi đã xảy ra. Điều này là rất quan trọng trong một bối cảnh AI mà dưới 20% đầu ra AI được xem xét trước khi sử dụng. Walrus đi xa hơn bằng cách cho phép tính toán an toàn đa bên: nhiều bên có thể thực hiện các phép tính trên dữ liệu bí mật và công bố kết quả đã được chứng nhận. Những khả năng này tạo ra các chợ dữ liệu mới nơi người dùng, nhà nghiên cứu và công ty có thể kiếm tiền từ thông tin một cách tự tin. Các dự án như CUDIS (chủ quyền dữ liệu sức khỏe), Alkimi (AdFi) và Baselight (chợ dữ liệu không cần phép) đã chứng minh cách dữ liệu đáng tin cậy mở ra sự đổi mới. Đối với những người xây dựng AI, điều đó có nghĩa là truy cập vào các tập dữ liệu sạch; đối với các doanh nghiệp, điều đó có nghĩa là một cách để mua và bán dữ liệu mà không lo sợ bị thao túng.

Walrus đã bước vào năm 2025 như một lớp dữ liệu có thể lập trình trên Sui và đã dành cả năm để chứng minh rằng nó không chỉ là một thí nghiệm lưu trữ. Sau khi ra mắt mainnet vào tháng 3 năm 2025, nhóm đã phát hành các tính năng giải quyết ba vấn đề lớn nhất của Web3: quyền riêng tư, hiệu quả và tính dễ sử dụng cho nhà phát triển. Seal đã giới thiệu quyền kiểm soát truy cập chuỗi trên được tích hợp sẵn để dữ liệu nhạy cảm (từ DeFi đến chăm sóc sức khỏe) có thể được mã hóa và chỉ được giải mã bởi các bên được ủy quyền. Quilt đã làm cho việc lưu trữ các tệp nhỏ trở nên hiệu quả về chi phí bằng cách nhóm tối đa 660 tệp thành một đơn vị duy nhất, giúp các đối tác tiết kiệm hàng triệu token WAL trong phí lưu trữ. Upload Relay đã đơn giản hóa việc tải lên bằng cách xử lý phân phối sliver thay mặt cho khách hàng, tăng tốc độ tiếp nhận dữ liệu ngay cả qua các kết nối di động không ổn định. Về mặt kinh tế, Walrus đã giới thiệu một mô hình token giảm phát: mỗi giao dịch sẽ đốt WAL, có nghĩa là việc sử dụng mạng dần dần giảm nguồn cung. Những phát triển này cho thấy Walrus đang tiến hóa từ một bằng chứng ý tưởng thành một nền tảng trưởng thành cân bằng giữa phân quyền và các công cụ thực tế cho các nhà xây dựng thế giới thực.

Việc mã hóa tài sản thế giới thực là một trong những mục tiêu lớn nhất trong blockchain, nhưng cũng là một trong những điều khó khăn nhất. Tài sản như cổ phiếu, trái phiếu hoặc tài sản trí tuệ đi kèm với các quy định pháp lý, hạn chế quyền sở hữu và yêu cầu báo cáo. Hầu hết các blockchain không được thiết kế để xử lý những ràng buộc này mà không phơi bày dữ liệu nhạy cảm.

Dusk giải quyết vấn đề này bằng các Hợp đồng Bảo mật Bảo mật. Những hợp đồng này cho phép tài sản được phát hành và quản lý trên chuỗi trong khi giữ thông tin về quyền sở hữu và dòng giao dịch ở chế độ riêng tư. Mặc dù dữ liệu bị ẩn, mạng vẫn thực thi tất cả các quy tắc, chẳng hạn như ai có thể nắm giữ tài sản, cách chuyển nhượng hoạt động và những hành động nào được phép.

Hầu hết các blockchain buộc phải lựa chọn giữa quyền riêng tư và sự tuân thủ. Các chuỗi quyền riêng tư thường ẩn giấu mọi thứ, điều này khiến các nhà quản lý cảm thấy không thoải mái. Các chuỗi công khai cho thấy mọi thứ, điều này khiến các tổ chức cảm thấy không thoải mái. Dusk được thiết kế để ngồi ở giữa bằng cách cho phép tiết lộ có chọn lọc thay vì tiết lộ hoàn toàn hoặc bí mật hoàn toàn.

Cốt lõi của hệ thống này là công nghệ không biết. Với cách tiếp cận này, người dùng có thể chứng minh các sự kiện cụ thể mà không tiết lộ thông tin bổ sung. Ví dụ, ai đó có thể chứng minh rằng họ được phép tham gia vào một thị trường mà không tiết lộ danh tính đầy đủ hoặc lịch sử tài chính của họ. Điều này làm cho sự tuân thủ trở nên khả thi mà không biến người dùng thành hồ sơ dữ liệu công khai.

Mạng Dusk là một blockchain Layer-1 được xây dựng cho các thị trường tài chính thực, không chỉ dành cho người dùng crypto. Hầu hết các blockchain được thiết kế với sự minh bạch hoàn toàn, nơi mà mọi giao dịch và số dư đều có thể nhìn thấy bởi bất kỳ ai. Trong khi điều này hoạt động cho các hệ thống mở, nó tạo ra các vấn đề nghiêm trọng cho tài chính. Trong các thị trường thực, việc tiết lộ vị trí, kích thước giao dịch, hoặc đối tác có thể dẫn đến việc chạy trước, lợi thế không công bằng, và mất quyền riêng tư.

Dusk bắt đầu từ một câu hỏi khác: thông tin nào thực sự cần phải công khai để một hệ thống hoạt động đúng cách? Mạng lưới ẩn dữ liệu tài chính nhạy cảm theo mặc định, nhưng vẫn cho phép hệ thống xác minh rằng các giao dịch tuân theo quy tắc. Điều này giúp cho các tổ chức và người dùng hoạt động trên chuỗi mà không tiết lộ thông tin quan trọng về kinh doanh cho đối thủ hoặc người quan sát.

Tokenization means converting real-world financial assets into digital tokens that can be traded and managed on a blockchain. Dusk Network focuses heavily on this because tokenization can bring benefits like lower costs, faster settlement, and wider access to financial markets. However, doing this while obeying legal rules and protecting privacy is very hard.

Dusk uses something called Confidential Security Contracts (XSC). These are smart contract standards designed to handle securities like stocks or bonds while keeping important details private. Institutions can issue tokens that represent real financial assets, and these tokens behave according to both regulatory rules and confidential agreements agreed upon by the parties involved.

By building legal and financial rules into the blockchain itself, Dusk aims to reduce the need for middlemen like custodians, brokers, or clearing houses — which are common in traditional markets and often slow and costly. Instead, the rules are enforced by the network, automating compliance and reducing errors. #Dusk $DUSK

Dusk also enhances financial inclusion because tokenized assets can be fractionalized, meaning a large asset like a commercial property or corporate bond can be divided into smaller pieces that more people can own. This could provide everyday investors with opportunities previously limited to big institutions.

In addition, Dusk’s infrastructure supports real-world asset trading with auditability, meaning regulators can check that transactions follow rules without revealing personal data. This balance helps Dusk attract both institutional users who need compliance and retail users who need privacy.

#Dusk $DUSK @Dusk_Foundation

Plasma is easiest to understand when you stop framing it as “another blockchain” and start treating it as infrastructure built around a single, dominant behavior: people moving stablecoins. Not hypothetically. Not in the future. Right now. Trillions in value move through USDT and USDC every year, yet those flows still depend on chains designed for entirely different purposes. Plasma doesn’t try to compete on breadth. It competes on relevance.

Most Layer-1s are generalists by default. They carry NFTs, meme tokens, governance votes, experimental DeFi, spam, and speculation all in the same execution environment. Stablecoins are forced to coexist with this noise, paying the cost through congestion, volatile gas fees, and inconsistent settlement guarantees. Plasma rejects that model outright. It treats stablecoins not as applications, but as the primary product, and then builds the chain around their requirements.

That design choice changes everything. Fees are no longer an afterthought tied to a volatile asset. Settlement speed is not “good enough for DeFi” but calibrated for payments. Finality matters because money moving twice is a failure, not a feature. Plasma’s architecture is shaped by the assumption that this chain will be used continuously, predictably, and at scale — not just during speculative cycles.

One of Plasma’s most important ideas is the separation between how users pay and how the network is secured. Everyday users are not forced to touch XPL just to move value. Stablecoins can be used directly for transactions, removing friction and volatility from the payment experience. XPL, meanwhile, lives where it belongs: staking, validator incentives, governance, and long-term economic alignment. This is a mature model. It acknowledges that payments and security have different risk tolerances and different users.

From a systems perspective, Plasma prioritizes reliability over maximal expressiveness. This isn’t a chain trying to win hackathons with exotic primitives. It’s trying to win trust by doing one thing extremely well, over and over again. Sub-second finality and high throughput aren’t marketing metrics here; they’re operational necessities. A payments network that slows down under load is not a payments network — it’s a demo.

Liquidity strategy reinforces this mindset. Plasma doesn’t assume liquidity will magically appear because the tech is elegant. It treats liquidity as core infrastructure. Stablecoins only work if they are liquid, redeemable, and deeply integrated into onchain markets. By focusing early on liquidity depth rather than surface-level ecosystem announcements, Plasma signals that it understands the difference between a blockchain existing and a blockchain being usable.

XPL’s economics further underline the long-term framing. Fixed supply, structured distribution, and clear roles suggest a token designed for coordination, not constant extraction. XPL is not positioned as the unit everyone must hold to participate in basic economic activity. It is the asset that aligns validators, secures consensus, and governs the evolution of the network. That distinction matters if Plasma intends to be used by institutions, payment processors, and large-scale financial actors rather than just crypto natives.

Zooming out, Plasma feels less like an experiment and more like an answer to an obvious question the market has been circling for years: if stablecoins are the backbone of crypto finance, why are they still riding on chains that were never designed for them? Plasma’s bet is that specialization beats generalization at this stage of adoption. It’s a bet on boring reliability over flashy narratives.

Whether Plasma succeeds will depend on execution, partnerships, and real-world usage. But the thesis itself is clean, grounded, and difficult to dismiss. Plasma isn’t trying to reinvent money. It’s trying to give the money people already use a network that finally treats it as first-class.

#Plasma

$XPL