Dapatkan analisis teknikal mendalam, berita pasar terkini, dan tips crypto setiap hari. Bergabunglah dengan komunitas trading yang solid & raih profit maksimal
Harga emas tergelincir ke bawah US$5.000 dan kini bertahan di area US$4.900, tertekan oleh penguatan dolar AS dan ekspektasi suku bunga yang masih tinggi.
🔍 Apa yang Terjadi?
📉 Tekanan dari Dolar AS Saat dolar menguat dan imbal hasil obligasi naik, emas yang tidak memberikan yield jadi kurang menarik bagi investor jangka pendek.
🇮🇳 India: Pembeli Mundur Di India, salah satu konsumen emas terbesar dunia, pembeli ritel mulai menahan diri karena volatilitas harga yang tinggi.
🇨🇳 China: Justru Diborong Sebaliknya di China, permintaan fisik meningkat menjelang Tahun Baru Imlek. Selain itu, pembelian oleh bank sentral juga masih solid, memberi bantalan fundamental pada harga.
⚖ Faktor Penentu Selanjutnya
1. Data inflasi & kebijakan suku bunga AS Jika inflasi melunak → peluang pelonggaran kebijakan → emas bisa rebound. Jika inflasi tinggi → dolar makin kuat → emas tertekan.
2 Arus dana safe haven Ketegangan geopolitik atau risiko fiskal global bisa kembali mendorong minat ke emas.
3. Level teknikal psikologis US$5.000 Area ini kini berubah dari support menjadi resistance penting.
🎯 Jadi, Bangkit atau Masih Tertekan?
Emas saat ini berada di fase sensitif. Secara fundamental, permintaan Asia masih menopang. Namun secara makro, arah dolar dan suku bunga tetap jadi kunci utama.
Pertanyaannya sekarang: Apakah ini sekadar koreksi sehat sebelum reli berikutnya, atau awal fase konsolidasi lebih panjang?
Disclaimer: Postingan ini hanya bertujuan untuk edukasi, bukan ajakan membeli atau menjual aset investasi.
Langkah mengejutkan datang dari Harvard Management Company, pengelola dana abadi Harvard University.
Pada Q4 2025, mereka memangkas sekitar 21% kepemilikan di iShares Bitcoin Trust (IBIT). Tak lama berselang, Harvard membuka posisi baru senilai ±US$86,8 juta di iShares Ethereum Trust (ETHA), berdasarkan laporan 13F ke U.S. Securities and Exchange Commission.
📉 Kenapa Geser dari Bitcoin?
Perubahan ini terjadi setelah harga Bitcoin terkoreksi dari puncak US$126.000 menjadi sekitar US$68.000. Bahkan, profesor keuangan Andrew F. Siegel menyebut Bitcoin kini lebih berisiko, dengan penurunan sekitar 22,8% sejak awal tahun.
Namun menariknya 👇 Meski dikurangi, Bitcoin tetap menjadi kepemilikan ekuitas terbesar Harvard secara publik, dengan nilai sekitar US$265,8 juta — lebih besar dari eksposur mereka di saham seperti Alphabet Inc., Microsoft, dan Amazon.
🧐 Kenapa Ethereum?
Peralihan sebagian dana ke Ethereum bisa dibaca sebagai:
1. Diversifikasi risiko crypto (tidak hanya bergantung pada BTC)
2. Keyakinan pada ekosistem smart contract & tokenisasi aset
3. Momentum ETF Ethereum yang mulai menarik arus institusional
4. Potensi narasi yield (staking) yang tidak dimiliki Bitcoin
📊 Apa Artinya untuk Pasar?
Ini bukan berarti Harvard “meninggalkan” Bitcoin.
Lebih tepatnya: rebalancing strategi di tengah volatilitas.
Institusi besar biasanya:
• Mengurangi eksposur saat volatilitas tinggi
• Menambah posisi di aset yang dinilai punya narasi pertumbuhan berbeda
• Menjaga alokasi jangka panjang
Jika tren ini diikuti institusi lain, bisa muncul rotasi likuiditas dari $BTC ke $ETH dalam jangka pendek.
🔎 Pertanyaannya:
Apakah ini sinyal awal pergeseran dominasi dari Bitcoin ke Ethereum di kalangan institusi? Atau sekadar manajemen risiko biasa dalam siklus pasar crypto?
Disclaimer: Postingan ini hanya bertujuan untuk edukasi, bukan ajakan membeli atau menjual aset.
Ketegangan geopolitik kembali memanas seiring perkembangan teknologi senjata hipersonik—rudal yang mampu melaju lebih dari 5 kali kecepatan suara dan sulit dideteksi sistem pertahanan konvensional.
Sejumlah negara besar seperti Amerika Serikat, Rusia, dan China berlomba mengembangkan teknologi ini. Di sisi lain, dinamika internal dalam NATO juga menunjukkan adanya perbedaan pendekatan menghadapi ancaman generasi baru tersebut.
Kenapa teknologi hipersonik bikin dunia waspada?
1. Sulit Dicegat Kecepatan dan manuvernya membuat sistem pertahanan rudal tradisional kesulitan merespons.
2. Memicu Perlombaan Senjata Baru Jika satu negara unggul, negara lain terdorong mengejar ketertinggalan → meningkatkan risiko eskalasi. 3. Tekanan Stabilitas Global Doktrin “deterrence” (penangkalan) bisa berubah karena waktu respons makin sempit.
Apakah dunia menuju era konflik teknologi militer baru?
Secara realistis, dunia memang memasuki fase kompetisi teknologi militer yang lebih canggih, bukan sekadar perang konvensional. Namun:
• Belum tentu berarti perang terbuka akan terjadi.
• Justru bisa memunculkan keseimbangan baru berbasis teknologi.
• Diplomasi dan kontrol senjata tetap menjadi kunci.
Sejarah menunjukkan, setiap lompatan teknologi militer (nuklir, satelit, drone) awalnya menimbulkan ketakutan besar, tapi kemudian diikuti perjanjian dan mekanisme pengendalian.
📌 Tantangan utamanya bukan hanya senjatanya, tapi bagaimana negara-negara besar mengelola kepercayaan dan komunikasi strategis.
Menurutmu, apakah perlombaan hipersonik ini akan berakhir pada keseimbangan baru… atau justru meningkatkan risiko salah kalkulasi global?
Vốn hóa thị trường Tether $USDT giảm từ 187 tỷ USD xuống 184,3 tỷ USD kể từ đầu tháng Giêng, theo dữ liệu từ CoinGecko. Sự giảm này ngay lập tức gây ra mối lo ngại vì USDT chiếm tỷ lệ lớn nhất trong thị trường stablecoin toàn cầu.
Nếu xu hướng này tiếp tục, thị trường tiền điện tử có thể phải đối mặt với áp lực thanh khoản.
📉 Tại sao sự giảm của USDT lại quan trọng?
USDT hoạt động như một "nhiên liệu thanh khoản" trong thị trường tiền điện tử. Khi vốn hóa USDT tăng, điều đó thường chỉ ra rằng có tiền mới vào thị trường. Ngược lại, khi giảm, có nghĩa là:
• Vốn ra khỏi thị trường • Nhu cầu về tài sản kỹ thuật số suy yếu • Thanh khoản giao dịch thu hẹp
Dữ liệu từ CryptoQuant cũng cho thấy có sự tương quan giữa giá Bitcoin (BTC) và sự tăng trưởng vốn hóa USDT. Khi BTC tăng, USDT thường có xu hướng tăng thêm (tiền mới vào). Tuy nhiên, khi $BTC giảm — thậm chí có lúc chạm mức 59.000 USD — vốn hóa USDT cũng bị co lại.
🔎 Điều này có nghĩa là gì đối với thị trường?
Nếu vốn hóa USDT tiếp tục giảm:
• Khối lượng giao dịch có thể càng mỏng hơn • Biến động có thể tăng lên • Áp lực bán có thể mạnh mẽ hơn
Tuy nhiên, quan trọng cần lưu ý rằng việc giảm vài tỷ USD chưa chắc đã trực tiếp có nghĩa là khủng hoảng. Thị trường tiền điện tử thực sự rất nhạy cảm với dòng thanh khoản toàn cầu, lãi suất và tâm lý vĩ mô.
Câu hỏi bây giờ là: Liệu đây có phải là khởi đầu của giai đoạn risk-off sâu hơn, hay chỉ là sự luân chuyển vốn tạm thời trước khi có sự tích lũy mới?
Cảnh báo từ chối trách nhiệm: Không phải tư vấn tài chính (NFA). Hãy tự nghiên cứu (DYOR).
Cựu CEO FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), trở lại được chú ý sau khi khen ngợi chính sách pro-crypto của Tổng thống Mỹ Donald Trump và so sánh nó với thời kỳ của Joe Biden.
Trong một bài đăng trên nền tảng X, SBF cho rằng dưới thời Trump, ngành công nghiệp crypto có không gian thoáng hơn, trong khi dưới thời Biden nhiều công ty cảm thấy bị áp lực đến mức phải chuyển ra nước ngoài. Tuyên bố này đã kích thích sự suy đoán: liệu đây có chỉ là ý kiến, hay là nỗ lực tìm kiếm sự đồng cảm chính trị để có cơ hội được ân xá?
📌 Thông tin quan trọng:
• SBF hiện đang thi hành án 25 năm tù kể từ tháng 3 năm 2024.
• Tài khoản X đăng bài tuyên bố này được điều hành bởi người tín nhiệm của ông.
• Ông trước đây đã được biết đến với việc quyên góp một khoản tiền lớn cho cuộc bầu cử chính trị năm 2022.
Tại Mỹ, tổng thống thực sự có quyền ân xá (presidential pardon). Tuy nhiên, quy trình này không tự động và vẫn phải thông qua sự xem xét pháp lý cũng như chính trị phức tạp.
🔎 Điều này có ý nghĩa gì đối với ngành công nghiệp Crypto? Nếu vấn đề này thực sự liên quan đến động thái chính trị, thì điều này cho thấy ngành công nghiệp crypto ngày càng gắn bó chặt chẽ với chương trình chính sách quốc gia của Mỹ. Quan điểm của chính phủ đối với quy định crypto có thể
ảnh hưởng lớn đến:
• Dòng đầu tư
• Sự rõ ràng trong quy định
• Tâm lý thị trường toàn cầu
Liệu đây có phải là một bước đi giao tiếp chính trị chiến lược? Hay chỉ là ý kiến cá nhân được thổi phồng bởi công chúng?
Thời gian sẽ trả lời.
‼️ Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Bài đăng này chỉ nhằm mục đích giáo dục và thông tin, không phải là lời kêu gọi chính trị hay đầu tư.
Mỹ dự kiến sẽ đối mặt với sự gia tăng nợ lớn trong một thập kỷ tới. Tỷ lệ nợ so với GDP được cho là có thể vượt qua 120%, với thâm hụt hàng năm có thể đạt tới 3 nghìn tỷ USD — mức độ vượt qua thời kỳ hậu Thế chiến II.
Khi nợ tăng vọt, niềm tin của thị trường bắt đầu bị thử thách.
Nếu các nhà đầu tư toàn cầu bắt đầu nghi ngờ về sự ổn định tài chính, tác động có thể dây chuyền:
• Đồng đô la bị áp lực
• Lợi suất trái phiếu tăng vọt
• Chi phí lãi suất tăng cao
• Biến động thị trường gia tăng
Khi lãi suất nợ tăng lên và không gian tài chính ngày càng thu hẹp, hệ thống tài chính toàn cầu cũng bị ảnh hưởng.
Và trong giai đoạn như thế này, vàng thường trở lại tỏa sáng.
Theo lịch sử, vàng trở thành tài sản bảo vệ giá trị khi: ✔ Khủng hoảng tài chính gia tăng ✔ Lạm phát tăng cao ✔ Sự không chắc chắn địa chính trị gia tăng ✔ Niềm tin vào đồng tiền suy yếu
Vàng không thể bị in ra. Giá trị của nó không phụ thuộc vào chính sách chính trị hoặc quyết định của ngân hàng trung ương.
Nếu gánh nặng lãi suất nợ của Mỹ vượt quá 2 nghìn tỷ USD mỗi năm, áp lực lên sự ổn định toàn cầu có thể càng trở nên rõ rệt.
Câu hỏi bây giờ là: Đây có phải là khởi đầu của chu kỳ tăng giá vàng tiếp theo? Hay thị trường vẫn đang coi thường những rủi ro đang âm thầm tăng lên?
Bạn nghĩ sao?
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Bài viết này chỉ nhằm mục đích giáo dục, không phải kêu gọi mua hoặc bán tài sản.
Bhutan trở lại trở thành tâm điểm của thị trường crypto. Quốc gia nhỏ bé ở khu vực châu Á này được ghi nhận đã bán ra 100 Bitcoin (BTC) trị giá khoảng 6,7 triệu USD (±113 tỷ đồng) khi giá đang bị điều chỉnh mạnh.
Dữ liệu từ Arkham Intelligence cho thấy BTC này đã được chuyển đến ví của công ty giao dịch crypto có nguồn gốc từ Singapore, QCP Capital.
Không chỉ một lần. Trong 3 tháng qua, Bhutan cũng được ghi nhận đã tích cực chuyển Bitcoin đến nhiều địa chỉ khác nhau.
Hành động này xảy ra giữa áp lực lớn của thị trường. Theo CoinMarketCap, Bitcoin đã giảm khoảng 46% từ đỉnh điểm 126.000 USD.
Không chỉ BTC, hàng trăm Ethereum (ETH) trị giá hàng chục triệu USD cũng được bán ra.
Hiện tại, số lượng sở hữu của Bhutan còn lại khoảng: • 5.600 $BTC (±379 triệu USD) • 24 $ETH (±49 nghìn USD)
Câu hỏi bây giờ là: Liệu đây có phải là hình thức hoảng loạn, quản lý rủi ro, hay chiến lược chốt lời?
Trong bối cảnh thị trường biến động, hành động của những nhà đầu tư lớn như quốc gia có thể trở thành tín hiệu quan trọng cho các nhà đầu tư bán lẻ.
Bạn nghĩ sao? 👇
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Bài viết này chỉ nhằm mục đích giáo dục, không phải lời mời mua hoặc bán tài sản đầu tư.
Giá vàng đột ngột giảm mạnh và giảm xuống mức 4.900 USD trong một ngày giao dịch.
Sự giảm này được gây ra bởi dữ liệu thất nghiệp của Mỹ tốt hơn dự đoán, khiến thị trường ngay lập tức giảm kỳ vọng cắt giảm lãi suất trong thời gian tới.
Áp lực càng lúc càng lớn sau khi giá vàng vượt qua vùng tâm lý 5.000 USD. Nhiều nhà đầu tư đặt lệnh dừng lỗ dưới mức đó. Khi vượt qua, hành động bán tháo lớn diễn ra nhanh chóng và khiến giá giảm sâu hơn.
Hiện tại, sự chú ý của thị trường đang hướng về dữ liệu lạm phát của Mỹ (CPI) sẽ được công bố hôm nay.
📌 Nếu lạm phát giảm → cơ hội cắt giảm lãi suất lại mở ra & vàng có khả năng phục hồi.
📌 Nếu lạm phát vẫn cao → áp lực đối với vàng có thể tiếp tục.
Diễn biến giá vàng hiện tại rất nhạy cảm với chính sách lãi suất và hướng đi của đồng USD.
Đây có phải chỉ là sự điều chỉnh lành mạnh hay là khởi đầu của một xu hướng giảm sâu hơn?
Viết ý kiến của bạn trong phần bình luận 👇
Lưu ý: Bài viết này chỉ nhằm mục đích giáo dục, không phải là lời mời mua hoặc bán tài sản đầu tư.
Thượng viện Hoa Kỳ không đạt được thỏa thuận tài trợ chính phủ, khiến rủi ro chính phủ tạm ngừng hoạt động lại tăng cao. Nếu tình trạng bế tắc này kéo dài, một số dịch vụ chính phủ có thể bị ngừng lại, lương của nhân viên bị trì hoãn, và sự bất ổn chính trị ngày càng gia tăng.
Thị trường dự đoán thậm chí bắt đầu ước tính khả năng tạm ngừng hoạt động tăng lên đáng kể.
Tác động không hề nhỏ:
📉 Cổ phiếu có thể bị áp lực do tâm lý rủi ro thấp
🟡 Vàng có thể tăng giá như một tài sản an toàn
💵 Đô la Mỹ và trái phiếu có rủi ro có thể gặp phải sự biến động
🌍 Thị trường toàn cầu cũng bị chao đảo do sự bất ổn kinh tế lớn nhất thế giới
Tạm ngừng trước đây đã từng kích thích sự biến động của thị trường và làm chậm lại hoạt động kinh tế.
Câu hỏi bây giờ là: Liệu đây chỉ là một vở kịch chính trị tạm thời, hay là khởi đầu của áp lực mới đối với nền kinh tế toàn cầu?
Viết ý kiến của bạn trong phần bình luận 👇
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Bài đăng này chỉ nhằm mục đích giáo dục và thông tin, không phải là lời mời mua hoặc bán tài sản đầu tư.
Bitcoin mới chỉ 16 tuổi. Nhưng công nghệ đứng sau nó hiện được cho là đã “đường cùng”.
David Schwartz, cựu CTO của Ripple đồng thời là một trong những kiến trúc sư của XRP Ledger, đã đưa ra những chỉ trích mạnh mẽ đối với Bitcoin. Theo ông, Bitcoin không còn dựa vào đổi mới công nghệ và đã ở trong trạng thái đình trệ.
Ông thậm chí so sánh Bitcoin với đô la — một hệ thống ổn định, nhưng không còn phát triển về mặt kỹ thuật.
Schwartz cũng tiết lộ rằng ông đã bán gần như toàn bộ tài sản BTC của mình với giá khoảng US$7.500. Ông nhấn mạnh một số vấn đề:
• Nghi ngờ về sự tập trung trong hệ sinh thái khai thác • Rủi ro trong cơ chế Proof-of-Work • Thiếu đổi mới ở lớp cơ bản của blockchain
Tuy nhiên, mặt khác, những người ủng hộ Bitcoin lại cho rằng sự ổn định và an ninh là sức mạnh chính của BTC — không phải điểm yếu.
Vậy câu hỏi đặt ra là:
Liệu Bitcoin có thực sự đã lỗi thời về mặt công nghệ? Hay chính sự trưởng thành của nó lại khiến nó ngày càng mạnh mẽ hơn như một tài sản kỹ thuật số chính?
Viết ý kiến của bạn trong phần bình luận 👇
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Bài viết này chỉ nhằm mục đích giáo dục, không phải là lời mời gọi mua hoặc bán tài sản đầu tư.
Nền kinh tế Hoa Kỳ bắt đầu cho thấy dấu hiệu suy yếu.
Số lượng sa thải tăng. Số vụ phá sản gia tăng. Nợ xấu tích tụ. Thị trường bất động sản bắt đầu hết người mua.
Một số nhà phân tích đánh giá tình hình năm 2026 không đẹp như kỳ vọng đầu năm. Thậm chí đã xuất hiện suy đoán về khả năng điều chỉnh lớn trong 2–3 tháng tới, tương tự như mô hình khởi đầu của biến động tiền điện tử và cổ phiếu vào năm 2025.
Nếu áp lực tiếp tục, thị trường chứng khoán và tiền điện tử có thể bị ảnh hưởng sâu hơn do hiệu ứng domino của nỗi hoảng loạn tập thể.
Vấn đề càng nóng khi tên của Jerome Powell lại được đưa vào tiêu điểm. Donald Trump được đồn đoán có khả năng đổ lỗi cho The Fed nếu sự suy thoái kinh tế diễn ra sâu hơn, với câu chuyện rằng ngân hàng trung ương đã chậm trễ trong việc nới lỏng chính sách.
Tuy nhiên, đằng sau khả năng bão tố, có một kịch bản khác:
Nếu áp lực kinh tế tăng lên, lãi suất có thể bị đẩy xuống, thanh khoản được mở lại, thuế được cắt giảm, và các quy định ủng hộ tiền điện tử có thể được thúc đẩy nhanh chóng trước sự biến động chính trị cuối năm 2026.
Câu hỏi bây giờ là: Liệu đây có phải là khởi đầu của một sự điều chỉnh lớn? Hay chỉ là giai đoạn áp lực trước khi các biện pháp kích thích mới thúc đẩy thị trường tăng trở lại?
Thị trường đang thử thách tâm lý của nhà đầu tư. Bạn có sẵn sàng đối mặt với sự biến động trong 2–3 tháng tới?
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Bài viết này chỉ nhằm mục đích giáo dục, không phải là lời kêu gọi mua hoặc bán tài sản. Luôn thực hiện nghiên cứu độc lập trước khi đưa ra quyết định đầu tư.
Bitcoin $BTC trở lại giảm xuống khu vực US$66.000, giảm khoảng 3,4% vào thứ Tư (11/02) sau khi không thể vượt qua mức kháng cự mạnh ở quanh US$70.000.
Theo dữ liệu từ CoinMarketCap, áp lực giá lần này bị kích hoạt bởi sự kết hợp của các yếu tố vĩ mô và làn sóng thanh lý lớn trên thị trường phái sinh. Lãi suất mở ghi nhận giảm 14,7%, củng cố tâm lý tiêu cực và kích thích hành động bán tiếp theo từ các nhà giao dịch.
Tuy nhiên, giữa sự điều chỉnh giá, có một tín hiệu thú vị từ phía tổ chức. Dữ liệu SoSoValue cho thấy rằng ETF Bitcoin lại ghi nhận dòng vốn vào là US$311,5 triệu trong hai ngày qua. Điều này có nghĩa là, khi thị trường bán lẻ hoảng loạn, một số nhà đầu tư lớn lại thực hiện tích lũy.
Giờ đây câu hỏi đặt ra là: Liệu đây chỉ là sự điều chỉnh lành mạnh trước khi phục hồi, hay là sự bắt đầu của áp lực sâu hơn hướng tới hỗ trợ tiếp theo?
Theo dõi các mức kỹ thuật quan trọng và dòng tiền tổ chức để đọc hướng đi tiếp theo.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Nội dung này chỉ dành cho giáo dục và thông tin. Không phải tư vấn tài chính (NFA). Hãy tự nghiên cứu (DYOR).
Bạn có biết rằng khái niệm Bitcoin thực ra đã được "dự đoán" một thập kỷ trước khi thực sự ra đời?
Vào năm 1999, nhà kinh tế huyền thoại Milton Friedman trong một cuộc phỏng vấn đã thảo luận về tương lai của tiền tệ kỹ thuật số. Ông tin rằng internet sẽ cách mạng hóa hệ thống tài chính toàn cầu và giảm bớt vai trò của chính phủ trong các giao dịch tiền tệ hàng ngày.
Friedman thậm chí đã dự đoán sự xuất hiện của tiền điện tử cho phép chuyển tiền trực tiếp giữa các cá nhân mà không cần phải biết nhau.
Ông nói: "Một điều còn thiếu, nhưng sẽ sớm được phát triển, là tiền điện tử đáng tin cậy, một phương thức mà bạn có thể chuyển tiền từ A đến B qua internet, mà không cần A biết B hoặc B biết A."
Tuyên bố này hiện nay được xem là phù hợp với khái niệm Bitcoin ra đời vào năm 2009 — hệ thống phi tập trung không cần ngân hàng, không cần trung gian, và dựa vào mật mã để bảo vệ an ninh và niềm tin.
Mặc dù không đề cập cụ thể đến blockchain, nhiều người đánh giá Friedman đã hiểu rõ hướng đi lớn của đổi mới tiền tệ kỹ thuật số trước khi kỷ nguyên tiền mã hóa bắt đầu.
Liệu đây có phải chỉ là dự đoán sắc bén của một nhà kinh tế tầm nhìn? Hay thực sự Bitcoin là sự tiến hóa tự nhiên của tư tưởng kinh tế cổ điển trong kỷ nguyên internet?
Lưu ý: Bài viết này chỉ nhằm mục đích giáo dục và thông tin, không phải là lời kêu gọi mua hoặc bán tài sản đầu tư.
Hoa Kỳ đang gửi hai tín hiệu nguy hiểm đồng thời đến thị trường toàn cầu.
Ở một bên, nợ quốc gia của Hoa Kỳ đã tăng vọt gần 700 tỷ USD chỉ trong bốn tháng. Tổng nợ hiện nay đã chạm tới 38 nghìn tỷ USD, tương đương với quy mô toàn bộ nền kinh tế Hoa Kỳ.
Điều đáng lo ngại hơn? Chi phí lãi suất nợ đã vượt mốc 1 nghìn tỷ USD mỗi năm. Tiền tiêu cho việc trả lãi — không phải cho đầu tư sản xuất hoặc tạo việc làm.
Ở bên kia, số lượng việc làm đã giảm xuống còn 6,5 triệu, mức thấp nhất kể từ năm 2020. Điều đó có nghĩa là, lĩnh vực thực bắt đầu mất sức lao động.
Các công ty đang kiềm chế tuyển dụng vì: • Lãi suất cao • Chi phí vay mượn đắt đỏ • Sự không chắc chắn về kinh tế gia tăng
Khi số lượng việc làm thu hẹp → tiêu dùng suy yếu → thu thuế giảm → thâm hụt càng lớn.
Đây không chỉ là sự chậm lại thông thường. Nếu xu hướng này tiếp tục, rủi ro đang rình rập là: ⚠️ Suy thoái ẩn danh ⚠️ Lạm phát kéo dài ⚠️ Chấn động đến thị trường toàn cầu
Câu hỏi bây giờ là: Hoa Kỳ, nền kinh tế lớn nhất thế giới, có thể trụ vững bao lâu giữa áp lực như thế này?
Disclaimer: Bài viết này chỉ nhằm mục đích giáo dục, không phải là lời kêu gọi mua hoặc bán tài sản đầu tư.
Ngân hàng Trung ương Trung Quốc (PBOC) trở lại thực hiện những bước đi lớn.
Tháng 1 năm 2026 trở thành tháng thứ 15 liên tiếp Trung Quốc tăng cường dự trữ vàng của mình. Tổng sở hữu hiện đạt 74,19 triệu ounce troy.
Giá trị dự trữ vàng này đã tăng vọt, từ khoảng 3,45 tỷ USD lên 369,58 tỷ USD chỉ trong một tháng, cùng với sự gia tăng giá vàng toàn cầu và sự tích lũy liên tục của Bắc Kinh.
Chiến lược này củng cố vị thế dự trữ ngoại hối của Trung Quốc đồng thời trở thành tín hiệu mạnh mẽ cho sự đa dạng hóa khỏi đô la Mỹ. Trong bối cảnh bất ổn kinh tế toàn cầu, vàng lại được nhìn nhận như một lá chắn bảo vệ trước những rủi ro địa chính trị và sự suy yếu của đồng tiền.
Bước đi này tạo ra những câu hỏi lớn: Có phải đây chỉ là chiến lược phòng ngừa rủi ro thông thường, hay là một phần của sự chuyển dịch hệ thống tài chính toàn cầu?
Bạn nghĩ sao?
!! Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Bài viết này chỉ nhằm mục đích giáo dục, không phải là lời mời mua hoặc bán tài sản.
Donald Trump chính thức gõ “búa thuế” 25% đối với bất kỳ quốc gia nào vẫn thực hiện thương mại với Iran. Chính sách này được coi là một bước đi chiến lược để gây áp lực lên nền kinh tế Iran bằng cách hạn chế quyền truy cập của họ vào các tuyến thương mại toàn cầu.
Bước đi này có khả năng kích hoạt hiệu ứng domino. Trung Quốc, là một trong những đối tác thương mại lớn nhất của Iran, có thể đưa ra phản ứng mạnh mẽ nếu chính sách này được coi là gây bất lợi cho lợi ích của họ.
Nếu sự leo thang tiếp tục, thế giới có thể lại phải đối mặt với một cuộc chiến thương mại lớn có ảnh hưởng đến: • Giá năng lượng toàn cầu • Sự ổn định của thị trường tài chính • Tỷ giá hối đoái • Tăng trưởng kinh tế toàn cầu
Liệu đây chỉ là áp lực chính trị tạm thời, hay là sự khởi đầu của một giai đoạn mới trong xung đột kinh tế toàn cầu? Viết ý kiến của bạn trong phần bình luận.
Hoa Kỳ bất ngờ đưa ra cảnh báo nghiêm khắc đối với công dân của mình để nhanh chóng rời khỏi Iran.
Biện pháp này xuất hiện trong bối cảnh căng thẳng gia tăng giữa Mỹ và Iran, đúng vào thời điểm trước các cuộc đàm phán quan trọng dự kiến diễn ra tại Oman.
Tình hình ngày càng nóng lên. Đe dọa quân sự lại nổi lên, các cuộc đàm phán về vấn đề hạt nhân vẫn chưa tìm được tiếng nói chung, truy cập internet tại Iran bắt đầu bị hạn chế, và một số chuyến bay được báo cáo đã bị hủy.
Mỹ thậm chí công khai tuyên bố không thể đảm bảo an toàn cho công dân của mình nếu xung đột bùng phát.
Thế giới giờ đây đang nín thở. Nếu căng thẳng này chuyển thành xung đột công khai, hậu quả có thể lan rộng đến giá dầu, thị trường tài chính toàn cầu, cho đến sự ổn định kinh tế thế giới.
Đây có phải chỉ là áp lực ngoại giao? Hay là dấu hiệu của một sự leo thang lớn hơn?
!! Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Bài đăng này chỉ nhằm mục đích giáo dục, không phải là lời kêu gọi mua hoặc bán tài sản đầu tư.
Trung Quốc âm thầm giảm sở hữu trái phiếu kho bạc Mỹ và ngược lại đã mua vào vàng với số lượng lớn.
Dự trữ vàng của Trung Quốc hiện đã vượt qua khoảng 74,1 triệu ounce, mức cao nhất trong lịch sử. Ở phía khác, sở hữu trái phiếu kho bạc Mỹ giảm xuống mức thấp nhất trong gần 18 năm.
Kể từ năm 2013, hơn 600 tỷ USD tài sản dựa trên đô la đã được bán ra, trong khi dự trữ vàng của họ lại tăng lên đáng kể.
Hành động này đặt ra câu hỏi lớn: Có phải đây là chiến lược đa dạng hóa thông thường? Hay là tín hiệu của sự chuyển dịch niềm tin toàn cầu đối với đồng đô la Mỹ?
Nếu xu hướng này tiếp tục, tác động có thể cảm nhận được lên sự ổn định tài chính toàn cầu, tỷ giá đô la, cho đến thị trường trái phiếu thế giới.
Vậy, các nhà đầu tư bán lẻ nên phản ứng như thế nào trước tình huống này? Có phải đây là thời điểm thích hợp để bắt đầu xem xét đa dạng hóa sang vàng?
!! Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Bài viết này chỉ nhằm mục đích giáo dục, không phải là lời kêu gọi mua hoặc bán tài sản đầu tư.
Ethereum trở lại trong tình trạng bị áp lực. Trong một ngày giao dịch, $ETH giảm hơn 10% và hiện đang ở mức khoảng US$1.888.
Sự giảm mạnh này khiến vốn hóa thị trường của Ethereum thu hẹp xuống khoảng US$229 tỷ, thậm chí có lúc xuống dưới giá trị của McDonald's ở mức khoảng US$230 tỷ. So sánh này cho thấy sức ép bán ra mạnh mẽ đang diễn ra trên thị trường crypto hiện tại.
Tâm lý giảm giá bắt đầu chiếm ưu thế. Các nhà đầu tư có vẻ đang giảm bớt sự tiếp xúc với các tài sản rủi ro cao trong bối cảnh tăng cường sự biến động và bất ổn toàn cầu.
Liệu đây chỉ là một sự điều chỉnh lành mạnh trước khi phục hồi? Hay là khởi đầu của một giai đoạn áp lực dài hơn cho thị trường crypto?
Theo dõi các mức hỗ trợ và tâm lý toàn cầu trước khi đưa ra quyết định.
!! Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Bài viết này chỉ nhằm mục đích giáo dục, không phải là lời kêu gọi mua hoặc bán tài sản đầu tư.
Bitcoin từ trước đến nay được biết đến như một tài sản trung lập, sinh ra từ lý tưởng tự do tài chính và sự can thiệp tối thiểu của giới tinh hoa toàn cầu. Tuy nhiên, Hồ sơ Epstein đã làm dấy lên cuộc tranh luận cũ mà hiếm khi được công chúng bàn luận.
Một số tài liệu và báo cáo cho biết có dòng tiền của Jeffrey Epstein đến nghiên cứu tiền kỹ thuật số tại MIT, cũng như mối liên hệ của ông với môi trường học thuật và công nghệ cũng bàn về hệ thống mã hóa và tài chính kỹ thuật số. Thậm chí, có suy đoán rằng khái niệm Bitcoin đã từng được đưa vào thảo luận của giới tinh hoa toàn cầu từ rất sớm trước khi được công chúng biết đến rộng rãi.
Điều quan trọng cần lưu ý, cho đến nay không có bằng chứng chính thức nào xác nhận rằng Jeffrey Epstein đã kiểm soát hoặc tạo ra Bitcoin. Tuy nhiên, vấn đề này đã đặt ra câu hỏi lớn: liệu crypto có thực sự trung lập, hay từ đầu đã trở thành một phần của agenda địa chính trị và sức mạnh tài chính nhất định?
Giữa sự biến động của thị trường và sự sụt giảm giá Bitcoin, cuộc thảo luận này lại nổi lên và gây ra lo lắng cho các nhà đầu tư.
Bạn nghĩ sao? Đây chỉ là lý thuyết, hay có một khía cạnh khác chưa được tiết lộ?
!! Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Bài viết này chỉ nhằm mục đích giáo dục, không phải là lời kêu gọi mua hoặc bán tài sản đầu tư.
$BTC $ETH $BNB
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tìm hiểu tin tức mới nhất về tiền mã hóa
⚡️ Hãy tham gia những cuộc thảo luận mới nhất về tiền mã hóa
💬 Tương tác với những nhà sáng tạo mà bạn yêu thích