MR_M O T O

Khi Tốc Độ Trở Thành Trách Nhiệm
Tôi không ngờ rằng mình vẫn còn nghĩ về Fogo nhiều tuần sau khi đọc về nó lần đầu tiên, và thế mà chúng ta ở đây, đang xem một chuỗi Layer-1 mới chậm rãi hình thành trọng lực riêng trong một không gian mà sự chú ý thường ồn ào, nông cạn, và ngắn ngủi, vì khi bạn xây dựng cơ sở hạ tầng cho giao dịch và tài chính thời gian thực, bạn không chỉ hứa hẹn tốc độ, bạn đang âm thầm chấp nhận trách nhiệm cho những khoảnh khắc khi tiền bạc, niềm tin và thời gian của mọi người đang bị đặt cược, và tôi nhận ra rằng điều làm cho Fogo cảm thấy khác biệt không phải là tuyên bố tiêu đề về hiệu suất mà là sự nghiêm túc của những sự đánh đổi mà nó đã chọn để sống cùng, nơi mỗi quyết định thiết kế dường như mang theo trọng lượng của thị trường thực hơn là ảo tưởng về thông lượng vô hạn chỉ tồn tại trong các tài liệu trắng.

Công nghệ blockchain đã trải qua một chặng đường dài kể từ những ngày đầu của Bitcoin, những gì từng cảm thấy thú vị khi mọi người nói về số lượng giao dịch trên giây đã dần trở nên ít có ý nghĩa hơn đối với những người dùng thực sự sống trong những hệ thống này mỗi ngày, vì ngày nay những người giao dịch, xây dựng và chuyển giá trị trên chuỗi không còn mơ về những tiêu chuẩn, họ đang nghĩ về việc thực hiện, họ đang nghĩ về thời gian cần thiết để một giao dịch được nhìn thấy, sắp xếp, xác nhận, và cuối cùng là hoàn tất, và liệu mạng lưới có cư xử theo cách tương tự khi thị trường bình yên và khi thị trường đột ngột trở nên hoang dã với cảm xúc và khối lượng, và đây chính là nơi mà Fogo bắt đầu cảm thấy khác biệt, vì nó không cố gắng bán tốc độ như một tính năng sáng bóng, nó đang cố gắng thiết kế một mạng lưới tôn trọng cách mà con người thực sự trải nghiệm thời gian, áp lực và sự không chắc chắn khi tiền đang di chuyển nhanh.

Làm thế nào một sự thất vọng biến thành triết lý thiết kế
Fogo không bắt đầu bằng sự hào nhoáng hay khẩu hiệu về việc thay đổi thế giới, vì nó bắt đầu từ một sự thất vọng im lặng mà nhiều người trong chúng ta đã cảm thấy khi cố gắng sử dụng các thị trường trên chuỗi trong những khoảnh khắc thực sự quan trọng, khi màn hình bị đóng băng, khi giá di chuyển nhanh hơn cả sự xác nhận, khi chúng ta nhận ra rằng tốc độ không phải là một đặc quyền mà là sự khác biệt giữa việc cảm thấy được tôn trọng bởi một hệ thống và cảm thấy bị bỏ qua bởi nó, và sự thất vọng này từ từ hình thành một tư duy thiết kế coi độ trễ như một kẻ thù cấu trúc hơn là một vấn đề thẩm mỹ, vì nếu nó trở nên chậm thì lòng tin sẽ phai nhạt, và nếu lòng tin phai nhạt thì tất cả những câu chuyện về phân quyền bắt đầu cảm thấy trống rỗng. Tôi nhìn thấy câu chuyện nguồn gốc này là rất con người, vì nó bắt đầu từ cảm giác chìm xuống khi chờ đợi một giao dịch lẽ ra phải diễn ra ngay lập tức, và họ nói rằng nếu các blockchain muốn ngồi cùng bàn với các thị trường thực, thì thời gian, vị trí và sự phối hợp phải được thiết kế vào hệ thống ngay từ đầu thay vì được vá lại sau khi người dùng đã mệt mỏi với những lời xin lỗi.

Bối cảnh, tại sao tài chính nhanh chóng liên tục phá vỡ các blockchain
Nếu bạn theo dõi thập kỷ cuối cùng của cơ sở hạ tầng crypto, bạn sẽ thấy một mẫu lặp đi lặp lại. Một chuỗi hoạt động tốt khi hoạt động ở mức vừa phải. Sau đó, khối lượng giao dịch đến, các đợt thanh lý tăng vọt, hoặc một ứng dụng mới trở thành nơi mọi người muốn có mặt, và mạng lưới trở nên không thể đoán trước. Đối với thanh toán và lưu trữ lâu dài, sự không thể đoán trước đó thật phiền phức. Đối với giao dịch, đó là tổn thương cấu trúc, giá cả di chuyển trong khi giao dịch của bạn chờ đợi, các động cơ thanh lý tụt lại phía sau, và tính công bằng trong việc thực hiện trở thành một cuộc tranh luận thay vì một đảm bảo.

Plasma tự mô tả là một Layer 1 được xây dựng để giải quyết thanh toán stablecoin: thực thi tương thích EVM (họ đề cập đến Reth), tính cuối cùng trong chưa đầy một giây (PlasmaBFT), và trải nghiệm người dùng tập trung vào stablecoin như chuyển khoản USDT không mất phí và "gas ưu tiên stablecoin". Trên lý thuyết, điều đó nghe như một chuỗi được thiết kế để thanh toán thay vì đầu cơ. Câu hỏi đúng không phải là liệu đây có phải là một câu chuyện hay không, mà là liệu cấu trúc có thể chịu đựng được áp lực hoạt động thực tế: mất điện, vấn đề với người xác thực, cú sốc thanh khoản, ràng buộc quy định và hành vi đối kháng.

Stablecoin không còn là một nhiệm vụ phụ trong crypto nữa, chúng là nền kinh tế chính. USDT, USDC, và các loại khác hiện đang di chuyển hàng chục tỷ đô la hàng ngày qua các sàn giao dịch, ví, và hệ thống thanh toán. Hầu hết hoạt động đó không phải là đầu cơ DeFi. Đó là các khoản thanh toán, chuyển tiền, tiền lương, giải quyết thương mại, và dòng tiền ngân khố. Ở các thị trường có mức độ chấp nhận cao, stablecoin đã trở thành một lựa chọn thực tiễn cho ngân hàng chậm và đắt đỏ. Đối với các tổ chức, chúng đang trở thành một lớp giải quyết có thể lập trình cho việc di chuyển tiền tệ trong thế giới thực.

Stablecoin trở nên phổ biến vì một lý do đơn giản, chúng giải quyết một vấn đề thực sự.

Mọi người không thức dậy một ngày muốn tài chính trên chuỗi.

Họ muốn những đồng đô la kỹ thuật số di chuyển qua biên giới mà không cần ngân hàng đóng cửa vào cuối tuần, không cần giấy tờ và không cần chờ đợi nhiều ngày để thanh toán.

Nhưng các đường ray mà stablecoin sử dụng hôm nay không được xây dựng cho tiền tệ hàng ngày.

Chúng được xây dựng để thử nghiệm.

Ethereum được xây dựng để chạy các hợp đồng thông minh.

Bitcoin được xây dựng để bảo vệ giá trị.

Tron tối ưu hóa cho các giao dịch, nhưng vẫn tuân theo một thiết kế blockchain chung.