ETH • SOL • AVAX Phân tích so sánh cốt lõi Vị trí chuỗi công khai, công nghệ, mô hình token, sinh thái, toàn cảnh rủi ro
Vị trí cốt lõi • ETH (Ethereum) Người sáng lập chuỗi công khai, vua sinh thái, lớp thanh toán cốt lõi toàn cầu DeFi/NFT/stablecoin • SOL (Solana) Chuỗi công khai hiệu suất cao cực đoan, giao dịch tần suất cao, lựa chọn hàng đầu cho NFT/trò chơi • AVAX (Avalanche) Chuỗi công khai cân bằng, tốc độ + an toàn + tuân thủ, thân thiện với doanh nghiệp/cơ quan
So sánh thông số hiệu suất • ETH TPS: ≈100 (mạng chính); L2 ≈4000+ Xác nhận: cấp giây ~ cấp phút Gas: khá cao • SOL TPS: thực nghiệm 3000-4000, đỉnh ≈65000 Xác nhận: ≈0.4 giây Gas: cực thấp • AVAX TPS: ≈4500 Xác nhận: <1 giây (kết thúc phụ) Gas: thấp và ổn định
Mô hình token (quan trọng nhất) • ETH Không có trần cứng; phát hành tăng cường staking; phí giao dịch bị thiêu hủy Xu hướng dài hạn là giảm phát • SOL Không có trần cứng; lạm phát ≈1.5%/năm; 50% phí giao dịch bị thiêu hủy • AVAX Trần cứng 720 triệu token Phát hành tự động theo giao thức (staking); 100% phí giao dịch bị thiêu hủy ✅ Không có quyền phát hành tùy ý tập trung
Đồng thuận và an toàn • ETH: PoS (phi tập trung nhất) • SOL: PoH+PoS (hiệu suất cao, đã nhiều lần ngừng hoạt động) • AVAX: Snowman+DAG (cấu trúc ba chuỗi, an toàn cân bằng)
Sinh thái và vốn • ETH: TVL cao nhất, DeFi/NFT/stablecoin là đầu tàu tuyệt đối • SOL: Nhiều người dùng trẻ, NFT/trò chơi/meme có sức hút cao • AVAX: Subnet mạnh, nhiều doanh nghiệp/cơ quan triển khai
Nhóm người phù hợp • ETH: Đầu tư dài hạn, tổ chức, nhà đầu tư thận trọng • SOL: Đầu cơ linh hoạt, ứng dụng tần suất cao, ưa thích rủi ro cao • AVAX: Cấu hình cân bằng, chú trọng tuân thủ và an toàn
Tóm tắt rủi ro cốt lõi • ETH: Tắc nghẽn mạng chính, biến động Gas • SOL: Tranh cãi về tập trung, rủi ro ổn định • AVAX: Nhiệt độ sinh thái tương đối ôn hòa
Trang kết luận • Chọn ETH nếu muốn ổn định • Chọn SOL nếu muốn linh hoạt • Chọn AVAX nếu muốn an toàn và cân bằng #AVAX