Crypto jeams

Có thể Tài chính Bitcoin gặp vấn đề về lòng tin, không phải vấn đề về lợi suất

Tôi đã suy nghĩ về Bitcoin hôm nay và cảm thấy có điều gì đó không ổn.

Mọi cuộc thảo luận về tài chính Bitcoin cuối cùng đều quay về lợi suất.

Người ta so sánh 2%, 5% hay 20%.

Nếu lợi suất là điều mà mọi người quan tâm nhất, thì sao không có nhiều Bitcoin hơn đã được đưa vào các hệ thống này?

Phần lớn Bitcoin vẫn nằm yên ở nơi nó đã ở, trong nhiều năm.

Điều đó cho tôi thấy có thể có điều gì khác đang diễn ra.

Một người đã nắm giữ Bitcoin qua các chu kỳ không chỉ tìm kiếm thêm vài phần trăm. Họ đang bảo vệ điều gì đó mà họ tin tưởng.

Câu hỏi thực sự rất đơn giản.

Họ có tin tưởng vào nơi Bitcoin của họ sẽ đi tiếp không?

Đó là lý do tôi thấy Bedrock thú vị.

Thách thức không phải là tạo ra một hệ thống thưởng khác. Nhiều giao thức có thể làm điều đó.

Phần khó hơn là xây dựng một cái gì đó mà những người nắm giữ Bitcoin hiểu và cảm nhận được khi sử dụng.

Nghe có vẻ dễ. Nhưng không phải vậy.

Mỗi lớp bổ sung tạo ra một giả định khác. Mỗi giả định lại giới thiệu một rủi ro khác.

Điều tôi thấy thú vị là tài chính Bitcoin vẫn đang tìm ra sự cân bằng đó.

Người dùng sẽ chấp nhận sự phức tạp đến mức nào?

Thiết kế có thể tạo ra bao nhiêu lòng tin?

Có thể điều đó giải thích tại sao nhiều Bitcoin vẫn ở bên lề.

Không phải vì cơ hội đang thiếu.

Mà vì lòng tin vẫn đang được định giá.
#Bedrock @Bedrock $BR $TRUMP

Đôi khi phần mạnh mẽ nhất của Bedrock là những gì nó từ chối làm

Vài ngày trước, tôi đang kiểm tra các giao thức khác nhau và tôi nhận thấy một điều.

Hầu hết các hệ thống trong crypto dường như được thiết kế xung quanh một ý tưởng.

Họ muốn giữ người dùng bị khóa lại càng lâu càng tốt.

Ý tưởng thì đơn giản. Nếu người dùng có ảnh hưởng, phần thưởng và lợi ích theo thời gian, họ sẽ ít có khả năng rời bỏ hơn.

Trên giấy tờ, điều đó nghe có vẻ như một kế hoạch.

Trong thực tế, nó thường tạo ra một vấn đề khác.

Cùng một nhóm người từ từ kiểm soát hệ thống trong khi người dùng mới gặp khó khăn để tạo ra sự khác biệt.

Đó là một lý do mà tôi cứ nghĩ về Bedrock.

Cách mà nó hoạt động xung quanh veBR dường như khác biệt.

Thay vì giả định rằng người dùng sẽ trung thành mãi mãi, nó dường như giả định rằng mọi người sẽ tham gia trong một thời gian và sau đó ngừng lại.

Nghe có vẻ hay. Nó cũng đặt ra một số câu hỏi.

Điều gì xảy ra nếu người dùng hoạt động không quay lại trong mùa?

Liệu hệ thống quản trị có giữ vững được sự nhất quán nếu ảnh hưởng cứ liên tục được đặt lại?

Điều này tạo ra sự tham gia hay làm cho việc lập kế hoạch dài hạn trở nên khó khăn hơn?

Tôi vẫn chưa biết câu trả lời.

Điều tôi thấy thú vị là Bedrock dường như sẵn sàng chấp nhận rủi ro của việc giả vờ rằng chúng không tồn tại.

Hầu hết các giao thức cố gắng làm mọi thứ trở nên vĩnh viễn.

Bedrock dường như tập trung vào việc giữ người dùng tham gia theo thời gian.

Có thể điều đó sẽ hoạt động tốt hơn.

Có thể nó sẽ tạo ra những vấn đề mà chúng ta chưa thấy trước đây.

Tôi nghĩ chúng ta chỉ biết câu trả lời sau những chu kỳ khi sự phấn khích đã qua và mọi người tham gia vì họ thực sự muốn ở đó.

Đó là phần mà tôi đang theo dõi
#Bedrock @Bedrock $BR $VELVET $ESPORTS

Khi Sử Dụng Bedrock Trở Thành Thói Quen, Bedrock Đối Mặt Với Thử Thách Thực Sự

Mình đã nhìn vào Bedrock cách đây vài ngày và có cảm giác khác lạ.

Không phải vì Bedrock có một tính năng mới.

Không phải vì Bedrock có phần thưởng.

Mình chỉ bắt đầu tự hỏi điều gì sẽ xảy ra khi việc sử dụng Bedrock trở nên bình thường.

Hầu hết các hệ thống crypto có vẻ mạnh mẽ khi có nhiều người chú ý đến Bedrock.

Những thứ mới được thêm vào Bedrock, nhiều người sử dụng Bedrock hơn và mọi người đều có lý do để kiểm tra Bedrock mỗi ngày.

Phần khó khăn đến sau đó khi việc sử dụng Bedrock không còn cảm thấy thú vị.

Đó là lúc mình nghĩ Bedrock trở nên thật sự thú vị.

Cách mà Bedrock được thiết lập xung quanh veBR nổi bật vì ảnh hưởng trong Bedrock không phải là điều bạn có được một lần và giữ mãi mãi.

Bedrock tạo ra một hệ thống mà bạn phải tiếp tục tham gia vào Bedrock theo thời gian.

Nghe có vẻ hay. Nó cũng khiến mình đặt ra nhiều câu hỏi.

Liệu mọi người có tiếp tục đến với Bedrock khi nó không còn mới mẻ nữa không?

Liệu cách mà Bedrock đặt lại ảnh hưởng có làm cho hệ thống tốt hơn hay chỉ khiến mọi người ngừng chú ý đến Bedrock sau một thời gian?

Hầu hết các hệ thống đều gặp vấn đề với việc một nhóm người có tất cả quyền lực trong Bedrock.

Bedrock rõ ràng đang làm điều gì đó.

Liệu điều đó có khiến mọi người muốn sử dụng Bedrock trong một thời gian vẫn chưa rõ.

Điều mình thấy thú vị là Bedrock có vẻ quan tâm đến việc giữ chân mọi người trung thành với Bedrock và nhiều hơn là giữ họ tham gia, trong Bedrock.

Có thể câu hỏi thực sự không phải là liệu mọi người có thể có ảnh hưởng trong Bedrock.

Có thể câu hỏi là liệu mọi người vẫn muốn sử dụng Bedrock sau một năm.
#Bedrock @Bedrock $BR $HMSTR $STG

#bedrock Tôi đã xem xét Bedrock cách đây vài ngày và có điều gì đó đọng lại trong tôi.

Khi nhiều người sử dụng Bedrock, thật dễ dàng để thấy nó hoạt động tốt như thế nào.

Vào thời điểm đó, phần thưởng là mới và mọi người đang sử dụng nó, vì vậy ai cũng có lý do để tiếp tục sử dụng Bedrock.

Bài kiểm tra thực sự cho Bedrock bắt đầu sau đó.

Điều gì sẽ xảy ra khi việc sử dụng Bedrock trở nên bình thường và không còn thú vị nữa?

Đó là lúc Bedrock trở nên thực sự thú vị đối với tôi.

Nhiều hệ thống crypto phụ thuộc vào việc mọi người hào hứng và tích cực.

Khi phần thưởng không còn tốt như trước, mọi người bắt đầu mất hứng thú và chỉ một vài người quan tâm đến những gì xảy ra với hệ thống.

Bedrock đang thử nghiệm một cái gì đó

Cách mà Bedrock được thiết lập với các mùa có nghĩa là chỉ vì ai đó đã ở đó từ đầu không có nghĩa là họ sẽ luôn có ảnh hưởng.

Điều này có nghĩa là việc ai đó tham gia hiện tại thực sự quan trọng chứ không chỉ là việc họ đã ở đó từ lâu.

Cách làm này có thực sự khiến mọi người cư xử tốt hơn không?

Liệu nó chỉ khiến mọi người cố gắng để đạt đến lần reset tiếp theo mà không thực sự quan tâm đến Bedrock trong dài hạn?

Tôi vẫn chưa biết câu trả lời.

Điều tôi thấy thú vị là Bedrock đang xem xét một điều mà nhiều hệ thống không muốn đối mặt: làm thế nào thời gian và ảnh hưởng được kết nối với nhau.

Hầu hết các hệ thống đều thưởng cho những người đã ở đó đầu tiên.

Bedrock đang hỏi liệu có nên quan tâm nhiều hơn đến việc ai đó liên tục xuất hiện không.

Chúng ta sẽ không biết câu trả lời cho câu hỏi này trong tháng này khi mọi thứ vẫn còn mới mẻ và thú vị.

Chúng ta sẽ biết câu trả lời sau này khi phần thưởng không còn thú vị và mọi người phải chọn xem họ có muốn tiếp tục sử dụng Bedrock hay không.

Đó là điều tôi đang chú ý, Bedrock và cách nó xử lý tình huống này, Bedrock và khả năng giữ chân người dùng lâu dài của nó, Bedrock và những gì nó đang cố gắng đạt được.
@Bedrock #Bedrock $BR $STG $KAT

#bedrock $BR Có thể bài kiểm tra thực sự cho Bedrock bắt đầu khi phần thưởng cảm thấy bình thường

Tôi đã kiểm tra lại Bedrock trong tuần này. Một điều cứ quẩn quanh trong đầu tôi.

Nhiều giao thức trông có vẻ tốt khi phần thưởng mới xuất hiện.

Tính thanh khoản vào. Mọi người bắt đầu hoạt động. Các cộng đồng bắt đầu bàn tán.

Câu hỏi khó hơn là, điều gì sẽ xảy ra khi mọi thứ cảm thấy bình thường?

Đó là nơi tôi nghĩ Bedrock trở nên thú vị.

Hầu hết các hệ thống cố gắng làm cho mọi người trung thành, bằng cách bắt họ cam kết trong một thời gian. Họ nghĩ nếu mọi người đầu tư tiền thì họ sẽ ở lại.

Trong crypto, chúng ta đã thấy điều ngược lại xảy ra nhiều lần.

Mọi người có thể đầu tư tiền. Vẫn không quan tâm.

Những gì Bedrock dường như đang cố gắng là khiến mọi người tham gia không chỉ là sở hữu một cái gì đó. Hệ thống trông giống như được thiết kế để giữ chân mọi người quay lại, không chỉ thưởng cho họ vì đã đến sớm.

Tôi nhớ những hệ thống quản trị mà chỉ có một vài người có tiếng nói. Nó không bị hỏng. Mọi người không cảm thấy tiếng nói của họ có ý nghĩa.

Bedrock có vẻ như đang cố gắng thay đổi điều đó.

Tôi tự hỏi về những nhược điểm.

Liệu một hệ thống có thể giữ cho mọi người tham gia mà không làm họ bực mình?

Liệu những người bình thường có tiếp tục xuất hiện. Liệu chỉ một vài người trung thành mới ở lại?

Thiết kế trông tốt. Câu trả lời thực sự sẽ đến từ việc xem cách mọi người hành xử khi họ có sự lựa chọn.

Nó sẽ đến từ việc theo dõi cách mọi người cư xử khi việc tham gia không phải là điều bắt buộc.
#Bedrock @Bedrock $BR $FTT

#genius $GENIUS #GENIUS
Càng đọc về @GeniusOfficial Terminal, tôi càng nghĩ về một điều:

Liệu DeFi có thực sự cố gắng giải quyết vấn đề với việc di chuyển tiền hay chỉ đơn giản là làm cho mọi thứ dễ dàng hơn cho người dùng?

Khi một chuỗi mới ra mắt, mọi người thường bàn luận về số tiền có trên đó, bao nhiêu người đang giao dịch và ai đang làm việc với họ.

Đối với hầu hết các trader, vấn đề thực sự khá đơn giản.

Tôi đang sử dụng chuỗi nào bây giờ?

Cây cầu nào tôi nên sử dụng để chuyển tiền?

Tôi có thể tìm tiền để giao dịch ở đâu?

Tôi cần sử dụng ví nào?

Những vấn đề nhỏ này có thể không có vẻ quan trọng nhưng thực sự có thể ngăn cản người ta thực hiện các giao dịch tốt.

Đó là điều khiến ý tưởng Genius Terminal trở nên thú vị.

Nó giúp mọi người quản lý tiền của họ trên các chuỗi khác nhau mà không cần phải liên tục chuyển đổi giữa chúng, điều mà nhiều người dùng DeFi phải đối mặt hàng ngày.

Nhìn vào những gì họ dự định làm, rõ ràng là họ muốn tạo ra điều gì đó hơn cả một nền tảng giao dịch đơn giản.

Họ đang làm việc trên những thứ như PropAMM, gọi vốn trên BNB Chain và hợp tác với Hyperliquid và Aster, điều này gợi ý rằng họ đang cố gắng xây dựng một hệ thống hoàn chỉnh hơn là chỉ một sản phẩm.

Một điều nổi bật khác là đã có hơn 200 triệu GP được phát hành.

Việc nhận hỗ trợ từ Binance HODLer Airdrops và YZi Labs chắc chắn đã giúp mọi người chú ý đến dự án.

Mọi người chú ý không giống như mọi người thực sự sử dụng nó.

Cách mà $GENIUS tokens hoạt động. Họ không thể tạo ra nhiều hơn, người dùng có thể giúp đưa ra quyết định và mọi người nhận được giảm giá. Nghe có vẻ tốt.

Bài kiểm tra thực sự sẽ là khi mọi người tiếp tục sử dụng nền tảng ngay cả khi phần thưởng đã biến mất.

Đó là lý do kế hoạch thêm một lớp bảo mật hoạt động trên bất kỳ chuỗi nào vào năm 2026 có thể là một trong những điều quan trọng.

Nếu họ có thể làm cho người dùng dễ dàng giao dịch, nhận tiền và giữ thông tin của họ riêng tư, Genius có thể trở thành nhiều hơn, không chỉ là một nền tảng DeFi khác.

Tuy nhiên, câu chuyện vẫn chưa kết thúc.
Việc khiến mọi người thay đổi cách họ làm mọi thứ là rất khó khăn.

Chúng ta sẽ xem điều đó diễn ra như thế nào. 👍

#DeFi #BNB #GeniusTerminal $GENIUS

Hầu hết các hệ thống quản trị bắt đầu với ý tưởng rằng ai cũng có thể lên tiếng.

Theo thời gian, điều đó thường không xảy ra như vậy.

Những người đến sớm hơn thường thu thập được nhiều ảnh hưởng hơn, nhiều quyền bỏ phiếu hơn, và cuối cùng, quản trị trở thành điều mà hầu hết người dùng chỉ theo dõi thay vì tham gia.

Đó là một lý do khiến Bedrock thu hút sự chú ý của tôi.

Việc reset theo mùa trong veBR thay đổi mô hình thông thường. Ảnh hưởng không chỉ ngồi yên mãi mãi. Nếu bạn muốn tiếp tục tham gia, bạn thực sự phải thường xuyên xuất hiện.

Tôi nghĩ đó là một lựa chọn thiết kế lớn hơn nó trông có vẻ.

Crypto thường nói rất nhiều về việc thưởng cho những người tin tưởng sớm, và điều đó là quan trọng. Các cộng đồng sớm là những gì giúp các dự án khởi động ngay từ đầu.

Nhưng tồn tại là một thách thức khác.

Các giao thức tồn tại lâu thường là những giao thức tiếp tục cung cấp lý do cho mọi người tham gia lâu sau khi sự phấn khích của việc ra mắt biến mất.

Đó là lý do tại sao tôi thấy BR thú vị.

Nó có vẻ ít tập trung vào việc bảo tồn những lợi thế cũ và nhiều hơn vào việc giữ cho sự tham gia luôn sống động.

Có thể những cộng đồng mạnh nhất không được xây dựng bằng cách thưởng cho những người đến đầu tiên.

Có thể họ được xây dựng bằng cách thưởng cho những người tiếp tục quay lại.

#Bedrock @Bedrock $BR
Bạn nghĩ thị trường sẽ hoạt động như thế nào hôm nay?

#genius $GENIUS Một trong những vấn đề với crypto không phải là sự sụp đổ của thị trường.

Mà là những gì xảy ra khi một người dùng crypto thay đổi thiết bị, chuyển đổi địa chỉ internet và đặt một lệnh thử cho 1,248.6 USDC với hy vọng mọi thứ sẽ hoạt động bình thường.

Nếu không có gì xảy ra, họ nghĩ mọi thứ đều ổn.

Nếu hệ thống chặn họ, có thể cảm giác như họ đột nhiên mất quyền truy cập vào danh tính tài chính của mình.

Đối với Genius, nơi mọi người có thể đăng ký bằng Apple, Google, Email và SMS, thách thức không chỉ là làm cho người dùng dễ dàng đăng ký.

Câu hỏi lớn hơn là: khi một người dùng Genius đã vào, họ còn được phép làm gì nữa?

Việc làm cho người dùng dễ dàng đăng ký là rất quan trọng.

Không có cụm từ hạt giống, không có tiện ích ví và không có cơn đau đầu chuyển mạng, điều này làm cho mọi thứ nhanh hơn và gọn gàng hơn cho những ai muốn giao dịch crypto.

Chỉ vì một thứ dễ sử dụng không có nghĩa là nó an toàn.

Mối nguy hiểm thực sự thường xuất hiện khi người dùng crypto cảm thấy bị mắc kẹt giữa "Tài khoản Được Bảo vệ" và "Tài khoản Bị Hạn chế."

Họ có thể thấy tài sản của mình, họ biết tài khoản của mình tồn tại nhưng họ không thể làm gì cả.

Một hệ thống chặn hoạt động là hợp lý, giống như khi ai đó sử dụng một thiết bị mới để thực hiện một giao dịch lớn liên quan đến nhiều chuỗi.

Điều đó là hợp lý.

Điều không hợp lý là để cho người dùng crypto không thể xem quyền hạn, thu hồi phê duyệt, quản lý các lệnh thất bại hoặc hiểu rõ chính xác những hạn chế nào đang hoạt động.

Thông báo về rủi ro nên được coi là một tính năng, không phải là một thứ gì đó được thêm vào sau.

Người dùng crypto xứng đáng biết những gì đang diễn ra.

Những quyền hạn nào vẫn còn hoạt động cho tài khoản crypto của họ?

Có phải Orchestrator đang hoạt động cho tài khoản crypto của họ không?

Có phải Thực thi Không Địa chỉ đang tạm dừng hay hoàn toàn bị vô hiệu hóa cho tài khoản crypto của họ không?

Crypto đã đủ không chắc chắn với người dùng crypto rồi.

Nếu mất 12.5 phút để phục hồi, hãy nói rằng mất 12.5 phút cho người dùng crypto.

Nếu chỉ những giao dịch lớn bị tạm dừng cho người dùng crypto, hãy nêu rõ điều đó.

#genius $GENIUS @GeniusOfficial $BEAT

#bedrock $BR Trong một thời gian, những người đầu tư vào crypto đã tìm kiếm một điều duy nhất: lợi nhuận tốt từ vốn của họ.

Họ muốn lãi suất và nhiều phần thưởng hơn.

Họ thích các chương trình khuyến khích.

Trong một thời gian, cách tiếp cận này đã hoạt động.

Tiền đã di chuyển đến bất kỳ đâu có thể nhận được lợi nhuận.

Có một vấn đề không được nhìn thấy ngay lập tức.

Khi các khuyến khích biến mất, tiền thường rời đi cùng.

Đó là lý do tại sao tôi ngày càng quan tâm đến những gì đang diễn ra trong BTCFi.

Thế hệ giao thức tiếp theo không cố gắng trở thành người giỏi nhất trong việc mang lại lợi nhuận cho mọi người.

Họ đang cố gắng trở thành những người giúp mọi người làm việc cùng nhau.

Việc có nhiều tiền di chuyển xung quanh không đủ để làm cho một hệ thống hoạt động tốt trong dài hạn.

Tiền cần được sử dụng cho những thứ có ích.

Các ứng dụng cần có khả năng sử dụng số tiền có sẵn.

Mọi người cần có lý do để tiếp tục làm việc theo thời gian.

Các giao thức có thể làm cho tất cả những điều này xảy ra đang tạo ra giá trị vượt xa việc chỉ mang lại lợi nhuận tốt cho mọi người.

Đó là lý do tại sao Bedrock 2.0 nổi bật với tôi.

Không phải vì bất kỳ điều gì cụ thể mà nó làm. Bởi vì nó cho thấy một sự thay đổi lớn hơn đang diễn ra trong BTCFi.

Cuộc trò chuyện đang dần thay đổi từ

"Tôi có thể kiếm được bao nhiêu tiền?"

tới

"Làm thế nào chúng ta có thể làm cho tiền trong hệ thống hoạt động hiệu quả cùng nhau?"

Sự khác biệt này là quan trọng.

Một lợi nhuận tốt thu hút sự chú ý của mọi người.

Làm việc cùng nhau giữ cho mọi người tham gia.

Một lợi nhuận tốt có thể làm cho một thứ phát triển nhanh chóng.

Làm việc cùng nhau có thể tạo ra lợi ích lâu dài.

Những lợi ích này thường là điều làm cho một giao thức trở nên rất quan trọng.

Bạn có thể trả tiền để sử dụng tiền. Thật khó khăn hơn để khiến mọi người làm việc cùng nhau.

Khi BTCFi trở nên ổn định hơn, những người chiến thắng lớn nhất có thể không phải là những người cung cấp lợi nhuận.

Họ có thể là những người trở thành trung tâm của mọi tiền bạc đang di chuyển.

Bạn nghĩ điều gì sẽ xác định tương lai của BTCFi: các giao thức mang lại lợi nhuận cho mọi người hay các giao thức giúp mọi người làm việc cùng nhau?

@Bedrock #Bedrock #BTCFi $BR

#bedrock $BR 🚨 Vấn đề lớn nhất mà Bitcoin đang đối mặt có thể không phải là kiếm tiền.

Có thể vấn đề là làm sao để tất cả tiền bạc hoạt động cùng nhau.

Hãy nghĩ về nơi mà mọi người đang để tiền Bitcoin của họ bây giờ:

🏦 Những nơi cho phép bạn cho vay tiền

🌎 Các thị trường giao dịch hàng hóa

📊 Cách đầu tư sử dụng số liệu

💳 Hệ thống cho phép bạn vay tiền

⚡ Các giao thức giúp bạn kiếm tiền

Mỗi cách mới để kiếm tiền lại cho mọi người thêm một nơi để đặt Bitcoin của họ.

Có nhiều lựa chọn nghe có vẻ tuyệt.

Nhưng cũng có nhược điểm.

Tiền bị phân tán ra nhiều nơi khác nhau và thật khó để theo dõi.

Tiền vẫn đang ở trong hệ thống. Nó không được sử dụng hiệu quả như nó có thể.

Đó là cách tôi nhìn nhận về tài chính Bitcoin hiện nay.

Đó là lý do tại sao Bedrock 2.0 lại đặc biệt.

Thay vì chỉ cố gắng tạo ra một cách khác để kiếm tiền, Bedrock đang cố gắng làm cho tiền Bitcoin di chuyển dễ dàng hơn.

Tại trung tâm của tất cả là uniBTC. Một cách kết nối những người có Bitcoin với các cách kiếm tiền khác nhau, tất cả trong một chỗ.

Điều này có nghĩa là giảm bớt sự nhầm lẫn và phức tạp.

Nó cũng có nghĩa là mọi người có thể sử dụng tiền của mình một cách hiệu quả.

Bedrock cũng giới thiệu BRClaw, một công cụ sử dụng trí tuệ để giúp mọi người nhìn nhận cơ hội, hiểu rủi ro, so sánh các chiến lược khác nhau và đưa ra quyết định tốt hơn.

Với Khung Vault Modular của Bedrock, mọi người có thể tiếp cận:

🏦 Cách đầu tư không mất nhiều rủi ro

🌎 Cơ hội đầu tư vào các thứ

💳 Nơi cho vay và vay tiền

📈 Cách kiếm tiền mà các tổ chức lớn sử dụng

Bedrock 2.0 không cố gắng trở thành tốt nhất trong việc kiếm tiền.

Nó đang xây dựng một hệ thống giúp tiền Bitcoin đi đến nơi mà nó có thể được sử dụng hiệu quả.

Khi tài chính Bitcoin thay đổi, khả năng di chuyển tiền một cách thông minh có thể trở nên quan trọng hơn cả việc chỉ kiếm tiền.

#Bedrock #BTCFi $BR #bedrock @Bedrock $BR

#genius $GENIUS Sự Chuyển Đổi Từ Quản Lý Chuỗi Sang Quản Lý Vị Trí

Một trong những điều đang diễn ra trong crypto không phải là làm cho blockchain nhanh hơn, hạ phí giao dịch hay tạo ra những cách mới để mọi người đồng thuận. Mà chính là những gì mà người dùng quan tâm.

Trong một thời gian, việc tham gia DeFi có nghĩa là quản lý các chuỗi. Người dùng phải chọn chuỗi nào để sử dụng, di chuyển tiền giữa các mạng, luôn chuẩn bị token gas và liên tục theo dõi các nhóm. Một phần lớn trải nghiệm là về hệ thống chứ không phải về việc đưa ra quyết định đầu tư.

Cách làm này đang bắt đầu trở nên lỗi thời.

Hầu hết mọi người không thức dậy với suy nghĩ hôm nay sẽ sử dụng chuỗi nào. Họ nghĩ về số tiền họ đã đầu tư. Họ nghĩ về cách kiếm tiền, mức độ rủi ro họ đang chịu, liệu họ có đủ tiền để sử dụng hay không và khoản đầu tư của họ đang hoạt động như thế nào. Mục tiêu thực sự là quản lý số tiền họ đã đầu tư chứ không phải quản lý các mạng lưới.

Khi hệ thống ngày càng tốt hơn, các chuỗi đang dần lùi về phía sau. Việc tự động chuyển tiền, thanh toán giao dịch và thực hiện các lệnh giao dịch đang trở thành những thứ mà người dùng không cần phải suy nghĩ. Điều quan trọng là đạt được kết quả bất kể tiền đang ở đâu.

Sự thay đổi này rất quan trọng cho tương lai của DeFi. Những nền tảng làm cho mọi thứ trở nên đơn giản và cho phép người dùng tập trung vào số tiền họ đã đầu tư vào hệ thống có khả năng thu hút nhiều người tham gia hơn.

Người chiến thắng có thể không phải là các giao thức với các chuỗi. Họ có thể là những người làm cho các chuỗi gần như vô hình trong khi giúp người dùng quản lý tiền của họ tốt hơn trước đây.

#DeFi #Crypto #Blockchain #Web3 #Innovation #FutureOfFinance #Chainless #DigitalAssets #Investing #FinTech @GeniusOfficial $GENIUS

#genius $GENIUS Tương Lai Của Giao Dịch Không Phải Là Đa Chuỗi. Nó Là Không Chuỗi

Trong nhiều năm qua, những người trong thế giới crypto đã cố gắng kết nối các blockchain. Họ đã xây dựng các cầu nối, tổng hợp và giao thức để giúp người dùng di chuyển tài sản giữa chúng. Những sáng kiến này đã giúp ích,. Chúng cũng làm mọi thứ trở nên phức tạp hơn. Người dùng vẫn phải suy nghĩ về các mạng, token gas, ví và các lộ trình giao dịch trước khi thực hiện một giao dịch.

Thay đổi lớn tiếp theo trong giao dịch có thể không phải là về việc có các chuỗi. Nó có thể là về việc không có chuỗi nào cả.

Hầu hết các trader không quan tâm đến nguồn gốc của tiền. Họ chỉ muốn giao dịch, giao dịch nhanh nhất và chi phí thấp nhất. Blockchain đứng sau nó chỉ cần hoạt động, giống như internet. Người dùng không nên phải suy nghĩ về nó. Giống như bạn không suy nghĩ về các máy chủ cung cấp một trang web, những trader tương lai có thể không nghĩ về blockchain nào xử lý giao dịch của họ.

Giao dịch không chuỗi tập trung vào những gì người dùng muốn đạt được, không phải trên các mạng. Người dùng nói điều họ muốn và các hệ thống thông minh sẽ xử lý phần còn lại như tìm lộ trình, thanh toán giao dịch và lấy thanh khoản.

Cách này có thể làm cho giao dịch dễ dàng hơn, dễ tiếp cận hơn và mượt mà hơn, cho cả những trader dày dạn kinh nghiệm. Những nền tảng tốt nhất có thể không phải là những nền tảng kết nối với chuỗi mà là những nền tảng làm cho chuỗi trở nên vô hình.

Khi công nghệ hoạt động âm thầm, nhiều người hơn có thể sử dụng nó. Đó là lý do tại sao tương lai của giao dịch có thể là không chuỗi, không phải đa chuỗi.
#genius @GeniusOfficial $GENIUS

#bedrock $BR Tôi đã suýt từ bỏ chơi Bedrock năm ngoái.

Trò chơi gặp rất nhiều lag. Tôi đã có một thế giới bị hỏng. Tôi đã mất tất cả những gì tôi đã xây dựng trong sáu tháng. Lâu đài, thành phố dưới lòng đất và hội chợ giao dịch cho những cư dân mà tôi thực sự tự hào. Tôi đã đóng trò chơi lại. Không mở nó trong hai tháng.

Rồi bạn tôi gửi cho tôi một tin nhắn bất ngờ. Anh ấy nói "Này, tôi đã bắt đầu một realm, chỉ cần đến và đào cùng tôi một chút."

Không có áp lực nào đối với tôi để làm gì cả. Anh ấy không nói "hãy xây dựng lại những gì chúng ta đã mất." Anh ấy chỉ nói "hãy đào."

Vì vậy, tôi đã tham gia cùng anh ấy. Chúng tôi không nói nhiều. Chúng tôi chỉ cùng nhau khai thác trong một giờ. Và giữa việc tìm thấy một mạch ngọc lục bảo và cùng nhau rơi vào một cái hố dưới lòng đất. Tôi nhớ lý do tại sao tôi bắt đầu chơi Bedrock từ đầu.

Nó không phải về lâu đài tôi đã xây dựng.

Luôn luôn là về việc chơi Bedrock với bạn tôi vào lúc 11 giờ tối. Những khoảnh khắc hài hước mà chúng tôi có. Những lần chúng tôi cười. Những lần chúng tôi cảnh báo nhau về những nguy hiểm trong trò chơi như khi chúng tôi nói "chờ đã, đừng di chuyển, có một creeper ở phía sau bạn." Thực tế là một trò chơi được làm từ các khối có thể có những kỷ niệm, đối với tôi.

Tôi đã mất những thế giới trong Bedrock trước đây. Tôi sẽ mất những thế giới... Những khoảnh khắc tôi đã có trong những thế giới đó? Chúng không bị mất.

Tôi đã bắt đầu một thế giới trong Bedrock sáng nay. Tôi đã đặt khối của mình. Nó đã cảm giác như tôi đã về nhà.

#MinecraftBedrock #GamingCommunity #Survival #RealOnes
#bedrock @Bedrock $BR

#genius $GENIUS Trò chơi đang thay đổi. Bạn có đang chú ý không?

Mọi người đang đuổi theo token lớn trong khi mất tiền trên mỗi giao dịch. Việc thực hiện kém đang lén lút giết chết danh mục đầu tư.. Không ai nói về điều đó.

Đây là sự thật mà hầu hết các chuyên gia DeFi không thừa nhận:

Bạn có thể có kế hoạch nhưng vẫn thua. Bởi vì giao dịch của bạn gặp rắc rối, bạn đã mất tiền trên giao dịch và lệnh của bạn đến quá muộn.

Điều lớn tiếp theo trong DeFi sẽ không được giành chiến thắng bởi ai tìm ra xu hướng đầu tiên. Nó sẽ được giành chiến thắng bởi ai thực hiện tốt nhất.

Hãy suy nghĩ về điều đó. Tài chính truyền thống đã dành nhiều năm để tập trung vào việc thực hiện giao dịch nhanh hơn. Các công ty lớn đã kiếm được rất nhiều tiền bằng cách thực hiện giao dịch rẻ hơn.. Ở đây chúng ta trong DeFi chấp nhận thua lỗ 2-3% như thể đó là điều bình thường.

Nó không phải như vậy. Đó là chi phí của việc không cải thiện.

Các giao thức sẽ tồn tại sẽ là những giao thức coi việc thực hiện là quan trọng. Không phải là một suy nghĩ sau. Họ sẽ có hệ thống. Họ sẽ được thiết kế để thực hiện giao dịch tốt.

Họ sẽ có tính thanh khoản.

Đừng đoán giao dịch nữa. Hãy bắt đầu yêu cầu kết quả.

Chìa khóa thành công, trong DeFi không phải là tìm ra điều lớn. Mà là có một hệ thống.

Những người xây dựng hiểu điều đó? Họ đã đi trước rồi.
#genius @GeniusOfficial $GENIUS

#genius $GENIUS Gần đây, tôi đã dành thời gian để xem xét các dự án tập trung vào cơ sở hạ tầng hơn là sự chú ý.

Điều khiến tôi quay lại với Genius là cảm giác rằng Genius đang cố gắng giải quyết một vấn đề thực tiễn.

Thông tin di chuyển nhanh trong crypto. Việc tìm kiếm những hiểu biết hữu ích thường khó hơn việc tìm thấy tiếng ồn.

Hầu hết các nền tảng thưởng cho những ai nói lớn nhất.

Kết quả thường là nội dung, nhưng không phải lúc nào cũng là nội dung tốt hơn.

Genius dường như đang tiếp cận mọi thứ từ một góc độ khác.

Ý tưởng tạo ra một nơi mà nghiên cứu, thảo luận và khám phá có thể tồn tại cùng nhau có vẻ hữu ích hơn là tạo ra một nguồn xã hội khác.

Tất cả các nền tảng đều đối mặt với cùng một thách thức khi phát triển.

Làm thế nào để bạn khuyến khích chất lượng mà không làm cho việc tham gia trở nên khó khăn cho Genius?

Làm thế nào để bạn thưởng cho những đóng góp cho Genius mà không biến mọi thứ thành một cuộc đua vì phần thưởng cho Genius?

Đó không phải là những câu hỏi dành cho Genius.

Điều làm tôi quan tâm là cuộc trò chuyện xung quanh Genius đang trở nên tập trung hơn vào tiện ích, hơn là sự thổi phồng.

Sự chuyển mình đó quan trọng vì các hệ sinh thái lâu dài thường được xây dựng xung quanh thói quen, chứ không phải tiêu đề.

Tôi vẫn đang tìm hiểu về Genius nhưng một điều nổi bật với tôi.

Các dự án giúp mọi người tìm thông tin thường trở nên quan trọng hơn khi thị trường trở nên đông đúc hơn.

Đó là một lý do khiến Genius vẫn nằm trong tầm ngắm của tôi vì Genius là một trong những dự án giúp mọi người tìm thông tin.
#genius @GeniusOfficial $GENIUS

#bedrock $BR Loại Tòa Nhà Mà Mọi Người Thường Bỏ Qua Cho Đến Khi Nó Quan Trọng

Càng ở trong crypto lâu, tôi càng nhận ra rằng những dự án ồn ào nhất không phải lúc nào cũng là những dự án xây dựng nền tảng vững chắc nhất.

Đó là một lý do tôi luôn để mắt đến Bedrock.

Điều khiến tôi chú ý không phải là bản cập nhật hay thông báo nào. Đó là hướng đi.

Bedrock dường như tập trung vào việc xây dựng những điều cơ bản, phần của một hệ thống mà mọi người thường bỏ qua cho đến khi họ cần nó hàng ngày.

Hầu hết mọi người trên thị trường chỉ chú ý đến những gì họ có thể nhìn thấy.

Các ứng dụng mới, các câu chuyện mới và các xu hướng mới thường là tâm điểm của truyền thông.

Xây dựng những điều cơ bản là khác biệt.

Giá trị của nó trở nên rõ ràng khi hệ thống phát triển và cần một cái gì đó vững chắc bên dưới.

Đó là nơi Bedrock nổi bật.

Dự án này dường như tập trung vào việc tạo ra điều gì đó hữu ích trong dài hạn hơn là thu hút sự chú ý trong ngắn hạn.

Cách tiếp cận này có những nhược điểm của nó.

Những dự án như thế này thường phát triển chậm trong ý kiến công chúng vì tiến trình của họ không phải lúc nào cũng rõ ràng.

Họ có thể trở nên rất quan trọng khi ngày càng nhiều người dùng và ứng dụng tham gia vào hệ thống.

Tất nhiên, việc xây dựng những điều cơ bản không bao giờ dễ dàng.

Độ tin cậy, an toàn và được sử dụng rộng rãi là những thách thức.

Bài kiểm tra thực sự là liệu nền tảng có vẫn hữu ích khi điều kiện thị trường thay đổi hay không.

Đó là lý do tôi luôn theo dõi Bedrock.

Không phải vì nó là dự án ồn ào nhất mà vì các hệ thống mạnh mẽ thường được xây dựng trên những nền tảng mà hầu hết mọi người bỏ qua lúc đầu.

Tôi nghĩ Bedrock đang xây dựng điều gì đó sẽ quan trọng trong tương lai và đó là lý do nó nằm trong radar của tôi.

Sự tập trung của Bedrock vào những điều cơ bản sẽ rất quan trọng cho sự phát triển của hệ sinh thái.

Bedrock dường như đang làm điều gì đó và tôi sẽ tiếp tục theo dõi nó.
#Bedrock @Bedrock $BR

#bedrock $BR #Bedrock Thời gian tôi dành để xem xét các dự án khác nhau càng nhiều, tôi càng nhận ra rằng hạ tầng chính là nơi tạo ra giá trị thực sự.

Đó là một lý do tại sao Bedrock đã thu hút sự chú ý của tôi gần đây.

Điều tôi thích ở Bedrock là nó không cố gắng theo đuổi mọi xu hướng.

Thay vào đó, nó dường như tập trung vào việc xây dựng một nền tảng giúp các phần khác trong hệ sinh thái phát triển một cách hiệu quả hơn.

Những loại dự án này dễ bị bỏ lỡ vì mọi người thường không chú ý nhiều đến hạ tầng như họ làm với các sản phẩm mà người dùng thấy.

Khi các thị trường trở nên ổn định hơn, việc có hạ tầng đáng tin cậy trở nên thực sự quan trọng.

Tôi nghĩ nhiều người không nhận ra rằng sự tăng trưởng trong dài hạn phụ thuộc rất nhiều vào các hệ thống giúp vốn trở nên hiệu quả hơn, giúp tiền di chuyển và thu hút nhiều người tham gia vào mạng lưới.

Những chủ đề này có thể không thú vị nhưng chúng thường tạo ra sự khác biệt lớn theo thời gian.

Điều tôi thấy thú vị về Bedrock là cách nó tự định vị trong phần thị trường này.

Thay vì cố gắng thu hút sự chú ý trong một thời gian ngắn, nó dường như tập trung vào việc tạo ra các công cụ sẽ vẫn hữu ích bất kể thị trường đang diễn ra như thế nào.

Dù thị trường có tốt hay chậm, những dự án thực sự hữu ích thường vẫn giữ được tính liên quan.

Đó là lý do tại sao tôi sẽ tiếp tục theo dõi Bedrock và xem cách hệ sinh thái của nó phát triển từ đây.
@Bedrock $BR

#openledger $OPEN Một số dự án cứ kéo tôi lại ngay cả khi thị trường đã chuyển sang hướng khác

Một điều tôi nhận thấy qua thời gian là các trader thường mất hứng nhanh chóng.

Một dự án được bàn luận trong một vài tuần, mọi người hình thành ý kiến và sau đó thị trường chuyển sang một thứ khác.

OpenLedger cảm giác khác với tôi.

Điều gì khiến tôi quay lại với OpenLedger không phải là một thông báo lớn hay một câu chuyện mới.

Đó là cố gắng hiểu cách mà tất cả các mảnh ghép của OpenLedger kết hợp với nhau.

Dự án OpenLedger dường như tập trung vào việc thu hút sự chú ý và nhiều hơn là xây dựng kết nối giữa những người đóng góp, xây dựng và sử dụng nó.

Nghe có vẻ đơn giản. Việc phối hợp thường là nơi mà hệ sinh thái OpenLedger gặp khó khăn.

Ai cũng có thể nói về sự phát triển của OpenLedger.

Phần khó hơn là giữ chất lượng cao khi nhiều người tham gia.

Làm thế nào bạn giữ cho những người đóng góp OpenLedger làm việc cùng nhau?

Làm thế nào bạn ngăn chặn các động lực tạo ra những lối tắt trong OpenLedger?

Làm thế nào bạn phát triển OpenLedger mà không mất đi sự tin tưởng?

Đây không phải là những câu hỏi và tôi không nghĩ rằng bất kỳ dự án OpenLedger nào đã hoàn toàn giải quyết chúng.

Điều nổi bật là OpenLedger dường như đang xây dựng xung quanh những thách thức đó thay vì phớt lờ chúng.

Có thể đó là lý do tại sao OpenLedger tiếp tục giữ được sự chú ý.

Không phải vì các câu trả lời là hiển nhiên. Mà vì các câu hỏi đang trở nên quan trọng hơn khi các hệ sinh thái OpenLedger phát triển.
#OpenLedger @OpenLedger $OPEN

#bedrock $BR Một điều tôi đã học được từ việc dành thời gian trong crypto là không phải dự án nào cũng cần phải ồn ào để tạo ra ảnh hưởng. Đôi khi, những cơ hội thú vị nhất lại là những dự án đang âm thầm xây dựng trong khi sự chú ý tập trung vào chỗ khác.
Đó là một trong những lý do tôi đã theo dõi Bedrock. Điều thu hút sự quan tâm của tôi không phải là một thông báo đơn lẻ hay biến động giá ngắn hạn, mà là cách dự án này đang định vị bản thân trong hệ sinh thái rộng lớn hơn. Cơ sở hạ tầng mạnh mẽ thường không được chú ý cho đến khi mọi người bắt đầu phụ thuộc vào nó hàng ngày.
Thị trường di chuyển theo chu kỳ. Câu chuyện thay đổi, xu hướng đến rồi đi, và các cộng đồng chuyển sự chú ý của họ. Trong những khoảng thời gian đó, những dự án có mục đích rõ ràng thường nổi bật hơn. Họ dành ít thời gian để tìm kiếm sự chú ý hơn và nhiều thời gian hơn để cải thiện sản phẩm, mở rộng tích hợp, và củng cố nền tảng của họ.
Tôi nghĩ nhiều người tham gia đang trở nên suy nghĩ cẩn trọng hơn về nơi họ đặt sự chú ý của mình. Thay vì chỉ nhìn vào những gì đang phổ biến hôm nay, họ đang hỏi rằng những dự án nào có thể vẫn hữu ích trong vài tháng hoặc thậm chí nhiều năm tới. Đó là một câu hỏi quan trọng hơn nhiều.
Đối với tôi, Bedrock thật thú vị vì nó dường như tập trung vào tăng trưởng dài hạn thay vì sự phấn khích ngắn hạn. Vẫn còn một chặng đường dài phía trước, nhưng việc theo dõi sự phát triển liên tục theo thời gian thường có giá trị hơn việc theo dõi sự cường điệu tạm thời. Tiến trình có thể chậm rãi, nhưng đó thường là cách mà những hệ sinh thái bền vững được xây dựng.
@Bedrock $BR