game_for_one

Suy nghĩ về những người mua CRCL sau khi nói chuyện với một vài người, có vẻ như chân thứ hai và thứ ba chủ yếu là tiền ngu. Lý thuyết này phản ánh GME: một thứ gì đó lấp lánh để nhảy vào sau khi bị thiệt hại trên các altcoin và hàng tháng tiêu đề về stablecoin. Những yếu tố cơ bản? Tỷ lệ P/E? Hoàn toàn bị loại bỏ.

Đường cong bên trái cổ điển.
Đường cong bên phải sẽ là việc xem mức độ suy đồi của người tiêu dùng bán lẻ có thể đi xa đến đâu và chạy trước cơn sốt toàn bộ.
Những người ở giữa đã mắc kẹt trong việc tranh luận về tỷ lệ P/E, nói rằng nó tệ hơn Tether (cái mà bạn thậm chí không thể mua và không được Hoa Kỳ chứng thực), tranh luận về các so sánh với Coinbase, cố gắng áp đặt logic lên một điều gì đó vốn không bao giờ liên quan đến logic.

Mọi người thường nói “tập trung vào lĩnh vực của bạn.”
Nhưng trong giao dịch theo câu chuyện, khu vực thực hiện của bạn - khi bạn tham gia, cũng quan trọng không kém so với những gì bạn giao dịch.

Mỗi dự án hoặc câu chuyện mới có 3 chân rõ ràng:

1) Chân im lặng: Trước đám đông.
Vẫn dưới radar: khối lượng thấp, ít chú ý. Chân này liên quan đến việc hình thành niềm tin sớm dựa trên tín hiệu chưa hoàn chỉnh - hành động trước khi câu chuyện trở nên rõ ràng.
Nó thưởng cho tầm nhìn, sự kiên nhẫn và niềm tin. Bạn mua khi cảm thấy không thoải mái.

2) Chân mở rộng: Câu chuyện bắt đầu lan rộng.
Câu chuyện thu hút sự chú ý. Khối lượng tăng lên, giá cả tăng tốc.
Chân này thưởng cho thời điểm và động lực. Bạn không còn là người sớm nữa và khi bạn nhận ra nó, bạn phải hành động.
Kích thước vị trí và việc thực hiện quan trọng. Bạn đang cưỡi trên sóng cùng với người khác, vì vậy sự do dự sẽ tốn kém.

3) Chân bão hòa: Mọi người đều đang theo dõi.
Hầu hết mọi người biết. Giao dịch trở nên đông đúc, và lợi thế chuyển sang tốc độ và độ chính xác.
Sự phổ biến của câu chuyện có nghĩa là phản ứng mạnh hơn - giá di chuyển nhanh hơn với tin tức, tweet và vòng quay. Nhưng với nhiều người hơn đang theo dõi, sự cạnh tranh rất khốc liệt.
Ở giai đoạn này, nó ít liên quan đến việc có luận điểm tốt nhất, mà nhiều hơn về việc phản ứng tốt hơn và nhanh hơn so với người khác.

Bạn không cần phải giao dịch mọi phần.
Hãy tìm ra chân nào phù hợp với phong cách của bạn và nghiêng về nó.

Lợi thế của bạn không nằm ở việc làm nhiều hơn. Nó nằm ở việc biết khi nào bạn hiệu quả nhất.

Resolv có vẻ đã làm tổn thương gần như tất cả mọi người trên CT. Vào lệnh sớm, túi lớn, và thông tin mở khóa mập mờ - bị phạt khắp nơi.

Phải dừng lại ở một thời điểm nào đó, nhưng bắt đáy đúng lúc thì lại là một cuộc chiến khắc nghiệt.

Việc lấy luận án của người khác và quyết định theo đuổi nó không phải là điều xấu, mà là một bước tiến so với việc mù quáng theo đuổi một "cuộc gọi" mà không có lý do nào đứng sau.
Nhưng điều mà mọi người thường bỏ lỡ là kết quả phụ thuộc vào cách bạn thực hiện nó như thế nào.

Bạn cần phải phù hợp với hoặc có ý thức điều chỉnh:
- Thời gian giữ
- Phương pháp vào: Họ đã hoàn toàn tham gia chưa? Có kế hoạch trung bình lên hay xuống không? Đây có phải là một cú chơi kích thước theo xác nhận hay kích thước sớm?
- Kích thước vị trí: Đây có phải là một phân bổ cao niềm tin hay một khoản đầu tư nhỏ? Họ có thể thoát ra một cách sạch sẽ không? Bạn có thể không bị trượt giá không?
- Khả năng chịu rủi ro: Họ có thể chịu đựng một đợt giảm -20% không? Bạn có thể không?
- Quyền truy cập & tốc độ: Họ hoạt động tích cực như thế nào? Họ có quyền truy cập nhanh hơn vào các cập nhật, luồng thông tin hơn bạn không? Họ có thể chuyển hướng nhanh hơn không?

Và quan trọng nhất, xác định điều kiện thoát và vô hiệu hóa:
- Dựa trên thời gian: Nếu luận án dựa vào sự chú ý hoặc một câu chuyện bắt kịp, bạn sẵn sàng chờ bao lâu trước khi gọi nó? 1 tháng? 3 tháng?
- Dựa trên giá: Cấu trúc sẽ phá vỡ ở đâu? Phạm vi nào vô hiệu hóa thiết lập của bạn?
- Dựa trên chất xúc tác: Nếu chất xúc tác bị rò rỉ sớm và giá tăng trước sự kiện, bạn có bán vào sức mạnh đó không? Nếu sự kiện qua đi và thị trường không quan tâm, đó có phải là lối thoát của bạn không?
- Kiểm soát vĩ mô: Một chế độ thị trường thay đổi có thể làm vô hiệu hóa các thiết lập cục bộ, đôi khi không phải là về giao dịch của bạn.

Bạn không thể dự đoán những con thiên nga đen, nhưng bạn có thể xác định cách bạn sẽ hành động khi hỗn loạn xảy ra - xác định trước các kế hoạch phản ứng, điều chỉnh kích thước, hoặc hoàn toàn đứng ngoài.

Cùng một luận án, thực hiện khác nhau = kết quả khác nhau.

Kịch bản gấu nào thuyết phục nhất mà bạn thấy có thể đẩy chúng ta xuống dưới mức thấp của War?

Việc gắn bó với một đồng coin sau một chiến thắng lớn hoặc thất bại lớn là cách bạn đánh mất sự rõ ràng. Bạn bắt đầu ép giao dịch, theo đuổi những kết quả trong quá khứ, và bỏ qua những thiết lập sạch hơn.

Sự gắn bó đó thu hẹp tầm nhìn của bạn và thường dẫn đến tình trạng lẫn lộn. Lựa chọn tốt nhất là tách rời và giữ sự khách quan.

Ngay cả Labubu cũng đang giữ vững hơn ETH

Nhìn vào Base onchain so với Sol ở đây - có một số điểm khác biệt rõ ràng xuất hiện. Với bản chất của người mua và người tham gia, Base có khả năng mang lại tỷ suất lợi nhuận rủi ro tốt hơn trên đợt giảm này nếu bạn đang lướt sóng.

Nhìn vào Base onchain so với Sol ở đây - một số điểm ngoại lệ rõ ràng đang xuất hiện. Xét về bản chất của người mua và người tham gia, Base có khả năng cung cấp tỷ lệ r-r tốt hơn trong đợt giảm giá này.

Nhiều người không thích nghe điều này nhưng nếu bạn chỉ bị ảnh hưởng nhẹ và nắm giữ các vị trí nhỏ mà bạn không tự tin, chỉ nhìn vào biểu đồ với hy vọng tìm được lối thoát may mắn, thì thường thì tốt hơn là đóng chúng lại và giữ trạng thái hoàn toàn bằng phẳng một chút.

1) Dọn dẹp tâm trí của bạn. Các vị trí yếu làm tắc nghẽn suy nghĩ của bạn và neo giữ thiên kiến của bạn.

2) Phá vỡ vòng lặp chi phí đã chìm. Chỉ vì bạn đã mua không có nghĩa là bạn phải giữ.

Trạng thái bằng phẳng không phải là thụ động, đó là một vị trí. Nó thiết lập lại niềm tin của bạn và đưa bạn trở lại quyền kiểm soát.

Tôi thường được hỏi tại sao tôi chọn hoặc nhìn vào những "công cụ" cụ thể hơn những cái khác.

Những gì tôi đã tìm thấy và điều mà luôn đúng trong không gian này, đặc biệt là thời gian gần đây, là những công cụ tốt nhất, đối với tôi và nhiều người khác, không chỉ đơn thuần là về công nghệ.
Tôi đang tìm kiếm những hệ thống niềm tin có tính thanh khoản.

Những "công cụ" hoạt động tốt nhất trong crypto không phải là những cái có mã tốt nhất. Chúng là những cái xây dựng được các cult nhanh chóng.
Công nghệ là thứ yếu. Sản phẩm thực sự là câu chuyện.

Con người nghĩ theo hình thức kể chuyện. Chúng ta muốn thuộc về, thể hiện địa vị và cảm thấy mình đang đi trước.
Crypto chỉ đơn giản là gói gọn điều đó trong một token và gán cho nó một mức giá.

Mỗi công cụ tiện ích hàng đầu đều theo cùng một cấu trúc:
- Một câu chuyện hấp dẫn mà những người trung bình có thể lặp lại
- Một nhà lãnh đạo rõ ràng, hoặc một người sáng lập to tiếng hoặc những KOL "đáng tin cậy" (những người có kinh nghiệm trong quá khứ)
- Một trò chơi địa vị xung quanh việc đến sớm và đúng

KTA đã thành công vì những tiếng nói đứng sau nó khiến nó cảm thấy không thể tránh khỏi.
ai16z và Kled đã thành công (ít nhất là ở giai đoạn đầu) vì những người sáng lập hiểu được sự chú ý của crypto - họ đã phát biểu mạnh mẽ, liên tục online và biết cách định hình câu chuyện.

Và khi những loại công cụ này thất bại, hiếm khi nào là công nghệ bị hỏng. Chính niềm tin bị gãy.

Vì vậy, khi tìm kiếm các công cụ, một bộ câu hỏi tốt để hỏi:
1) Điều này có một câu chuyện mà mọi người muốn tin không?
2) Có ai đủ lớn tiếng để định hình câu chuyện không?
3) Có phần thưởng xã hội nào cho việc đến sớm và to tiếng không?

Nếu câu trả lời là có, đó là nơi mà dòng chảy đi đến.

Con người không mua "công nghệ". Họ mua câu chuyện, cộng với niềm tin rằng công nghệ cuối cùng sẽ thành công.
Và họ giữ lại vì việc bán có nghĩa là từ bỏ bộ lạc.
Tiện ích quan trọng nhưng chỉ miễn là có một câu chuyện, một người giảng đạo, và một đám đông tin tưởng rằng mã sẽ đến đích.

Nhiều bạn sẽ làm tốt hơn trong môi trường này bằng cách từ bỏ tư duy đỉnh cao thường dẫn đến những kết thúc cảm xúc khi điều kiện không diễn ra như mong đợi.

Thay vào đó, hãy tập trung vào việc tích lũy những dự án chất lượng với các đội ngũ cam kết ở những vị trí phù hợp, nơi mà tiềm năng biến động thực sự tồn tại.

Dự án mới nào trên Base mà bạn thấy thực sự hữu ích và đang sử dụng?
(Tương tự như cách mà terminal aixbt nổi bật trong đợt trước)

Mỗi mùa hè: những cuộc chiến thời gian về các đồng coin vốn hóa thấp, người trong ngành crypto chuyển sang cổ phiếu, và những bài đăng “hãy ra ngoài hít thở không khí” quen thuộc. Như đồng hồ.

Mỗi mùa hè: những cuộc tranh luận về đồng tiền vốn hóa nhỏ, người tham gia crypto chuyển sang cổ phiếu, và những câu trả lời “hãy ra ngoài hít thở không khí” như thường lệ. Như một chiếc đồng hồ.

Nếu bạn đang thực hiện bất kỳ thiết lập onchain nào trong đợt giảm này, tôi khuyên bạn nên giữ nó đơn giản và chỉ tham gia vào những cái đáp ứng nhiều tiêu chí:
- Đội ngũ mạnh, hoạt động tích cực và minh bạch
- Gần đây đã cho thấy sức mạnh và giữ được sự chú ý ngay cả khi thị trường chung bị xáo trộn
- Kiểm soát nguồn cung tốt
- Các yếu tố kích thích sắp tới rõ ràng - không chỉ là tiềm năng, mà là điều gì đó có khả năng thu hút sự chú ý sớm
- Lý tưởng là tham gia sau khi những người bán lớn đã capitulation.

Tôi đã xem xét một dự án với một catalyst sắp tới và một thiết lập mạnh mẽ, những mẫu hình giống như mọi khi xuất hiện:

- Một số FUD đến từ những người đã bán alpha để theo đuổi một beta, đã bị rửa trôi và đổ lỗi cho đội ngũ chính vì đã thu hoạch trên beta mà không thực hiện bất kỳ DD onchain thực sự nào. Sự tham lam thuần túy, giờ đây được che đậy bằng sự phẫn nộ.

Nhiều người nghĩ rằng việc chuyển sang một beta mới là R/R tốt nhất nhưng họ hoàn toàn làm mờ phần "rủi ro". Hãy cân nhắc điều này: ngay cả khi đội ngũ có tham gia, bạn nghĩ dự án nào mà họ có động lực dài hạn hơn để hỗ trợ? Trừ khi bạn tham gia siêu sớm, bạn có thể sẽ là thanh khoản thoát ra.

---

- Đáy được tạo ra bởi một ví “thông minh” đã DCA vào các đỉnh địa phương, sau đó trong tuyệt vọng đã bán ra sáu con số ở mức thấp với -60%, và trong cơn điên cuồng đã gửi phần còn lại vào một cú rug. Vài giây sau, anh ta chỉ còn lại $2.

Niềm tin mà không có sự bình tĩnh không phải là sức mạnh, đó là cách mà những ví lớn spirals. Kích thước chỉ làm cho sự capitulation trở nên rõ ràng hơn.

Nếu bạn có một giả thuyết nhưng bị mắc kẹt khi nhìn vào biểu đồ phút và hoảng sợ trong ngắn hạn, thì bạn thực sự không đang giao dịch theo giả thuyết của mình - bạn đang giao dịch theo cảm xúc của mình.

Bạn hoặc là tin tưởng vào khung của mình và điều chỉnh kích thước cho phù hợp, hoặc bạn thừa nhận rằng bạn không có niềm tin và bạn chỉ đang phản ứng.

Chọn một.

Nếu bạn vẫn là một con bò tích cực ngay bây giờ (bao gồm cả tôi), thì thực sự có hai trò chơi đáng chơi:

1) Các vòng xoay động lực - vẫn còn sống, chỉ là phân mảnh hơn và ngắn hạn hơn. Việc vào sớm và có một điểm vào sạch sẽ quan trọng hơn bao giờ hết. Những vòng xoay này thường diễn ra trong vài ngày, đôi khi kéo dài đến một tuần. Thời gian, phản xạ và biết khi nào thoát là chìa khóa. Đừng tham lam, hãy linh hoạt.
Ngay cả với luận điểm hoặc câu chuyện đúng, nếu thanh khoản mỏng và cái gì đó khác mang lại RR nhanh hơn, sự chú ý sẽ chuyển hướng. Trong điều kiện không chắc chắn, người chơi muốn có những chiến thắng nhanh chóng và thiết lập của bạn có thể bị biến mất trước khi nó đạt được mục tiêu “mơ ước” của bạn.

2) Định vị trước những thay đổi tâm lý - nếu bạn nghĩ rằng đợt sóng này sẽ dọn dẹp trong 2–4 tuần tới và thị trường sẽ phục hồi cao hơn, bây giờ là thời gian để tích lũy một cách lặng lẽ. Tìm kiếm những ván bài đã từng nóng, có cấu trúc mạnh mẽ và có thể dẫn đầu một lần nữa khi sự chú ý quay trở lại. Hầu hết mọi người bị kẹt trong các túi thua lỗ của chính họ và quên kiểm tra những gì thực sự sẽ dẫn đầu khi tâm lý thay đổi (nó luôn diễn ra).

Đừng quên rằng thị trường này swing thường xuyên và nhanh chóng như thế nào.
Cái con lắc hiếm khi đứng yên.
Hầu hết mọi người bị mắc kẹt khi nghiêng quá xa - quá bi quan ở đáy, quá lạc quan ở đỉnh.

Những cơ hội tốt nhất thường xuất hiện khi người khác đã rời khỏi hoặc bị bắt sai vị trí.