the_bitch_name_is_moon

La acción del precio de Bitcoin sigue atrapada en una estructura bajista establecida a finales de octubre, con los toros incapaces de recuperar niveles de resistencia clave a pesar de breves rallies de alivio. El comportamiento actual de la criptomoneda ha planteado preguntas sobre si los marcos de ciclo tradicionales siguen aplicándose, particularmente a medida que los datos en cadena revelan un cambio fundamental en la participación de la red. #USNonFarmPayrollReport $BTC

Binance Pone una Recompensa de $5 Millones sobre Agentes de Listado Falsos a Medida que se Intensifica el Escrutinio
Binance ha lanzado una recompensa para denunciantes de hasta $5 millones como parte de una amplia represión contra los "agentes de listado" fraudulentos de terceros.
La bolsa advierte a los proyectos de criptomonedas que cualquier individuo que afirme influir en los listados en la bolsa está operando ilegalmente.
Binance Ofrece Recompensa de $5 Millones para Denunciantes mientras Aumenta la Represión contra Agentes de Listado Falsos
El anuncio, publicado el miércoles en una actualización de transparencia, llega en un momento sensible para la mayor bolsa de criptomonedas del mundo.
Binance enfrenta un escrutinio intensificado sobre sus prácticas de listado tras los supuestos incidentes de comercio interno vinculados a información filtrada sobre tokens.
En su aviso, Binance reiteró que todas las solicitudes de listado de tokens deben ser presentadas exclusivamente a través de sus canales oficiales, cubriendo Binance Alpha, Futuros y mercados Spot.
La bolsa enfatizó que no autoriza a corredores, consultores o intermediarios externos a negociar, facilitar o garantizar listados.
“Cualquier parte que afirme representar a Binance u ofrecer servicios relacionados con listados a cambio de pago está participando en un comportamiento fraudulento”, dijo la empresa.
Hallazgos de Auditoría Interna y Lista Negra
La bolsa reveló que una auditoría interna descubrió casos repetidos de individuos y empresas que se presentaban falsamente como facilitadores conectados a Binance mientras solicitaban tarifas a los fundadores de proyectos.
Como resultado, la bolsa ha puesto en la lista negra a siete entidades e individuos, incluidos:
BitABC
Central Research
May/Dannie
Andrew Lee
Suki Yang
Fiona Lee, y
Kenny Z
Según Binance, estas partes fueron identificadas por implicar falsamente relaciones con la bolsa o ofrecer servicios de listado pagados. La empresa dijo que se tomarían acciones legales “donde sea apropiado.”
El proveedor de datos de blockchain RootData muestra que uno de los grupos en la lista negra, Central Research, ha respaldado previamente varios proyectos cripto, incluidos Fireverse, Nebula Revelation, AKI Network, Fusionist y Artyfact.
De esos, solo Fusionist (ACE) actualmente se comercia en Binance. La bolsa no estableció ninguna conexión entre los hallazgos de la lista negra y decisiones de listado anteriores.
Para fomentar la denuncia, Binance dijo que los informantes que proporcionen evidencia verificable de actividad fraudulenta podrían recibir recompensas de hasta $5 millones, dependiendo de la calidad e impacto de la información presentada.
Binance Endurece las Reglas de Listado en Medio de la Reacción por Comercio Interno
Como parte de la actualización, Binance publicó un desglose detallado de cómo los proyectos avanzan a través de su ecosistema de listado, desde la exposición en etapas tempranas en Binance Alpha hasta listados de Futuros y eventual Spot.
La bolsa enfatizó que no cobra tarifas por las solicitudes de listado y que toda comunicación debe provenir directamente del equipo central de un proyecto.
Los proyectos que se haya encontrado que utilizaron intermediarios o terceros serán descalificados inmediatamente de las revisiones de listado actuales y futuras, advirtió Binance. Sin embargo, los equipos que informen proactivamente sobre agentes fraudulentos pueden recibir consideración prioritaria.
El anuncio sigue la confirmación de Binance a principios de este mes de que un empleado filtró información confidencial de listado relacionada con la moneda meme del “año de la fruta amarilla”. El co-CEO de la bolsa, Yi He, había abordado el incidente.
“Actualmente, la comunidad está participando en comportamientos comunitarios no relacionados con Binance al emitir monedas basadas en el Twitter oficial de Binance, mis declaraciones o palabras extraídas de publicaciones. Pero no podemos dejar de publicar solo porque alguien pueda venir buscando ángulos,” dijo.
Binance también divulgó que distribuyó $100,000 en recompensas a cinco informantes que ayudaron a exponer la mala conducta.
Tomados en conjunto, la lista negra, el programa de recompensas y la aplicación más estricta señalan un esfuerzo más amplio por parte de Binance para reconstruir la confianza en torno a su proceso de listado.#Binance $BNB

Michael Saylor nói rằng máy tính lượng tử sẽ củng cố Bitcoin
Cuộc trò chuyện về máy tính lượng tử và tác động của nó đến Bitcoin BTC $85 793 24h độ biến động: 2.3% Vốn hóa thị trường: $1.71 T Khối lượng 24h: $46.81 B tiền điện tử vẫn đang diễn ra.
Lần này, Michael Saylor, giám đốc điều hành của công ty chiến lược Bitcoin, tin rằng công nghệ sẽ củng cố Bitcoin.
Tuyên bố của cô ấy là một sự tương phản lớn với những ý kiến mà nhiều chuyên gia có về vấn đề này.

Bitcoin ahora, casi paradójicamente a su ética original, está siendo adoptado por Wall Street. Bittensor es un nuevo dedo hacia “el hombre” de la centralización. Es una narrativa ardiente. Con el auge de la IA, han surgido preocupaciones sobre la concentración y centralización de la tecnología.
Bittensor, y su criptomoneda, TAO, tiene como objetivo descentralizar los servicios de IA. A pesar de perder casi un 53% en 2025, algunos creen que Bittensor es un Bitcoin de próxima generación para la era de la IA. Pero, ¿cuán realista es este optimismo?
La Premisa y Promesa de Bittensor
La red acaba de completar una reducción de recompensas el 15 de diciembre, reduciendo su suministro de monedas acuñadas. El problema es que muchos han oído esta narrativa antes.
Muchísimas criptomonedas han afirmado ser “el próximo Bitcoin”, porque hay dinero que se puede ganar con esa historia.
Sin embargo, podría haber algún valor real para Bittensor a largo plazo, aunque tiene obstáculos que superar, como cualquier tipo de proyecto cripto ambicioso como este. La historia de Bittensor no es muy diferente a la de Bitcoin: hay poderosos incumbentes, y una nueva red puede desafiar e incluso cambiar este orden mundial.
Durante años, los influencers han repetido una frase a menudo similar y antemática de “largo Bitcoin, corto los bancos”. A pesar de que ahora Bitcoin está incrustado en los bancos de Wall Street y en acciones de DAT que se cotizan públicamente, esta narrativa funcionó bien.
Una premisa es que las empresas de IA como OpenAI, Anthropic y Deepseek se han vuelto demasiado grandes y aterradoras, y la gente necesita preocuparse por su ascenso.
Descentralizar las cargas de trabajo de inteligencia artificial y reemplazar los rompecabezas de prueba de trabajo con IA de uso real es la esencia básica de Bittensor.
“Bitcoin demostró que los incentivos criptográficos podían coordinar una red global de hardware para asegurar un libro mayor,” dijo Evan Malanga, un ejecutivo de Yuma, uno de los mayores patrocinadores de la plataforma Bittensor, a BeInCrypto. “Bittensor toma ese mismo mecanismo y redirige el poder computacional hacia algo que tiene beneficios directos en el mundo actual: Entrenar y ejecutar modelos de IA, aplicaciones e infraestructura.”
¿Otro Bitcoin? ¿De verdad?
Es importante señalar que Yuma es una subsidiaria de Digital Currency Group (DCG), cuya firma fue uno de los primeros patrocinadores de varias criptomonedas, incluyendo Bitcoin, Zcash y Decentraland.
También fue un inversionista temprano en Coinbase, Circle y Chainalysis. El CEO de DCG, Barry Silbert, está claramente a bordo con Bittensor, lo que para algunos podría considerarse una señal positiva.
Bittensor tiene algunas características similares a Bitcoin. Solo hay 21 millones de unidades de TAO, claramente un guiño a BTC. Bittensor también tiene reducciones, que en diciembre redujeron sus recompensas de 7,200 TAO a 3,600 por día.
En lugar de los rompecabezas intensivos en energía que utiliza Bitcoin, Bittensor utiliza algo llamado prueba de inteligencia, donde los nodos deben realizar tareas para demostrar su capacidad para manejar cargas de trabajo de IA. Cuanto mejor sea la calidad de la salida de tareas de un nodo, mayor será la posibilidad de que pueda recibir recompensas en TAO.
Los nodos que están permitidos en la red de Bittensor se asignan a una subred, de las cuales actualmente hay 128. Estas subredes tienen diferentes especialidades relacionadas con la IA.
“Cada subred es como un mercado especializado para un tipo específico de servicio de IA: algunos se centran en la generación de imágenes, otros en modelos de lenguaje”, dijo Arrash Yasavolian, el cofundador de Taoshi, que opera una subred de inteligencia financiera.
Centralización versus Descentralización
Las preocupaciones sobre la IA a menudo se centran en unas pocas empresas que tienen poder concentrado. La concentración en cualquier industria típicamente significa precios más altos y servicios más pobres para los clientes, a veces ambos al mismo tiempo.
Bittensor busca hacer de la IA un bien global con sus características de descentralización, como tener operadores de nodos independientes que alimenten las subredes para sus capacidades de inteligencia artificial.
“La IA está redefiniendo cada industria”, dijo Ken Jon Miyachi, CEO de BitMind, que dirige una subred centrada en detecciones de deepfake en Bittensor. ”Bitcoin revolucionó la reserva de valor, pero Bittensor está revolucionando sistemas económicos enteros al convertir la inteligencia en una mercancía global.”
¿Pero cuán descentralizada es esta red? El 10 de julio de 2024, la red de Bittensor se detuvo en medio de un hackeo de $8 millones que drenó billeteras. La cadena se puso en un “modo seguro” que produjo bloques sin ninguna capacidad de transacción.
“Hoy hay preocupaciones legítimas sobre la centralización”, señaló Yasavolian de Taoshi. “La fundación OpenTensor es la única parte responsable de validar bloques. Los 10 validadores de subred más grandes comprenden aproximadamente el 67% del peso total de participación de la red.”
Algunos podrían argumentar que los riesgos de seguridad de Bittensor y su capacidad para cerrar la red son antitéticos a la descentralización. Los defensores de la red dicen que la descentralización total llegará más tarde, volviéndose “creíblemente neutral” de la misma manera que se supone que Bitcoin debe ser para fines de reserva de valor.
“El objetivo estratégico a largo plazo de Bittensor es convertirse en una herramienta de desarrollo de IA creíblemente neutral. Es una descentralización progresiva, similar a cómo evolucionó Ethereum”, añadió Yasavolian.
La Alarma de IA
Una forma de aumentar la descentralización de Bittensor y de escuchar más voces de disidencia es a través de los operadores de subred. Estos grupos están invirtiendo tiempo y dinero en la red, y ellos, como Yasavolian, expresan sus opiniones.
Y el crecimiento de las subredes ha sido fuerte. Desde el comienzo de 2025, el número de subredes ha aumentado un 97%, de 65 a 128.
Sergey Khusnetdinov, Director de IA en Gain Ventures, ve a la comunidad de subred como crítica para el éxito de Bittensor.
“El resultado es un ecosistema meritocrático y auto-mejorante donde la inteligencia útil no proviene de un laboratorio o una corporación, sino que surge orgánicamente de una comunidad mundial sin permisos.”
Las empresas de IA centralizadas están valoradas de manera bastante ridícula en estos días: OpenAI tiene una valoración de $500 mil millones, Anthropic está en $350 mil millones. Se rumorea que Deepseek, con sede en China, tiene un valor de $150 mil millones. Con eso en mente, ¿cuál sería el valor de una poderosa red de IA como Bittensor?
Miyachi, el CEO de BitMind que dirige una subred de detección de deepfake, cree con optimismo que la red de Bittensor podría algún día sobresalir sobre la de Bitcoin.
“El valor producido por el ecosistema de Bittensor podría superar el de Bitcoin a largo plazo,” le dijo a BeInCrypto.
Esto podría depender en última instancia de cómo las personas perciben los sistemas de IA centralizados a lo largo del tiempo, o si alguien está preocupado. Pero Bitcoin ha tenido grandes carreras a medida que las personas reaccionaban a la inestabilidad económica y a fracasos de centralización como una pandemia global, corridas bancarias y la devaluación de monedas fiduciarias.
Quizás pronto, los influencers podrían estar diciendo, “largo Bittensor, corto IA centralizada.” Pero, ¿quién sabe? A veces, el futuro puede ser aún más extraño de lo que la IA podría predecir.
#USNonFarmPayrollReport $BTC , $ETH

Liệu các nhà bán lẻ của Pi Coin có đang cố gắng bắt một 'con dao rơi' trong khi rủi ro về các mức thấp mới đang tăng lên?
Giá của Pi Coin đã chịu áp lực mạnh mẽ, và việc bán vẫn chưa dừng lại. Token đã giảm 5,6% trong 24 giờ qua và 11,5% trong bảy ngày qua. Kể từ cuối tháng 11, Pi Coin đã giảm khoảng 32%, đặt nó vững chắc ở giữa những hiệu suất tệ nhất trong đợt điều chỉnh thị trường hiện tại.
Với giá cả vẫn đang giảm, một câu hỏi quan trọng nảy sinh. Liệu các nhà bán lẻ của Pi Coin có đang cố gắng tận dụng một đợt giảm giá, mà ngày càng có vẻ như một con dao rơi không?

Rủi ro về giá Bitcoin có thể giảm 15% nếu mức quan trọng này bị phá vỡ trước khi kết thúc năm 2025 — Đây là lý do tại sao
Giá Bitcoin đang chịu áp lực mới. BTC đã giảm khoảng 4% trong 24 giờ qua và gần 10% trong 30 ngày qua, khi áp lực bán tăng lên trên thị trường tiền điện tử. Trong khi các nhà giao dịch tranh luận giữa việc phục hồi và suy giảm, một mức quan trọng dài hạn đã xuất hiện có thể quyết định cách Bitcoin kết thúc năm.

Las autoridades indias reprimen un esquema Ponzi de criptomonedas de $254 millones
Las autoridades indias han lanzado una gran ofensiva contra un presunto esquema Ponzi de criptomonedas que supuestamente causó pérdidas de aproximadamente $254 millones a los inversores.
El caso destaca un problema global creciente. A medida que los hacks de criptomonedas aumentan en 2025, las estafas están escalando en paralelo. Actores maliciosos sofisticados están explotando a los poseedores de activos digitales a través de tácticas de fraude avanzadas y específicas.
Las autoridades indias descubren un esquema Ponzi de criptomonedas en múltiples plataformas
La Dirección de Ejecución (ED) de India declaró que llevó a cabo operaciones de búsqueda en ocho ubicaciones en los estados del norte de Himachal Pradesh y Punjab el 13 de diciembre, bajo la Ley de Prevención de Lavado de Dinero (PMLA). La investigación se relaciona con lo que los funcionarios describen como un esquema Ponzi y de marketing multinivel (MLM) basado en criptomonedas de gran escala que supuestamente defraudó a cientos de miles de inversores.
Según la ED, los inversores perdieron alrededor de Rs. 2,300 crore. Esto equivale a aproximadamente $254 millones a las tasas de cambio actuales. El esquema fue supuestamente ideado por Subhash Sharma, quien huyó de India en 2023.
“La ED inició la investigación sobre la base de múltiples FIRs registradas por varias estaciones de policía ubicadas en los estados de Himachal Pradesh y Punjab contra Subhash Sharma, el cerebro de la estafa y otras personas asociadas por delitos bajo varias secciones del IPC, 1860, la Ley de Fondos de Chit, 1982, la Ley de Prohibición de Esquemas de Depósito No Regulados, 2019 y leyes aliadas,” decía el comunicado de prensa.
Los investigadores alegan que Sharma y las personas asociadas lanzaron y operaron sus esquemas a través de múltiples plataformas. Estas incluyen Korvio, Voscrow, DGT, Hypenext y A-Global. Estas plataformas se describen como sistemas no regulados, auto-creados que funcionaron como esquemas Ponzi clásicos.
“Los inversores crédulos fueron atraídos con falsas promesas de retornos extraordinarios,” afirmaron las autoridades.
La ED también reveló que las personas acusadas manipularon precios de tokens ficticios. De vez en cuando, crearon, cerraron y rebrandearon plataformas para ocultar el fraude.
Las autoridades afirman que los productos del crimen fueron lavados a través de cobros en efectivo, entidades fachada y cuentas bancarias personales que pertenecen a los acusados y sus familiares.
El comunicado de prensa sugirió que varias personas actuaron como agentes de comisión, ganando sumas significativas por traer nuevos participantes al esquema. La red también es acusada de utilizar incentivos de viaje al extranjero y eventos promocionales para acelerar el reclutamiento de inversores y expandir la operación.
“A pesar de las órdenes de congelación emitidas el 04-11-2023 por la autoridad competente (sobre la base de la investigación de la policía estatal), que habían sido debidamente comunicadas al Secretario de Finanzas, a la Honorable Corte y a las autoridades fiscales del Gobierno de Punjab, 15 parcelas de terreno ubicadas en Zirakpur, Punjab, fueron vendidas por uno de los acusados arrestados (arrestado por la Policía de Himachal Pradesh en 2025), a saber, Vijay Juneja en flagrante violación de la ley,” dijo la ED.
Tras las búsquedas, la ED confirmó que congeló tres cajas fuertes, saldos bancarios y depósitos fijos por un total de aproximadamente Rs. 1.2 crore (alrededor de $132,000).
“Además, se han incautado diversos documentos incriminatorios relacionados con inversiones realizadas en numerosas propiedades inmuebles, incluidas propiedades benami que fueron adquiridas por los individuos acusados utilizando PoC generada a través del esquema Ponzi, bases de datos de inversores, estructuras de comisión junto con dispositivos digitales, lo que indica la generación y lavado a gran escala de PoC.”
Las autoridades también afirmaron que la investigación sigue en curso.
La epidemia global de estafas de criptomonedas aumenta
La represión en India se produce en medio de un aumento global en el fraude de criptomonedas. El mes pasado, BeInCrypto informó que los estafadores en Australia estaban falsificando informes de cibercrimen e impersonando a las fuerzas del orden para robar los activos de las víctimas.
Los actores maliciosos también están volviéndose más estratégicos en su tiempo, lanzando cada vez más esquemas durante los períodos de vacaciones cuando las compras en línea y las transacciones digitales aumentan.
Notablemente, esta tendencia no es un fenómeno nuevo. El informe de delitos por Internet de 2024 del FBI registró más de 150,000 quejas relacionadas con criptomonedas.
Las pérdidas totalizaron $9.3 mil millones, un aumento del 66% desde 2023. Las estafas de inversión causaron daños de $5.8 mil millones. Además, según TRM Labs, las estafas relacionadas con criptomonedas han drenado al menos $53 mil millones en todo el mundo desde 2023.
Los reguladores de todo el mundo están intensificando la aplicación de la ley. La acción de India refleja un movimiento más amplio para procesar a los estafadores y recuperar fondos. Sin embargo, persisten los desafíos. A medida que las criptomonedas se vuelven más populares, la carrera entre los estafadores y aquellos que luchan contra el fraude continúa. #BTC走势分析 $BTC

Xuất hiện một mức giá quan trọng của XRP — Giữ nó có thể kích hoạt một sự phục hồi 9%
XRP đang giao dịch gần $1.99, giảm khoảng 1% trong 24 giờ qua. Mặc dù thị trường có sự biến động chung, nó chỉ giảm khoảng 4% trong tuần, cho thấy sự ổn định tương đối so với nhiều altcoin như ADA và BCH.
Quan trọng hơn, biểu đồ đang cho thấy một tín hiệu sớm của sự đảo chiều tăng giá. Cấu hình vẫn chưa được xác nhận, nhưng nếu một mức quan trọng tiếp tục được giữ, khả năng phục hồi trong ngắn hạn, ít nhất là 9%, tăng lên đáng kể.

Động lực vẫn tiếp tục': giám đốc điều hành của Ripple dự đoán một tuần lớn phía trước
Tháng 12 đang chuẩn bị trở thành một tháng lớn cho Ripple và hệ sinh thái sổ cái XRP, với những thông báo quan trọng, các cuộc mua lại, cập nhật và mở rộng. Trong một tweet gần đây, giám đốc điều hành của Ripple, Reece Merrick, ám chỉ một động lực liên tục trong khi dự đoán một tuần lớn phía trước.
Vào đầu tháng 12, Ripple đã thông báo rằng Cơ quan Tiền tệ Singapore (MAS) đã phê duyệt một phạm vi mở rộng các hoạt động thanh toán cho Giấy phép Tổ chức Thanh toán Lớn (MPI) mà công ty con của họ tại Singapore, Ripple Markets APAC Pte. Ltd. (RMA), sở hữu.

en activos netos, consolidando a Ripple como uno de los focos principales de la inversión institucional en criptomonedas. Este avance llega en un contexto en el que el precio de XRP permanece bajo presión, lo que genera un contraste llamativo entre flujos financieros y desempeño del mercado.
El hito no solo refleja mayor acceso regulado al activo, sino que también abre interrogantes sobre el impacto futuro en la oferta y la demanda del token. Para entender qué implica este momento, conviene analizar tanto los flujos hacia los ETF como la reacción del mercado.
ETF de XRP: ¿Qué significa alcanzar los 1 mil millones de dólares en activos?
Los ETF spot de XRP permiten a los inversores obtener exposición directa al token de Ripple a través de instrumentos regulados. Superar los 1 mil millones de dólares en activos netos implica que estos productos ya se ubican entre los más relevantes del mercado cripto reciente.
Según datos de SoSoValue, los activos netos de los ETF spot de XRP alcanzaron aproximadamente 1,18 mil millones de dólares, con entradas acumuladas cercanas a los 990,9 millones. Este crecimiento se ha dado con solo cinco ETF activos, gestionados por firmas como Grayscale, Franklin Templeton, Bitwise, Canary Capital y 21Shares.
Steven McClurg, CEO de Canary Capital, explicó que el avance de los ETF de XRP responde a una mayor demanda institucional frente a otros activos.
Mientras que redes como Solana facilitan el staking directo para el público minorista, XRP resulta más atractivo para instituciones que priorizan instrumentos financieros tradicionales y regulados.
“Yo esperaba esto. SOL es mucho más eficiente para mantener on-chain y hacer staking directamente para el público minorista, mientras que XRP tiene más demanda institucional y no tiene staking. Como en todo, habrá una audiencia que prefiere la propiedad directa y otra que prefiere la facilidad de los instrumentos financieros. Algunos harán las dos cosas”, escribió McClurg en una publicación.
Este punto de inflexión también marca el fin de años de incertidumbre regulatoria para XRP. La llegada de ETF spot ha eliminado barreras de entrada, permitiendo que grandes capitales accedan al activo sin gestionar directamente custodia o wallets, lo que refuerza su rol en carteras institucionales.
Suscríbete a nuestros Newsletters: Recibe toda la información importante sobre lo que está sucediendo en el mundo Web3 directamente en tu bandeja de entrada.
Impacto en el precio de XRP y proyecciones a largo plazo
A pesar del crecimiento de los ETF de XRP, el precio del token no ha acompañado el entusiasmo. En el último mes, XRP ha caído cerca de un 13% y actualmente se negocia alrededor de los 2.00 dólares, con variaciones diarias moderadas. Este desacople entre flujos institucionales y precio plantea dudas sobre el corto plazo.
Analistas del mercado destacan que el comportamiento de las ballenas sigue siendo un factor clave. Según el comentarista Xaif Crypto, los grandes holders continúan operando activamente XRP incluso durante caídas, un patrón que suele observarse en fases de acumulación previas a posibles cambios de tendencia.
“Recientemente, XRP ha tenido una caída a corto plazo, acercándose a su precio más bajo del año. Sin embargo, las ballenas de XRP están liderando las órdenes. Ellos negocian activamente XRP aunque el precio haya caído,” indicó en una publicación.
Otro elemento relevante es la proyección de flujos futuros. Algunos analistas estiman que, si las entradas semanales se mantienen cerca de los 200 millones de dólares, los ETF de XRP podrían superar los 10 mil millones de dólares en entradas netas para 2026.
A ese ritmo, una parte significativa del suministro líquido quedaría absorbida por productos financieros, reduciendo la disponibilidad en el mercado.
Sin embargo, este escenario aún depende de factores externos como el sentimiento general del mercado, la evolución regulatoria y el comportamiento de los inversores minoristas. Por ahora, el interés institucional parece sólido, aunque su traducción en precio sigue pendiente.
En resumen
Los ETF de XRP al superar los 1 mil millones de dólares confirman un cambio estructural en la forma en que los grandes inversores acceden al token de Ripple.
Aunque el precio de XRP aún no refleja este crecimiento, las fuertes entradas sugieren convicción a largo plazo y mantienen abierto el debate sobre un posible shock de oferta en los próximos años. #Riple $XRP , #ETHETFsApproved $ETH

Các thị trường đang chuẩn bị cho một tuần có thể quyết định cho Bitcoin khi Ngân hàng Nhật Bản (BOJ) hướng tới cuộc họp chính sách từ ngày 18 đến 19 tháng 12. Các kỳ vọng cho thấy khả năng tăng lãi suất gần như chắc chắn.
Các thị trường dự đoán và các nhà phân tích kinh tế vĩ mô đang đi đến cùng một kết luận: Nhật Bản sắp tăng lãi suất thêm 25 điểm cơ bản. Động thái này có thể ảnh hưởng nhiều hơn đến thị trường trái phiếu quốc gia của họ và các tài sản rủi ro toàn cầu, đặc biệt là Bitcoin.

Liệu Shiba Inu có chết vào năm 2026? Dữ liệu trên chuỗi có câu trả lời
Giá của Shiba Inu đã có một năm khó khăn. Token đã giảm gần 70% theo năm và hơn 90% so với mức cao nhất mọi thời đại. Với sự quan tâm đến các đồng meme đang phai nhạt, nhiều người giờ đây tự hỏi liệu SHIB có đang chết từ từ.
Mối lo ngại này đã gia tăng sau khi Giám đốc điều hành của CryptoQuant, Ki Young Ju, nói rằng các đồng meme đang "chết", trích dẫn sự thống trị đang sụp đổ và sự giảm bớt đầu cơ. Trên bề mặt, Shiba Inu dường như phù hợp với câu chuyện đó. Nhưng dữ liệu trên chuỗi thêm nhiều lớp hơn vào câu chuyện.

Por qué las predicciones alcistas de Bitcoin siguen vigentes? Top 3 razones clave
Las predicciones alcistas de Bitcoin parecen estar vigentes aunque el precio muestre un comportamiento lateral. En las últimas 24 horas, Bitcoin apenas retrocedió 0.2%, y en la última semana avanzó solo 0.7%. Esta falta de dirección clara ha generado la sensación de estancamiento entre muchos traders.
Sin embargo, bajo esa aparente calma, el mercado está enviando señales diversas. El momentum mejora de forma silenciosa, la presión vendedora se debilita y los grandes actores continúan acumulando. Estos factores explican por qué analistas como Tom Lee mantienen una visión positiva, incluso sin una ruptura visible.
El momentum y el volumen muestran una mejora silenciosa
El momentum de Bitcoin refleja la velocidad y fuerza del movimiento del precio. Actualmente, el activo sigue respetando la zona de 90,100 dólares, que ha funcionado como base sólida durante la reciente volatilidad. Aunque no se ha producido un impulso fuerte, esta estabilidad es relevante.
Una de las métricas clave es el On-Balance Volume (OBV), que mide si el volumen acompaña compras o ventas. Entre el 9 y el 11 de diciembre, el precio marcó un máximo más bajo, mientras que el OBV alcanzó un máximo más alto. Esta divergencia sugiere que la demanda sigue activa, pese a la falta de avance del precio.
La señal se repitió entre el 10 y el 12 de diciembre. En ese tramo, Bitcoin hizo un mínimo más bajo, pero el OBV registró un mínimo más alto. En términos prácticos, los vendedores empujaron el precio con menos convicción, mientras los compradores absorbían la presión.
Estas divergencias no confirman un rally inmediato, pero suelen aparecer antes de movimientos alcistas. Indican que la presión de venta pierde fuerza y que el mercado se alista para una posible ruptura.
Holders y ballenas refuerzan el escenario alcista
Los datos on-chain complementan las señales técnicas. El indicador Holder Net Position Change muestra si los holders a largo plazo están vendiendo o acumulando. El 10 de diciembre, este grupo distribuía cerca de 155,999 BTC. Para el 13 de diciembre, la cifra se redujo a unos 150,614 BTC.
Esta caída del 3,4% en la presión de venta no es extrema, pero sí significativa. Refleja que los holders no se están replegando de forma agresiva, incluso con el precio sin dirección clara. Este comportamiento suele asociarse a fases de consolidación, no a tendencias bajistas.
La señal más fuerte proviene de las ballenas de Bitcoin. El número de entidades que poseen al menos 1,000 BTC se mantiene cerca de su máximo de seis meses. Desde finales de octubre, el precio corrigió y entró en rango, pero las ballenas siguieron acumulando.
Suscríbete a nuestros Newsletters: Recibe toda la información importante sobre lo que está sucediendo en el mundo Web3 directamente en tu bandeja de entrada.
Esta divergencia es clave. El precio se movió de lado, pero los grandes holders aumentaron exposición. Históricamente, este patrón aparece cuando el mercado construye una base antes de un nuevo impulso.
Este comportamiento ayuda a explicar por qué las predicciones alcistas para el precio de Bitcoin de analistas como Tom Lee siguen vigentes.
Niveles de precio que validan o invalidan el escenario
Para que las predicciones alcistas de Bitcoin se materialicen, el precio debe confirmarlo. El nivel más relevante al alza es 94,600 dólares. Un cierre diario por encima implicaría una ruptura del rango y un avance cercano al 5% desde los niveles actuales.
Superada esa zona, la siguiente resistencia se ubica cerca de 99,800 dólares. Si el mercado logra consolidarse por encima, se abre la posibilidad de un movimiento hacia los 107,500 dólares, siempre que el contexto general acompañe.
En el lado bajista, el soporte clave sigue siendo 90,000 dólares. Una pérdida sostenida llevaría el foco a 89,200 dólares y luego a 87,500 dólares. Una ruptura clara de estos niveles debilitaría el sesgo alcista en el corto plazo.
En resumen
El precio lateral de Bitcoin no invalida las predicciones alcistas de Bitcoin. Las divergencias de volumen, la reducción de ventas de holders y la acumulación constante de ballenas sostienen el escenario positivo.
Mientras Bitcoin mantenga sus soportes clave y estas métricas continúen alineadas, el mercado conserva una estructura constructiva. La ruptura aún no ha llegado, pero las bases para un nuevo impulso siguen formándose.#BTC $BTC

Ngân hàng tư nhân lớn nhất Brazil khuyến nghị khách hàng của mình phân bổ 3% vào Bitcoin.
Itaú Unibanco Holding SA, ngân hàng tư nhân lớn nhất Mỹ Latinh, đã khuyến nghị khách hàng của mình phân bổ tới 3% danh mục đầu tư vào Bitcoin cho năm 2026.
Ngân hàng không xem tiền điện tử như một tài sản đầu cơ, mà là một cách để bảo vệ chống lại sự mất giá của đồng real Brazil.
Tại sao Itaú muốn quỹ của khách hàng vào Bitcoin?
Trong một ghi chú chiến lược, các nhà phân tích của ngân hàng có trụ sở tại São Paulo cho biết các nhà đầu tư đang đối mặt với một thách thức kép do sự không chắc chắn toàn cầu về giá cả và sự dao động của đồng tiền quốc gia. Họ lập luận rằng những điều kiện này yêu cầu một phương pháp tiếp cận mới khi xây dựng danh mục đầu tư.

El conflicto de gobernanza de Aave se amplía por una disputa de ingresos de $10 millones
Ha estallado una disputa sobre la distribución de ingresos entre la comunidad que gobierna al prestamista DeFi Aave y su principal empresa de desarrollo, Aave Labs.
El conflicto se centra en la reciente decisión de Aave Labs de integrar CoW Swap como la infraestructura subyacente para el comercio en el sitio web principal del protocolo. El cambio reemplazó a ParaSwap, una integración anterior que generaba tarifas de referencia para el tesoro de la DAO Aave.
Los miembros de la DAO cuestionan las repercusiones económicas de la actualización de la interfaz
Los delegados de gobernanza dicen que el cambio ha cortado una fuente de ingresos de aproximadamente $200,000 por semana. En términos anuales, estiman el impacto en aproximadamente $10 millones, desviando valor de los poseedores de tokens.
Marc Zeller, fundador de la Iniciativa Aave Chan, criticó el movimiento, llamándolo una “privatización encubierta” de los activos de la marca.
Zeller argumentó que Aave Labs alteró unilateralmente el acuerdo económico sin buscar la aprobación del DAO, que gobierna los contratos inteligentes subyacentes.
“Aave Labs, en la búsqueda de su propia monetización, redirigió el volumen de usuarios de Aave hacia la competencia. Esto es inaceptable. Al hacer esta integración, el protocolo Aave perdió dos flujos de ingresos que no pueden ser fácilmente reemplazados”, escribió.
Zeller advirtió que la falta de comunicación plantea preocupaciones sobre cómo se manejarán las futuras actualizaciones.
Señaló específicamente la próxima actualización V4 y cuestionó si otras “características accesorias” también podrían estar protegidas del DAO.
“Es importante considerar la imagen en su conjunto para definir si Aave Labs incumplió su deber fiduciario esperado hacia el Aave DAO y los tenedores de tokens AAVE, y qué debemos esperar de V4 en general”, concluyó Zeller.
Movimientos de Defensa de Aave Labs
En una respuesta detallada, Stani Kulechov, fundador y CEO de Aave Labs, defendió la integración, rechazando la caracterización de los fondos perdidos como ingresos robados.
Kulechov argumentó que las tarifas anteriores de ParaSwap eran un “excedente discrecional” en lugar de una tarifa de protocolo mandatada.
“Nunca fue un cambio de tarifa, ha sido un excedente que donamos al DAO”, afirmó.
También trazó una línea clara entre el protocolo Aave, los contratos inteligentes descentralizados gobernados por el DAO y la interfaz frontal. Describió la interfaz como un producto privado financiado y mantenido por Aave Labs.
Kulechov dijo que Aave Labs asume los costos de ingeniería y seguridad para el sitio web. Agregó que el DAO no subsidia los gastos de desarrollo de productos en curso.
En consecuencia, la firma afirma el derecho a monetizar la interfaz para garantizar su sostenibilidad.
“También está perfectamente bien que Aave Labs monetice sus productos, especialmente porque no tocan el protocolo en sí”, dijo.
La firma de desarrollo también reiteró la posición de Kulechov, reconociendo un fallo en comunicar el cambio de manera efectiva.
La firma dijo que cambió a CoW Swap para ofrecer mejores precios de ejecución y una mayor protección contra MEV (valor máximo extraíble), en lugar de generar ingresos adicionales.#AAVE $AAVE

El precio de XRP ha rebotado desde mínimos recientes, subiendo casi un 4% desde el fondo de ayer y estabilizándose tras una ligera corrección. Si bien la tendencia más amplia sigue siendo cautelosa, una nueva métrica sugiere que el impulso a la baja puede estar desvaneciéndose.
Con el emisor de XRP acercándose recientemente a un estatus bancario regulado, la atención ahora se centra en si los grandes tenedores continúan interviniendo para confirmar un cambio real de tendencia.
Se forma una divergencia alcista a medida que las ballenas más grandes comienzan a agregar
En el gráfico diario, el precio de XRP ha mostrado una divergencia alcista entre el 1 de diciembre y el 12 de diciembre. Durante este período, el precio hizo un mínimo más bajo, mientras que el Índice de Fuerza Relativa (RSI) formó un mínimo más alto. El RSI mide el impulso, y este patrón a menudo aparece cuando la presión de venta disminuye antes de un rebote.
¿Quieres más información sobre tokens como esta? Suscríbete al Boletín Diario de Cripto del Editor Harsh Notariya aquí.
Esta configuración ya ha desencadenado un rebote, pero lo que la hace más convincente es el comportamiento de las ballenas. Los dos grupos más grandes de tenedores de XRP ya han comenzado a responder.
Las billeteras que poseen más de 1 mil millones de XRP aumentaron sus tenencias de 25.36 mil millones el 9 de diciembre a 25.42 mil millones. Al mismo tiempo, las billeteras que tienen entre 100 millones y 1 mil millones de XRP invirtieron su tendencia de venta, subiendo de 8.08 mil millones el 11 de diciembre a 8.15 mil millones en el momento de la publicación.
En total, estos dos grupos agregaron aproximadamente 130 millones de XRP. Al precio actual, eso equivale a alrededor de $265 millones en acumulación neta. Esto confirma que los mayores tenedores no están solo observando la divergencia, están actuando sobre ella.
El momento también importa. Ripple se acercó recientemente a asegurar una licencia bancaria en EE. UU., reforzando su narrativa institucional a largo plazo. Ese contexto regulatorio le da mayor peso al interés de las ballenas a estos niveles.
Niveles de Precio de XRP que Deciden si la Reversión se Mantiene
Para que la divergencia alcista se mantenga válida, el precio de XRP necesita seguimiento. El primer nivel que importa es $2.11. Un cierre diario por encima de este marcaría un movimiento del 3.72% desde los niveles actuales y confirmaría que los compradores están recuperando el control a corto plazo. XRP no se ha mantenido por encima de $2.11 desde principios de diciembre.
Si se rompe ese nivel, la siguiente resistencia se sitúa en $2.21. Solo un movimiento sostenido por encima de $2.21 cambiaría la estructura a alcista y reabriría el camino hacia $2.58 o más.
En el lado negativo, el riesgo permanece claramente definido. Si el precio de XRP cae por debajo de $1.96 mientras el RSI se debilita, la divergencia alcista se invalidaría. Ese escenario expondría primero $1.88, seguido de $1.81 si las ventas se aceleran.
En este momento, la configuración es constructiva pero inconclusa. Los indicadores de momentum muestran mejoría, y las ballenas ya han respondido una vez. Para que esta reversión se desarrolle completamente, esos grandes tenedores necesitan seguir añadiendo soporte, no solo reaccionar brevemente.#XRPRealityCheck $XRP

Los bancos de EE. UU. advierten que las cartas de criptomonedas de la OCC podrían debilitar el sistema bancario
La industria bancaria de EE. UU. ha presentado un desafío coordinado a la aproximación de la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC). La oposición se dirige a los esfuerzos del regulador para integrar las empresas de criptomonedas en el sistema bancario federal.
El 12 de diciembre, la OCC emitió una aprobación condicional de cartas de confianza nacional para cinco empresas de activos digitales, incluyendo Ripple, Fidelity, Paxos, First National Digital Currency Bank y BitGo. El regulador bancario enfatizó que los solicitantes de criptomonedas pasaron por la misma "revisión rigurosa" que cualquier solicitante de carta de banco nacional.
Desafíos de la Industria Bancaria de EE. UU. a la Movida de la OCC
Sin embargo, la Asociación Americana de Banqueros (ABA) y la Asociación de Banqueros Comunitarios Independientes de América (ICBA) argumentan que las acciones de la OCC crean un sistema bancario de dos niveles.
Su afirmación central es que a las empresas fintech y cripto se les están otorgando cartas nacionales prestigiosas sin tener la cobertura de la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) o cumplir con los estándares de capital y liquidez tradicionales requeridos de los bancos de servicio completo.
Los grupos sostienen que esta estructura fomenta lo que describen como arbitraje regulatorio a nivel federal.
Al asegurar una carta nacional, las empresas cripto pueden beneficiarse de la preeminencia federal sobre las leyes estatales de transmisores de dinero. Al mismo tiempo, evitan muchas de las obligaciones de cumplimiento que se aplican a las instituciones depositarias aseguradas.
El presidente de la ABA, Rob Nichols, dijo que las aprobaciones “difuminan las líneas” de lo que constituye un banco. Además, argumenta que esta erosión de definiciones arriesga debilitar la integridad de la carta misma.
En su opinión, expandir los poderes fiduciarios a empresas que no realizan deberes fiduciarios tradicionales crea una clase de instituciones que se asemejan a bancos en nombre y alcance, pero carecen de una supervisión comparable.
Mientras tanto, su preocupación se extiende más allá de la competencia.
Los grupos bancarios advierten que los consumidores pueden tener dificultades para distinguir entre bancos asegurados e instituciones fiduciarias nacionales que sostienen grandes volúmenes de activos cripto no asegurados.
Argumentan que la OCC no ha explicado adecuadamente cómo manejaría el fracaso de tal entidad, particularmente si estuviera sosteniendo miles de millones de dólares en activos digitales fuera de la red de seguridad tradicional.
La ICBA Quiere que se Detengan las Cartas
La ICBA también desafió directamente la autoridad estatutaria de la OCC para emitir las cartas.
El grupo centró su crítica en la Carta Interpretativa No. 1176. Esta guía permitió a los bancos fiduciarios participar en actividades no fiduciarias como la custodia de reservas de stablecoin.
La presidenta de la ICBA, Rebeca Romero Rainey, describió la movida como un “cambio de política dramático” que extiende la carta de confianza nacional más allá de su propósito histórico.
“El cambio de política dramático de la OCC bajo la Carta Interpretativa #1176 es una desviación del papel de las compañías fiduciarias convencionales y permite un marco regulatorio inconsistente que amenaza la estabilidad financiera —requiriendo que la agencia cambie de rumbo,” agregó Rainey.
El grupo argumenta que la OCC está permitiendo que las empresas fintech no bancarias efectivamente tomen prestada la credibilidad del sistema bancario de EE. UU. mientras evitan el “alcance completo” de las regulaciones impuestas a las instituciones aseguradas.
Considerando esto, ambos grupos comerciales han pedido una pausa inmediata y la rescisión de las aprobaciones.
Advierten que el marco actual podría producir instituciones que la OCC “no está equipada para resolver de manera ordenada.” Según ellos, tal fracaso podría dejar a los bancos tradicionales y al sistema financiero en general expuestos.#BTCVSGOLD $XRP , #WriteToEarnUpgrade $XRP