Tháng đầu tiên của năm 2026 đã tiêu diệt saas Tháng thứ hai tiêu diệt front-end Tháng thứ ba chuẩn bị tiêu diệt thiết kế/UI Tháng thứ tư chuẩn bị tiêu diệt nghề gì?
Trên Xiaohongshu có người sử dụng Gemini để hoàn thành bản thảo luận văn thạc sĩ trong bốn giờ
Phương pháp rất đơn giản: Bước đầu tiên: Cho Gemini biết dàn ý và ý tưởng, để nó viết một phiên bản nháp Bước thứ hai: Giảm tỷ lệ AI - loại bỏ những cách diễn đạt rõ ràng của AI ("Đáng chú ý là" "Tóm lại" những cái này), thay bằng ngôn ngữ thông thường Bước thứ ba: Chỉnh sửa - Thêm dữ liệu, quan điểm, ví dụ của riêng bạn, để nó trở thành sản phẩm của bạn
Leonid Radvinsky, hầu hết mọi người không nghe thấy cái tên này
Nhưng ông có thể là một trong những ông chủ internet kiếm tiền giỏi nhất trong năm năm qua, vào năm 2018 đã chi chưa đến 50 triệu USD để mua 75% cổ phần của OnlyFans, đến năm 2024, chỉ riêng tiền chia cổ tức đã nhận được 701 triệu USD mỗi năm
Forbes ước tính khi ông qua đời, tài sản của ông nằm trong khoảng từ 4,7 tỷ đến 7,8 tỷ USD.
Thấy một bài đăng liệt kê những điều cấm kỵ ở các quốc gia và những điều được khuyến khích. Số lượng chia sẻ rất lớn.
Những điều cấm ở đó là: vượt tường lửa, đầu tư vào cổ phiếu Mỹ, mua BTC, tự do đổi tiền…… Những điều được khuyến khích ở đó là: mua nhà, sinh con, đầu tư vào cổ phiếu A……
Phần bình luận rất sôi nổi, nhưng tôi muốn nói từ một góc độ khác
Tôi là một người đồng thời làm cổ phiếu Mỹ, làm Crypto, và làm tự động hóa AI. Theo phân loại này, những gì tôi làm đều nằm trong danh sách cấm kỵ.
Các bạn làm mô hình AI pháp lý chính là pháp gian Các bạn làm mô hình AI đạo diễn chính là đạo gian Các bạn làm mô hình AI đầu tư nghiên cứu chính là đầu gian Các bạn làm mô hình AI bất động sản chính là địa gian Các bạn làm mô hình AI mã hóa chính là gia gian Các bạn làm mô hình AI thị trường chứng khoán Mỹ chính là mỹ gian Các bạn làm mô hình AI kiểm tra sức khỏe chính là thể gian Các bạn làm mô hình AI lừa đảo chính là trá gian
Có người đã kết hợp mô hình suy luận của Qwen3.5-9B và Claude Opus, tạo ra phiên bản không bị kiểm duyệt, định lượng thành GGUF và ném lên HuggingFace
Reddit ở r/LocalLLaMA đã bùng nổ
Tại sao chuyện này lại đáng nói? Bởi vì nó tiết lộ một sự phân chia cấu trúc đang diễn ra trong ngành công nghiệp AI.
Một bên là OpenAI, Anthropic và những gã khổng lồ mã nguồn kín, mô hình ngày càng mạnh nhưng sự kiểm duyệt ngày càng chặt chẽ. Bạn hỏi những câu hỏi nhạy cảm, nó nói "I can't help"
Nói đơn giản về một số vấn đề của github được gọi là "AI tự động lặp lại để tìm ra chiến lược tối ưu"
Hiểu cơ bản thì có thể bỏ qua không xem, cái này chỉ là để đánh lừa người khác
1. Sharpe 20.6, mức giảm tối đa 0.3%, gần như chắc chắn là quá khớp, hoàn toàn không thể xuất hiện trong thực tế, ngay cả quỹ huy chương lớn cũng không dám nói rằng mình có tỷ lệ sharp 20
2. 103 lần thử nghiệm đều được đánh giá trên
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tìm hiểu tin tức mới nhất về tiền mã hóa
⚡️ Hãy tham gia những cuộc thảo luận mới nhất về tiền mã hóa
💬 Tương tác với những nhà sáng tạo mà bạn yêu thích