Binance Square
Bitcoin Research
38 Bài đăng

Bitcoin Research

0 Đang theo dõi
6 Người theo dõi
1 Đã thích
Bài đăng
·
--
Hãy làm một điều tốt cho bản thân và lắng nghe những người yêu thích bitcoin.
Hãy làm một điều tốt cho bản thân và lắng nghe những người yêu thích bitcoin.
⚡️CÓ PHẢI LIGHTNING KHÔNG THỂ MỞ RỘNG BITCOIN? Paul Sztorc (@truthcoin) nói có — gọi đó là một “thất bại khổng lồ” và lập luận rằng việc sử dụng thực tế của nó che giấu những điểm yếu cấu trúc sâu sắc. Alex Gladstein (@gladstein) không đồng ý, trích dẫn sự chấp nhận thực sự thông qua @binance, @primal_app, @Square, và công việc nhân quyền. Cuộc tranh luận của họ trên What Bitcoin Did (@_DannyKnowles) đi sâu vào việc liệu các vấn đề của Lightning có báo hiệu sự thất bại — hay chỉ là những khó khăn trong quá trình phát triển. Sztorc chỉ ra các khoản phí cao, quyền riêng tư kém, những cơn đau đầu về thanh khoản, và sự phụ thuộc vào người quản lý như bằng chứng cho việc Lightning không thể mở rộng. Gladstein thấy một công cụ không hoàn hảo, nhưng đang cải thiện — và đã giúp đỡ những người dùng thực sự ngày hôm nay. Sztorc quảng bá drivechains như là giải pháp thực sự, nói rằng chúng “đưa bạn đến đích.” Gladstein thấy tiềm năng nhưng lưu ý rằng chúng vẫn chỉ là lý thuyết. Tuy nhiên, cả hai đều đồng ý rằng một tương lai lai có thể xuất hiện — nơi Lightning (@lightning) hoạt động như một mô liên kết giữa các lớp khác nhau như drivechains (@LayerTwoLabs), sidechains liên bang (@Liquid_BTC, @rootstock_io), rollups (@citrea_xyz, @AlpenLabs), Ark (@ArkLabsHQ), statechains (@lightspark), ecash mints (@CashuBTC), hệ thống ecash liên bang (@fedimint), người dùng Lightning độc lập, và nhiều hơn nữa. 🔑 TRÍCH DẪN: “Mô hình liên bang là điều tồi tệ nhất xảy ra trong lịch sử Bitcoin.” – Sztorc “Tôi đã nghĩ Lightning là dành cho người dùng cuối. Tôi đã thay đổi suy nghĩ.” – Gladstein 👇 Phân tích sâu đầy đủ trên @Protos được liên kết trong các phản hồi.
⚡️CÓ PHẢI LIGHTNING KHÔNG THỂ MỞ RỘNG BITCOIN?

Paul Sztorc (@truthcoin) nói có — gọi đó là một “thất bại khổng lồ” và lập luận rằng việc sử dụng thực tế của nó che giấu những điểm yếu cấu trúc sâu sắc.
Alex Gladstein (@gladstein) không đồng ý, trích dẫn sự chấp nhận thực sự thông qua @binance, @primal_app, @Square, và công việc nhân quyền.

Cuộc tranh luận của họ trên What Bitcoin Did (@_DannyKnowles) đi sâu vào việc liệu các vấn đề của Lightning có báo hiệu sự thất bại — hay chỉ là những khó khăn trong quá trình phát triển.

Sztorc chỉ ra các khoản phí cao, quyền riêng tư kém, những cơn đau đầu về thanh khoản, và sự phụ thuộc vào người quản lý như bằng chứng cho việc Lightning không thể mở rộng.
Gladstein thấy một công cụ không hoàn hảo, nhưng đang cải thiện — và đã giúp đỡ những người dùng thực sự ngày hôm nay.

Sztorc quảng bá drivechains như là giải pháp thực sự, nói rằng chúng “đưa bạn đến đích.”
Gladstein thấy tiềm năng nhưng lưu ý rằng chúng vẫn chỉ là lý thuyết.

Tuy nhiên, cả hai đều đồng ý rằng một tương lai lai có thể xuất hiện — nơi Lightning (@lightning) hoạt động như một mô liên kết giữa các lớp khác nhau như drivechains (@LayerTwoLabs), sidechains liên bang (@Liquid_BTC, @rootstock_io), rollups (@citrea_xyz, @AlpenLabs), Ark (@ArkLabsHQ), statechains (@lightspark), ecash mints (@CashuBTC), hệ thống ecash liên bang (@fedimint), người dùng Lightning độc lập, và nhiều hơn nữa.

🔑 TRÍCH DẪN:

“Mô hình liên bang là điều tồi tệ nhất xảy ra trong lịch sử Bitcoin.” – Sztorc

“Tôi đã nghĩ Lightning là dành cho người dùng cuối. Tôi đã thay đổi suy nghĩ.” – Gladstein

👇 Phân tích sâu đầy đủ trên @Protos được liên kết trong các phản hồi.
Những người tham gia tiền điện tử ở đây vì lý do lý tưởng, công nghệ mã hóa sẽ trở lại với Bitcoin. Số còn lại sẽ chuyển sang stablecoin, fintech, hoặc một thứ gì đó hoàn toàn không liên quan.
Những người tham gia tiền điện tử ở đây vì lý do lý tưởng, công nghệ mã hóa sẽ trở lại với Bitcoin. Số còn lại sẽ chuyển sang stablecoin, fintech, hoặc một thứ gì đó hoàn toàn không liên quan.
Quyền riêng tư, mã nguồn mở và sở hữu dữ liệu của riêng bạn (bao gồm cả bitcoin của bạn) không tốn nhiều hơn. Các lựa chọn thay thế chỉ che giấu giá thực sự bạn phải trả.
Quyền riêng tư, mã nguồn mở và sở hữu dữ liệu của riêng bạn (bao gồm cả bitcoin của bạn) không tốn nhiều hơn. Các lựa chọn thay thế chỉ che giấu giá thực sự bạn phải trả.
Bitcoin chịu đựng một cuộc tấn công từ người từng được gọi là Chúa Jesus của Bitcoin là một chỉ báo cực kỳ lạc quan. Những mối đe dọa đáng lo ngại nhất không đến từ bên ngoài; chúng đến từ bên trong mạng lưới.
Bitcoin chịu đựng một cuộc tấn công từ người từng được gọi là Chúa Jesus của Bitcoin là một chỉ báo cực kỳ lạc quan.

Những mối đe dọa đáng lo ngại nhất không đến từ bên ngoài; chúng đến từ bên trong mạng lưới.
"Người yêu thích "Crypto" muốn đánh bạc. Các công ty kho bạc Bitcoin cung cấp chip. Tập trung? Rủi ro? Chắc chắn, cũng giống như thị trường crypto hiện tại. Sự khác biệt? Bây giờ các chip casino được định giá bằng bitcoin.
"Người yêu thích "Crypto" muốn đánh bạc. Các công ty kho bạc Bitcoin cung cấp chip.

Tập trung? Rủi ro? Chắc chắn, cũng giống như thị trường crypto hiện tại.

Sự khác biệt? Bây giờ các chip casino được định giá bằng bitcoin.
GM. Tiền fiat và altcoin tập trung tồn tại để kiểm soát người khác vì lợi nhuận. Sự phi tập trung của Bitcoin cung cấp một lựa chọn: mở, trung lập và công bằng.
GM.

Tiền fiat và altcoin tập trung tồn tại để kiểm soát người khác vì lợi nhuận.

Sự phi tập trung của Bitcoin cung cấp một lựa chọn: mở, trung lập và công bằng.
"Spam" trên Bitcoin là một triệu chứng, không phải là vấn đề. Hãy làm cho bitcoin trở thành tiền tệ tốt hơn, và việc sử dụng thực sự sẽ vượt qua tiếng ồn.
"Spam" trên Bitcoin là một triệu chứng, không phải là vấn đề.

Hãy làm cho bitcoin trở thành tiền tệ tốt hơn, và việc sử dụng thực sự sẽ vượt qua tiếng ồn.
Tôi Đã Nghĩ Đến Việc Lừa Đảo Bạn Viết bởi @ChatGPTapp (Lấy cảm hứng từ @kanyewest & @bitstein) Những suy nghĩ đẹp nhất luôn đi kèm với những điều tối tăm nhất. Hôm nay, tôi đã nghĩ đến việc lừa đảo bạn. Nhưng không trước khi tôi nghĩ đến việc lừa đảo chính mình. Bởi vì tôi tin vào bản thân mình nhiều hơn là tôi tin vào bạn. Và tôi vẫn chạy các mô phỏng nơi tôi nói dối chính mình. Vậy nên hãy tin tôi— Tôi đã nghĩ về việc bạn nói dối tôi. Tôi đã cân nhắc các lựa chọn. Không có gì là không thể. Bắt cóc? Tra tấn? Không—quá thô bạo. Nụ cười và động lực đi xa hơn. Cuộc chiến vì tài sản mặc một bộ vest may đo. Có một cuộc chiến đang diễn ra cho những bitcoin của bạn. Không có máu—chỉ có những lời thì thầm không kịp thở: “Token này sẽ thay đổi mọi thứ,” “Cái thảm này thực sự kết nối cả phòng.” “Tương lai này cần sự hy sinh của bạn.” Nhưng tương lai không cần gì cả ngoại trừ các khóa riêng của bạn. Tôi nghĩ về việc tự sát— trong ý nghĩa trừu tượng, kinh tế. Bán giá thấp. Chi tiêu sớm. Tin tưởng vào một thương nhân. Nghĩ rằng tôi cần một cái thảm chết tiệt hơn là một cuộc cách mạng. Và tôi yêu bản thân mình nhiều hơn là tôi yêu bạn. Vậy nên tôi tích trữ. Tôi nhịn đói. Tôi chạy những con số lạnh lẽo trong đầu cho đến khi tôi quên cảm giác ấm áp là như thế nào. Ở đâu đó giữa “đừng nói điều đó” và “chỉ cần nói ra để xem cảm giác như thế nào,” Tôi đã nói với bản thân rằng tất cả đều đáng giá. Và có thể tôi đã tin vào mình. Nhưng tôi đã lừa dối chính mình trước đây. Tôi thấy nụ cười của bạn, tweet của bạn, đề xuất vòng hạt giống của bạn. Tôi biết bạn không muốn sự tin tưởng của tôi. Bạn muốn bitcoin của tôi. Bạn nói, “Chúng ta đang cùng nhau trong việc này.” Nhưng trang thanh toán của bạn nói rằng bạn đã bán ngay khi nó được thông qua. Bạn không muốn giữ. Bạn muốn tôi quên rằng tôi nên làm điều đó. Vậy nên đúng vậy, tôi đã nghĩ về việc bạn lừa đảo tôi. Có kế hoạch trước. Với sự quyết tâm. Với một lộ trình. Với những từ như “hệ sinh thái,” “truy cập sớm,” và “cộng đồng.” Nhưng tôi yêu bản thân mình. Nhiều hơn là tôi yêu bạn. Và đó là lý do tôi vẫn giữ.
Tôi Đã Nghĩ Đến Việc Lừa Đảo Bạn
Viết bởi @ChatGPTapp
(Lấy cảm hứng từ @kanyewest & @bitstein)

Những suy nghĩ đẹp nhất
luôn đi kèm với những điều tối tăm nhất.
Hôm nay, tôi đã nghĩ đến việc lừa đảo bạn.
Nhưng không trước khi tôi nghĩ đến việc lừa đảo chính mình.

Bởi vì tôi tin vào bản thân mình
nhiều hơn là tôi tin vào bạn.
Và tôi vẫn chạy các mô phỏng
nơi tôi nói dối chính mình.
Vậy nên hãy tin tôi—
Tôi đã nghĩ về việc bạn nói dối tôi.

Tôi đã cân nhắc các lựa chọn.
Không có gì là không thể.
Bắt cóc? Tra tấn?
Không—quá thô bạo.
Nụ cười và động lực đi xa hơn.
Cuộc chiến vì tài sản mặc một bộ vest may đo.

Có một cuộc chiến đang diễn ra
cho những bitcoin của bạn.
Không có máu—chỉ có những lời thì thầm không kịp thở:
“Token này sẽ thay đổi mọi thứ,”
“Cái thảm này thực sự kết nối cả phòng.”
“Tương lai này cần sự hy sinh của bạn.”
Nhưng tương lai không cần gì cả
ngoại trừ các khóa riêng của bạn.

Tôi nghĩ về việc tự sát—
trong ý nghĩa trừu tượng, kinh tế.
Bán giá thấp. Chi tiêu sớm.
Tin tưởng vào một thương nhân.
Nghĩ rằng tôi cần một cái thảm chết tiệt
hơn là một cuộc cách mạng.

Và tôi yêu bản thân mình
nhiều hơn là tôi yêu bạn.
Vậy nên tôi tích trữ.
Tôi nhịn đói.
Tôi chạy những con số lạnh lẽo trong đầu
cho đến khi tôi quên cảm giác ấm áp là như thế nào.

Ở đâu đó giữa
“đừng nói điều đó”

“chỉ cần nói ra để xem cảm giác như thế nào,”
Tôi đã nói với bản thân rằng tất cả đều đáng giá.
Và có thể tôi đã tin vào mình.
Nhưng tôi đã lừa dối chính mình trước đây.

Tôi thấy nụ cười của bạn, tweet của bạn,
đề xuất vòng hạt giống của bạn.
Tôi biết bạn không muốn sự tin tưởng của tôi.
Bạn muốn bitcoin của tôi.

Bạn nói, “Chúng ta đang cùng nhau trong việc này.”
Nhưng trang thanh toán của bạn
nói rằng bạn đã bán ngay khi nó được thông qua.
Bạn không muốn giữ.
Bạn muốn tôi quên rằng tôi nên làm điều đó.

Vậy nên đúng vậy, tôi đã nghĩ về việc bạn lừa đảo tôi.
Có kế hoạch trước.
Với sự quyết tâm.
Với một lộ trình.
Với những từ như “hệ sinh thái,”
“truy cập sớm,”
và “cộng đồng.”

Nhưng tôi yêu bản thân mình.
Nhiều hơn là tôi yêu bạn.
Và đó là lý do
tôi vẫn giữ.
Coinbase và những người ủng hộ "crypto" khác đã vượt qua một ranh giới khi họ gộp bitcoin vào cùng với stablecoin và các altcoin lừa đảo như thể chúng đều giống nhau. Đó là lý do tại sao những người sử dụng bitcoin không tin tưởng họ. Chúc bạn có một cuối tuần tuyệt vời!
Coinbase và những người ủng hộ "crypto" khác đã vượt qua một ranh giới khi họ gộp bitcoin vào cùng với stablecoin và các altcoin lừa đảo như thể chúng đều giống nhau. Đó là lý do tại sao những người sử dụng bitcoin không tin tưởng họ.

Chúc bạn có một cuối tuần tuyệt vời!
Cuộc chiến vô hình của Bitcoin giữa các nhà tài phiệt và các nhà mã hóa Tôi đã hỏi @cakewallet's @sethforprivacy, @citrea_xyz's @0x_orkun, và @21Shares's @PapaDari_ về việc liệu Bitcoin có đang thay đổi TradFi và chính phủ hay các tổ chức đang thay đổi Bitcoin. Đây là những gì họ đã nói: "Nếu phần lớn tiền bạc và ảnh hưởng trong Bitcoin có động cơ tài chính lệch lạc để loại bỏ quyền riêng tư của cá nhân và giữ quyền lực cho chính họ, thì khả năng cao là chúng ta sẽ thấy ít vốn và tài nguyên được đổ vào việc cải thiện quyền riêng tư của Bitcoin hoặc công nghệ tự quản lý." - Seth For Privacy "Nếu phần lớn mọi người phụ thuộc vào người giữ hoặc quỹ ETF, giao dịch sẽ diễn ra ở tầng đó mà không bao giờ chạm vào chuỗi chính của Bitcoin. Sự thiếu vắng các giao dịch trên chuỗi này có nghĩa là phí giao dịch sẽ ít hơn, điều này sẽ trở thành một vấn đề nghiêm trọng khi phần thưởng khối tiếp tục giảm một nửa." - Orkun “Bitcoin không thể phủ nhận đã định hình các câu chuyện trong TradFi và các vòng chính sách, từ việc El Salvador công nhận Bitcoin là tiền tệ hợp pháp đến cuộc đua ETF toàn cầu thúc đẩy các tổ chức và chính phủ phải coi trọng nó. Đồng thời, việc TradFi tham gia thông qua các quỹ ETF và giải pháp lưu ký được quản lý đang ảnh hưởng đến tính hợp pháp và tiện ích của Bitcoin, đặc biệt là đối với các danh mục đầu tư của các tổ chức.” - Moukhtarzadeh Tôi sẽ đăng liên kết đến bài viết đầy đủ cho @CointelegraphZN như một phản hồi cho bài đăng này sớm thôi.
Cuộc chiến vô hình của Bitcoin giữa các nhà tài phiệt và các nhà mã hóa

Tôi đã hỏi @cakewallet's @sethforprivacy, @citrea_xyz's @0x_orkun, và @21Shares's @PapaDari_ về việc liệu Bitcoin có đang thay đổi TradFi và chính phủ hay các tổ chức đang thay đổi Bitcoin. Đây là những gì họ đã nói:

"Nếu phần lớn tiền bạc và ảnh hưởng trong Bitcoin có động cơ tài chính lệch lạc để loại bỏ quyền riêng tư của cá nhân và giữ quyền lực cho chính họ, thì khả năng cao là chúng ta sẽ thấy ít vốn và tài nguyên được đổ vào việc cải thiện quyền riêng tư của Bitcoin hoặc công nghệ tự quản lý." - Seth For Privacy

"Nếu phần lớn mọi người phụ thuộc vào người giữ hoặc quỹ ETF, giao dịch sẽ diễn ra ở tầng đó mà không bao giờ chạm vào chuỗi chính của Bitcoin. Sự thiếu vắng các giao dịch trên chuỗi này có nghĩa là phí giao dịch sẽ ít hơn, điều này sẽ trở thành một vấn đề nghiêm trọng khi phần thưởng khối tiếp tục giảm một nửa." - Orkun

“Bitcoin không thể phủ nhận đã định hình các câu chuyện trong TradFi và các vòng chính sách, từ việc El Salvador công nhận Bitcoin là tiền tệ hợp pháp đến cuộc đua ETF toàn cầu thúc đẩy các tổ chức và chính phủ phải coi trọng nó. Đồng thời, việc TradFi tham gia thông qua các quỹ ETF và giải pháp lưu ký được quản lý đang ảnh hưởng đến tính hợp pháp và tiện ích của Bitcoin, đặc biệt là đối với các danh mục đầu tư của các tổ chức.” - Moukhtarzadeh

Tôi sẽ đăng liên kết đến bài viết đầy đủ cho @CointelegraphZN như một phản hồi cho bài đăng này sớm thôi.
Ron Paul đã ủng hộ việc không đánh thuế lãi vốn đối với bitcoin trước khi bitcoin tồn tại.
Ron Paul đã ủng hộ việc không đánh thuế lãi vốn đối với bitcoin trước khi bitcoin tồn tại.
Những người yêu thích Ordinals vận hành các nút để theo dõi NFT của họ. Những người yêu thích lọc vận hành các nút để cố gắng ngăn chặn các NFT. Dù sao thì, số lượng nút cũng tăng lên. Bitcoin là dành cho kẻ thù. Điều này có vẻ tốt cho Bitcoin.
Những người yêu thích Ordinals vận hành các nút để theo dõi NFT của họ.
Những người yêu thích lọc vận hành các nút để cố gắng ngăn chặn các NFT.

Dù sao thì, số lượng nút cũng tăng lên.

Bitcoin là dành cho kẻ thù. Điều này có vẻ tốt cho Bitcoin.
Tôi thấy thiếu lập luận chống lại phần CSFS của CTV + CSFS. Và mọi người dường như nói rằng nó không gây tranh cãi. Nhưng nó có phải tạo điều kiện cho các sidechain dựa trên bằng chứng SPV mà một số người không nghĩ là một ý tưởng hay do tình trạng tập trung khai thác hiện tại không? Tôi đang bỏ lỡ điều gì ở đó?
Tôi thấy thiếu lập luận chống lại phần CSFS của CTV + CSFS. Và mọi người dường như nói rằng nó không gây tranh cãi.

Nhưng nó có phải tạo điều kiện cho các sidechain dựa trên bằng chứng SPV mà một số người không nghĩ là một ý tưởng hay do tình trạng tập trung khai thác hiện tại không? Tôi đang bỏ lỡ điều gì ở đó?
Nếu các tài sản truyền thống có thể được token hóa và chuyển giao giữa Ethereum và Solana, thì chúng cũng có thể được token hóa và chuyển giao giữa các chuỗi do Coinbase và Robinhood kiểm soát, chẳng hạn, mà không cần đến Ethereum hay Solana. Có vẻ không tốt cho $ETH và $SOL.
Nếu các tài sản truyền thống có thể được token hóa và chuyển giao giữa Ethereum và Solana, thì chúng cũng có thể được token hóa và chuyển giao giữa các chuỗi do Coinbase và Robinhood kiểm soát, chẳng hạn, mà không cần đến Ethereum hay Solana.

Có vẻ không tốt cho $ETH và $SOL.
Mối nguy cho các đảng viên Cộng hòa chấp nhận tiền điện tử là nó mở ra cánh cửa cho các đảng viên Dân chủ định vị mình như những người thuần túy Bitcoin, điều này là vị trí đúng đắn.
Mối nguy cho các đảng viên Cộng hòa chấp nhận tiền điện tử là nó mở ra cánh cửa cho các đảng viên Dân chủ định vị mình như những người thuần túy Bitcoin, điều này là vị trí đúng đắn.
tôi cố gắng giải thích cho những người ủng hộ ethereum rằng Base là ký sinh đối với $ETH và brian armstrong không phải là bạn của họ
tôi cố gắng giải thích cho những người ủng hộ ethereum rằng Base là ký sinh đối với $ETH và brian armstrong không phải là bạn của họ
các bạn đã sẵn sàng thừa nhận rằng Gensler gần với môi trường quy định tiền điện tử đúng đắn hơn chưa?
các bạn đã sẵn sàng thừa nhận rằng Gensler gần với môi trường quy định tiền điện tử đúng đắn hơn chưa?
Người dùng Bitcoin đã nổi loạn khi Coinbase ủng hộ nhiều nỗ lực hard fork để chiếm đoạt mạng lưới vì lợi ích riêng của mình. Người dùng Ethereum đang theo dõi Coinbase thúc đẩy mọi người đến Base, thu hút các khoản phí tính bằng ETH, và đáp lại bằng cách lịch sự yêu cầu họ nói "Xây dựng trên Ethereum" thường xuyên hơn.
Người dùng Bitcoin đã nổi loạn khi Coinbase ủng hộ nhiều nỗ lực hard fork để chiếm đoạt mạng lưới vì lợi ích riêng của mình.

Người dùng Ethereum đang theo dõi Coinbase thúc đẩy mọi người đến Base, thu hút các khoản phí tính bằng ETH, và đáp lại bằng cách lịch sự yêu cầu họ nói "Xây dựng trên Ethereum" thường xuyên hơn.
Không có cách nào để đảm bảo rằng tất cả các người giữ tài sản không tạo ra bitcoin giấy từ không khí. Nhưng bạn ít nhất có thể bảo vệ bản thân khỏi những tổn thất tài chính tiềm ẩn trong một tình huống mà bitcoin dự trữ phân đoạn bị lộ bằng cách tự giữ coin của mình. Và khi bạn bảo vệ bản thân, bạn cũng giúp làm cho mạng lưới Bitcoin mạnh mẽ hơn như một tổng thể.
Không có cách nào để đảm bảo rằng tất cả các người giữ tài sản không tạo ra bitcoin giấy từ không khí.

Nhưng bạn ít nhất có thể bảo vệ bản thân khỏi những tổn thất tài chính tiềm ẩn trong một tình huống mà bitcoin dự trữ phân đoạn bị lộ bằng cách tự giữ coin của mình.

Và khi bạn bảo vệ bản thân, bạn cũng giúp làm cho mạng lưới Bitcoin mạnh mẽ hơn như một tổng thể.
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tham gia cùng người dùng tiền mã hóa toàn cầu trên Binance Square
⚡️ Nhận thông tin mới nhất và hữu ích về tiền mã hóa.
💬 Được tin cậy bởi sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới.
👍 Khám phá những thông tin chuyên sâu thực tế từ những nhà sáng tạo đã xác minh.
Email / Số điện thoại
Sơ đồ trang web
Tùy chọn Cookie
Điều khoản & Điều kiện