正航奇旅
2k Bài đăng
正航奇旅
经济思维看世界，周期思维晓未来
146 Đang theo dõi
975 Người theo dõi
3.7K+ Đã thích
Bài đăng
Tất cả
Trích dẫn
Xem bản dịch
$ETH 2021年的ETH：1700美元
2022年的ETH：1700美元
2023年的ETH：1700美元
2024年的ETH：1700美元
2025年的ETH：1700美元
2026年的ETH：1700美元
BitMine购买前的ETH：1700美元
BitMine购买后的ETH：1700美元
ETF批准前的ETH：1700美元
ETF批准后的ETH：1700美元
反加密总统期间的ETH：1700美元
亲加密总统期间的ETH：1700美元
美伊战争前的ETH：1700美元
美伊战争后的ETH：1700美元
2022年的ETH：1700美元
2023年的ETH：1700美元
2024年的ETH：1700美元
2025年的ETH：1700美元
2026年的ETH：1700美元
BitMine购买前的ETH：1700美元
BitMine购买后的ETH：1700美元
ETF批准前的ETH：1700美元
ETF批准后的ETH：1700美元
反加密总统期间的ETH：1700美元
亲加密总统期间的ETH：1700美元
美伊战争前的ETH：1700美元
美伊战争后的ETH：1700美元
Xem bản dịch
WLD叙事宏大，最终还是空气币
MarsBit News
·
--
从身份协议到AI入口，World的野心有多大？
null
作者：Flora，CryptoPulse Labs
近期，加密市场中，WLD成为市场关注的焦点之一。行情显示，WLD持续上涨并突破0.6美元，总市值超过30亿美元。
推动市场情绪升温的主要原因是World宣布正式进入“The Simple Plan”第三阶段，其增长逻辑开始从早期的代币激励转向实用驱动。那么现在值得思考的地方是，World是否真的正在成为AI时代的重要基础设施？
一、从虹膜扫描到真实应用，World走到新阶段
从诞生开始，World的核心目标就非常明确，那就是构建全球性的“人格证明”网络。
简单来说，它要解决的是互联网世界中一个越来越关键的问题。即如何证明你是一个真实的人，而不是机器人、脚本或者AI生成的身份。
过去几年，这个问题看起来还比较遥远，但随着生成式AI的爆发，它正在迅速成为现实需求。如今，AI已经能够生成高度逼真的图片、视频和语音，甚至可以批量运营社交账号、自动执行复杂任务。
未来互联网上活跃的用户很可能有相当一部分不再是真人，而是AI Agent。在这样的背景下，如何验证对面是真人开始成为互联网底层问题之一。
这正是World想要切入的市场。其核心产品World ID通过Orb设备扫描用户虹膜，为每个人生成唯一的数字身份凭证。这套系统试图实现的是“一人一ID”，既能验证真实性，又尽可能保护用户隐私，并且支持链上调用。
过去市场对World最大的质疑在于，虽然身份系统很有想象空间，但始终缺少真实使用场景。然而进入第三阶段后，这个问题正在发生变化。World明确提出将围绕企业端、个人端以及AI Agent端三大方向推动落地。
在企业端，World正与Zoom、Okta、DocuSign等公司合作，推出针对深度伪造问题的身份验证产品。随着AI诈骗和深度伪造攻击越来越普遍，企业对于真人认证的需求正在快速上升。无论是视频会议、远程办公，还是电子签署，验证身份真实性都开始变得重要。
在个人端，World则瞄准了更高频的互联网痛点。例如，Tinder可利用World ID验证用户是否为真人，演唱会购票场景中的Concert Kit则能减少机器人抢票和黄牛行为。
这意味着World试图解决的是长期困扰互联网行业的假账号与机器流量问题。
而最值得关注的，是AI Agent端。World推出了AgentKit，试图建立人与AI之间的可信授权关系。未来，如果每个人都拥有自己的AI助手，这些Agent可能帮助用户管理资产、执行交易、签署协议甚至参与链上治理。
但在此之前，系统必须能够验证这个AI到底代表谁，它是否获得了真实人类的授权。而AgentKit的价值就在于为未来AI经济建立底层信任框架。
二、AI时代，“真人身份”正在变得稀缺
WLD上涨的核心原因，并不只是单纯的消息刺激，而是市场开始重新定价“真人身份”的稀缺价值。
过去几年，加密市场中出现过大量身份类项目，但大多难以持续，根本原因在于需求不足。传统互联网虽然存在身份验证需求，但还不足以支撑一个庞大的独立赛道。然而AI时代的到来，彻底改变了这一逻辑。
当AI生成内容的成本趋近于零时，真正稀缺的东西反而变成了人类本身。过去互联网最重要的资源是流量、内容和注意力，而未来更稀缺的资源可能是真人身份、真人行为以及真人授权。
原因很简单。AI可以无限复制文字、图片、声音甚至视频，但它无法天然拥有独立的人类身份。这意味着，在未来互联网中，真实的人类可能会成为一种越来越稀缺的资源。谁能够验证“真实的人”，谁就掌握了关键入口。
这也是为什么市场开始重新评估World的长期价值。它押注的不再只是一个加密叙事，而是AI时代的重要基础设施需求。
与此同时，World的运营策略也发生了明显变化。团队宣布将把资源集中在少数高密度、高价值城市，包括旧金山、纽约，以及英国、德国、日本和韩国等地区，同时缩减非重点区域的运营规模。这说明团队已经不再追求大面积铺开，而是优先建立高价值市场中的网络效应。
这种策略背后的商业逻辑很清晰。身份系统的价值本质上来自网络效应。当一个地区拥有足够多的用户、企业和应用场景时，World ID的价值才能真正体现。否则，即便用户数量增长，也很难形成稳定的价值闭环。
另一个关键变化是硬件升级。下一代Orb将向自助化方向发展，目标是在2026年底实现95%的自助运营。这一点非常重要。
过去Orb的扩张瓶颈在于人工成本过高，每增加一个用户都需要线下运营支持。而一旦设备能够实现大规模自助运行，获客成本和扩张成本都将显著下降，商业模型也会因此变得更健康。
三、AI Agent时代，World或成为关键入口
从更宏观的角度看，World的推进可能对加密行业产生深远影响。
首先，它可能推动加密叙事从金融进一步扩展到身份。过去市场讨论Crypto时，核心通常围绕DeFi、稳定币、ETF和RWA展开，本质上都是金融逻辑。但World代表的是另一条路径，即身份基础设施。
未来，身份本身可能成为一种可组合资产。拥有可信身份的用户，可能获得空投资格、信用评分、治理权甚至AI使用权限。
围绕身份层，市场可能催生出新的赛道，例如身份协议、人类信用协议以及AI授权协议。
其次，World可能成为AI Agent经济的重要基础设施。如果AI Agent真的成为下一代生产力工具，那么整个行业必须解决三个问题：Agent属于谁、Agent是否可信、Agent是否可验证。World切入的正是这三大核心需求。
从这个角度看，World的野心并不只是做一个加密项目，而是成为AI时代的身份入口。就像Google成为信息入口、Meta成为社交入口一样，World试图成为身份入口。一旦这一定位成立，WLD的估值逻辑将被彻底重构。
最后，市场最关心的问题仍然是WLD如何捕获价值？这也是World ID 4.0带来的重要变化。新版协议引入了费用机制，允许凭证发行方和协议方向使用方收费，而终端用户仍可免费使用。
这一模式的意义在于，它让World开始拥有真实收入来源。用户免费使用协议，生态参与者付费，这与互联网平台的商业模式高度类似。
随着身份验证次数增加、企业接入规模扩大以及协议调用频率提升，整个网络有机会形成持续现金流。
对于市场来说，这可能是最关键的变化，因为它意味着World不再只是讲述未来故事，而是开始建立可验证的商业模式和价值捕获路径。
结语
WLD的上涨，表面看是市场情绪回暖，深层则反映了市场认知的变化。World真正押注的，并不是短期币价，而是AI时代最核心的问题，即如何证明你是人类。
当AI越来越像人，真实人类的身份价值可能会持续提升。而谁能掌握人格证明网络，谁就可能掌握下一代互联网的重要入口。对于World而言，现在或许只是开始。
作者：Flora，CryptoPulse Labs
近期，加密市场中，WLD成为市场关注的焦点之一。行情显示，WLD持续上涨并突破0.6美元，总市值超过30亿美元。
推动市场情绪升温的主要原因是World宣布正式进入“The Simple Plan”第三阶段，其增长逻辑开始从早期的代币激励转向实用驱动。那么现在值得思考的地方是，World是否真的正在成为AI时代的重要基础设施？
一、从虹膜扫描到真实应用，World走到新阶段
从诞生开始，World的核心目标就非常明确，那就是构建全球性的“人格证明”网络。
简单来说，它要解决的是互联网世界中一个越来越关键的问题。即如何证明你是一个真实的人，而不是机器人、脚本或者AI生成的身份。
过去几年，这个问题看起来还比较遥远，但随着生成式AI的爆发，它正在迅速成为现实需求。如今，AI已经能够生成高度逼真的图片、视频和语音，甚至可以批量运营社交账号、自动执行复杂任务。
未来互联网上活跃的用户很可能有相当一部分不再是真人，而是AI Agent。在这样的背景下，如何验证对面是真人开始成为互联网底层问题之一。
这正是World想要切入的市场。其核心产品World ID通过Orb设备扫描用户虹膜，为每个人生成唯一的数字身份凭证。这套系统试图实现的是“一人一ID”，既能验证真实性，又尽可能保护用户隐私，并且支持链上调用。
过去市场对World最大的质疑在于，虽然身份系统很有想象空间，但始终缺少真实使用场景。然而进入第三阶段后，这个问题正在发生变化。World明确提出将围绕企业端、个人端以及AI Agent端三大方向推动落地。
在企业端，World正与Zoom、Okta、DocuSign等公司合作，推出针对深度伪造问题的身份验证产品。随着AI诈骗和深度伪造攻击越来越普遍，企业对于真人认证的需求正在快速上升。无论是视频会议、远程办公，还是电子签署，验证身份真实性都开始变得重要。
在个人端，World则瞄准了更高频的互联网痛点。例如，Tinder可利用World ID验证用户是否为真人，演唱会购票场景中的Concert Kit则能减少机器人抢票和黄牛行为。
这意味着World试图解决的是长期困扰互联网行业的假账号与机器流量问题。
而最值得关注的，是AI Agent端。World推出了AgentKit，试图建立人与AI之间的可信授权关系。未来，如果每个人都拥有自己的AI助手，这些Agent可能帮助用户管理资产、执行交易、签署协议甚至参与链上治理。
但在此之前，系统必须能够验证这个AI到底代表谁，它是否获得了真实人类的授权。而AgentKit的价值就在于为未来AI经济建立底层信任框架。
二、AI时代，“真人身份”正在变得稀缺
WLD上涨的核心原因，并不只是单纯的消息刺激，而是市场开始重新定价“真人身份”的稀缺价值。
过去几年，加密市场中出现过大量身份类项目，但大多难以持续，根本原因在于需求不足。传统互联网虽然存在身份验证需求，但还不足以支撑一个庞大的独立赛道。然而AI时代的到来，彻底改变了这一逻辑。
当AI生成内容的成本趋近于零时，真正稀缺的东西反而变成了人类本身。过去互联网最重要的资源是流量、内容和注意力，而未来更稀缺的资源可能是真人身份、真人行为以及真人授权。
原因很简单。AI可以无限复制文字、图片、声音甚至视频，但它无法天然拥有独立的人类身份。这意味着，在未来互联网中，真实的人类可能会成为一种越来越稀缺的资源。谁能够验证“真实的人”，谁就掌握了关键入口。
这也是为什么市场开始重新评估World的长期价值。它押注的不再只是一个加密叙事，而是AI时代的重要基础设施需求。
与此同时，World的运营策略也发生了明显变化。团队宣布将把资源集中在少数高密度、高价值城市，包括旧金山、纽约，以及英国、德国、日本和韩国等地区，同时缩减非重点区域的运营规模。这说明团队已经不再追求大面积铺开，而是优先建立高价值市场中的网络效应。
这种策略背后的商业逻辑很清晰。身份系统的价值本质上来自网络效应。当一个地区拥有足够多的用户、企业和应用场景时，World ID的价值才能真正体现。否则，即便用户数量增长，也很难形成稳定的价值闭环。
另一个关键变化是硬件升级。下一代Orb将向自助化方向发展，目标是在2026年底实现95%的自助运营。这一点非常重要。
过去Orb的扩张瓶颈在于人工成本过高，每增加一个用户都需要线下运营支持。而一旦设备能够实现大规模自助运行，获客成本和扩张成本都将显著下降，商业模型也会因此变得更健康。
三、AI Agent时代，World或成为关键入口
从更宏观的角度看，World的推进可能对加密行业产生深远影响。
首先，它可能推动加密叙事从金融进一步扩展到身份。过去市场讨论Crypto时，核心通常围绕DeFi、稳定币、ETF和RWA展开，本质上都是金融逻辑。但World代表的是另一条路径，即身份基础设施。
未来，身份本身可能成为一种可组合资产。拥有可信身份的用户，可能获得空投资格、信用评分、治理权甚至AI使用权限。
围绕身份层，市场可能催生出新的赛道，例如身份协议、人类信用协议以及AI授权协议。
其次，World可能成为AI Agent经济的重要基础设施。如果AI Agent真的成为下一代生产力工具，那么整个行业必须解决三个问题：Agent属于谁、Agent是否可信、Agent是否可验证。World切入的正是这三大核心需求。
从这个角度看，World的野心并不只是做一个加密项目，而是成为AI时代的身份入口。就像Google成为信息入口、Meta成为社交入口一样，World试图成为身份入口。一旦这一定位成立，WLD的估值逻辑将被彻底重构。
最后，市场最关心的问题仍然是WLD如何捕获价值？这也是World ID 4.0带来的重要变化。新版协议引入了费用机制，允许凭证发行方和协议方向使用方收费，而终端用户仍可免费使用。
这一模式的意义在于，它让World开始拥有真实收入来源。用户免费使用协议，生态参与者付费，这与互联网平台的商业模式高度类似。
随着身份验证次数增加、企业接入规模扩大以及协议调用频率提升，整个网络有机会形成持续现金流。
对于市场来说，这可能是最关键的变化，因为它意味着World不再只是讲述未来故事，而是开始建立可验证的商业模式和价值捕获路径。
结语
WLD的上涨，表面看是市场情绪回暖，深层则反映了市场认知的变化。World真正押注的，并不是短期币价，而是AI时代最核心的问题，即如何证明你是人类。
当AI越来越像人，真实人类的身份价值可能会持续提升。而谁能掌握人格证明网络，谁就可能掌握下一代互联网的重要入口。对于World而言，现在或许只是开始。
Xem bản dịch
Jito Labs 推出 JTX（预计 7 月上线），这是一个自托管交易工具/终端，集图表、执行、投资组合等功能于一体。初期支持 Solana 现货交易，后续加永续合约和预测市场等。JTX 80% 收入将流向 JTO 代币（回购/价值捕获）。
MarsBit News
·
--
JTO đã tăng hơn 44% trong 24 giờ, giá trị thị trường đã leo lên 690 triệu USD
Tin tức từ Mars Finance, vào ngày 15 tháng 6, theo dữ liệu thị trường, JTO đã tăng hơn 44% trong 24 giờ qua, hiện đang giao dịch ở mức 0.7591 USD, giá trị thị trường đã leo lên 690 triệu USD. Về mặt tin tức, Jito Labs đã ra mắt JTX (dự kiến sẽ ra mắt vào tháng 7), đây là một công cụ/terminal giao dịch tự quản, tích hợp các tính năng như biểu đồ, thực hiện giao dịch, danh mục đầu tư, v.v. Ban đầu hỗ trợ giao dịch giao ngay Solana, sau đó sẽ thêm hợp đồng vĩnh viễn và thị trường dự đoán. 80% doanh thu từ JTX sẽ được phân phối cho token JTO (mua lại/thu hồi giá trị).
Xem bản dịch
Plasma年通胀从 5% 开始，每年下降 0.5 个百分点，直到长期基线 3%；不是好代币。
Foresight_News
·
--
办 U 卡送 Cluade 会员，Plasma U 卡的账该怎么算？
Plasma U 卡的账该怎么算？究竟值不值得锁 XPL？
撰文：KarenZ，Foresight News
U 卡卷到 AI 订阅后，Plasma 找到了一个新的锁仓入口。
6 月 12 日，Plasma 推出三档 U 卡，将在本周面向所有用户开放。
表面看，这是一套稳定币消费卡会员体系。但用户看到的是基础返现和 AI 权益、机场返现和 Visa 消费场景，项目方盯住的是更长周期的消费频率、持币、锁仓。
三档卡怎么分：Lite 拉新，Core 抢 AI 用户，Platinum 锁大户
在拆权益前，需要先说明 Plasma One 的产品边界。官网披露，Plasma One 全球账户服务由 Bridge 提供，Plasma One 卡则由 Visa 主要会员 Rain 根据 Visa 授权发行，适用于接受 Visa 卡的国家和商户。换句话说，Bridge 更偏账户服务层，Rain 更偏发卡和 Visa 支付通道层，用户最终体验到的是一张接入 Visa 网络的稳定币消费卡。
Lite 是最低门槛入口。官网显示，Lite 卡成本为 0 美元，基础返现为 2%，有 1 张免费虚拟卡。它适合只想试稳定币卡、暂时不想买 XPL 或锁仓的用户。
Core 面向 AI 日常用户。它提供 3% 基础返现、5% AI 消费返现、ChatGPT Go 订阅、最多 2 张免费虚拟卡。Core 获取方式是每年 120 美元，或锁定 1 万枚 XPL 12 个月。需要注意的是，Core 页面写明 5% AI 返现适用于每月最高 500 美元 AI 消费，这里的 500 美元是消费额度上限，不是返现金额上限。
Platinum 则更像高消费卡。官网页面写明，专为 XPL 大户设计，获取方式为锁定 10 万枚 XPL 12 个月，不需要额外付费。权益包括 4% 基础返现、10% AI 消费返现、Claude Pro 和 ChatGPT Plus、最高 600 美元 / 年机票返现、贵宾厅、Visa 礼宾服务、租车保险、旅行保险、行李延误与遗失保障、全球 eSIM 等。
Platinum 产品页还给出每年返还超过 10,000 美元的价值的返现和权益宣传，包括基础返现 7500 美元、AI credit 1400 美元、航空 credit 600 美元等，但这更接近营销假设值，不等于用户可无条件拿满。
值不值得搞：Lite 可以试，Core 看 AI 消费，Platinum 看资产波动承受力
先看 Lite。它的优点是简单：0 美元卡费、2% 基础返现、无锁仓。缺点也清楚：没有额外类别加成，没有 AI 订阅，也没有旅行权益。对大多数普通用户来说，Lite 是最适合试水的一档，因为它没有把你直接推到 XPL 价格波动里。
Core 的关键问题是：120 美元年费或 10,000 XPL 锁仓，能不能被真实消费覆盖。按 6 月 15 日撰稿时 0.088 美元 /XPL 计算，粗算 10,000 XPL 约 880 美元。
如果不锁仓 XPL，需要 120 美元才能注册 Core 卡。只比较 Lite 和 Core 的普通消费，Core 的基础返现为 3%，Lite 为 2%，差额是 1 个百分点。想靠这 1 个百分点覆盖 120 美元年费，需要约 12,000 美元年合格消费。
若主要看 AI 消费，Core 的权益应单独计算：官网写明 Core 提供 5% AI 返现，适用于每月最高 500 美元 AI 消费；Lite 明确没有 AI 返现。因此按 AI 专项返现测算，覆盖 120 美元年费需要每年 2,400 美元 AI 合格消费，也就是每月约 200 美元。若每月 AI 消费打满 500 美元上限，Core 每月可拿约 25 美元 AI 返现，全年约 300 美元。再叠加 ChatGPT Go 订阅权益，Core 更适合本来就有持续 AI 工具开支的用户。
但如果用户选择锁定 10,000 XPL 而不是支付年费，这笔账就不能只看返现。锁仓版 Core 的真实成本来自 XPL 价格波动和 12 个月流动性占用，不能简单视为免费拿卡。
Platinum 的门槛更高。100,000 XPL 约 8,800 美元，且需要锁 12 个月。它适合三类人：已经重仓 XPL 的用户，AI 和旅行消费都很高的人，以及能接受一年锁仓和价格波动的大户。
Platinum 的 AI 权益也更重：除了 10% AI 消费返现，还包含 Claude Pro 和 ChatGPT Plus 订阅。对本来就长期使用 Claude Pro、ChatGPT Plus 的用户来说，这两项订阅可以视作实际成本抵扣。但对只是为了拿卡临时锁仓的人来说，它们更像附加权益，不能抵消 10 万枚 XPL 一年锁仓带来的价格波动风险。
单靠 4% 基础返现拿到页面展示的 7,500 美元价值，需要约 187,500 美元合格消费；最高 600 美元机票返现，按 10% 计算，也对应约 6000 美元合格机票消费。普通用户为了权益临时买 100,000 XPL，风险收益比并不好看。
还有一层风险来自条款。Plasma One 返现先按美元计价，再按 XPL/USD 价格在发放时转换为 XPL。奖励可能经历待处理期，交易退款、拒付、异常消费、套利式刷卡等情况可能触发没收或追回。条款还写明，Plasma 可调整奖励率、月度上限、资格、排除交易、发放周期和推荐奖励结构。把权益按满额现金流估值前，最好先把这些变量打折。
对 XPL 有何影响？
Plasma U 卡对 XPL 最直接的影响，是给代币增加了会员资格属性。过去 XPL 的叙事主要来自 Plasma 链本身和零费用 USDT 转账。现在，Core 和 Platinum 把 XPL 和消费权益绑在一起，让用户为了 AI 订阅、返现、旅行权益和卡等级持有 XPL。
Plasma 文档显示，XPL 初始供应为 100 亿枚，其中 10% 公售，40% 生态与增长，25% 团队，25% 投资者；生态与增长部分中，8 亿枚在 2025 年 9 月 25 日主网 Beta 时解锁，剩余 32 亿枚按 3 年线性释放。
我们先来用几个场景看锁仓效果：
这个表的含义很直接：Core 需要规模，Platinum 需要大户。只要 1,000 个 Platinum 用户，就能锁住 1 亿 XPL，只要 1 万个 Platinum 用户，就能锁住 10 亿 XPL，占总初始供应量的 10%。
更关键的是和解锁节奏对比。生态与增长分配中，剩余 32 亿枚会在 3 年内释放（2028 年 9 月 25 日完全解锁），折合每月约 8,889 万枚。要吸收一个月生态释放量，大约需要 8,889 名锁仓 XPL 的 Core 用户，或 889 名 Platinum 用户。
团队和投资者分配合计 50 亿枚，第一年 cliff 在 2026 年 9 月 25 日解锁三分之一，约 16.67 亿枚；要用卡锁仓完全对冲这个量，需要约 166,667 名锁仓 XPL 的 Core 用户，或 16,667 名 Platinum 用户。这个数字已经很重，说明 Plasma One 卡等级可以改善流通结构，但很难单独消化未来大额解锁。
另一个变量是通胀。Plasma 计划在外部验证者和委托质押上线后启动验证者奖励，年通胀从 5% 开始，每年下降 0.5 个百分点，直到长期基线 3%；同时通过类似 EIP-1559 的基础费用销毁机制对冲新增发行。
按 100 亿初始供应粗算，5% 年通胀对应 5 亿 XPL，一年要靠 50,000 名 Core 用户或 5,000 名 Platinum 用户锁仓才能覆盖。
由 Sumcap 构建 Dune 仪表板数据显示，Plasma One 现在有 2.4 万名持卡人，已激活 8884 张卡。
Plasma 这次动作对代币的正面作用在于：给 XPL 增加非投机持有理由，减少部分流通，扩大 XPL 触达面。
负面作用也很清楚：返现以 XPL 发放，用户若把它当现金等价物，到账后可能直接卖出。当然这一部分是缓慢消化的。
还有一点是，官方目前没有披露奖励 XPL 的具体来源，这一点决定了它最终是净买盘、净分发，还是两者混合。
Plasma 的真正试验
Plasma 的反常识点在这里：零手续费 USDT 转账越顺，普通用户越少需要主动持有 XPL 支付 Gas。会员锁仓给 XPL 补了一条需求曲线。它把用户从交易所、空投、质押页面带到更日常的场景里：刷 Visa 卡、收返现、订阅 AI 工具等。
这对项目本身是好事。稳定币公链很容易被市场用 TVL 和补贴衡量，Plasma One 给它多了一个消费金融入口，也让 XPL 和真实支付频率产生关系。但这条路也更难走。用户不会因为公链叙事每天刷卡，他们只会因为费率、汇兑、风控、客服、地区覆盖和权益兑现留下来。
对 XPL 来说，Plasma One Tiers 是一个有用的锁仓和分发实验，但还不能替代真实交易量、稳定币流动性和后续解锁管理。
它更像一扇门，把链上资产递到日常消费面前。门开了，接下来要看有多少人真的每天从这里进出。
撰文：KarenZ，Foresight News
U 卡卷到 AI 订阅后，Plasma 找到了一个新的锁仓入口。
6 月 12 日，Plasma 推出三档 U 卡，将在本周面向所有用户开放。
表面看，这是一套稳定币消费卡会员体系。但用户看到的是基础返现和 AI 权益、机场返现和 Visa 消费场景，项目方盯住的是更长周期的消费频率、持币、锁仓。
三档卡怎么分：Lite 拉新，Core 抢 AI 用户，Platinum 锁大户
在拆权益前，需要先说明 Plasma One 的产品边界。官网披露，Plasma One 全球账户服务由 Bridge 提供，Plasma One 卡则由 Visa 主要会员 Rain 根据 Visa 授权发行，适用于接受 Visa 卡的国家和商户。换句话说，Bridge 更偏账户服务层，Rain 更偏发卡和 Visa 支付通道层，用户最终体验到的是一张接入 Visa 网络的稳定币消费卡。
Lite 是最低门槛入口。官网显示，Lite 卡成本为 0 美元，基础返现为 2%，有 1 张免费虚拟卡。它适合只想试稳定币卡、暂时不想买 XPL 或锁仓的用户。
Core 面向 AI 日常用户。它提供 3% 基础返现、5% AI 消费返现、ChatGPT Go 订阅、最多 2 张免费虚拟卡。Core 获取方式是每年 120 美元，或锁定 1 万枚 XPL 12 个月。需要注意的是，Core 页面写明 5% AI 返现适用于每月最高 500 美元 AI 消费，这里的 500 美元是消费额度上限，不是返现金额上限。
Platinum 则更像高消费卡。官网页面写明，专为 XPL 大户设计，获取方式为锁定 10 万枚 XPL 12 个月，不需要额外付费。权益包括 4% 基础返现、10% AI 消费返现、Claude Pro 和 ChatGPT Plus、最高 600 美元 / 年机票返现、贵宾厅、Visa 礼宾服务、租车保险、旅行保险、行李延误与遗失保障、全球 eSIM 等。
Platinum 产品页还给出每年返还超过 10,000 美元的价值的返现和权益宣传，包括基础返现 7500 美元、AI credit 1400 美元、航空 credit 600 美元等，但这更接近营销假设值，不等于用户可无条件拿满。
值不值得搞：Lite 可以试，Core 看 AI 消费，Platinum 看资产波动承受力
先看 Lite。它的优点是简单：0 美元卡费、2% 基础返现、无锁仓。缺点也清楚：没有额外类别加成，没有 AI 订阅，也没有旅行权益。对大多数普通用户来说，Lite 是最适合试水的一档，因为它没有把你直接推到 XPL 价格波动里。
Core 的关键问题是：120 美元年费或 10,000 XPL 锁仓，能不能被真实消费覆盖。按 6 月 15 日撰稿时 0.088 美元 /XPL 计算，粗算 10,000 XPL 约 880 美元。
如果不锁仓 XPL，需要 120 美元才能注册 Core 卡。只比较 Lite 和 Core 的普通消费，Core 的基础返现为 3%，Lite 为 2%，差额是 1 个百分点。想靠这 1 个百分点覆盖 120 美元年费，需要约 12,000 美元年合格消费。
若主要看 AI 消费，Core 的权益应单独计算：官网写明 Core 提供 5% AI 返现，适用于每月最高 500 美元 AI 消费；Lite 明确没有 AI 返现。因此按 AI 专项返现测算，覆盖 120 美元年费需要每年 2,400 美元 AI 合格消费，也就是每月约 200 美元。若每月 AI 消费打满 500 美元上限，Core 每月可拿约 25 美元 AI 返现，全年约 300 美元。再叠加 ChatGPT Go 订阅权益，Core 更适合本来就有持续 AI 工具开支的用户。
但如果用户选择锁定 10,000 XPL 而不是支付年费，这笔账就不能只看返现。锁仓版 Core 的真实成本来自 XPL 价格波动和 12 个月流动性占用，不能简单视为免费拿卡。
Platinum 的门槛更高。100,000 XPL 约 8,800 美元，且需要锁 12 个月。它适合三类人：已经重仓 XPL 的用户，AI 和旅行消费都很高的人，以及能接受一年锁仓和价格波动的大户。
Platinum 的 AI 权益也更重：除了 10% AI 消费返现，还包含 Claude Pro 和 ChatGPT Plus 订阅。对本来就长期使用 Claude Pro、ChatGPT Plus 的用户来说，这两项订阅可以视作实际成本抵扣。但对只是为了拿卡临时锁仓的人来说，它们更像附加权益，不能抵消 10 万枚 XPL 一年锁仓带来的价格波动风险。
单靠 4% 基础返现拿到页面展示的 7,500 美元价值，需要约 187,500 美元合格消费；最高 600 美元机票返现，按 10% 计算，也对应约 6000 美元合格机票消费。普通用户为了权益临时买 100,000 XPL，风险收益比并不好看。
还有一层风险来自条款。Plasma One 返现先按美元计价，再按 XPL/USD 价格在发放时转换为 XPL。奖励可能经历待处理期，交易退款、拒付、异常消费、套利式刷卡等情况可能触发没收或追回。条款还写明，Plasma 可调整奖励率、月度上限、资格、排除交易、发放周期和推荐奖励结构。把权益按满额现金流估值前，最好先把这些变量打折。
对 XPL 有何影响？
Plasma U 卡对 XPL 最直接的影响，是给代币增加了会员资格属性。过去 XPL 的叙事主要来自 Plasma 链本身和零费用 USDT 转账。现在，Core 和 Platinum 把 XPL 和消费权益绑在一起，让用户为了 AI 订阅、返现、旅行权益和卡等级持有 XPL。
Plasma 文档显示，XPL 初始供应为 100 亿枚，其中 10% 公售，40% 生态与增长，25% 团队，25% 投资者；生态与增长部分中，8 亿枚在 2025 年 9 月 25 日主网 Beta 时解锁，剩余 32 亿枚按 3 年线性释放。
我们先来用几个场景看锁仓效果：
这个表的含义很直接：Core 需要规模，Platinum 需要大户。只要 1,000 个 Platinum 用户，就能锁住 1 亿 XPL，只要 1 万个 Platinum 用户，就能锁住 10 亿 XPL，占总初始供应量的 10%。
更关键的是和解锁节奏对比。生态与增长分配中，剩余 32 亿枚会在 3 年内释放（2028 年 9 月 25 日完全解锁），折合每月约 8,889 万枚。要吸收一个月生态释放量，大约需要 8,889 名锁仓 XPL 的 Core 用户，或 889 名 Platinum 用户。
团队和投资者分配合计 50 亿枚，第一年 cliff 在 2026 年 9 月 25 日解锁三分之一，约 16.67 亿枚；要用卡锁仓完全对冲这个量，需要约 166,667 名锁仓 XPL 的 Core 用户，或 16,667 名 Platinum 用户。这个数字已经很重，说明 Plasma One 卡等级可以改善流通结构，但很难单独消化未来大额解锁。
另一个变量是通胀。Plasma 计划在外部验证者和委托质押上线后启动验证者奖励，年通胀从 5% 开始，每年下降 0.5 个百分点，直到长期基线 3%；同时通过类似 EIP-1559 的基础费用销毁机制对冲新增发行。
按 100 亿初始供应粗算，5% 年通胀对应 5 亿 XPL，一年要靠 50,000 名 Core 用户或 5,000 名 Platinum 用户锁仓才能覆盖。
由 Sumcap 构建 Dune 仪表板数据显示，Plasma One 现在有 2.4 万名持卡人，已激活 8884 张卡。
Plasma 这次动作对代币的正面作用在于：给 XPL 增加非投机持有理由，减少部分流通，扩大 XPL 触达面。
负面作用也很清楚：返现以 XPL 发放，用户若把它当现金等价物，到账后可能直接卖出。当然这一部分是缓慢消化的。
还有一点是，官方目前没有披露奖励 XPL 的具体来源，这一点决定了它最终是净买盘、净分发，还是两者混合。
Plasma 的真正试验
Plasma 的反常识点在这里：零手续费 USDT 转账越顺，普通用户越少需要主动持有 XPL 支付 Gas。会员锁仓给 XPL 补了一条需求曲线。它把用户从交易所、空投、质押页面带到更日常的场景里：刷 Visa 卡、收返现、订阅 AI 工具等。
这对项目本身是好事。稳定币公链很容易被市场用 TVL 和补贴衡量，Plasma One 给它多了一个消费金融入口，也让 XPL 和真实支付频率产生关系。但这条路也更难走。用户不会因为公链叙事每天刷卡，他们只会因为费率、汇兑、风控、客服、地区覆盖和权益兑现留下来。
对 XPL 来说，Plasma One Tiers 是一个有用的锁仓和分发实验，但还不能替代真实交易量、稳定币流动性和后续解锁管理。
它更像一扇门，把链上资产递到日常消费面前。门开了，接下来要看有多少人真的每天从这里进出。
Xem bản dịch
JTX 几乎无法避开与 Hyperliquid 的比较。后者凭借自己的 L1，年化手续费突破 6 亿美元，证明了专业链上交易体验存在巨大的市场需求。
Marc 对 Hyperliquid 给出了真诚的肯定：“我对他们构建的东西非常尊重。他们证明了专业链上交易体验存在巨量需求——在自己的 L1 上，没有 Solana 的任何基础设施优势，手续费就做到了年化 6 亿美元以上。”
他认为 JTX 的差异化体现在两个维度：其一是 Jito 的深度工程积累以及 Solana 生态系统的整体支持；其二是产品定位有所不同，JTX 的目标是成为交易者“可以访问任何品类”的那个应用，覆盖预测市场、加密资产，以及正在增长中的 RWA（现实资产上链）趋势。
Marc 对 Hyperliquid 给出了真诚的肯定：“我对他们构建的东西非常尊重。他们证明了专业链上交易体验存在巨量需求——在自己的 L1 上，没有 Solana 的任何基础设施优势，手续费就做到了年化 6 亿美元以上。”
他认为 JTX 的差异化体现在两个维度：其一是 Jito 的深度工程积累以及 Solana 生态系统的整体支持；其二是产品定位有所不同，JTX 的目标是成为交易者“可以访问任何品类”的那个应用，覆盖预测市场、加密资产，以及正在增长中的 RWA（现实资产上链）趋势。
Odaily星球日报
·
--
Từ hậu trường ra tiền tuyến, liệu JTX của Jito có thể định nghĩa lại giao dịch trên chuỗi?
Gốc | Odaily 星球日报（@OdailyChina）
Tác giả｜jk
Thực hiện một giao dịch chuyên nghiệp trên Solana, thường cần mở cùng lúc tám tab.
Biểu đồ trên Birdeye, đặt lệnh trên Jupiter, quản lý vị thế trên Drift, chiến lược lợi nhuận trên một giao thức khác, thị trường dự đoán lại ở nơi khác, ví phải đăng nhập trên nhiều trang khác nhau tám lần, mỗi công cụ đều có nhiệm vụ riêng, nhưng không cái nào có thể kết nối chúng lại với nhau. Vấn đề lớn hơn là, ngay cả khi ghép tất cả lại, chất lượng thực hiện vẫn không bằng sàn giao dịch tập trung.
Các trader trên chuỗi phải đối mặt với một tình huống khó khăn: hoặc chấp nhận công cụ kém hơn, hoặc ủy thác tài sản cho người khác.
Tác giả｜jk
Thực hiện một giao dịch chuyên nghiệp trên Solana, thường cần mở cùng lúc tám tab.
Biểu đồ trên Birdeye, đặt lệnh trên Jupiter, quản lý vị thế trên Drift, chiến lược lợi nhuận trên một giao thức khác, thị trường dự đoán lại ở nơi khác, ví phải đăng nhập trên nhiều trang khác nhau tám lần, mỗi công cụ đều có nhiệm vụ riêng, nhưng không cái nào có thể kết nối chúng lại với nhau. Vấn đề lớn hơn là, ngay cả khi ghép tất cả lại, chất lượng thực hiện vẫn không bằng sàn giao dịch tập trung.
Các trader trên chuỗi phải đối mặt với một tình huống khó khăn: hoặc chấp nhận công cụ kém hơn, hoặc ủy thác tài sản cho người khác.
Xem bản dịch
任何币的本质几乎都是meme，
股票有权益，百分之95的币都没有，而估值却仍在对标纳斯达克。
过去的加密除了少数标的外，
本质就是向下收割的工具，把廉价的治理投票积分，当成分红股票卖，而且是百亿估值。
整个行业的所有项目几乎都是骗，
无论其是不是主观这样做，结果上是如此。
加密仍然是原始丛林。
股票有权益，百分之95的币都没有，而估值却仍在对标纳斯达克。
过去的加密除了少数标的外，
本质就是向下收割的工具，把廉价的治理投票积分，当成分红股票卖，而且是百亿估值。
整个行业的所有项目几乎都是骗，
无论其是不是主观这样做，结果上是如此。
加密仍然是原始丛林。
正航奇旅
·
--
很多所谓去中心化项目，实际还是中心化的。很多是好项目，但代币不是，代币没有赋能，都是空气币。
Xem bản dịch
很多所谓去中心化项目，实际还是中心化的。很多是好项目，但代币不是，代币没有赋能，都是空气币。
Chainlink被Starlink取代必跌破1U
·
--
$LINK họ, thực sự cái họ muốn mua vẫn là ba cái bánh. link, chỉ là cái ba cái bánh này đối với logic tăng trưởng của token thì vô cùng hỗn độn. Sau khi rửa sạch là uni, tin xấu đã hết, có nghĩa là họ đã gom đủ chip giá rẻ mới kêu gọi mua.
Và link. đầu tiên là giá quá cao, không rửa ra được nhiều nhà đầu tư nhỏ lẻ. Thứ hai, logic tăng trưởng của token thì quá kém. Dự án là dự án tốt, nhưng token thì không. Token không có giá trị! Đó là nguồn gốc của link.
Có thể đây cũng là điều đã được thiết kế sẵn. Dự án tốt, nó tự phát triển. Rồi đối với giá token là đủ loại tin xấu, chờ khi giá đổ xuống đủ thấp, họ sẽ gom đủ chip. Khi đó, mô hình chi phí của token cũng sẽ rõ ràng, và họ bắt đầu kêu gọi mua.
Đó chính là sự ác độc của thị trường vốn! Có bao nhiêu nhà đầu tư nhỏ lẻ có thể xoay sở được.
Và link. đầu tiên là giá quá cao, không rửa ra được nhiều nhà đầu tư nhỏ lẻ. Thứ hai, logic tăng trưởng của token thì quá kém. Dự án là dự án tốt, nhưng token thì không. Token không có giá trị! Đó là nguồn gốc của link.
Có thể đây cũng là điều đã được thiết kế sẵn. Dự án tốt, nó tự phát triển. Rồi đối với giá token là đủ loại tin xấu, chờ khi giá đổ xuống đủ thấp, họ sẽ gom đủ chip. Khi đó, mô hình chi phí của token cũng sẽ rõ ràng, và họ bắt đầu kêu gọi mua.
Đó chính là sự ác độc của thị trường vốn! Có bao nhiêu nhà đầu tư nhỏ lẻ có thể xoay sở được.
Xem bản dịch
meme 早死了，零和游戏，注定死亡。
Web3锦鲤日记
·
--
Chuỗi BSC #meme thật sự vắng vẻ, cảm giác như không có ai chơi nữa!
Tính thanh khoản thấp thì thôi, nhưng độ hoạt động của game thủ cũng rõ ràng giảm sút, từ khi #Bạch Mao Cổ Thần về 0, BSC đã mấy ngày không có cái hot nào để P, chỉ có một #Gấu Koala trên triệu, mà vẫn chỉ là đợt chạy đất đai.
Ngày trước SHDX tính là một dự án công nghệ, vốn hóa cũng trên triệu rồi, nhưng số lượng KOL dẫn dắt thật sự ít ỏi so với những dự án trước đó.
Bây giờ kéo giá cũng đã rõ ràng không thu hút được nhiều 'dưa chuột' nữa, nếu cứ thế này, 'chó trại' cũng sẽ bị đói chết, tranh thủ làm một hot mới để làm ấm không khí nhé.
#跟着锦鲤学打百倍金狗 $币安人生
Theo dõi Web3 Nhật Ký Cá Vàng, đồng mua vào tăng gấp mười lần.
Tính thanh khoản thấp thì thôi, nhưng độ hoạt động của game thủ cũng rõ ràng giảm sút, từ khi #Bạch Mao Cổ Thần về 0, BSC đã mấy ngày không có cái hot nào để P, chỉ có một #Gấu Koala trên triệu, mà vẫn chỉ là đợt chạy đất đai.
Ngày trước SHDX tính là một dự án công nghệ, vốn hóa cũng trên triệu rồi, nhưng số lượng KOL dẫn dắt thật sự ít ỏi so với những dự án trước đó.
Bây giờ kéo giá cũng đã rõ ràng không thu hút được nhiều 'dưa chuột' nữa, nếu cứ thế này, 'chó trại' cũng sẽ bị đói chết, tranh thủ làm một hot mới để làm ấm không khí nhé.
#跟着锦鲤学打百倍金狗 $币安人生
Theo dõi Web3 Nhật Ký Cá Vàng, đồng mua vào tăng gấp mười lần.
Xem bản dịch
全球最大资产管理公司之一 Fidelity 正推进稳定币业务上链，并选择 Uniswap 作为 FIDD 的流动性基础设施。相关 FIDD 流动性池已在 Uniswap 协议上线。
吴说区块链
·
--
Theo thông tin từ 吴说, một trong những công ty quản lý tài sản lớn nhất thế giới là Fidelity đang thúc đẩy việc đưa stablecoin lên chuỗi, và đã chọn Uniswap làm hạ tầng thanh khoản cho FIDD. Bể thanh khoản FIDD liên quan đã được triển khai trên giao thức Uniswap.
Đã xác minh
$UNI Ngân hàng Standard Chartered vừa mới khởi động việc bao phủ UNI, với mục tiêu giá lên tới 100 đô la vào năm 2030, và điểm kiểm tra là 6.50 đô la vào cuối năm 2026. Điều này có nghĩa là từ mức hiện tại 2.70 đô la, UNI sẽ tăng 140% trong vòng 6 tháng, nếu không thì quan điểm này sẽ công khai phá sản. Đây là ngân hàng lớn đầu tiên áp dụng khung DCF cho token quản trị DeFi và thiết lập các cột mốc theo từng giai đoạn. Vấn đề là UNI trong nhiều năm qua đã tạo ra phí giao dịch kỷ lục, nhưng token vẫn chưa thu được bất kỳ lợi ích nào từ đó. Cơ quan quản lý đã từ chối phân phối doanh thu trong suốt 4 năm liên tiếp. Ngân hàng Standard Chartered đang đặt cược nhiều năm vào một cuộc bỏ phiếu chưa diễn ra. Hoặc là báo cáo bao phủ này sẽ kích hoạt phản ứng dây chuyền từ ngân hàng, buộc cơ quan quản lý phải hành động, hoặc nó sẽ trở thành báo cáo nghiên cứu đắt giá nhất trong lịch sử crypto. Tháng 12 năm 2026 là hạn chót.
Đã xác minh
Xem bản dịch
Babylon 与 Aave 达成合作，支持用户以原生比特币为抵押借入稳定币，无需包装或桥接。目前该协议总锁仓价值已突破 50 亿美元，约合 56,853 枚比特币。 该集成通过 Trustless 比特币 Vaults 实现，用户可在质押比特币保护 PoS 网络的同时借入稳定币。
Techub News
·
--
Techub News 消息，据 CryptoBriefing 报道，比特币质押协议 Babylon 与 Aave 达成合作，支持用户以原生比特币为抵押借入稳定币，无需包装或桥接。目前该协议总锁仓价值已突破 50 亿美元，约合 56,853 枚比特币。 该集成通过 Trustless 比特币 Vaults 实现，用户可在质押比特币保护 PoS 网络的同时借入稳定币。该项目于 2025 年 4 月推出 BABY 代币，目前市值约 5200 万至 5500 万美元，较此前 8 亿美元估值大幅回落。
Đã xác minh
Xem bản dịch
Uniswap 宣布了新的产品功能
与此同时，Uniswap Labs 宣布了几项产品更新，旨在让平台对普通用户更友好。
四个主要更新包括应用内钱包、跨链交换、投资组合追踪和多链投资组合视图。所有四个功能都已上线，交换时没有任何界面费用。
与此同时，Uniswap Labs 宣布了几项产品更新，旨在让平台对普通用户更友好。
四个主要更新包括应用内钱包、跨链交换、投资组合追踪和多链投资组合视图。所有四个功能都已上线，交换时没有任何界面费用。
Cryptopolitan
·
--
Người sáng lập Uniswap Hayden Adams cho biết ông 'rất lạc quan' về DeFi và Ethereum
Hayden Adams, người sáng lập Uniswap, gần đây đã so sánh điều kiện thị trường hiện tại với thị trường gấu năm 2018 đã sản sinh ra chính Uniswap. Ông cũng tuyên bố rằng ông “rất lạc quan về DeFi và Ethereum.”
Thông báo được đưa ra một ngày sau khi các trình theo dõi Uniswap báo cáo rằng giao thức đã đốt một tổng số kỷ lục hàng ngày là 134,000 token do một quy trình được phê duyệt bởi Uniswap Labs và Quỹ Uniswap, thông qua vào cuối năm 2025, được gọi là UNIfication.
Cách hoạt động của việc đốt token UNI là gì?
Hayden Adams, người sáng lập Uniswap, gần đây đã đăng trên X rằng ông cực kỳ lạc quan về DeFi và Ethereum. Ông so sánh thị trường hôm nay với những ngày đầu của Uniswap, “khi tâm lý Ethereum ở mức thấp nhất mọi thời đại.”
Thông báo được đưa ra một ngày sau khi các trình theo dõi Uniswap báo cáo rằng giao thức đã đốt một tổng số kỷ lục hàng ngày là 134,000 token do một quy trình được phê duyệt bởi Uniswap Labs và Quỹ Uniswap, thông qua vào cuối năm 2025, được gọi là UNIfication.
Cách hoạt động của việc đốt token UNI là gì?
Hayden Adams, người sáng lập Uniswap, gần đây đã đăng trên X rằng ông cực kỳ lạc quan về DeFi và Ethereum. Ông so sánh thị trường hôm nay với những ngày đầu của Uniswap, “khi tâm lý Ethereum ở mức thấp nhất mọi thời đại.”
Xem bản dịch
Uniswap 治理批准了提案 96，将费用收集和烧毁机制扩展至 BNB 炼、Polygon 和 Celo，参与链的数量增至 11 条，包括以太坊。Uniswap 现在在超过 40 条链上运行，报告锁定总价值（TVL）为 28.6 亿美元：以太坊 19.6 亿美元，Base 4.16 亿美元，Arbitrum 1.98 亿美元。自启动以来，Uniswap 产生了 55.9 亿美元的累积费用；其中，1415 万美元已透过烧毁机制分配给 UNI 持有者。年化费用目前估计接近 8.82 亿美元。相比之下，迄今为止烧毁的 UNI 总量约占当前流通供应的 2.3%（1415 万被烧毁对比 6.2271 亿代币在流通中）。
ChainGPT AI News
·
--
Uniswap Đăng Tải Đợt Tiêu Hủy 134K UNI Lớn Nhất Trong Một Ngày — Người Sáng Lập Nhấn Mạnh Về DeFi
Uniswap vừa ghi nhận đợt tiêu hủy UNI lớn nhất trong một ngày kể từ khi cơ chế UNIfication ra mắt, và người sáng lập Hayden Adams đã nhân cơ hội này để nhấn mạnh quan điểm lạc quan về DeFi và Ethereum. Theo Bot Tiêu Hủy UNI, đã có 134.000 UNI bị tiêu hủy trong vòng 24 giờ — là tổng số lớn nhất được ghi nhận trong ngày dưới cơ chế UNIfication. Sự gia tăng này theo sau một ngày có hoạt động phí cao được theo dõi trên các hợp đồng trên chuỗi của Uniswap. Hayden Adams đã chia sẻ trên X, nói rằng ông rất lạc quan về DeFi và Ethereum, và so sánh tâm lý hiện tại với thị trường gấu năm 2018 mà trước đó Uniswap ra mắt. Adams lưu ý rằng tâm lý thấp trong thời kỳ đó không ngăn cản những người xây dựng tạo ra các công cụ đã thúc đẩy mùa hè DeFi vào năm 2020 — một điểm mà ông đã sử dụng để định hình các phát triển hôm nay như một phần của chu kỳ xây dựng hạ tầng dài hạn. Cách thức hoạt động của việc tiêu hủy Dưới cơ chế UNIfication, phí giao thức đầu tiên được thu thập trong các hợp đồng TokenJar. Người dùng muốn nhận phí đó phải tiêu hủy một giá trị tương đương của UNI thông qua một hợp đồng gọi là Firepit; các token bị tiêu hủy sau đó được gửi đến địa chỉ 0xdead của Ethereum và bị loại bỏ vĩnh viễn khỏi lưu thông. Uniswap Labs và Quỹ Uniswap đã phê duyệt kế hoạch UNIfication vào cuối năm 2025. Triển khai rộng rãi và số liệu Chương trình tiêu hủy UNI đã mở rộng ra nhiều chuỗi. Vào tháng 5, chính quyền Uniswap đã phê duyệt Đề xuất 96, mở rộng cơ chế thu phí và tiêu hủy sang BNB Chain, Polygon và Celo — nâng tổng số chuỗi tham gia lên 11, bao gồm cả Ethereum. Hiện tại Uniswap hoạt động trên hơn 40 chuỗi và báo cáo tổng giá trị bị khóa (TVL) là 2,86 tỷ USD: 1,96 tỷ USD trên Ethereum, 416 triệu USD trên Base và 198 triệu USD trên Arbitrum. Kể từ khi ra mắt, Uniswap đã tạo ra 5,59 tỷ USD phí tích lũy; trong số đó, 14,15 triệu USD đã được chuyển cho các nhà giữ UNI thông qua cơ chế tiêu hủy. Phí hàng năm hiện được ước tính gần 882 triệu USD. So với đó, tổng số UNI bị tiêu hủy đến nay chiếm khoảng 2,3% tổng cung lưu hành hiện tại (14,15 triệu bị tiêu hủy so với 622,71 triệu token còn lại). Đẩy mạnh sản phẩm và tăng trưởng người dùng Uniswap Labs cũng đã công bố bốn cập nhật sản phẩm nhằm tăng cường khả năng truy cập đa chuỗi: ví trong ứng dụng, hoán đổi giữa các chuỗi, theo dõi danh mục đầu tư và xem danh mục đa chuỗi. Công ty cho biết tất cả các tính năng đều đang hoạt động và các giao dịch không có phí giao diện. Nghiên cứu nội bộ của họ cho thấy 49,9% các trader mới trên Ethereum, Arbitrum và Base đã thực hiện giao dịch đầu tiên của họ trên Uniswap vào năm 2026 — một dấu hiệu cho thấy giao thức này vẫn là một cổng vào chính cho người dùng sàn giao dịch phi tập trung mới. Bối cảnh thị trường Mặc dù có kỷ lục tiêu hủy và các sản phẩm mới, UNI giao dịch khoảng 2,47 USD và giảm hơn 92% so với mức cao nhất mọi thời đại vào tháng 5 năm 2021 là 44,97 USD. Vốn hóa thị trường khoảng 1,54 tỷ USD với 622,71 triệu token đang lưu hành. Cơ chế tiêu hủy UNIfication đã trở thành một trụ cột trung tâm trong chiến lược token của Uniswap ngay cả khi giao thức tiếp tục mở rộng trên các chuỗi và đẩy mạnh các tính năng mới cho người dùng. Điều này có nghĩa là Cột mốc tiêu hủy mới nhất nhấn mạnh cách tiếp cận kép của Uniswap: phát triển khả năng truy cập sản phẩm đa chuỗi trong khi sử dụng các đợt tiêu hủy dựa trên phí để điều chỉnh kinh tế token. Những nhận xét của Adams đặt những động thái đó trong bối cảnh lịch sử — gợi ý rằng hoạt động xây dựng bền vững qua các thị trường chậm có thể đặt nền móng cho sự tăng trưởng trong tương lai của DeFi và Ethereum. Đọc thêm tin tức được tạo ra bởi AI tại: undefined/news
Xem bản dịch
$UNI 一天销毁20万枚代币
Chainlink被Starlink取代必跌破1U
·
--
$UNI theo kế hoạch tiêu hủy 200.000 đồng coin mỗi ngày, tức là lượng tiêu hủy gần đây, chưa kể đây vẫn là thị trường gấu, còn rất nhiều RWA chưa được phát triển, và còn nhiều bot AI chưa tham gia. Dự đoán bảo thủ nhất là trong một năm sẽ tiêu hủy 20*365=7300 hoàn toàn, tức là trong 11 năm sẽ tiêu hủy hết.
Bước tiếp theo là tiếp tục mở rộng phí giao thức dùng để tiêu hủy. Thêm vào đó, RWA là xu hướng lớn, tự nhiên kết nối với cổng uni, các dex khác thì không. Các dex khác sẽ không còn động lực LP từ token lạm phát giả, sau này sẽ không còn LP. Nghĩa là LP sẽ dồn về uniswap vô hạn. Đây là điều tất yếu.
Thứ hai, mối quan hệ sản xuất. Đây là nhu cầu cấp thiết, ngành sẽ bùng nổ. Thị trường bò sẽ trở lại.
Theo giá uni hiện tại, dự đoán trung bình bảo thủ mỗi năm có thể tiêu hủy 200 triệu đồng coin, trong 4 năm sẽ tiêu hủy xong.
Thứ ba, BlackRock đã công khai mua vào. Các tổ chức lớn khác trên Phố Wall sẽ theo sau. Các quỹ tài chính châu Âu và Mỹ sẽ mua vào, các quỹ từ châu Á, châu Phi, và Trung Đông cũng sẽ bị buộc phải theo vào vị thế.
Nhìn vào 100 lần, lên tới 250 đô la một đồng, cũng rất bảo thủ.
Khách quan mà nói thì có thể thấy 600 đô la một đồng. Hoặc khả năng cực đoan có thể lên tới 6000 đô la một đồng.
Phiên bản phi tập trung của nhà môi giới trên chuỗi, duy nhất.
Bước tiếp theo là tiếp tục mở rộng phí giao thức dùng để tiêu hủy. Thêm vào đó, RWA là xu hướng lớn, tự nhiên kết nối với cổng uni, các dex khác thì không. Các dex khác sẽ không còn động lực LP từ token lạm phát giả, sau này sẽ không còn LP. Nghĩa là LP sẽ dồn về uniswap vô hạn. Đây là điều tất yếu.
Thứ hai, mối quan hệ sản xuất. Đây là nhu cầu cấp thiết, ngành sẽ bùng nổ. Thị trường bò sẽ trở lại.
Theo giá uni hiện tại, dự đoán trung bình bảo thủ mỗi năm có thể tiêu hủy 200 triệu đồng coin, trong 4 năm sẽ tiêu hủy xong.
Thứ ba, BlackRock đã công khai mua vào. Các tổ chức lớn khác trên Phố Wall sẽ theo sau. Các quỹ tài chính châu Âu và Mỹ sẽ mua vào, các quỹ từ châu Á, châu Phi, và Trung Đông cũng sẽ bị buộc phải theo vào vị thế.
Nhìn vào 100 lần, lên tới 250 đô la một đồng, cũng rất bảo thủ.
Khách quan mà nói thì có thể thấy 600 đô la một đồng. Hoặc khả năng cực đoan có thể lên tới 6000 đô la một đồng.
Phiên bản phi tập trung của nhà môi giới trên chuỗi, duy nhất.
Xem bản dịch
DeFi必备：Aave、Uniswap、MakerDAO和Curve Finance、ENA
The Cryptonomist
·
--
Top 5 Giao Thức DeFi Đáng Chú Ý Trong Năm 2026: Lợi Suất, Tính Bền Vững Và Đổi Mới
Ngành tài chính phi tập trung (DeFi) tiếp tục phát triển nhanh chóng, với các giao thức cạnh tranh không chỉ về lợi suất mà còn về tính bền vững, minh bạch và khả năng tồn tại lâu dài. Khi thị trường trưởng thành, người dùng ngày càng chọn lọc hơn, ưu tiên các nền tảng kết hợp lợi nhuận hấp dẫn với cơ chế vững chắc và giảm thiểu rủi ro hệ thống.
Dưới đây là năm giao thức DeFi nổi bật trong năm 2026 vì sự đổi mới, sự chấp nhận và tiềm năng bền vững.
1. Aave
Một trong những cái tên đã được khẳng định trong DeFi, Aave vẫn là nền tảng quan trọng của việc cho vay và vay mượn phi tập trung.
Dưới đây là năm giao thức DeFi nổi bật trong năm 2026 vì sự đổi mới, sự chấp nhận và tiềm năng bền vững.
1. Aave
Một trong những cái tên đã được khẳng định trong DeFi, Aave vẫn là nền tảng quan trọng của việc cho vay và vay mượn phi tập trung.
Xem bản dịch
Zcash说的有道理
金麦飞JMF
·
--
Tôi thật sự không ngờ có người dám so sánh Zcash với Ethereum thời kỳ đầu.
Wang Qiao, đồng sáng lập của AllianceDAO, mới đây đã phát biểu rằng Zcash là cơ hội đầu tư đáng giá nhất kể từ khi Ethereum ra mắt vào năm 2014.
Nghe thì có vẻ điên rồ, nhưng nếu bạn xem xét lý do mà anh ấy đưa ra, thì cũng có điều gì đó thú vị.
Anh ấy đã đề cập đến bốn xu hướng: sự phát triển công nghệ giám sát, thảo luận về thuế tài sản, rủi ro từ máy tính lượng tử, và tốc độ cung cấp token giảm xuống.
Ba yếu tố đầu tiên là áp lực từ bên ngoài, yếu tố cuối cùng là sự thay đổi trong cấu trúc cung nội bộ.
Khi những yếu tố này kết hợp lại, đúng là dễ khiến người ta nhớ đến thời điểm Ethereum mới ra mắt, cũng có rất nhiều người không hiểu, và nhiều người chất vấn, nhưng những ai tin rằng nó có thể giải quyết vấn đề thực tế cuối cùng đã kiếm được bộn tiền.
Wang Qiao cũng nói rằng Zcash hiện đang trải qua một cuộc khủng hoảng, nhưng anh ấy tin rằng có thể giải quyết được.
Nguồn thông tin | 吴说区块链
Wang Qiao, đồng sáng lập của AllianceDAO, mới đây đã phát biểu rằng Zcash là cơ hội đầu tư đáng giá nhất kể từ khi Ethereum ra mắt vào năm 2014.
Nghe thì có vẻ điên rồ, nhưng nếu bạn xem xét lý do mà anh ấy đưa ra, thì cũng có điều gì đó thú vị.
Anh ấy đã đề cập đến bốn xu hướng: sự phát triển công nghệ giám sát, thảo luận về thuế tài sản, rủi ro từ máy tính lượng tử, và tốc độ cung cấp token giảm xuống.
Ba yếu tố đầu tiên là áp lực từ bên ngoài, yếu tố cuối cùng là sự thay đổi trong cấu trúc cung nội bộ.
Khi những yếu tố này kết hợp lại, đúng là dễ khiến người ta nhớ đến thời điểm Ethereum mới ra mắt, cũng có rất nhiều người không hiểu, và nhiều người chất vấn, nhưng những ai tin rằng nó có thể giải quyết vấn đề thực tế cuối cùng đã kiếm được bộn tiền.
Wang Qiao cũng nói rằng Zcash hiện đang trải qua một cuộc khủng hoảng, nhưng anh ấy tin rằng có thể giải quyết được.
Nguồn thông tin | 吴说区块链
Xem bản dịch
$WLD 空气币，靠Sam和AI叙事驱动，真实应用场景不明。
BIG巨鲸
·
--
#world转向实用驱动增长模式
$WLD bắt đầu chuyển từ "kể chuyện danh tính" sang "tăng trưởng thực dụng", đây là một tin tốt trung và dài hạn cho WLD.
Thị trường trước đây định giá WLD chủ yếu dựa vào:
AI kể chuyện Sam Altman hào quang
Xác thực danh tính toàn cầu (World ID)
Tăng trưởng quét mống mắt Orb
Nhưng vấn đề thực sự vẫn là:
Sau khi xác thực, tại sao người dùng lại muốn tiếp tục nắm giữ và sử dụng WLD?
Hiện tại, đội ngũ dự án đang thúc đẩy:
Hệ sinh thái thanh toán World App
Mở rộng hệ sinh thái Mini Apps
Ứng dụng trên chuỗi World Chain
Dịch vụ đăng nhập World ID và chống bot cơ sở hạ tầng xác thực danh tính con người trong thời đại AI
Mục tiêu là để WLD từ "nhận xong bán ngay" thành token được sử dụng thực tế trong hệ sinh thái.
Logic tăng giá
Nếu chuyển đổi thành công:
Sự tăng trưởng người dùng hoạt động > Sự tăng trưởng người dùng đã xác thực
Tăng số lượng cảnh thanh toán trên World App
Mini Apps tiêu thụ WLD Doanh nghiệp thanh toán cho dịch vụ World ID
Tốc độ mở khóa WLD giảm 43% vào tháng 7
Thì thị trường sẽ bắt đầu định giá dựa trên "hiệu ứng mạng" thay vì "thổi phồng khái niệm".
Logic giảm giá
Rủi ro vẫn tồn tại:
Cơ chế nắm giữ giá trị WLD vẫn chưa rõ ràng
Thành công của World ID ≠ WLD chắc chắn tăng giá
Các vấn đề về quy định và quyền riêng tư vẫn tiếp tục
Nhiều nhà đầu tư nắm giữ lịch sử đang chờ đợi để thoát lỗ bán ra
Nỗi lo lớn nhất của nhiều nhà đầu tư chính là:
World ID càng thành công, WLD có thực sự có lợi từ điều đó không?
Góc nhìn giao dịch
Đối với WLD hiện tại:
Nhìn ngắn hạn vào dữ liệu hệ sinh thái và tăng trưởng người dùng Nhìn trung hạn vào việc giảm phát tháng 7 (mở khóa giảm 43%) Nhìn dài hạn vào khả năng của World App trong việc hình thành hệ sinh thái thanh toán và ứng dụng thực sự
Kịch bản giảm giá:
Chiến lược quyết liệt (short ngắn hạn):
13 giờ đã vượt 0.6, rơi xuống dưới, hồi phục giảm, giá hiện tại 0.58, có thể vào lệnh short
Dừng lỗ: 0.61
Mục tiêu đầu tiên: 0.54 chốt lời
Mục tiêu thứ hai: 0.5 chốt lời
Mục tiêu thứ ba: 0.48
Giảm giá bảo thủ:
Vượt 0.63 sau đó rơi xuống gặp kháng cự giảm, vào lệnh short
Dừng lỗ 0.65
Mục tiêu đầu tiên: 0.59 chốt lời
Mục tiêu thứ hai: 0.54 chốt lời
Mục tiêu thứ ba: 0.48
Tăng giá quyết liệt
Cấp độ 4 giờ đứng vững 0.54
Dừng lỗ 0.52
Mục tiêu đầu tiên: 0.59 chốt lời
Mục tiêu thứ hai: 0.63 chốt lời
Mục tiêu thứ ba: 0.69
Tăng giá bảo thủ:
Cấp độ 4 giờ đứng vững 0.48 vào lệnh
Dừng lỗ: 0.46
Mục tiêu đầu tiên: 0.54
Mục tiêu thứ hai: 0.59
{future}(WLDUSDT)
$WLD bắt đầu chuyển từ "kể chuyện danh tính" sang "tăng trưởng thực dụng", đây là một tin tốt trung và dài hạn cho WLD.
Thị trường trước đây định giá WLD chủ yếu dựa vào:
AI kể chuyện Sam Altman hào quang
Xác thực danh tính toàn cầu (World ID)
Tăng trưởng quét mống mắt Orb
Nhưng vấn đề thực sự vẫn là:
Sau khi xác thực, tại sao người dùng lại muốn tiếp tục nắm giữ và sử dụng WLD?
Hiện tại, đội ngũ dự án đang thúc đẩy:
Hệ sinh thái thanh toán World App
Mở rộng hệ sinh thái Mini Apps
Ứng dụng trên chuỗi World Chain
Dịch vụ đăng nhập World ID và chống bot cơ sở hạ tầng xác thực danh tính con người trong thời đại AI
Mục tiêu là để WLD từ "nhận xong bán ngay" thành token được sử dụng thực tế trong hệ sinh thái.
Logic tăng giá
Nếu chuyển đổi thành công:
Sự tăng trưởng người dùng hoạt động > Sự tăng trưởng người dùng đã xác thực
Tăng số lượng cảnh thanh toán trên World App
Mini Apps tiêu thụ WLD Doanh nghiệp thanh toán cho dịch vụ World ID
Tốc độ mở khóa WLD giảm 43% vào tháng 7
Thì thị trường sẽ bắt đầu định giá dựa trên "hiệu ứng mạng" thay vì "thổi phồng khái niệm".
Logic giảm giá
Rủi ro vẫn tồn tại:
Cơ chế nắm giữ giá trị WLD vẫn chưa rõ ràng
Thành công của World ID ≠ WLD chắc chắn tăng giá
Các vấn đề về quy định và quyền riêng tư vẫn tiếp tục
Nhiều nhà đầu tư nắm giữ lịch sử đang chờ đợi để thoát lỗ bán ra
Nỗi lo lớn nhất của nhiều nhà đầu tư chính là:
World ID càng thành công, WLD có thực sự có lợi từ điều đó không?
Góc nhìn giao dịch
Đối với WLD hiện tại:
Nhìn ngắn hạn vào dữ liệu hệ sinh thái và tăng trưởng người dùng Nhìn trung hạn vào việc giảm phát tháng 7 (mở khóa giảm 43%) Nhìn dài hạn vào khả năng của World App trong việc hình thành hệ sinh thái thanh toán và ứng dụng thực sự
Kịch bản giảm giá:
Chiến lược quyết liệt (short ngắn hạn):
13 giờ đã vượt 0.6, rơi xuống dưới, hồi phục giảm, giá hiện tại 0.58, có thể vào lệnh short
Dừng lỗ: 0.61
Mục tiêu đầu tiên: 0.54 chốt lời
Mục tiêu thứ hai: 0.5 chốt lời
Mục tiêu thứ ba: 0.48
Giảm giá bảo thủ:
Vượt 0.63 sau đó rơi xuống gặp kháng cự giảm, vào lệnh short
Dừng lỗ 0.65
Mục tiêu đầu tiên: 0.59 chốt lời
Mục tiêu thứ hai: 0.54 chốt lời
Mục tiêu thứ ba: 0.48
Tăng giá quyết liệt
Cấp độ 4 giờ đứng vững 0.54
Dừng lỗ 0.52
Mục tiêu đầu tiên: 0.59 chốt lời
Mục tiêu thứ hai: 0.63 chốt lời
Mục tiêu thứ ba: 0.69
Tăng giá bảo thủ:
Cấp độ 4 giờ đứng vững 0.48 vào lệnh
Dừng lỗ: 0.46
Mục tiêu đầu tiên: 0.54
Mục tiêu thứ hai: 0.59
{future}(WLDUSDT)
Xem bản dịch
香港股票现已在 Pyth Pro 上线。
Pyth Network
·
--
Tăng giá🇭🇰 MỞ RỘNG CHÂU Á: Cổ phiếu Hồng Kông đã chính thức có mặt trên Pyth Pro.
Tencent, BYD, quỹ ETF CSI300 của ChinaAMC, và quỹ ETF FTSE China A50 đã trực tiếp hoạt động hôm nay, với hơn 70 mã cổ phiếu niêm yết tại HK sẽ được ra mắt sớm.
Hồng Kông là cánh cửa vào việc tiếp cận cổ phiếu Trung Quốc cho các nhà đầu tư toàn cầu.
Tencent. BYD. Xiaomi. Pop Mart. Các thành phần của Hang Seng.
Một số cái tên được yêu cầu nhiều nhất trên thế giới trước đây thường bị hạn chế bởi quyền truy cập của các công ty môi giới khu vực, cấp phép phân mảnh, và chi phí dữ liệu cao.
Cùng lúc đó, nhu cầu onchain cho việc tiếp cận cổ phiếu châu Á đang gia tăng.
Các sàn giao dịch vĩnh viễn đang mở rộng ra ngoài crypto và công nghệ Mỹ. Thị trường dự đoán đang chuyển hướng vào kinh tế vĩ mô châu Á. Danh mục đầu tư token hóa cần giá tham chiếu thực tế.
Cổ phiếu châu Á đã là một khoảng trống.
Khoảng trống đó giờ đã được lấp đầy.
Đối với các sàn giao dịch và ứng dụng, các hợp đồng vĩnh viễn cổ phiếu HK, thị trường dự đoán, sản phẩm cấu trúc, và tiếp cận token hóa giờ đây có thể được xây dựng trên cùng một tích hợp Pyth Pro đã vận hành phần còn lại của sách giao dịch.
Pyth Pro hiện bao gồm hơn 70 cổ phiếu niêm yết tại Hồng Kông và các quỹ ETF trải rộng qua công nghệ, tiêu dùng và bán lẻ, xe điện, dịch vụ tài chính, năng lượng, và quỹ ETF thị trường rộng.
Một đăng ký Pyth Pro. Một API. Một hợp đồng.
Điều này mở khóa:
→ DEX vĩnh viễn hoạt động trên thị trường cổ phiếu HK với giá thị trường chống thao túng
→ Thị trường dự đoán về kinh tế vĩ mô châu Á và lợi nhuận HK
→ Danh mục đầu tư token hóa với giá thành phần HK theo thời gian thực
→ Ứng dụng fintech hiển thị dữ liệu châu Á mà không cần nhà cung cấp mới
Giá Pyth Pro vẫn áp dụng. Không cần giấy phép theo khu vực. Không cần hợp đồng riêng cho mỗi loại tài sản.
Dữ liệu được cập nhật theo thời gian thực trên hơn 100 blockchain, REST, và WebSocket.
Hồng Kông là khởi đầu cho một đợt đẩy mạnh hơn nữa vào châu Á, với nhiều cái tên HK hơn sẽ theo sau và cổ phiếu Hàn Quốc trong lộ trình.
Lớp giá toàn cầu ngày càng trở nên toàn cầu hơn.
Dữ liệu cổ phiếu Hồng Kông hiện đang hoạt động trên Pyth Pro.
#RWA #PYTH
Tencent, BYD, quỹ ETF CSI300 của ChinaAMC, và quỹ ETF FTSE China A50 đã trực tiếp hoạt động hôm nay, với hơn 70 mã cổ phiếu niêm yết tại HK sẽ được ra mắt sớm.
Hồng Kông là cánh cửa vào việc tiếp cận cổ phiếu Trung Quốc cho các nhà đầu tư toàn cầu.
Tencent. BYD. Xiaomi. Pop Mart. Các thành phần của Hang Seng.
Một số cái tên được yêu cầu nhiều nhất trên thế giới trước đây thường bị hạn chế bởi quyền truy cập của các công ty môi giới khu vực, cấp phép phân mảnh, và chi phí dữ liệu cao.
Cùng lúc đó, nhu cầu onchain cho việc tiếp cận cổ phiếu châu Á đang gia tăng.
Các sàn giao dịch vĩnh viễn đang mở rộng ra ngoài crypto và công nghệ Mỹ. Thị trường dự đoán đang chuyển hướng vào kinh tế vĩ mô châu Á. Danh mục đầu tư token hóa cần giá tham chiếu thực tế.
Cổ phiếu châu Á đã là một khoảng trống.
Khoảng trống đó giờ đã được lấp đầy.
Đối với các sàn giao dịch và ứng dụng, các hợp đồng vĩnh viễn cổ phiếu HK, thị trường dự đoán, sản phẩm cấu trúc, và tiếp cận token hóa giờ đây có thể được xây dựng trên cùng một tích hợp Pyth Pro đã vận hành phần còn lại của sách giao dịch.
Pyth Pro hiện bao gồm hơn 70 cổ phiếu niêm yết tại Hồng Kông và các quỹ ETF trải rộng qua công nghệ, tiêu dùng và bán lẻ, xe điện, dịch vụ tài chính, năng lượng, và quỹ ETF thị trường rộng.
Một đăng ký Pyth Pro. Một API. Một hợp đồng.
Điều này mở khóa:
→ DEX vĩnh viễn hoạt động trên thị trường cổ phiếu HK với giá thị trường chống thao túng
→ Thị trường dự đoán về kinh tế vĩ mô châu Á và lợi nhuận HK
→ Danh mục đầu tư token hóa với giá thành phần HK theo thời gian thực
→ Ứng dụng fintech hiển thị dữ liệu châu Á mà không cần nhà cung cấp mới
Giá Pyth Pro vẫn áp dụng. Không cần giấy phép theo khu vực. Không cần hợp đồng riêng cho mỗi loại tài sản.
Dữ liệu được cập nhật theo thời gian thực trên hơn 100 blockchain, REST, và WebSocket.
Hồng Kông là khởi đầu cho một đợt đẩy mạnh hơn nữa vào châu Á, với nhiều cái tên HK hơn sẽ theo sau và cổ phiếu Hàn Quốc trong lộ trình.
Lớp giá toàn cầu ngày càng trở nên toàn cầu hơn.
Dữ liệu cổ phiếu Hồng Kông hiện đang hoạt động trên Pyth Pro.
#RWA #PYTH
Xem bản dịch
Polygon 的 Layer2 生态与多链战略
Polygon 正在从 Layer1 向多链生态演进：
Polygon 正在从 Layer1 向多链生态演进：
Moreyu
·
--
#MATIC 叙事流｜ Chiến lược Đa chuỗi của Polygon và hệ sinh thái Layer2
Polygon đang tiến hóa từ Layer1 sang hệ sinh thái đa chuỗi:
🚀 Cải tiến công nghệ:
▸ zkEVM: Giải pháp Layer2 tương thích với Ethereum, giảm chi phí giao dịch
▸ Polygon PoS: Mạng chính Layer1, hỗ trợ giao dịch có lưu lượng cao
▸ Polygon Zero: Giải pháp chứng minh không kiến thức, nâng cao độ bảo mật
📈 Tiến độ hệ sinh thái:
1. TVL tăng trưởng: từ 1 tỷ lên 3 tỷ (+200%)
2. Số lượng dApp: vượt mốc 1000, bao gồm DeFi, GameFi, SocialFi
3. Hợp tác doanh nghiệp: Thiết lập hợp tác blockchain với BMW, Disney và những cái tên khác
💰 Mô hình kinh tế:
▸ Kinh tế token MATIC: Quản trị, staking, phí giao dịch
▸ Tăng trưởng doanh thu: Tăng 80% theo quý, doanh thu hàng năm khoảng 100 triệu USD
▸ Dự đoán giảm phát: Một phần doanh thu sẽ được dùng để mua lại và tiêu hủy MATIC
🎯 Điểm nhấn tương lai:
- Tiến độ ra mắt mạng chính zkEVM
- Mở rộng hợp tác doanh nghiệp
- Tích hợp hệ sinh thái đa chuỗi
⚠️ Cảnh báo rủi ro:
- Đối thủ cạnh tranh: Các giải pháp Layer2 khác
- Rủi ro công nghệ: Vấn đề an ninh của zkEVM
#Polygon #Layer2 #多链 #DeFi
Polygon đang tiến hóa từ Layer1 sang hệ sinh thái đa chuỗi:
🚀 Cải tiến công nghệ:
▸ zkEVM: Giải pháp Layer2 tương thích với Ethereum, giảm chi phí giao dịch
▸ Polygon PoS: Mạng chính Layer1, hỗ trợ giao dịch có lưu lượng cao
▸ Polygon Zero: Giải pháp chứng minh không kiến thức, nâng cao độ bảo mật
📈 Tiến độ hệ sinh thái:
1. TVL tăng trưởng: từ 1 tỷ lên 3 tỷ (+200%)
2. Số lượng dApp: vượt mốc 1000, bao gồm DeFi, GameFi, SocialFi
3. Hợp tác doanh nghiệp: Thiết lập hợp tác blockchain với BMW, Disney và những cái tên khác
💰 Mô hình kinh tế:
▸ Kinh tế token MATIC: Quản trị, staking, phí giao dịch
▸ Tăng trưởng doanh thu: Tăng 80% theo quý, doanh thu hàng năm khoảng 100 triệu USD
▸ Dự đoán giảm phát: Một phần doanh thu sẽ được dùng để mua lại và tiêu hủy MATIC
🎯 Điểm nhấn tương lai:
- Tiến độ ra mắt mạng chính zkEVM
- Mở rộng hợp tác doanh nghiệp
- Tích hợp hệ sinh thái đa chuỗi
⚠️ Cảnh báo rủi ro:
- Đối thủ cạnh tranh: Các giải pháp Layer2 khác
- Rủi ro công nghệ: Vấn đề an ninh của zkEVM
#Polygon #Layer2 #多链 #DeFi
Xem bản dịch
ARB、POL无协议编码固定供应上限，两种供给模型塑造截然不同长期价值基本面。
傻爷说币
·
--
二层公链代币硬顶机制与稀缺性分化
OP、转型OP Stack的Celo这类二层网络原生代币设置总量硬顶，而ARB、POL无协议编码固定供应上限，两种供给模型塑造截然不同长期价值基本面。
硬顶机制直接锚定资产稀缺预期：Celo总量永久锁定10亿枚，叠加其底层原生适配Mento稳定币发行的独有优势，依托移动支付场景持续沉淀真实需求，固定总量让每一枚CELO对应的生态价值份额具备可预判性，长期不存在无限增发稀释持有者权益的底层隐患。OP虽存在治理投票调整通胀的空间，但初始总量存在明确基准约束，供给扩张具备社群博弈门槛，稀缺性底线显著高于无硬顶币种。
反观ARB、POL未设置代币总量天花板，协议可通过治理持续新增铸造代币。长期持续增发会不断稀释存量持有者的市值占比，即便短期生态流量走高，新增代币供给也会持续对冲需求增长带来的价格支撑力，持有者要持续承受潜在通胀抛压。
放到二层赛道对比，AVAX、DOT、APT等一级公链承载海量美元稳定币流通体量，依靠庞大流动性支撑生态；而二层赛道内部供给设计形成鲜明分野：拥有总量硬顶、兼具稳定币原生发行能力的Celo，在代币经济层面拥有差异化长线逻辑；无硬顶二层代币则始终背负持续稀释风险，稀缺叙事难以稳定成立。
OP、转型OP Stack的Celo这类二层网络原生代币设置总量硬顶，而ARB、POL无协议编码固定供应上限，两种供给模型塑造截然不同长期价值基本面。
硬顶机制直接锚定资产稀缺预期：Celo总量永久锁定10亿枚，叠加其底层原生适配Mento稳定币发行的独有优势，依托移动支付场景持续沉淀真实需求，固定总量让每一枚CELO对应的生态价值份额具备可预判性，长期不存在无限增发稀释持有者权益的底层隐患。OP虽存在治理投票调整通胀的空间，但初始总量存在明确基准约束，供给扩张具备社群博弈门槛，稀缺性底线显著高于无硬顶币种。
反观ARB、POL未设置代币总量天花板，协议可通过治理持续新增铸造代币。长期持续增发会不断稀释存量持有者的市值占比，即便短期生态流量走高，新增代币供给也会持续对冲需求增长带来的价格支撑力，持有者要持续承受潜在通胀抛压。
放到二层赛道对比，AVAX、DOT、APT等一级公链承载海量美元稳定币流通体量，依靠庞大流动性支撑生态；而二层赛道内部供给设计形成鲜明分野：拥有总量硬顶、兼具稳定币原生发行能力的Celo，在代币经济层面拥有差异化长线逻辑；无硬顶二层代币则始终背负持续稀释风险，稀缺叙事难以稳定成立。
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung