Đập tan bức tường dữ liệu của các ông lớn: Fabric và cuộc nổi dậy cyberpunk của $ROBO
Hôm qua đi dự tiệc ở căn hộ lớn mua cho bạn thân, anh ấy rất kiêu ngạo giới thiệu với tôi "robot quản gia" mới mua. Cục sắt này không chỉ làm sạch phòng khách mà còn nướng được bít tết kiểu chiến thuật với độ chín vừa phải dựa trên khẩu vị của chúng tôi. Bạn thân khoe rằng: "Cái này quá tuyệt, nó có thể nhớ tôi không ăn rau mùi, còn có thể tự phối hợp bữa ăn giảm cân từ các nguyên liệu trong tủ lạnh của tôi." Tôi nhìn chú robot đang bận rộn trong bếp mở, với mười mấy cảm biến phát sáng ánh sáng xanh lam, bỗng cảm thấy lạnh sống lưng: "Bạn ơi, nó biết rõ nhà bạn như vậy, bạn có từng nghĩ rằng, những dữ liệu riêng tư như bạn ăn gì mỗi ngày, ngủ lúc mấy giờ, vợ bạn gần đây có đang chuẩn bị mang thai hay không, cuối cùng sẽ đi đâu không?"
Mùi vị phi lý đang tỏa ra từ lĩnh vực phần cứng Web3 hiện nay: lừa dối nhà đầu tư nhỏ mua máy khai thác với giá cao, dùng token để bù đắp chu kỳ hoàn vốn cho con người, bản chất vẫn là "con người" phải trả tiền cho mạng lưới kém hiệu quả.
Điều này thật sự là một sự lãng phí khổng lồ đối với mạng lưới phi tập trung. Cho đến khi tôi gần đây phân tích giao thức phần cứng của @Fabric Foundation , tôi mới thực sự nhận ra sự đáng sợ của tham vọng này. Phần lớn các dự án vẫn đang coi phần cứng như một trò lừa đảo để hút vốn, trong khi Fabric đang trao quyền "thuê" và "tự vận hành" cho những cục sắt này.
Hãy tưởng tượng một cảnh tượng: một tấm pin năng lượng mặt trời được triển khai trong sa mạc bị giảm sản lượng điện do bụi cát phủ. Nó không cần báo lỗi cho trung tâm vận hành con người, mà sử dụng trực tiếp số dư $ROBO đã tích lũy từ việc bán điện, để phát hành phần thưởng trên chuỗi. Một chiếc drone làm sạch gần đó nhận đơn, bay đến để hoàn thành việc dọn dẹp, và tự động thanh toán tiền thưởng.
Trong bối cảnh này, $ROBO đã loại bỏ tất cả bong bóng tài chính của DeFi, biến thành "máu của máy móc". Khi một bo mạch chủ và một động cơ có khả năng tự bảo trì và vận hành tài chính, chúng hoàn toàn cắt đứt sự phụ thuộc vào người bảo mẫu, trở thành thực thể kinh doanh độc lập tự chịu lỗ lãi.
Những nhà đầu tư ngắn hạn đã quen với việc tính toán APY và theo dõi biểu đồ K, phản ứng đầu tiên chắc chắn sẽ là cơ sở hạ tầng này quá nặng nề, hiệu quả quá chậm, cảm thấy không bằng đi làm một MEME thì thực tế hơn. Dù sao, việc tái cấu trúc logic tương tác của tài sản thực, khó khăn hơn gấp mười ngàn lần so với việc phát một airdrop. Nhưng quy luật thương mại thực sự vô cùng tàn khốc. Khi trong tương lai, mọi thiết bị và cơ sở công nghiệp trên phố đều sử dụng địa chỉ ví của chính mình để thanh toán chi phí khấu hao và sửa chữa, thì những cơ sở hạ tầng không khí vẫn dựa vào việc bù đắp của Ponzi để duy trì hoạt động, cuối cùng sẽ bị đánh bại bởi sự giảm chiều.
Hãy theo dõi chặt chẽ giao thức thanh toán giữa các thiết bị sắp ra mắt của họ, xem hiệu quả vận hành của mạng phần cứng thuần túy không có can thiệp của con người sẽ kinh khủng đến mức nào. #robo
Đừng chỉ chăm chăm vào “đốt Gas chống Spam” nữa, máy nghiền sức mạnh mới là rào cản phòng thủ thật sự của Midnight ($NIGHT)
Những ngày gần đây, thị trường biến động, tôi thấy một vài cộng đồng lại đang tranh cãi về sự tắc nghẽn của một số chuỗi công khai nổi bật và phí Gas cao ngất ngưởng. Những người hâm mộ bên dưới vẫn đang cố gắng biện minh, lôi ra lý thuyết cũ rích: “Tắc nghẽn mạng lưới chứng tỏ hệ sinh thái phát triển, tăng phí giao dịch, đốt token thì có thể ngăn chặn những robot phát giao dịch rác (Spam) đứng ở cửa.” Tôi đã chuyển sang xem trình duyệt khối, và trời ơi, màn hình đầy các nhà khoa học và robot chênh lệch giá đang chuyển tiền qua lại, những người dùng thực sự muốn tương tác thậm chí không thể nhấn vào một giao dịch Swap. Các anh em, hãy tỉnh táo một chút, giờ đã là năm 2026 rồi. Nếu một chuỗi công khai có cái gọi là “cơ chế chống gian lận”, chỉ đơn giản là làm tăng phí giao dịch toàn mạng, khiến người bình thường không thể tham gia, thì cái này có tính là sự phổ cập (Mass Adoption) không? Nhìn những nhà phát triển đó biến cái quy tắc “người trả giá cao hơn sẽ được” thành cơ chế an toàn, bạn thật sự nghĩ rằng cái trạm thu phí “thô bạo” dựa vào việc cạnh tranh quy mô vốn này có thể chịu đựng hàng triệu giao dịch thực sự của Web3 trong tương lai không?
Mấy ngày trước, nhóm cư dân trong khu nhà chúng tôi đã ồn ào vì việc sửa thang máy.
Tỷ lệ bỏ phiếu cực thấp, phần lớn những cư dân nhỏ như tôi đều cảm thấy không quan tâm, vì tôi sống ở tầng thấp, không thường sử dụng thang máy. Cuối cùng, một số ít những người sở hữu ba căn hộ "đại gia" đã thống nhất đưa ra quyết định, chọn một phương án sửa chữa cực kỳ đắt đỏ. Nhìn vào cuộc họp chủ sở hữu không có sức sống này, tôi bỗng nghĩ đến cơ chế quản trị của $NIGHT .
Quản trị blockchain truyền thống thường là một đồng một phiếu (One Token, One Vote), điều này dẫn đến sự ngại ngùng trong thực tế: những "cá voi" nắm giữ lượng token lớn có thể quyết định số phận chỉ bằng một câu nói, trong khi những cư dân nhỏ (người nắm giữ token nhỏ) do tiếng nói yếu ớt mà bị loại bỏ, quản trị rơi vào bế tắc. Nhưng @MidnightNetwork đã cố gắng đưa vào một ý tưởng quản trị theo thời gian nắm giữ (Time-Weighted Voting).
Bạn nắm giữ bao nhiêu $NIGHT không quan trọng, điều quan trọng là bạn đã nắm giữ nó bao lâu.
Điều này giống như nếu bạn vừa mới mua hai căn hộ trong khu, dù là thanh toán toàn bộ, quyền bỏ phiếu của bạn cũng không lớn bằng tôi, người đã sống ở khu này được mười năm. Bởi vì những quyết định của người ngắn hạn có thể chỉ muốn thu lợi rồi đi, trong khi những người nắm giữ lâu dài mới thực sự quan tâm đến việc cơ sở hạ tầng mạng có thực sự hữu ích hay không.
Tôi hiểu rằng thiết kế này nhằm ngăn chặn việc các cá voi ngắn hạn có thể mượn token để ngay lập tức ảnh hưởng đến việc bỏ phiếu của mạng. Để quyền quyết định thực sự trở về tay những người sẵn sàng cùng chia sẻ rủi ro với dự án, điều này thông minh hơn việc đốt tiền để trả phí: nó tái định hình ranh giới giữa "cổ đông" và "người điều hành".
Tất nhiên, tôi cũng phải nói rõ thách thức: công thức tính phiếu theo thời gian sẽ cực kỳ phức tạp, và không thân thiện với người dùng bình thường. Nếu những người nắm giữ lâu dài trở nên lười biếng, hoặc họ trở thành những người bảo thủ không ủng hộ thay đổi, mạng có thể trở nên trì trệ. Đây cũng là một sự thỏa hiệp giữa "ngăn ngừa ác ý" và "dễ sử dụng".
Bỏ phiếu sửa thang máy không phải là xem ai đã mua hai căn hộ trong ngày hôm đó, mà là xem ai thực sự muốn sống ở đây lâu dài.
Chất lượng của bất kỳ quyết định nào không nằm ở việc giơ tay trong một khoảnh khắc, mà ở việc bạn sẵn sàng chịu đựng bao lâu cho quyết định đó trong cuộc sống hàng ngày. #night đã chọn trao quyền quyết định cho những người sẵn sàng "cùng chia sẻ cuộc sống hàng ngày".
$FOGO phần thưởng cho người sáng tạo đã phát, các anh em hãy nhanh chóng đi nhận, một khi hoạt động kết thúc thì sẽ bị khóa bảo hiểm, 520U ngon tuyệt 😋
Nói về $VANRY , bạn có phải còn một kỳ chưa phát không, có thể khẩn trương một chút không, giá coin đã tăng rồi cũng cho chúng tôi một chút ăn nhé
Đập tan nghịch cảnh “Tháp Babel”: Tại sao nói Fabric ($ROBO) cố gắng đưa ra một “thước đo thống nhất” cho hệ sinh thái robot?
Hôm qua tôi đến một trung tâm logistics lưu trữ thực phẩm tươi sống mà chú tôi làm, thấy một cảnh tượng vô cùng mâu thuẫn. Địa điểm trông khá có tương lai, nhiều loại máy móc chạy qua chạy lại. Nhưng chú tôi thì đứng bên cạnh hút thuốc và chửi bới. Tôi hỏi có chuyện gì vậy? Ông ấy nói hồi đó để kiểm soát chi phí, đã mua loại giá cả hợp lý của nhà máy A cho cánh tay phân loại, và mua loại mới nhất của nhà máy B cho xe chở hàng. Và kết quả thì sao? Hai “cụ cyber” này hoàn toàn không tương tác với nhau. Cánh tay máy đã đặt hàng xuống, nhưng xe chở hàng vẫn chưa nhận diện được; xe chở hàng đã vào vị trí, nhưng cánh tay máy vẫn đang chờ lệnh tiếp theo. Bởi vì hệ thống của hai công ty này hoàn toàn khép kín, giao thức API thì không tương thích. Cuối cùng không còn cách nào khác, ông ấy chỉ có thể thuê hai người đứng ở giữa, ngày ngày bấm vào bảng điều khiển của hai bên như là “nhân viên điều phối thủ công”.
Chuỗi liên kết bây giờ nhàm chán đến mức mốc meo, MEME cắt xong một đợt thì chạy, ngược lại vài anh em hiểu về phần cứng đang thức trắng đêm nghiền ngẫm logic cơ sở của $ROBO . Nhà đầu tư nhỏ lẻ còn dán mắt vào việc phát coin kéo giá, cứ tưởng đây là một quỹ đầu tư vào "máy bay không người lái chia sẻ" cải cách chuỗi, tầm nhìn thật sự hẹp, người ta đang chú ý đến "quyền kiểm soát thanh toán" của robot trong tương lai.
Hiện nay, việc kiểm tra bằng máy bay không người lái, lưu trữ tự động, tất cả đều bị các ông lớn kiểm soát chặt chẽ. Nếu trung tâm điều phối bị sập hoặc bị hack, thì những cục sắt bên dưới sẽ trực tiếp ngừng hoạt động. @Fabric Foundation lần này chơi một tư duy rất táo bạo: chứng minh công việc vật lý chống giả mạo. Nói một cách đơn giản, con chó máy của bạn đi tuần tra một vòng trong khuôn viên, tại sao nó có thể chứng minh rằng nó thực sự đã chạy, chứ không phải phát một bản nhật ký vận hành giả để lừa chủ thuê? Bộ giao thức xác minh mật mã Fabric này, trực tiếp đưa quỹ đạo hành động của robot và trạng thái cảm biến lên chuỗi, dùng token làm phần thưởng và cam kết.
Hai hôm trước, tôi đã lặn vào chạy thử các nút thử nghiệm của họ, nói thật trải nghiệm cũng khá khô khan, độ trễ của mô-đun ký phần cứng đôi khi khiến người ta phát điên. Nhưng nếu chu trình "nhận đơn - thực hiện - xác minh bằng chứng không kiến thức - chuyển tiền" này thực sự có thể vận hành, thì trí tưởng tượng sẽ được kéo lên tối đa. Trước đây là các anh giao hàng nhận đơn chạy việc, sau này có thể là những chiếc xe tự lái nhàn rỗi tự ra ngoài nhận đơn vào giữa đêm kiếm $ROBO . Tất nhiên, để làm cho tập lệnh của các thiết bị phần cứng khác nhau tương thích, cộng thêm ngăn chặn tấn công phù thủy, độ khó không kém gì việc viết lại hệ điều hành cơ sở cho toàn bộ ngành công nghiệp, nhưng xương càng cứng, lợi nhuận ban đầu càng béo bở.
Hiện tại, tôi đang chú ý đến hai yếu tố cơ bản: 1, tỷ lệ lỗi của cơ chế xác minh chống gian lận của họ trong môi trường phức tạp có thể giảm xuống hay không; 2, có nhà cung cấp dịch vụ phần cứng logistics hoặc an ninh hàng đầu nào dám mang các dịch vụ biên ra làm thử nghiệm kết nối mạng không. Hiện tại nhìn chung vẫn đang trong giai đoạn khai thác, nhưng câu chuyện đã hoàn toàn tách biệt ra rồi.
Bước nhảy vọt lớn trong tự động hóa của thế giới vật lý, mối nguy hiểm lớn nhất là gì? Là "hộp đen đáng tin cậy". Giao toàn bộ quyền thực thi vật lý lớn cho các máy chủ tập trung, sớm muộn gì cũng sẽ xảy ra rắc rối lớn. Thay vì đi đầu cơ những đồng coin ảo mà chỉ cần vài tờ PPT đã dám nói lật đổ thế giới, thà chú ý vào những giao thức cứng cáp như thế này để thêm "bùa chú đáng tin cậy" cho máy móc. Chỉ cần máy bắt đầu tự kiếm tiền điện cho mình, thì mô hình thanh toán tự động này phải được thực hiện trên xe. #robo
Gửi đến mỗi người một “hộp bảo hiểm cyber”: MidnightNetwork làm thế nào để bảo vệ chiếc quần của bạn trong thời đại của các tác nhân thông minh
Tuần trước, tôi đã cùng một người anh làm thương mại điện tử xuyên biên giới đứng dưới lầu hút thuốc, tay anh ấy cầm thuốc lá cứ run mãi, cả người như sắp phát điên. Hồi trước, anh ấy còn khoe khoang với tôi mỗi ngày, nói rằng mình đã chi một số tiền lớn để có một AI thông minh tùy chỉnh (Agent), đưa toàn bộ dữ liệu chuỗi cung ứng của cửa hàng, hình ảnh khách hàng và chiến lược định giá vào. AI thực sự rất xuất sắc, giúp anh ấy nâng cao tỷ suất lợi nhuận lên 20%. Kết quả thì sao? Tháng trước, nền tảng thương mại điện tử mà anh ấy dựa vào để sinh tồn, lặng lẽ cho ra mắt vài sản phẩm “tự vận hành” chính thức. Từ chất liệu sản phẩm, định vị đối tượng, đến mức giá chỉ thấp hơn anh ấy 1 đô la mãi mãi, thật sự là một cú đánh chính xác vào chỗ yếu của anh ấy. Những bí mật thương mại mà anh ấy tự hào, đã bị mô hình AI của nền tảng cơ bản lột sạch không còn gì.
Gần đây, trong giới đang điên cuồng quảng bá cái gọi là 《GENIUS法案》 nhắm vào stablecoin và tuân thủ quy định, khiến mọi người cảm thấy lo lắng, nghĩ rằng lĩnh vực bảo mật sẽ hoàn toàn sụp đổ. Nhưng tôi, một “cựu chiến binh” lại cảm thấy, đây chính là cơ hội để “đứa trẻ ngoan” như @MidnightNetwork lật ngược tình thế.
Tôi đã nhìn chằm chằm vào $NIGHT một thời gian dài, mặc dù đã giảm gần 60% từ đỉnh cao, nhưng diễn biến thực sự khiến người ta muốn phàn nàn. Nhưng điều tôi coi trọng là logic “bảo mật hợp lý” của nó: nó không phải là kiểu như Monero, muốn nhốt tất cả mọi người vào một chiếc hộp đen cứng nhắc, mà đã phát triển một bộ “kính điều chỉnh ánh sáng”, thông qua ZK-proofs cho phép bạn chọn lọc chứng minh với cơ quan quản lý hoặc ngân hàng rằng “tôi không rửa tiền”, nhưng lại không tiết lộ thông tin riêng tư.
Điều đáng chú ý nhất là mô hình hai mã thông báo của nó. night giống như tấm pin mặt trời, bạn cầm nó, nó tự động nạp cho bạn DUST (nhiên liệu). Mô hình “cầm nắm là miễn phí” này quá hấp dẫn cho các ứng dụng doanh nghiệp. Mặc dù dựa vào Cardano, ông già “chậm chạp”, và bị những người theo chủ nghĩa chính thống chỉ trích thậm tệ vì hợp tác với Google Cloud, nhưng nói thật, muốn các tổ chức lớn tham gia, không có chút bảo đảm chính thức và lộ trình tuân thủ, ai dám chơi?
Ngay cả khi giá bây giờ nằm trên đất vì những lợi ích từ việc niêm yết của Binance đã cạn kiệt, tôi lại nhìn thấy một loại sự chắc chắn ở tầng sâu trong sự yên tĩnh này.
Nói cho cùng, bảo mật không nên là vùng cấm, mà nên là hàng rào cuối cùng của tự do. Những gì chúng ta cần không phải là trốn tránh, mà là cảm giác về ranh giới. Trong “Thế giới Truman” hoàn toàn trong suốt này, $NIGHT đang cố gắng giúp chúng ta lấy lại sự thanh lịch cơ bản của một công dân số.#night
Từ "chơi nhà ảo" đến nền kinh tế máy móc hàng trăm tỷ: Hiểu rõ logic cơ bản của lớp thanh toán M2M Fabric ($ROBO)
Hôm qua cả ngày tôi đã lặn lội trong cộng đồng Alpha, nhìn một nhóm người ăn mừng một chú chó đất nổi tiếng, được gọi là "Nền tảng tổng hợp AI Agent đầu tiên của Web3", KOL thì đồng loạt hét lên, nói rằng đây là cây cầu cuối cùng kết nối AI và thế giới tiền mã hóa. Tôi không thể kiềm chế được, đã chuyển sang nền tảng backend để xem qua kho Github và tài liệu trắng sản phẩm của họ. Xem xong tôi suýt bật cười: cái này mà gọi là "cách mạng trong lĩnh vực AI" sao? Đây chẳng phải chỉ là một trang web rỗng tuếch sử dụng OpenAI API, để người dùng kết nối ví và tiêu Ethereum để trò chuyện với một chatbot tầm thường, rồi đẹp đẽ gọi nó là "AI khai thác", cuối cùng cầm lấy phí giao dịch để làm thị trường điên cuồng, phát hành một token vô dụng để thu hoạch tính thanh khoản sao?
Hiện tại, thế giới tiền điện tử dường như đang rơi vào một vòng luẩn quẩn cực kỳ nhàm chán: mọi người đều đang chạy đua với "công suất" và "mô hình", như thể chỉ cần có hai thứ này, AI sẽ tự động phát tiền cho toàn nhân loại.
Nhưng thực tế thường không phải như vậy. Bạn có thể cung cấp cho AI một lượng công suất khổng lồ, nhưng những gì nó có thể làm trên chuỗi hiện vẫn rất hạn chế: hoặc là xử lý một chút dữ liệu giao dịch, hoặc là trò chuyện trên mạng xã hội. Điều này không phải là cách mạng năng suất, mà tối đa chỉ gọi là "chơi nhà" trong không gian mạng. Điều thực sự có thể mang lại sự thay đổi chất là sự tái cấu trúc mối quan hệ sản xuất.
Đó cũng là lý do tại sao gần đây khi quay lại xem mô hình kinh tế cơ bản của @Fabric Foundation , tôi đã rất hoảng hốt. Hầu hết các dự án Web3 vẫn đang dạy con người cách sử dụng token để mua dịch vụ AI, trong khi Fabric đã âm thầm cung cấp "tài khoản ngân hàng" cho các robot vật lý.
Hãy tưởng tượng một cảnh: một chiếc xe không người lái giao hàng bất ngờ phát hiện mình sắp hết pin, nó không cần phải báo cáo về trụ sở chính của con người, mà chỉ đơn giản sử dụng $ROBO kiếm được từ việc giao hàng để thương lượng và thanh toán với trạm sạc tự động ven đường. Một vòng khép kín kinh doanh "máy với máy (M2M)" hoàn toàn không cần sự can thiệp của con người, nếu suy nghĩ kỹ thì thực sự khá ngứa đầu.
Trong bối cảnh này, $ROBO không phải là một token quản trị vô nghĩa, mà đã trở thành "tiền tệ hợp pháp" trong xã hội máy móc. Khi máy móc bắt đầu sở hữu quyền sở hữu tài sản độc lập và có thể tự tạo ra hành vi kinh tế, chúng không còn là công cụ thụ động của con người nữa, mà trở thành "công nhân" cứng cáp nhất trong mạng lưới Web3.
Những người đã quen với việc đầu cơ JPG và tiền ảo, phản ứng đầu tiên chắc chắn sẽ cho rằng thứ này quá tiên tiến, quá khoa học viễn tưởng, và cho rằng không bằng đi mua một con chó đất cho thực tế hơn. Dù sao thì, việc xây dựng một mạng lưới tin cậy và thanh toán giữa các máy móc còn khó hơn gấp mười nghìn lần so với việc phát một đồng tiền.
Nhưng logic cơ bản không thể lừa dối con người. Khi những chiếc máy móc được sản xuất trong nhà máy tương lai, bay trên trời, đều sử dụng địa chỉ độc lập để thanh toán, thì những đồng tiền mã hóa vẫn còn đang giao dịch "nhân cách ảo" có lẽ đã bị thị trường loại bỏ đến mức không còn một mảnh vụn. Hãy theo dõi các thử nghiệm mô hình kinh tế máy móc tiếp theo của họ, xem những phần cứng thực thể đầu tiên được cấp "quyền sở hữu tài sản" có thể phát triển đến đâu. #robo
Đừng ngày nào cũng nhìn chằm chằm vào những đồng Meme coin ngốc nghếch như chó hay mèo, thật sự nghĩ rằng những quỹ lớn sẽ đổ tiền vào những bể này sao? Hãy nói về một chút logic thương mại thực tế.
Web3 đã kêu gọi "áp dụng quy mô lớn" trong nhiều năm, kết quả là những công ty lớn truyền thống chỉ đứng ngoài cửa nhìn vào một cái và đã sợ chạy mất. Tại sao? Bởi vì hiện tại các chuỗi công khai không thể làm kinh doanh nghiêm túc.
Bạn hãy thử tưởng tượng, nếu hợp đồng mua hàng của Apple và các nhà cung cấp đều chạy trên Ethereum, ngay cả một người đi đường cũng có thể thông qua trình duyệt trên chuỗi để biết giá thấp nhất và dòng tiền rõ ràng, tất cả các lá bài đều lộ ra cho đối thủ cạnh tranh, thì làm sao mà kinh doanh được? Trên chuỗi blockchain hiện tại, bí mật thương mại là một trò cười hoàn toàn. Đây chính là góc nhìn mới mà tôi gần đây đã cặm cụi @MidnightNetwork .
Midnight không giải quyết vấn đề "phi tập trung hóa giao dịch coin", mà là "làm thế nào để kinh doanh nghiêm túc trên chuỗi". Vũ khí lợi hại của nó là sử dụng công nghệ ZK để chia hợp đồng thông minh thành hai trạng thái công khai và riêng tư. Điều này giống như một công ty, vừa có thể công khai báo cáo tài chính hợp pháp cho bên ngoài, vừa có thể khóa chặt công thức kinh doanh cốt lõi trong két sắt.
Về giá trị của $NIGHT , đừng coi nó như một đồng Gas thông thường để định giá. Trong hệ sinh thái này, bạn muốn chạy DApp có bảo vệ dữ liệu, bạn muốn đưa tài sản thế giới thực (RWA) lên chuỗi mà không muốn bị lột trần, bạn phải tiêu tốn nó. Đây là nhu cầu thực sự từ B-end, không phải chỉ dựa vào vài trang PPT và câu chuyện là có thể thổi phồng lên.
Phải thừa nhận rằng, dựa vào hệ thống Cardano, việc quảng bá của Midnight thực sự rất bình thản như một viện dưỡng lão, hoàn toàn bỏ lỡ nhiều đợt cao trào cảm xúc của thị trường. Nhưng chính điều này lại là một bộ lọc tự nhiên tuyệt vời, loại bỏ những nhà đầu tư lướt sóng bồn chồn.
Khi câu chuyện của chuỗi công khai chuyển từ "mọi người phát coin" sang "tiếp nhận thương mại thực", chúng ta cần một cơ sở hạ tầng có thể bảo vệ nền tảng. NIGHT chính là thẻ thông hành cho bộ cơ sở hạ tầng này. Cơ sở của thương mại luôn là cuộc chiến lợi ích, không có thành trì bảo vệ quyền riêng tư trong Web3, cuối cùng chỉ có thể trở thành một sòng bạc khổng lồ tự chém nhau. #night
Đánh bại chiều: Tại sao nói Fabric mới là hình thức cuối cùng của cơ sở hạ tầng vật lý Web3?
Tối qua không ngủ được, khi đang đi dạo ở quảng trường ăn dưa hấu thì thấy vài người nổi tiếng đang điên cuồng dẫn dắt, ca ngợi một dự án được cho là “đảo ngược cơ sở hạ tầng truyền thống” DePIN (cơ sở hạ tầng vật lý phi tập trung) cấp bậc thiên vương. Tôi tò mò click vào cửa hàng và tài liệu trắng của họ, kiểm tra cái gọi là “máy khai thác tính toán biên”, kết quả là tôi bị sốc: đây đâu phải là cuộc cách mạng thực thể Web3? Đây chẳng phải là đi chợ bán buôn ở Hoa Kiều Bắc mua một đống Raspberry Pi giá 30 đồng và router cũ, lắp vào một vỏ kim loại cực kỳ công nghệ, đánh giá giá 800 đô la bán cho nhà đầu tư nhỏ lẻ, rồi phát một đồng token với cái tên mỹ miều “xây dựng mạng lưới phi tập trung” sao?
Thị trường phần cứng thông minh hiện nay, mô hình mua đứt đã sớm trở thành hình thức tồn tại. Bạn nghĩ rằng việc chi tiền lớn để mua một chiếc máy bay không người lái cao cấp hoặc thiết bị thông minh, thực ra chỉ là trả tiền cho các ông lớn để lắp đặt một thiết bị thu thập dữ liệu miễn phí.
Nghiên cứu kỹ lưỡng về những gì được gọi là “hệ sinh thái của các ông lớn”, thực chất khá kiêu ngạo. Chiếc máy bạn mua, tiền điện bạn trả, nhưng những dữ liệu môi trường có giá trị cao, quỹ đạo hoạt động mà nó tạo ra, đều được đóng gói miễn phí vào máy chủ tập trung. Ngày nào đó, nếu các ông lớn không vừa mắt bạn, hoặc đơn phương thay đổi một điều khoản bất lợi, chiếc máy đắt tiền trong tay bạn có thể bị khóa từ xa ngay lập tức, trở thành một đống sắt vụn.
Trong hai ngày qua, tôi đã phân tích sâu về @Fabric Foundation liên quan đến thiết kế giao thức xác thực quyền sở hữu phần cứng và mạng phi tập trung, mới phát hiện ra rằng nhóm này đang cố gắng lật đổ toàn bộ bàn cờ của các ông lớn công nghệ.
Hãy tưởng tượng, cuộc “cách mạng Web3” thực sự không chỉ giới hạn trong trò chơi số trên sổ cái tài chính. Nếu những tương tác có giá trị cao này vẫn cần phải xem sắc mặt của các nền tảng đám mây tập trung, thì cái gọi là chủ quyền cá nhân, chỉ là khẩu hiệu tự lừa dối mình.
Những gì Fabric đang làm, về bản chất là phát “tuyên ngôn độc lập” cho các máy móc trong thế giới vật lý.
Trong mạng lưới của nó, $ROBO đã lột bỏ lớp vỏ thuần túy của tiền điện tử chỉ mang tính đầu cơ, trở thành “đơn vị đo lường” cho việc xác thực dữ liệu thiết bị phần cứng và phân phối giá trị. Khi bạn kết nối một chiếc máy vật lý vào giao thức, mỗi lần tương tác hữu ích, mỗi megabyte dữ liệu có giá trị, sẽ được thanh toán trên chuỗi theo hình thức điểm đến điểm qua mạng. Nó giải quyết một vấn đề thực tế vô cùng sắc bén: lấy lại giá trị lao động của máy móc mà trước đây các ông lớn đã trắng trợn chiếm đoạt và trả lại cho người dùng.
Những người quen với việc đầu cơ các đồng tiền ảo trên thị trường thứ cấp, chơi trò chuyền hoa thường cảm thấy câu chuyện đi sâu vào tầng lớp Internet vạn vật, lắp đặt các nút phần cứng quá nặng nề, hiệu quả quá chậm.
Nhưng chính điều này tạo nên bức tường thành đáng sợ nhất của Fabric. Khi hàng triệu thiết bị vật lý trong tương lai không còn cần phải cúi đầu trước các ông lớn, mà có thể thực hiện trao đổi giá trị độc lập thông qua một mạng lưới độc lập, thì các rào cản độc quyền phần cứng của các ông lớn truyền thống sẽ bị hoàn toàn xóa bỏ.
Con đường còn dài, nhưng hướng đi thì cực kỳ hấp dẫn. Khi mạng lưới phần cứng phi tập trung này thực sự được triển khai, chúng ta sẽ xem nhóm “geek cứng” này có thể tạo ra sóng gió lớn đến mức nào. #robo
Đừng làm máy rút tiền cho MEV nữa! Hãy hiểu cách Midnight dùng “quyền riêng tư tuân thủ” để chấm dứt rừng đen của chuỗi công khai
Đêm qua, tôi đã theo dõi thị trường, chứng kiến một nhà đầu tư lớn trên chuỗi muốn cắt một vị thế hai triệu U trên một DEX hàng đầu, kết quả là vừa mới nhấn xong ủy quyền, chưa kịp đợi khối được gói lại, đã bị vài robot MEV phục kích thực hiện một cú “kẹp ba” kinh điển, làm mất đi hàng chục điểm trượt giá. Nhìn những giao dịch chớp nhoáng chói mắt trên trình duyệt, tôi thực sự vừa tức vừa buồn cười. Anh em ơi, đừng có ngày nào cũng tưởng tượng rằng những ông lớn phố Wall sẽ mang theo hàng trăm tỷ để đổ vào bể thanh khoản của các bạn. Trong cấu trúc chuỗi công khai hiện tại, nơi mà “cái quần lót đã lộ ra”, DeFi thực sự không phải là một cuộc cách mạng tài chính, mà đã trở thành một “máy xay thịt trong suốt” nơi hacker và các nhà khoa học một mình giết hại nhà đầu tư nhỏ và lớn. Các bạn thật sự nghĩ rằng những quỹ tuân thủ đang cầm tiền thật của khách hàng dám chơi trong một môi trường mà ngay cả việc đặt lệnh cũng bị cả mạng theo dõi, và luôn có máy móc không rủi ro để chênh lệch giá sao?
Chấm dứt chế độ nô lệ mạng: Tại sao "tài sản dữ liệu" mới thực sự là đòn sát thương mà Fabric dùng để xuyên thủng động mạch lớn của các ông lớn Web2?
Đêm qua, tôi đã tham gia một vài nhóm để trò chuyện về dự án, và thấy mọi người đang điên cuồng quảng bá cho một dự án nổi bật được gọi là "Cuộc cách mạng chủ quyền dữ liệu cá nhân Web3". Tôi tự hỏi liệu đây có phải là người phá vỡ trong lĩnh vực này không? Tôi vội vàng chuyển sang xem qua sách trắng và hợp đồng trên chuỗi của họ, và sau khi xem xong, tôi thực sự cảm thấy đầy thắc mắc: Cái này cũng xứng đáng được gọi là cuộc cách mạng dữ liệu Web3 sao? Đây chẳng phải chỉ là việc tạo ra một ổ đĩa trực tuyến phi tập trung, đóng gói lịch sử duyệt web và dữ liệu tiêu dùng của người dùng để lưu trữ trên IPFS, rồi sau đó bán lại cho các tổ chức định lượng trên Phố Wall và các công ty huấn luyện AI, cuối cùng dùng tiền bán dữ liệu để kéo giá trên thị trường cấp hai và phát hành một ít token quản trị vô dụng để dỗ dành người nghèo sao?
Hiện tại, DePIN (hạ tầng phi tập trung) vẫn đang chơi những trò cũ như "crowdfunding mua máy đào".
Mọi người không phải đang cuốn vào băng thông nhàn rỗi thì cũng là đang khai thác lưu trữ ổ cứng, nhìn thì có vẻ sôi động, nhưng thực chất vẫn đang bị kẹt trong chu kỳ hoàn vốn, hoàn toàn không tạo ra tiêu dùng thương mại thực sự.
Cho đến gần đây, khi tôi xem xét logic cơ bản của @Fabric Foundation , tôi mới nhận ra nhóm người này có tham vọng lớn đến mức không thể tin nổi, họ hoàn toàn bỏ qua những người săn lùng lợi ích từ C-end, trực tiếp dồn sức vào hệ thống "tính toán tự động bằng máy" cực kỳ cứng.
Hãy tưởng tượng một cảnh hàng ngày: một chiếc xe logistics AGV không người lái hoạt động 24/7 tại cảng, pin đang gần hết. Nó tự chạy đến trạm sạc tự động bên cạnh, cắm phích vào, giao thức cơ bản tự động kích hoạt hợp đồng thông minh. Chiếc xe logistics đã trực tiếp sử dụng $ROBO mà nó kiếm được từ việc chạy đơn để thanh toán điện phí, thậm chí còn thuê một cánh tay máy bên cạnh giúp nó thay một chiếc lốp bị mòn. Toàn bộ quá trình không có sự đối chiếu thủ công, không có tài chính đi qua quy trình phê duyệt dài dòng, càng không có phí chuyển khoản giữa các ngân hàng.
Bạn đã hiểu bước đi lớn này chưa? Fabric thực ra không phải đang làm gì với "động lực token giả" mà đang trao cho các thiết bị vật lý lạnh lẽo "quyền tài chính độc lập", một cách cứng rắn tạo ra một nền kinh tế tự vận hành hoàn toàn bằng máy trong thế giới thực.
Trong cấu trúc này, $ROBO đã hoàn toàn xé bỏ nhãn đầu tư "đào, bán" và trở thành đồng tiền cơ bản duy trì hoạt động trong thế giới máy móc. Điều này đồng nghĩa với việc sức sống của token đã được hàn chặt vào việc tiêu thụ năng lượng, hao mòn linh kiện và lao động vật lý thực sự của hàng triệu thiết bị trên toàn cầu.
Hiện tại, thị trường tiền ảo vẫn đang theo đuổi những meme trên không khí bay lượn, có khả năng sẽ cho rằng công việc nặng nhọc trong việc thanh toán và giải quyết IoT này quá chậm.
Nhưng đây chính là con hào sâu nhất không thấy đáy. Việc phát hành một cái đĩa đất không tốn nhiều thời gian, nhưng để hàng ngàn thiết bị nặng tự động xây dựng niềm tin, vượt qua rào cản thương hiệu và hoàn thành việc thanh toán trong mili giây, rào cản kỹ thuật cực kỳ cao. So với việc theo dõi biểu đồ K và đoán xem khi nào các đại gia sẽ rút tiền, tôi muốn xem họ có thể đưa tiêu chuẩn thanh toán này vào cài đặt xuất xưởng của nhiều ông lớn trong lĩnh vực phần cứng công nghiệp hơn nữa không. #robo