Một xu hướng mà tôi nghi ngờ chúng ta sẽ thấy nhiều hơn là các nhóm dự án tạo ra các đề xuất quản trị để chuyển một phần ngân quỹ cộng đồng cho nhóm vì lý do tuyển dụng/giữ chân/phát triển.
Thị trường có thể không thích điều này, nhưng tôi nghĩ nó sẽ hoạt động tốt cho các nhóm chi tiêu token một cách khôn ngoan.
Một vị trí hiếm hoi đã mở ra trong đội ngũ đầu tư của chúng tôi (lần đầu tiên trong hơn hai năm!). Reverie đang tuyển dụng một nhà phân tích/đối tác đầu tư.
Chúng tôi tuyển dụng rất hạn chế và cho dài hạn, vì vậy nếu bạn quan tâm đến một vai trò VC tiền điện tử tại NYC trong một nhóm gắn bó, đầy trí tuệ (chúng tôi có những cuộc tranh luận không ngừng về đủ loại vấn đề liên quan đến tiền điện tử và không liên quan đến tiền điện tử!), bạn nên nộp đơn.
Để có một cảm nhận về quy mô, ARR của OpenAI tương đương với ARR của tất cả các nhà phát hành stablecoin cộng lại (tức là, tether, circle & partners, các nhà phát hành dài hạn)
Chúng ta có thể tranh luận về giá trị hợp lý là gì, nhưng rõ ràng một trong những điểm chính từ đợt IPO của Circle là có sự thiếu hụt *vững chắc* các công ty tiền điện tử niêm yết công khai, và thị trường sẵn sàng trả một khoản phí cao hơn để có được sự tiếp cận với chúng
Luôn hoài nghi về các đội ngũ phát hành token chỉ khi thị trường rộng lớn bắt đầu hoạt động tốt
Hành vi rất thương mại
Chưa xem xét dữ liệu, nhưng nghi ngờ rằng các dự án phát hành token trong các thị trường nóng đã hoạt động kém hơn những dự án phát hành trong các thị trường mát mẻ