$BTC vừa in ra một sự bùng nổ giả mạo tàn nhẫn hướng tới 69.8K và ngay lập tức bị đẩy trở lại 68.4K. Đó không phải là điểm yếu — đó là săn lùng thanh khoản.
Cao nhất: 70,983 Điểm cao quan trọng trong ngày: 69,819 Hỗ trợ chính: 68,000
Chú ý đến cấu trúc. 68K đã được quét sạch. Người mua đã tham gia mạnh mẽ. Sau đó, giá đã mở rộng lên trên và từ chối ngay dưới 70K — bức tường tâm lý. Cái bấc dài phía trên cho bạn biết một điều: những nhà giao dịch bùng nổ đã bị mắc kẹt.
Bây giờ chúng ta đang ngồi ngay trên điểm pivot 68.4K. Đây là vùng quyết định.
Nếu 68K giữ vững lại, chúng ta sẽ xây dựng một nền tảng cao hơn và nạp lại về phía 70K. Nếu 68K bị phá vỡ với khối lượng, sự tăng tốc sẽ đến nhanh chóng.
$BNB đang ngồi quanh 618 sau khi in một sự từ chối sắc nét gần 642 và quét thanh khoản xuống 608. Mức 608.82 giữ vững một cách sạch sẽ, và người mua đã nhanh chóng tham gia. Chúng ta vừa thấy một cú thúc mạnh mẽ hướng về 629, tiếp theo là một sự điều chỉnh có kiểm soát — không phải là bán tháo, chỉ là xoay vòng lợi nhuận.
Đây là nơi cấu trúc quan trọng.
642.49 vẫn là trần cung cấp địa phương. 608.82 là sàn cầu. Giá hiện đang co lại trong khoảng này, tích lũy năng lượng.
Hình thành đáy cao hơn sau 608 kể một câu chuyện: bò đang bảo vệ. Nhưng sự từ chối đó gần 629 cho thấy người bán vẫn còn hoạt động ở giữa. Sự bứt phá sẽ diễn ra mạnh mẽ khi một bên từ bỏ.
Lập kế hoạch cho động thái, đừng đuổi theo nó.
EP: 614–620 SL: 607 TP1: 629 TP2: 642 TP3: 655
Nếu động lực trở lại trên 629 với khối lượng, 642 sẽ được kiểm tra lại nhanh chóng. Và nếu 642 phá vỡ một cách sạch sẽ, giai đoạn mở rộng bắt đầu.
Sự Khác Biệt Giữa Độ Trễ Thấp và Kịch Tính Thấp: Luận Văn Thiết Kế của Fogo
Điều đầu tiên tôi nhận thấy về Fogo không phải là một con số trên bảng điều khiển. Đó là thái độ. Hầu hết các chuỗi cố gắng để thắng những lập luận nhàm chán giống nhau—TPS, “hệ sinh thái,” một túi lớn lời hứa nghe có vẻ tốt đến khi bạn thực sự cố gắng thực hiện điều gì đó với sự khẩn trương thực sự. Fogo cảm thấy như đang đối diện với một vấn đề khác: tại sao các blockchain bắt đầu hành động không đáng tin cậy chính xác khi bạn cần chúng cư xử như một địa điểm. Không phải “chậm trung bình,” mà là kỳ lạ dưới áp lực. Những xác nhận kéo dài. Đặt hàng trở thành một cuộc chiến. Cảm giác tinh tế rằng hệ thống đang thương lượng với chính nó thay vì giải quyết.
XRP không nhảy lên vì cảm xúc — nó nhảy lên vì một tiêu đề kêu gọi "bạn đang bị kéo vào căn phòng."
Vào ngày 12 tháng 2 năm 2026, CFTC đã công bố danh sách cho Ủy ban Tư vấn Đổi mới mới của mình (một đội ngũ 35 thành viên), và CEO Ripple Brad Garlinghouse có mặt trong đó. Danh sách này là một sự kết hợp của các nhân vật nổi bật trong lĩnh vực tiền điện tử và cơ sở hạ tầng thị trường: Brian Armstrong (Coinbase), Adena Friedman (Nasdaq), Hayden Adams (Uniswap Labs), Sergey Nazarov (Chainlink Labs), Anatoly Yakovenko (Solana Labs), Vlad Tenev (Robinhood), Terry Duffy (CME), Jeff Sprecher (ICE), Frank LaSalla (DTCC) và nhiều người khác.
Chủ tịch CFTC cho biết ủy ban này nhằm giúp “bảo vệ tương lai” cho các thị trường và xây dựng các quy tắc rõ ràng, đặc biệt khi công nghệ như blockchain và AI định hình lại tài chính.
Giá đã phản ứng như cách mà các thị trường luôn làm khi quy định bắt đầu trông ít như một làn sương mù và nhiều hơn như một quá trình: XRP đã tăng vọt vào cuối tuần, đạt mức cao nhất vào ngày 15 tháng 2 gần 1.6688, sau đó đã hạ nhiệt trở lại mức giữa 1.4 (vào ngày 16 tháng 2 khoảng 1.4671).
Đó không phải là một luật. Đó không phải là một phán quyết. Nhưng đó là một tín hiệu — cuộc trò chuyện đang chuyển từ năng lượng trong phòng xử án sang năng lượng ủy ban, và các nhà giao dịch đang chạy trước sự thay đổi đó.
Vấn đề $69K của Bitcoin: Không chỉ là một con số, mà là một cuộc thương lượng
#BTCFellBelow$69,000Again Bitcoin giảm xuống dưới $69,000 một lần nữa trông có vẻ kịch tính như một ảnh chụp màn hình, nhưng câu chuyện thật sự là thị trường thường xuyên quay trở lại khu vực này như thể nó đang kiểm tra một cánh cửa đã khóa.
Tính đến ngày 16 tháng 2 năm 2026, BTC đang dao động quanh mức $68.8K, sau một ngày đã kéo dài từ khoảng $68.1K lên khoảng $70.9K. Sự dao động đó cho bạn biết nhiều hơn là tiêu đề. Đây không phải là một sự sụp đổ rõ ràng. Đây là một cuộc chiến.
Đây là những gì đang xảy ra bằng những thuật ngữ đơn giản: $69K–$70K đã trở thành một điểm tham chiếu chung. Ai cũng thấy điều đó. Các nhà giao dịch, quỹ, bán lẻ—nên nó hoạt động như một bản lề. Giá giảm xuống dưới nó, leo lên trở lại, bị thử nghiệm, và sau đó hoặc là chuyển nó thành hỗ trợ hoặc bị từ chối và lại chìm xuống. Khi một mức giá trở nên đông đúc trong tâm trí mọi người, nó ngừng là “chỉ là một con số” và bắt đầu hoạt động như một tấm đệm áp lực.
#fogo #Fogo $FOGO @Fogo Official TPS cao nhất là đoạn phim nổi bật. Thông lượng duy trì dưới tải thực là băng ghi video toàn bộ - chỉ số cho thấy liệu một chuỗi có giữ được nhịp điệu khi người dùng, ứng dụng, bot và những đợt tăng đột biến đều đồng loạt tác động, hay liệu nó có trở nên chậm chạp, nặng nề và không đáng tin cậy.
Fogo được xây dựng để duy trì sự ổn định, không chỉ ồn ào: mục tiêu testnet là các khối 40ms, lãnh đạo xoay vòng nhanh (375 khối ≈ 15 giây mỗi lãnh đạo) trong các kỷ nguyên dài một giờ, và các khu vực đồng thuận chuyển động để số lượng tích cực không bị kẹt ở một địa lý - cơ bản là giảm thiểu khả năng toàn bộ mạng lưới bị giữ làm con tin bởi một góc chậm chạp. Tài liệu litepaper rất thẳng thắn về những gì thực sự phá vỡ các chuỗi: không phải trung bình, mà là độ trễ đuôi và biến thể xác thực, nơi mà phần chậm nhất lặng lẽ trở thành trần của mọi người - vì vậy Fogo nghiêng về đồng thuận địa phương cộng với việc thực thi hiệu suất để tránh một xổ số yếu nhất khi nhu cầu là thực.
Mainnet đã ra mắt vào ngày 15 tháng 1 năm 2026 sau một đợt bán token Binance trị giá 7 triệu đô la, và cách duy nhất nghiêm túc để đánh giá nó vẫn giống như trước: theo dõi thông lượng duy trì mà nó có thể giữ dưới các điều kiện cao nhất, không phải là một ảnh chụp màn hình đỉnh cao. Các phân tích mới hơn cũng tiếp tục xoay quanh cùng một nỗi ám ảnh - giảm thiểu xung đột thực thi, cắt giảm tính toán lãng phí, giữ cho các xác nhận nhất quán khi việc sử dụng trở nên hỗn loạn.
Quan điểm của tôi: nếu Fogo có thể giữ cho các xác nhận và phí trở nên nhàm chán trong khi tải trở nên xấu, thông lượng duy trì không phải là một chỉ số - nó là bằng chứng rằng chuỗi có thể chịu áp lực mà không thay đổi tính cách của nó.
Độ trễ như số phận: Thiết kế xung quanh địa lý thay vì phủ nhận nó.
Tôi liên tục gặp phải sự thật khó chịu giống nhau về "chuỗi nhanh": kỳ thi thực sự không được tổ chức vào những ngày yên tĩnh. Nó được tổ chức khi hệ thống đông đúc—khi bot tăng vọt, phí ưu tiên chồng chất, các trình xác thực lệch nhịp, và mạng lưới hoạt động như một mạng lưới thực sự. Trong những khoảnh khắc đó, rất nhiều Layer 1 ngừng cảm thấy như cơ sở hạ tầng và bắt đầu cảm thấy như một thị trường căng thẳng: sự bao gồm trở nên không ổn định, độ trễ trở nên khó đoán, và trải nghiệm người dùng trở thành một ván bài được gói trong một hash giao dịch.
Mã thông báo như một công tơ, không phải là một linh vật: Nỗ lực của Vanar hướng tới việc thu nhận giá trị có thể đo lường
Tôi vẫn nhớ lần đầu tiên tôi cố thuyết phục bản thân rằng một chuỗi "kiếm tiền" có nghĩa là nó đang trở thành một doanh nghiệp thực sự. Bảng điều khiển trông thật tuyệt—giao dịch tăng lên, biểu đồ hoạt động sáng rực, phí tăng lên theo cách khiến mọi người cảm thấy như chúng tôi cuối cùng đã tìm thấy công thức ma thuật. Ở khoảnh khắc đó, nó gần như mang lại sự an ủi, như thể thị trường đang đưa cho chúng tôi một tín hiệu rõ ràng, có thể đo lường rằng điều đó đang hoạt động. Nhưng sau đó, tôi thực sự đã sử dụng mạng lưới trong một khoảng thời gian bận rộn, và logic cảm xúc của các con số đã sụp đổ nhanh chóng. Chuỗi không kiếm được tiền vì nó tạo ra nhiều giá trị hơn cho người dùng. Nó kiếm được tiền vì nó trở nên tồi tệ hơn khi sử dụng. Đường "doanh thu" về cơ bản là một biểu đồ đau đớn, và câu chuyện sản phẩm phụ thuộc vào việc trải nghiệm người dùng xấu đi vào đúng thời điểm mà bạn nên tự hào về nhu cầu.
#fogo #Fogo $FOGO @Fogo Official Fogo không phải là thứ tôi đánh giá bằng tốc độ mà nó trông như thế nào khi mọi thứ yên tĩnh. Bất kỳ chuỗi nào cũng có thể linh hoạt vào một ngày tốt. Điều thực sự quan trọng là những gì xảy ra khi phòng trở nên ồn ào—khi sự biến động tăng vọt, mempool trở nên xấu xí, và mọi người cố gắng hạ cánh trước.
Kể từ khi mainnet ra mắt vào ngày 15 tháng 1 năm 2026, câu chuyện xung quanh Fogo đã ít “số liệu” hơn và nhiều “hành vi” hơn. Nó đang định vị mình như một L1 hiệu suất cao được xây dựng trên môi trường thực thi SVM, điều này cơ bản mời gọi đám đông khó tính nhất theo mặc định: các nhà giao dịch, những người xây dựng DeFi, và các ứng dụng không thể chấp nhận xác nhận bất ngờ. Đó cũng là lý do tại sao thiết kế xác thực lại quan trọng ở đây: nó đang nghiêng về một bộ xác thực được chọn lọc, lọc ra các nhà điều hành yếu kém thường trở thành đường fault ẩn trong các mạng nhanh—bởi vì tốc độ sụp đổ ngay khi liên kết chậm nhất bắt đầu định hình thực tế.
Và dưới tải, tuyên bố thú vị không phải là thông lượng; đó là kiểm soát xung đột. Cách Fogo nói về việc đặt hàng trước các giao dịch thông qua lập lịch thực sự là một trò chơi độ tin cậy—giảm va chạm, cắt giảm tính toán lãng phí, và giữ cho việc thực thi không biến thành một cơn bão thử lại khi nhu cầu tăng vọt. Đó là mẫu áp lực thường lộ ra các chuỗi tốc độ cao: các điểm nóng hình thành, xung đột gia tăng, độ trễ xuất hiện, và tính cuối cùng bắt đầu cảm thấy như một mục tiêu di động.
Quan điểm của bạn (để kết thúc): Tốc độ là phần dễ dàng để thể hiện và phần khó khăn nhất để tin tưởng. Điều quan trọng là liệu Fogo vẫn cư xử như một mạng lưới đáng tin cậy khi các điều kiện không còn thân thiện, bởi vì đó là nơi các chuỗi hiệu suất cao thường tiết lộ hình dạng thực sự của chúng.
#Vanar #vanar $VANRY @Vanarchain Sự chơi chủ đạo của Vanar không phải là “thắng cuộc tranh luận TPS.” Đó là điều ngược lại: giả định rằng hầu hết mọi người sẽ không quan tâm họ đang ở chuỗi nào, và tạo ra trải nghiệm quen thuộc đủ để họ ở lại. Đường ống thực sự là biến sự chú ý hàng ngày thành việc sử dụng lặp lại thông qua những điều mà mọi người đã hiểu—trò chơi, thế giới giải trí, trải nghiệm thương hiệu lớn, đồ sưu tầm có ý nghĩa, và quyền truy cập độc quyền mà cảm thấy tự nhiên thay vì “học một môi trường mới.”
Dưới nắp, ý định đó hiện lên trong ngăn xếp. Neutron được định vị như một kho lưu trữ gốc AI nơi nội dung không chỉ được đỗ lại; nó được nén thành “Hạt giống” có thể xác minh trên chuỗi (ví dụ của họ: 25MB → 50KB) để dữ liệu vẫn nhẹ, có thể chứng minh và có thể sử dụng theo thời gian thay vì trở thành gánh nặng không cần thiết. Kayon đẩy nó xa hơn bằng cách đưa lý luận gần hơn với chuỗi—truy vấn, xác thực và kích hoạt hành động với ít phụ thuộc vào keo ngoài chuỗi dễ gãy.
Phân phối được coi như thông lượng, không phải tiếng ồn. Kickstart đọc như một đường cung cấp cho các nhà xây dựng: “Noah AI” (xây dựng ứng dụng dựa trên trò chuyện) của Plena, phân tích NLP/LLM của UniData, và hỗ trợ phát hành trò chơi như Warp Chain—những người tiết kiệm thời gian giúp tăng số lượng trải nghiệm thực tế có thể được vận chuyển. Độ tin cậy ngồi đó mà không cần la hét: “Được tin cậy bởi” những cái tên như Worldpay, Ankr, stakefish, Stakin, cộng với các sàn giao dịch lớn.
Quan điểm của tôi: Vanar thắng nếu nó vẫn là một nhà máy, không phải một bảng quảng cáo—tiếp tục vận chuyển những đường ống chuyển đổi những trải nghiệm quen thuộc thành thói quen, cho đến khi chuỗi biến mất và người dùng tăng cường.
NGÀY CẬP NHẬT: 9,5 triệu tỷ USD nợ của Mỹ sẽ đáo hạn vào năm 2026 — đây là lượt tái cấp vốn lớn nhất trong lịch sử. Đây không chỉ là một con số tiêu đề. Đó là một điểm áp lực thực sự. Tái cấp vốn vào lãi suất cao hơn có nghĩa là: chi phí lãi suất cao hơn thanh khoản chặt chẽ hơn các tác động vĩ mô lớn hơn Nếu nhu cầu vẫn mạnh, thị trường sẽ hấp thụ nó. Nếu nhu cầu yếu đi, sự biến động có thể tăng nhanh chóng. Năm 2026 không còn xa. Đồng hồ tái cấp vốn đã bắt đầu chạy.
#fogo $FOGO @Fogo Official Tôi đã nhận thấy một điều gì đó trong không gian này: khoảnh khắc một chuỗi trở nên “nhanh”, bài kiểm tra thực sự tiếp theo là điều gì sẽ xảy ra khi nó trở nên bận rộn.
Nếu Fogo trở thành L1 hiệu suất cao dưới tải thực, tốc độ sẽ không phải là câu chuyện—mà là việc nắm bắt giá trị. Các khoản phí cơ bản có thể được chia và đốt, nhưng trong sự hỗn loạn cao điểm, dòng sông thực sự là các khoản phí ưu tiên, và đó là nơi bản đồ phần thưởng bắt đầu nghiêng về phía ai có thể liên tục sản xuất các khối vào những thời điểm thích hợp. Sau đó là khoản nợ im lặng mà không ai tự hào: sự phát triển của trạng thái—nhiều hoạt động có nghĩa là nhiều tài khoản, nhiều dữ liệu, nhiều trọng lượng dài hạn mà ai đó phải lưu trữ và trả tiền cho. Áp lực kiểu thuê có thể giúp, nhưng vẫn chỉ là chính sách: ai sẽ bị đẩy ra ngoài khi chuỗi “chiến thắng”?
Và khi thị trường trở nên yên tĩnh, sự thật hiện lên rõ ràng hơn: liệu phí và động lực có giữ cho các validator mạnh mẽ, hay hệ thống chỉ cảm thấy an toàn khi tiếng ồn là lớn?
Đó là lý do tại sao tôi không chỉ hỏi, “Fogo có nhanh không?” Tôi hỏi: **khi nó đông đúc và hỗn loạn, ai thực sự được thưởng cho việc giữ cho con đường an toàn—và liệu điều đó vẫn có ý nghĩa khi không ai đang theo dõi?**
#Vanar #vanar $VANRY @Vanarchain Vanar’s thực sự chơi là sự vô hình: nó muốn cảm thấy như cơ sở hạ tầng tiêu dùng cấp Web2, nơi mọi người sử dụng crypto mà không nhận ra họ đang sử dụng crypto. Đó là lý do tại sao "cấu trúc chấp nhận cấp thương hiệu" lại quan trọng ở đây — không phải như một khẩu hiệu, mà như mục tiêu thiết kế: UX trước, độ phức tạp được chôn vùi.
Bên dưới, nó được định vị như một full stack, không phải "một L1 khác với các tính năng": Vanar Chain như lớp thực thi cơ bản, Neutron như một lớp dữ liệu ngữ nghĩa biến các tệp nặng thành các đối tượng có thể xác minh và sử dụng (“Seeds”) cho các ứng dụng và đại lý AI, và Kayon như một lớp logic/lập luận trên chuỗi có thể áp dụng các quy tắc theo thời gian thực (bao gồm các kiểm tra kiểu tuân thủ như danh tính/giấy phép và “liệu người dùng này có thể làm điều này ngay bây giờ?”).
Neutron là phần giết độ ma sát: tuyên bố là ~25MB nén xuống ~50KB trong khi vẫn giữ được khả năng xác minh và sử dụng — về cơ bản là thu nhỏ trọng lượng của Web3 để nó có thể ngồi bên trong các sản phẩm bình thường mà không có sự căng thẳng về ví.
Trên bề mặt, họ đang cung cấp myNeutron, được định hình như một lớp bộ nhớ di động / cơ sở tri thức toàn cầu có thể kết nối với các công cụ AI lớn, và họ đã gợi ý về việc kiếm tiền theo kiểu đăng ký khi việc sử dụng tăng lên vào năm 2026 — một tín hiệu im lặng rằng họ đang nghĩ xa hơn về kinh tế chỉ token.
Ngay cả câu chuyện về token cũng ở trong nền như cơ sở hạ tầng nên có: VANRY tối đa cung cấp 2.4B, với khoảng ~2.29B đang lưu hành. Nếu điều này nhấp chuột, “thắng lợi” sẽ không giống như một thắng lợi của chuỗi — nó sẽ giống như trò chơi, giải trí, thương hiệu và quy trình làm việc AI hoạt động trơn tru… và không ai cần phải nói về blockchain chút nào.
Cạnh tranh thực sự của Vanar không phải là một chuỗi khác—mà là sự kiên nhẫn của người dùng
Tôi nhận thấy một điều hôm nọ cứ lặp đi lặp lại trong đầu tôi: bạn có thể biết, gần như ngay lập tức, khi ai đó sắp bỏ rơi một sản phẩm. Không phải sau khi hướng dẫn. Không phải sau khi họ “hiểu” nó. Trong vài giây đầu tiên. Ngón tay cái của họ dừng lại, họ nheo mắt một chút, họ do dự—rồi họ rút lui và bạn không bao giờ thấy họ nữa.
Khoảnh khắc đó là nơi hầu hết các blockchain ngừng quan tâm.
Luận thuyết về việc áp dụng thực tế của Vanar bắt đầu chính xác từ đó, vì nó coi việc hướng dẫn như một sự kiện tiêu dùng, không phải một cột mốc crypto. Không phải khoảnh khắc “chúc mừng, bạn đã tạo một ví”. Khoảnh khắc thực sự: trải nghiệm đầu tiên có cảm giác tự nhiên đủ để một người bình thường tiếp tục hay không, hay nó có cảm giác như là công việc được biến tấu thành sự đổi mới?
Thị trường crypto của Kyrgyzstan đang bắt đầu trông ít giống như một "ngành mới" và nhiều hơn như một phần của hạ tầng quốc gia.
Vào năm 2025, quốc gia này đã xử lý hơn 20,5 tỷ đô la trong khối lượng giao dịch crypto và nhà nước đã thu được 22,8 triệu đô la doanh thu thuế từ đó.
Sự so sánh là điều khiến nó khó có thể bỏ qua: rằng 22,8 triệu đô la nhiều hơn những gì đã đến từ Chợ Dordoi ở Bishkek (7,9 triệu đô la) cộng với tất cả doanh thu thuế bằng sáng chế (13,6 triệu đô la) gộp lại.
Và điều đó không xảy ra một cách ngẫu nhiên. Kyrgyzstan đã làm việc với Binance từ tháng 4 năm 2025 để hình thành một hệ sinh thái crypto quốc gia, và CZ đã được mô tả công khai là đang tư vấn cho Tổng thống Sadyr Japarov về tài sản kỹ thuật số.
Ngay cả các đường ray địa phương cũng đang xuất hiện nơi mà thanh khoản thực sự tồn tại: $KGST được niêm yết trên Binance, và nó cũng có sẵn thông qua các sản phẩm Binance Earn — vì vậy không chỉ là "giao dịch nó", mà còn là "giữ nó và kiếm tiền từ nó."
$PENGU — Thiết lập dài (xu hướng 1H tăng, giữ gần đỉnh)
EP 0.00700–0.00710 (tốt nhất nếu giữ trên 0.00696) SL 0.00674 (dưới kệ cấu trúc) TP1 0.00714 (kiểm tra lại đỉnh 24h) TP2 0.00735 TP3 0.00770
Alt (vào lệnh điều chỉnh) EP 0.00680–0.00690 (chạm hỗ trợ → phục hồi) SL 0.00665 TP1 0.00708 TP2 0.00714 TP3 0.00735
Câu chuyện: đẩy sạch từ ~0.00612 vào 0.00714, giảm nhanh, sau đó người mua lập tức quay trở lại. Giữ 0.00696 = xu hướng tiếp tục. Đột phá 0.00714 = nén tiếp theo. Mất 0.00674 = không hợp lệ.
$DEXE — Thiết lập dài (1H tăng mạnh → rút lui → cố gắng lấy lại)
EP 2.34–2.37 (tốt nhất nếu nó giữ trên 2.33) SL 2.28 (dưới mức thấp của bấc / cấu trúc) TP1 2.44 TP2 2.50 (kiểm tra lại mức cao 24h) TP3 2.62
Alt (nhập vào khi điều chỉnh) EP 2.30–2.33 (tap hỗ trợ → lấy lại) SL 2.24 TP1 2.37 TP2 2.44 TP3 2.50
Câu chuyện: đã bơm lên 2.50, có một sự rút lui mạnh, và bây giờ nó đang ổn định xung quanh 2.36. Giữ 2.33 = người mua vẫn đang phòng thủ. Bẻ gãy 2.44 = động lực trở lại. Mất 2.28 = không hợp lệ.
$MORPHO — Thiết lập dài (1H kiếm lợi, cao hơn với thời gian nghỉ ngơi sạch)
EP 1.340–1.355 (tốt nhất nếu giữ trên 1.331) SL 1.267 (dưới kệ bùng nổ / cấu trúc) TP1 1.380 (kiểm tra lại mức cao 24h) TP2 1.430 TP3 1.500
Alt (điểm vào pullback) EP 1.300–1.320 (tác động hỗ trợ → phục hồi) SL 1.245 TP1 1.350 TP2 1.380 TP3 1.430
Câu chuyện: leo từ ~1.089 đến 1.380, sau đó là một đợt pullback nhỏ—bây giờ đang cố gắng giữ trên 1.33. Giữ 1.331 = bò vẫn kiểm soát. Phá vỡ 1.380 = tiếp tục. Mất 1.267 = không hợp lệ.
$EUL — Thiết lập dài (1H gainer, phục hồi + xây dựng lại sau đợt tăng)
EP 1.010–1.030 (tốt nhất nếu giữ trên 1.000) SL 0.925 (dưới vùng lấy lại / cấu trúc) TP1 1.074 TP2 1.132 (kiểm tra lại mức cao 24h) TP3 1.180
Alt (vào lệnh pullback) EP 0.965–0.985 (hỗ trợ chạm → lấy lại) SL 0.905 TP1 1.025 TP2 1.074 TP3 1.132
Câu chuyện: đã chạy từ ~0.793 đến 1.132, đã giảm mạnh, và bây giờ nó đang xây dựng lại trên $1.00 với các mức thấp hơn. Giữ 1.000 = bò vẫn sống. Phá 1.074 = tiếp tục. Mất 0.925 = không hợp lệ.
PNL giao dịch hôm nay
+$0,01
+0.00%
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tìm hiểu tin tức mới nhất về tiền mã hóa
⚡️ Hãy tham gia những cuộc thảo luận mới nhất về tiền mã hóa
💬 Tương tác với những nhà sáng tạo mà bạn yêu thích