KÃMYÄR 123

Tôi nghĩ rằng ngành công nghiệp vẫn quá ám ảnh với TPS.

Thông lượng cao hơn đã là một vấn đề thực sự cách đây vài năm. Nó có ý nghĩa để cạnh tranh về tốc độ. Nhưng nếu chúng ta đang chuyển sang một giai đoạn do AI điều khiển, tôi không chắc TPS vẫn là chỉ số xác định nữa.

Các hệ thống AI quan tâm đến tính nhất quán, bộ nhớ, logic và chi phí có thể dự đoán. Chúng cần cơ sở hạ tầng có thể hỗ trợ việc ra quyết định tự động chứ không chỉ là chuyển giao token nhanh chóng.

Đó là lý do tại sao tôi đã thay đổi cách tôi đánh giá các dự án Layer 1.

Khi tôi nhìn vào @Vanarchain , điều nổi bật không phải là cuộc đua về tốc độ. Đó là sự tập trung vào việc xây dựng xung quanh trí tuệ với các lớp bộ nhớ bản địa và tự động hóa có cấu trúc.

Đối với tôi, đó là một cách tiếp cận hướng tới tương lai hơn.

Tốc độ là hữu ích.
Nhưng sự phối hợp thông minh là biến đổi.

Nếu các tác nhân AI trở thành những diễn viên kinh tế thực sự, các chuỗi được thiết kế cho chúng sẽ có thể quan trọng hơn so với những chuỗi được tối ưu hóa cho các chuẩn mực của chu kỳ trước.
#Vanar $VANRY

Tôi sẽ thành thật... cái này khiến tôi cảm thấy "đừng đuổi theo, nhưng đừng bỏ qua".

$ENSO vừa thực hiện một động thái mở rộng rất mạnh mẽ từ mức 1.15 lên 1.97. Nến cuối cùng có thân lớn, khối lượng mạnh, phá vỡ sạch sẽ trên cấu trúc trước đó. Xu hướng rõ ràng là tăng: MA7 nằm trên MA25, và cả hai đều có góc nghiêng lên. Đà mạnh.

Nhưng từ quan điểm cá nhân của tôi, việc vào lệnh mù quáng ở đỉnh của một cây nến mở rộng là rủi ro. Sau khi có một cú đẩy dọc mạnh như vậy, giá thường sẽ giảm nhiệt một chút trước khi bước tiếp theo diễn ra.

Nếu phe bò bảo vệ khu vực 1.85–1.88 khi điều chỉnh, cấu trúc này vẫn rất mạnh. Một sự điều chỉnh lành mạnh với khối lượng giảm thực sự sẽ là nhiên liệu cho việc tiếp tục tăng.

Khu vực vào lệnh: 1.85 – 1.92
Chốt lời 1: 2.05
Chốt lời 2: 2.20
Chốt lời 3: 2.40
Cắt lỗ: 1.72
Đòn bẩy (Đề xuất): 3–5X

Tại sao DÀI (quan điểm của tôi):
Phá vỡ mạnh mẽ với khối lượng mở rộng
Cấu trúc cao hơn cao rõ ràng & thấp hơn cao
Các đường trung bình động được căn chỉnh tăng
Đà vẫn mạnh mẽ
Nhưng tôi sẽ thích các điểm vào lệnh điều chỉnh nhẹ thay vì đuổi theo cảm xúc.
#enso #WhenWillCLARITYActPass #WriteToEarnUpgrade #PEPEBrokeThroughDowntrendLine

Tôi đã ngừng cố gắng quyết định quá nhanh xem một dự án là "lớn" hay "nhỏ." Đôi khi mất vài tháng trước khi bạn thực sự hiểu nó đang trở thành gì. Đó là cách tôi tiếp cận $FOGO .

Điều chính mà tôi nhận thấy là sự tập trung rõ ràng vào tốc độ thực hiện, đặc biệt là đối với giao dịch. Đó không phải là một mục tiêu nhỏ. Khi các mạng trở nên bận rộn, những điểm yếu xuất hiện nhanh chóng. Nếu hiệu suất giữ vững, đó là lúc sự tự tin tự nhiên được xây dựng.

Tôi không quá lạc quan và tôi cũng không bác bỏ nó. Tôi chỉ nghĩ rằng các tín hiệu thực sự cần thời gian. Hoạt động, cam kết của nhà phát triển, sự giữ chân người dùng đó là những gì quan trọng.

Hiện tại, tôi đang quan sát một cách im lặng. Crypto có xu hướng thưởng cho sự kiên nhẫn nhiều hơn là sự bốc đồng.
@Fogo Official #fogo

Một khía cạnh không được thảo luận nhiều trong các cuộc trò chuyện về AI là sự tuân thủ.

Nếu các tác nhân AI sẽ tạo ra giá trị trong thế giới thực chứ không chỉ trên các mạng thử nghiệm, họ không thể hoạt động trong một khoảng trống quy định. Thanh toán yêu cầu cấu trúc, báo cáo và các đường ray thanh toán đáng tin cậy.

Đó là nơi thiết kế cơ sở hạ tầng thực sự quan trọng.

Từ góc nhìn của tôi, trí tuệ mà không có sự thanh toán tuân thủ thì không thể mở rộng. Bạn có thể xây dựng động cơ lý luận thông minh nhất trên thế giới, nhưng nếu nó không thể tương tác an toàn với các hệ thống thanh toán toàn cầu, tính hữu ích của nó vẫn bị hạn chế.

Đó là lý do tại sao tôi thấy thú vị khi @Vanarchain coi thanh toán như một cơ sở hạ tầng thay vì một suy nghĩ sau. Thanh toán không được định vị như một tính năng mà được nhúng vào kiến trúc.

Nếu các tác nhân AI sẽ tham gia vào hoạt động kinh tế, họ cần những đường ray hoạt động vượt ra ngoài lý thuyết.

Đối với tôi, đó là lúc AI chuyển từ thử nghiệm sang thực tiễn.

Và các hệ thống thực tiễn là những hệ thống có xu hướng sống sót qua các chu kỳ thị trường.
#Vanar $VANRY

Tôi đã nhận ra rằng tôi ít quan tâm hơn đến những lời hứa lớn và nhiều hơn đến việc một dự án có cảm giác thực tế hay không. Đó là cách tôi đã nghĩ về $FOGO gần đây.

Ý tưởng tối ưu hóa cụ thể cho hiệu suất giao dịch là hợp lý. Giao dịch là một trong những trường hợp sử dụng khó khăn nhất trên chuỗi. Nếu việc thực hiện không suôn sẻ, mọi người sẽ không chịu đựng lâu. Vì vậy, việc tập trung vào đó cảm thấy thực tế hơn là hào nhoáng.

Cùng một lúc, thiết kế mạnh không tự động tạo ra một hệ sinh thái mạnh. Tính thanh khoản, những nhà xây dựng, và người dùng thực tế hàng ngày là những gì biến một khái niệm thành điều có ý nghĩa.

Tôi không hình thành những ý kiến cực đoan. Tôi thích xem nó hoạt động như thế nào sau khi sự phấn khích ban đầu giảm bớt. Trong crypto, cái gì tồn tại qua giai đoạn yên tĩnh thường là cái quan trọng nhất.
@Fogo Official #fogo

Đôi khi tôi cố gắng tưởng tượng Web3 sẽ trông như thế nào trong ba đến năm năm tới.

Nếu các đại lý AI trở nên tự chủ hơn, họ sẽ không chỉ hỗ trợ người dùng mà còn giao dịch, đàm phán, phân bổ vốn và thực hiện các chiến lược một cách độc lập.

Điều đó hoàn toàn thay đổi yêu cầu về cơ sở hạ tầng.

Chúng ta sẽ không chỉ cần hợp đồng thông minh. Chúng ta sẽ cần các hệ thống có thể lưu trữ ngữ cảnh đang phát triển, áp dụng logic lý trí và tự động giải quyết các giao dịch mà không cần sự nhắc nhở của con người.

Đó là lý do tôi luôn quay trở lại ý tưởng về thiết kế gốc AI.

Khi tôi nhìn vào @Vanarchain Tôi thấy một nỗ lực chuẩn bị cho tương lai đó thay vì phải điều chỉnh lại sau này.

Có thể tương lai đó đến chậm rãi. Có thể nó tăng tốc nhanh hơn mong đợi.

Dù sao đi nữa, cơ sở hạ tầng được xây dựng với trí tuệ trong tâm trí cảm thấy phù hợp hơn với hướng đi của công nghệ.

Và tôi thà suy nghĩ trước còn hơn là phản ứng muộn màng.
#Vanar $VANRY

Tôi sẽ thành thật mà nói, tôi không chú ý đến $FOGO khi nó mới bắt đầu xuất hiện trên dòng thời gian của tôi. Luôn có điều gì đó mới được ra mắt, và thật khó để phân biệt tiếng ồn với bản chất.

Điều khiến tôi nhìn lại là sự tập trung hẹp. Nó rõ ràng tập trung vào hiệu suất giao dịch và tốc độ thực hiện, không cố gắng bao quát mọi câu chuyện trong crypto. Đó là loại rõ ràng hiếm có.

Tuy nhiên, tôi đã ở đây đủ lâu để biết rằng các khái niệm mạnh không tự động dẫn đến các hệ sinh thái mạnh. Câu hỏi thực sự là liệu các nhà xây dựng có cam kết và liệu người dùng có thực sự giữ lại hoạt động hay không.

Vì vậy, tôi không hình thành những ý kiến táo bạo. Tôi chỉ đang quan sát một cách im lặng để xem liệu có sự phát triển thực sự nào theo thời gian hay không. Trong không gian này, sự kiên nhẫn thường tiết lộ nhiều hơn là sự phấn khích ban đầu.
@Fogo Official #fogo

Khi tôi đánh giá một token, tôi không chỉ xem xét hành động giá. Tôi cố gắng hiểu nơi nào nhu cầu có thể thực sự đến từ.

Trong trường hợp của $VANRY , điều làm tôi quan tâm không phải là sự đầu cơ mà là việc sử dụng cơ sở hạ tầng.

Nếu các lớp bộ nhớ lưu trữ dữ liệu, nếu các động cơ suy luận xử lý logic, nếu các luồng tự động thực hiện giao dịch, và nếu các khoản thanh toán giải quyết giá trị… tất cả hoạt động đó cần nhiên liệu.

Đó là nơi Vanar Chain kết nối trở lại với token của nó.

Từ quan điểm của tôi, giá trị token có ý nghĩa hơn khi nó gắn liền với việc sử dụng mạng thay vì các chu kỳ tường thuật. Nếu các đại lý AI, nhà phát triển, hoặc doanh nghiệp thực sự sử dụng cơ sở hạ tầng, nhu cầu giao dịch tự nhiên sẽ tăng lên.

So với việc phụ thuộc vào sự cường điệu, điều đó có vẻ bền vững hơn.

Tất nhiên, việc áp dụng không bao giờ được đảm bảo. Nhưng tôi thích những dự án mà token có vai trò cấu trúc bên trong hệ thống chứ không chỉ là vai trò tiếp thị bên ngoài nó.

Đối với tôi, sự phân biệt đó quan trọng khi nghĩ đến dài hạn.
@Vanarchain #Vanar

Tôi sẽ không nói dối… khi nhìn vào biểu đồ này, nó không còn mang lại cho tôi sự tự tin nữa, nó cảm thấy nặng nề. Giống như năng lượng đã đẩy nó lên đang dần phai nhạt.
$RPL

Từ quan điểm của tôi, động thái bùng nổ từ 1.71 lên 2.96 là hoàn toàn dựa trên động lực và cảm xúc. Nhưng sau đó thì sao? Nó không tiếp tục với sức mạnh. Thay vào đó, nó bắt đầu hình thành các đỉnh thấp hơn, và giá đang gặp khó khăn để giữ trên 2.60. Điều đó cho tôi thấy những người mua không còn quyết liệt nữa, họ đang do dự.

Cách mà nó từ chối gần 2.96 và không thể kiểm tra lại một cách mạnh mẽ khiến tôi cảm thấy như dòng tiền thông minh đã chốt lời ở đó. Khối lượng giao dịch cũng đã giảm sau cú nhảy, điều này thường có nghĩa là phân phối, không phải tích lũy.

Đối với tôi, điều này trông giống như một thiết lập giảm giá ngắn hạn trừ khi những con bò đực đột nhiên tham gia với khối lượng lớn và giành lại 2.75+.

Tại sao NGẮN (quan điểm của tôi):
Sự từ chối mạnh mẽ từ 2.96
Cấu trúc đỉnh thấp hơn đang hình thành
Động lực chậm lại sau khi bơm
MA ngắn hạn trở nên yếu
Khối lượng giảm sau mở rộng

RPL – NGẮN
Khu vực vào lệnh: 2.52 – 2.60
Chốt lời 1: 2.38
Chốt lời 2: 2.20
Chốt lời 3: 2.05
Cắt lỗ: 2.75
Đòn bẩy (Đề xuất): 3–5X
#OpenClawFounderJoinsOpenAI #CPIWatch #PEPEBrokeThroughDowntrendLine

Tôi đã xem xét $FOGO gần đây, và điều khiến tôi chú ý không phải là sự ồn ào mà là hướng đi kỹ thuật. Xây dựng trên Máy ảo Solana cho thấy nhóm đang nghiêm túc về tốc độ thực thi và xử lý song song. Điều đó có ý nghĩa, đặc biệt đối với các ứng dụng mà độ trễ thực sự quan trọng.

Tuy nhiên, tôi không nghĩ rằng các chỉ số hiệu suất đơn thuần định nghĩa một Layer 1 mạnh mẽ. Điều thực sự quan trọng theo thời gian là mạng lưới ổn định như thế nào dưới áp lực và liệu các nhà phát triển có ở lại để xây dựng các sản phẩm hữu ích hay không. Hạ tầng là điểm khởi đầu, không phải là đích đến.

Ngay bây giờ, tôi đang coi Fogo như một dự án có nền tảng thú vị. Sự xác thực thực sự sẽ đến từ việc áp dụng và hiệu suất mạng lưới nhất quán.
@Fogo Official #fogo