OnchainGuru

Một sự thật mà nhiều người mới bắt đầu không biết là một số người sáng tạo nội dung trên Binance Square có thể kiếm được hoa hồng khi người dùng giao dịch sau khi tương tác với các bài đăng của họ.

Thông qua các chương trình như “Viết để Kiếm tiền” và phần thưởng cho người sáng tạo, các người sáng tạo đủ điều kiện có thể nhận được một phần trăm của các khoản phí giao dịch do người dùng phát sinh khi giao dịch sau khi tương tác với nội dung của họ. Trong một số chương trình khuyến mãi và chương trình cho người sáng tạo, hoa hồng này có thể đạt tới khoảng 30% của các khoản phí giao dịch, tùy thuộc vào xếp hạng và cấu trúc chương trình.

Các chương trình khuyến mãi trước đây cũng cho phép các người sáng tạo nhận khoảng 5% hoa hồng phí giao dịch khi người dùng tương tác với các bài đăng của họ và thực hiện giao dịch ngay sau đó.

🧵 Phân tích Kỹ thuật (TA) là gì? Hãy cùng phân tích.

1/
Phân tích Kỹ thuật là nghiên cứu hành động giá trong quá khứ để dự đoán các động thái của thị trường trong tương lai.
Đó là việc phát hiện các mẫu hình, xu hướng, và mức quan trọng trên biểu đồ.

2/
Khác với phân tích cơ bản (nhìn vào dự án/nhóm/công nghệ), TA tập trung 100% vào dữ liệu giá và khối lượng.

3/
Tại sao? Bởi vì thị trường thường di chuyển dựa trên tâm lý - sợ hãi, tham lam, và hành vi của nhà giao dịch lặp lại theo thời gian.

4/
TA sử dụng các công cụ như:

Các mức Hỗ trợ & Kháng cự

Đường xu hướng

Chỉ báo (RSI, MACD, EMAs)

Hầu hết các dự án game Web3 không sụp đổ vì thiếu ý tưởng — chúng sụp đổ vì không giữ được người dùng tham gia sau khi cơn sốt ban đầu lắng xuống. Tôi đã thấy điều này xảy ra đi xảy ra lại, nơi sự chú ý tăng cao vào đầu nhưng không chuyển thành hoạt động lâu dài.
Nhìn vào @Pixels, tôi có ấn tượng hơi khác. Nó dường như tập trung hơn vào việc xây dựng một môi trường mà người chơi thực sự tham gia thay vì chỉ xuất hiện để đạt được lợi ích ngắn hạn. Sự khác biệt đó có thể không rõ ràng ngay từ đầu, nhưng theo thời gian nó có thể quyết định xem một dự án có tồn tại hay biến mất.

Everyone wants the next big Web3 gaming token, but almost nobody asks the right question — will people actually use it?
That’s where most projects collapse. They launch with strong hype, attract attention for a short time, and then slowly fade as users lose interest. Without real engagement, even the best-looking tokenomics can’t survive.
@Pixels is approaching this from a different angle, and that’s what makes it interesting. Instead of relying heavily on speculation, it focuses on building a system where players are actively involved. When users are engaged, the ecosystem has a chance to grow naturally.
This is where $pixel starts to matter. Its relevance depends on how much activity exists inside the platform. If players continue to participate, trade, and interact, the token gains purpose beyond simple price movement.
Another point worth considering is how expectations shape outcomes. Many people enter Web3 gaming looking for quick returns, but the projects that last are usually the ones that build quietly and grow over time. That shift in perspective is important.
Right now, #pixel is still being evaluated by the market, but the real signal will come from user retention and consistent activity. That’s what separates temporary trends from lasting ecosystems.

#pixel $PIXEL

Hầu hết các dự án game Web3 không thất bại vì ý tưởng tồi — chúng thất bại vì không ai thực sự ở lại để sử dụng chúng.
Hãy thực tế, phần lớn những token này được xây dựng để đầu cơ trước và gameplay sau. Đó là lý do tại sao chúng tăng nhanh và biến mất còn nhanh hơn.
@Pixels có vẻ đang tiếp cận theo một cách khác, và đó là điều làm cho nó xứng đáng được chú ý. Thay vì ép buộc tính hữu dụng của token, nó xây dựng xung quanh hoạt động của người chơi và cho phép hệ sinh thái phát triển từ việc sử dụng thực tế. Đó là một sự khác biệt tinh tế, nhưng nó quan trọng hơn người ta nghĩ.