Muhammad Waris 06

Ngày: 20 tháng 2, 2026
Trong một phán quyết quan trọng 6-3 vào thứ Sáu, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã bác bỏ chế độ thuế quan rộng lớn của Tổng thống Donald Trump, tuyên bố rằng nhánh hành pháp đã vượt quá thẩm quyền của mình khi viện dẫn Đạo luật Quyền Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA) để áp đặt thuế nhập khẩu rộng rãi. Phán quyết, tuyên bố rằng "không có Tổng thống nào đã viện dẫn đạo luật để áp đặt bất kỳ thuế quan nào, chưa nói đến thuế quan với quy mô và phạm vi như thế này," đã gây chấn động cho các thị trường truyền thống và kích hoạt một phản ứng ngay lập tức, mặc dù đầy biến động, trong lĩnh vực tiền điện tử.

Sự kiện lớn làm rung chuyển thị trường tiền điện tử hôm nay là việc phát hành biên bản cuộc họp tháng Giêng của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ, tiết lộ lập trường "diều hâu" (ủng hộ việc thắt chặt) hơn mong đợi.
📉 Sự bất ngờ diều hâu của Fed
Biên bản cuộc họp của Cục Dự trữ Liên bang, được phát hành hôm nay, chứa đựng một sự chuyển biến diều hâu đáng kể đã khiến thị trường lo lắng:
· Cuộc thảo luận về việc tăng lãi suất: Trong khi thị trường tập trung vào thời điểm cắt giảm lãi suất có thể xảy ra, biên bản đã tiết lộ rằng một số quan chức Fed đã thảo luận về khả năng tăng lãi suất lần nữa nếu lạm phát không hợp tác. Đây là một cú sốc lớn.

Based on the available information, the impact of the GENIUS Act and the CLARITY Act on the crypto market is complex and has not resulted in a simple, immediate price boost. While the GENIUS Act has become law and represents a significant regulatory milestone, the market's reaction has been muted, and the CLARITY Act is facing delays and intense political debate that are creating uncertainty .
Here is a breakdown of the current status and impact of each bill:
⚖️ The GENIUS Act: A Landmark Law with a Lukewarm Market Response
The GENIUS Act (Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act) is the first major crypto bill to become law, officially signed in July 2025 . It establishes a federal framework for payment stablecoins, focusing on:
· Issuer Requirements: Mandating that issuers be qualified entities (like bank subsidiaries) and maintain a 1:1 reserve in high-quality liquid assets like U.S. dollars or short-term Treasuries .
· Bankruptcy Protection: Giving stablecoin holders priority claim over reserve assets in case an issuer goes bankrupt .
Despite this being a major step toward regulatory clarity, the immediate market impact was minimal. When the bill cleared the House, major cryptocurrencies like Bitcoin and Ethereum remained flat or slightly down . However, the long-term outlook suggests a potential shift. Analysts predict that this clear regulatory path could drive significant institutional investment, with the global stablecoin market cap potentially growing from $310 billion to $500 billion by the end of 2026 .
🔥 The CLARITY Act: A Source of Market Uncertainty
The CLARITY Act (Digital Asset Market Clarity Act) aims to provide a broader market structure by clearly defining whether digital assets are securities (regulated by the SEC) or commodities (regulated by the CFTC) . However, its journey has been far from smooth, and this is directly affecting market sentiment.
Key Points of Contention
The bill is stalled in the Senate due to a major clash between traditional banks and crypto companies over a single issue: whether to allow third-party platforms (like exchanges) to offer interest or rewards on stablecoins .
· Banks' Argument: They warn that interest-bearing stablecoins could trigger a massive deposit flight, with Bank of America's CEO suggesting up to $6 trillion could leave the banking system, potentially constraining lending .
· Crypto Industry's Argument: Companies like Coinbase, which offers rewards on USDC, argue this is an attempt by banks to use legislation to eliminate competition. Coinbase's CEO has even withdrawn support for the bill, stating they would "rather have no bill than a bad bill" .
Impact on the Market
This legislative deadlock is creating significant regulatory uncertainty, which analysts cite as a key factor in recent market downturns . Key impacts include:
· Market Declines: The uncertainty surrounding the CLARITY Act's delay has been linked to falling prices across major cryptocurrencies like Ethereum, Solana, and Dogecoin, as investors become cautious .
· Investor Caution: Data shows investors shifting funds into stablecoins during this period, signaling a "risk-off" approach while waiting for clear direction .
· Industry Divide: The bill has split the crypto industry. While Coinbase opposes the current version, others like Ripple, Kraken, and a16z continue to support it, fearing that abandoning the process altogether would be worse .
💎 Conclusion
So, do these acts boost the market? The answer is nuanced.
· The GENIUS Act provides long-term structural support by legitimizing stablecoins, but it hasn't triggered an immediate price rally.
· The CLARITY Act is currently a source of short-term uncertainty and volatility. Until the Senate resolves the dispute over stablecoin yields, its delay may continue to weigh on market sentiment.
$BNB
$BTTC
$PEPE
#GENIUSAct؟ #CLARITYBillDelayed

Chỉ vài năm trước, ngành công nghiệp crypto được định nghĩa bởi những doanh nhân mạo hiểm, memecoins và một tinh thần miền Tây hoang dã. Nếu bạn nghe kỹ những cuộc trò chuyện trên thị trường đang nổi lên từ Consensus Hong Kong 2026 và xem xét những động thái mới nhất của các ông lớn Phố Wall, bạn sẽ nghe được một câu chuyện rất khác. Những chu kỳ được thúc đẩy bởi suy đoán của quá khứ đang nhường chỗ cho một điều gì đó mạnh mẽ hơn: sự công nghiệp hóa.
Chúng ta đang bước vào một kỷ nguyên không được định nghĩa bởi những người khoe giá, mà bởi cơ sở hạ tầng, sự tích hợp của các tổ chức, và sự xuất hiện tinh tế nhưng sâu sắc của "Nền Kinh Tế Dựa Trên Silicon."

Thị trường tiền điện tử hiện đang bị mắc kẹt trong một cuộc đấu tranh mạnh mẽ giữa sự lạc quan vĩ mô đang gia tăng và sự không chắc chắn chính trị cao độ ở Washington, D.C. Trong vòng 48 giờ qua, các nhà giao dịch đã chứng kiến một sự chuyển biến đột ngột và bạo lực trong động lực. Bitcoin đã tạm thời tăng trở lại trên mốc $70,000, kích hoạt một đợt mua bán khống lớn, chỉ để đối mặt với những trở ngại mới từ cuộc xung đột chính trị và sự do dự của các tổ chức.
Khi thị trường tiêu hóa dữ liệu lạm phát tốt nhất trong nhiều tháng, câu chuyện thực sự không còn chỉ là về chính sách của Cục Dự trữ Liên bang - mà là về sự rõ ràng quy định sắp tới có thể mở khóa "nghìn tỷ" trong vốn tổ chức hoặc gửi ngành công nghiệp trở lại vào bóng tối quy định.

If you logged off during the first week of February and just came back today, you’d be forgiven for thinking the entire crypto industry has lost its mind. Depending on which tab you have open, we are either:
A) Witnessing the final, frigid death of Web3 as talent flees to AI and Bitcoin shatters key support levels ; or
B) Standing on the launchpad of the most powerful institutional bull run in history, driven by unified regulators and $250,000 BTC price targets .
The terrifying truth? Both are happening at the exact same time.
This isn’t just volatility. This is a schizophrenic market purging its past while trying to birth its future. To understand where we go from here, we have to stop looking at the "crypto market" as a single entity. It isn’t one anymore. Welcome to the Great Divergence of 2026.
The Trump Mirage and The $60,000 Reality Check
Let’s address the blood in the water first. Bitcoin’s drop below $60,000 wasn’t just a routine Tuesday correction—it was the violent unwinding of a political fantasy .
For the last 18 months, the market has been pricing in "Trump Redux" as a magic bullet. The thesis was simple: Pro-crypto president equals infinite institutional liquidity. But as the administration settles in, the market is realizing that political affiliation does not equal technological execution.
Tom Lee of Bitmine recently noted that the 30% flash crash in BTC and 40% in ETH wasn't driven by the typical culprits (exchange hacks or DeFi collapses). It was driven by structured leverage in US-listed ETFs . Specifically, massive IBIT options positions blew up when the Nasdaq sneezed.
The takeaway here is uncomfortable: We have successfully onramped Wall Street, and in doing so, we have imported Wall Street’s fragility. When the Fed flinches, crypto flinches harder.
The Great Migration: "I Have Faith, But My Capital Doesn't"
The most haunting quote I’ve read this year came from a VC friend in Beijing: "I still have faith, but my LP doesn’t."
This is the human element behind the 2026 charts. Multicoin Capital’s Kyle Samani, the "High Priest of Solana," effectively stepping back from the frontline has sent shockwaves through the believer class. When the smartest money in the room starts building AI agents instead of DePIN protocols, the narrative shifts.
But let’s be precise about what is dying here. It is not Bitcoin. It is not Ethereum. What is dying is the junk narrative. The market is no longer rewarding "vaporware." The era where you could slap "Web3" on a pitch deck and raise $30 million is over. That capital has permanently rotated to Nvidia .
The Paradox of Clarity: Washington Fixed It. Why Aren’t We Mooning?
Here is where the data gets fascinating. While prices are down, the regulatory foundation is arguably the healthiest it has ever been.
On January 29, 2026, the SEC and CFTC did the unthinkable: they stopped fighting. They launched "Project Crypto," a joint task force designed to end the "is it a security or commodity?" purgatory .
Simultaneously, the Token Taxonomy Act was reintroduced, aiming to exempt certain digital assets from outdated securities laws .
In normal market conditions, this would trigger a massive rally. So why didn't it?
Because institutional capital is playing chess, not checkers.
Big money isn't looking for a one-week pump. They are waiting for the final bill to pass. They are waiting for the stablecoin legislation to settle. They know the legal clarity is coming, they just need to know the exact tax implications. We are in the boring, but necessary, "furniture moving" phase of adoption.
The Privacy Counter-Narrative: Monero’s Big F-U
While everyone was doom-scrolling Bitcoin, something weird happened. Monero (XMR) smashed $800 .
In a market supposedly defined by "risk-off" sentiment, the hardest-to-trace, most banned asset on the planet pumped 57% in seven days.
Why? Because the macro landscape shifted. Governments are tightening the noose on financial privacy (Dubai banning privacy coins, EU’s 2027 AML rules), and for the first time, "Privacy" is trading as a macro hedge .
This is the ultimate contrarian signal. When Bitcoin maxis like Peter Brandt start buying Monero based on "structure," the market is telling you that the desire for censorship resistance hasn’t died—it has gone underground, and it is thriving.
Where is the Smart Money Actually Moving?
If you strip away the fear and the greed, a clear rotation is visible. The "Dumb Money" is panic selling. The "Smart Money" is accumulating three specific sectors:
1. Bitcoin Layer 2s ($HYPER): The market has realized that Bitcoin sucks at doing things. Projects like Bitcoin Hyper are attracting massive pre-sale attention because they aren't promising to beat Solana at speed; they are promising to make BTC productive . Turning "digital gold" into "working capital."
2. RWA (Real World Assets): Andrew Forson of DeFi Technologies nailed it: Institutions are moving stocks, bonds, and commodities on-chain . This isn't about speculation; it's about settlement efficiency. Chainlink ($LINK) continues to lead this conversation, linking trillions in traditional market data to blockchain rails .
3. Liquid Staking: Over 30% of Ethereum’s supply is now locked . That is a supply shock happening quietly beneath the noise. You cannot manufacture more Ethereum to meet demand; you can only stake what exists.
The Verdict: Not a Cycle, A Recalibration
Jesse Eckel, the YouTuber who famously sold his house for crypto, recently admitted that if he is wrong about 2026, he’s done . That level of existential risk defines this moment.
We are witnessing the death of the "Four-Year Cycle." The idea that we print money every four years like clockwork is dead. It was murdered by ETFs, by macroeconomics, and by the simple fact that this asset class is now too large to hide from the Fed .
2026 will not be 2021. There will be no "apes" buying JPEGs of monkeys for $1 million. That era is over.
Instead, 2026 will be the year of infrastructure. It will be the year of $1,000 Monero. It will be the year the SEC and CFTC finally shake hands. It will be the year we find out if Bitcoin is actually digital gold, or just a highly-leveraged tech stock.
My bet? It’s both. And that tension is exactly what makes this the most interesting moment to be building since 2017.
What side of the schism are you on? Drop your hottest take on BTC or Monero in the comments below.
$BNB

Sự tăng vọt chóng mặt của Bitcoin trong những tháng gần đây, ve vãn với mức cao nhất mọi thời đại và tiếp thêm sinh lực cho sự trở lại của cơn sốt tiền điện tử, đã bị gián đoạn đột ngột. Thay vào đó, một câu hỏi lạnh lẽo, dai dẳng giờ đây vang lên qua các diễn đàn giao dịch và phòng họp: Liệu Bitcoin có đang chuẩn bị cho một sự điều chỉnh nghiêm trọng, có khả năng quay trở lại mức $35,000?
Đối với những nhà đầu tư lạc quan, ý tưởng này là một sự dị giáo. Đối với những nhà đầu tư bi quan, nó là một điều không thể tránh khỏi về mặt toán học. Đối với nhà đầu tư trung bình, đó là nguồn lo âu sâu sắc. Khi thị trường vật lộn với một cocktail mạnh mẽ của các áp lực kinh tế vĩ mô, căng thẳng nội bộ, và các cảnh báo kỹ thuật, trường hợp cho một sự giảm giá đáng kể đang gia tăng tính xác thực đáng báo động.

Cú điều chỉnh mạnh mẽ của Bitcoin xuống gần $35,000 vào đầu năm 2021 vẫn là một thời điểm quan trọng đối với các nhà đầu tư tiền điện tử. Hôm nay, khi BTC đối mặt với sự biến động tương tự, nhiều người đang đặt câu hỏi liệu tài sản kỹ thuật số có đang theo cùng một mô hình lịch sử hay không. Hãy phân tích các điểm tương đồng, sự khác biệt, và những gì chúng có thể báo hiệu cho tương lai của Bitcoin.
Cú Điều Chỉnh Năm 2021: Một Tóm Tắt
Vào tháng 1 năm 2021, sau một đợt tăng giá mạnh mẽ từ $10,000 lên hơn $40,000, Bitcoin đã giảm xuống khoảng $35,000—một cú giảm khoảng 30%. Những yếu tố thúc đẩy bao gồm việc chốt lời sau một đợt tăng lịch sử, nỗi lo về sự kiểm soát của cơ quan quản lý, và việc thị trường bị đòn bẩy quá mức. Tuy nhiên, đợt giảm này đã chứng tỏ là tạm thời. BTC đã phục hồi, cuối cùng đạt mức cao nhất mọi thời đại gần $69,000 vào tháng 11 năm 2021, được thúc đẩy bởi việc áp dụng của các tổ chức, sự không chắc chắn về kinh tế vĩ mô, và các câu chuyện phòng ngừa lạm phát.

🚀 Các Yếu Tố Tích Cực (Tại Sao Tiền Điện Tử Có Thể Tăng)
1. Thanh Khoản = Nhiên Liệu Cho Tài Sản Rủi Ro: Một khoản bơm $55B tăng số lượng "tiền mặt" trong hệ thống tài chính. Một phần trong số này luôn tìm đường đến các tài sản rủi ro, lợi nhuận cao như tiền điện tử. Đây là một tín hiệu cổ điển của một đợt tăng giá do thanh khoản điều khiển.
2. Câu Chuyện Đồng Đô La Yếu: Việc thêm thanh khoản có thể tạo áp lực giảm đối với Đồng Đô La Mỹ (DXY). Một đồng đô la yếu hơn về lịch sử là động lực cho Bitcoin và các loại tiền điện tử lớn khác, vì chúng được định giá bằng USD.
3. Tâm Lý Rủi Ro: Hành động này báo hiệu Cục Dự Trữ Liên Bang đang chú ý đến áp lực tiềm ẩn (như trong các thị trường repo hoặc ngành ngân hàng). Nó trấn an các nhà giao dịch, khuyến khích họ rời bỏ các tài sản an toàn và chuyển sang các tài sản rủi ro hơn như cổ phiếu và tiền điện tử.

Một biểu đồ phân tích gần đây, được tạo ra bằng TradingView vào ngày 17 tháng 1 năm 2026, cung cấp một cái nhìn tổng quan về xu hướng của thị trường tiền điện tử, tiết lộ một giai đoạn củng cố sau các chu kỳ biến động của những năm trước. Hình ảnh, có tiêu đề "Giá trị tổng thị trường tiền điện tử," cho thấy giá trị tổng hợp của tất cả các tài sản kỹ thuật số đang điều hướng trong một phạm vi xác định, làm nổi bật sự trưởng thành đang diễn ra của thị trường.
Tính đến thời điểm biểu đồ, tổng vốn hóa thị trường đứng ở mức khoảng 3,19 nghìn tỷ đô la, đã trải qua một sự suy giảm nhẹ 0,16% (-5,17 tỷ đô la) trong tuần trước. Chuyển động nhỏ này gợi ý một giai đoạn tương đối cân bằng, một sự tương phản rõ rệt với các đợt tăng giá parabol và các điều chỉnh mạnh mẽ đã đặc trưng cho phần đầu của thập kỷ.

Vào những ngày cuối cùng của năm 2025 và những khoảnh khắc đầu tiên của năm 2026, hai trong số những nhân vật có ảnh hưởng nhất trong lĩnh vực công nghệ và tài chính đã sử dụng mạng xã hội để phát đi một thông điệp giống nhau một cách đáng ngạc nhiên về năm tới. Changpeng Zhao (CZ), người sáng lập Binance, đơn giản tuyên bố: “Tiếp tục xây dựng. Năm 2026 sẽ thật tuyệt vời!” Vài giờ sau, từ nền tảng mà ông sở hữu, Elon Musk đã vang vọng cảm xúc này với sự nhiệt huyết hơn nữa: “Năm 2026 sẽ là một cơn bùng nổ.”
Đây không phải là những nhận xét bình thường. Trong bối cảnh tiền điện tử và công nghệ toàn cầu, chúng là những tín hiệu địa chấn. Khi kiến trúc sư của sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất thế giới và người đàn ông giàu nhất thế giới, những người mà các công ty của họ gián tiếp và trực tiếp định hình việc chấp nhận tài sản kỹ thuật số, đồng thuận về một thời gian biểu, thị trường lắng nghe. Đây không chỉ là sự lạc quan đơn thuần; đây là một cái nhìn có phối hợp vào một tương lai đang hội tụ.

1. Phản ứng Thị trường Ngay lập tức (Ngắn hạn)
Dòng tiền an toàn: Bitcoin và vàng thường thấy sự tăng giá ban đầu trong các cuộc khủng hoảng địa chính trị khi các nhà đầu tư tìm kiếm tài sản bên ngoài tài chính truyền thống (cổ phiếu, trái phiếu, tiền tệ). Câu chuyện "vàng kỹ thuật số" này có thể tạm thời thúc đẩy giá tiền điện tử.
Tâm lý tránh rủi ro: Nếu cuộc tấn công kích hoạt sự hoảng loạn trên thị trường rộng rãi, tất cả các tài sản rủi ro (bao gồm cả tiền điện tử) có thể sẽ bị bán tháo ban đầu khi các nhà đầu tư tìm đến tiền mặt hoặc trái phiếu chính phủ. Tuy nhiên, tiền điện tử có thể nhanh chóng tách rời nếu cuộc khủng hoảng kéo dài.