CryptoSaiyanPro

Độ khó khai thác Bitcoin dự kiến sẽ giảm khoảng 3,38%, đánh dấu lần giảm thứ năm liên tiếp. Theo NS3.AI, sự thay đổi này cho thấy một sự giảm sút trong hashrate khai thác khi một số thợ mỏ chuyển hướng tập trung sang các lĩnh vực điện toán mạnh và AI. Mặc dù hashrate thấp hơn và những lo ngại về an ninh tiềm ẩn, các chuyên gia khẳng định rằng Bitcoin vẫn an toàn. Họ nhấn mạnh rằng việc sử dụng năng lượng linh hoạt của các thợ mỏ và sự đa dạng toàn cầu góp phần vào khả năng phục hồi của mạng lưới.

USD.AI, một giao thức cho vay dựa trên blockchain, đã chấp thuận khoản vay 500 triệu USD cho Sharon AI, một công ty hạ tầng AI của Úc. Theo NS3.AI, khoản vay này nhằm hỗ trợ sự mở rộng việc triển khai GPU của Sharon AI, bắt đầu với việc mua 65 triệu USD GPU trong quý này. USD.AI cung cấp khoản vay cho các startup AI được đảm bảo bằng tài sản GPU đã được mã hóa, cung cấp giải pháp cho những thách thức tài chính mà các hệ thống truyền thống gặp phải.

Các bài kiểm tra căng thẳng của Cục Dự trữ Liên bang cho năm 2026 hiện tại không bao gồm Bitcoin. Theo NS3.AI, sự tiếp xúc ngày càng tăng của các ngân hàng với Bitcoin thông qua việc lưu ký, ETFs và các công cụ phái sinh có thể cần thiết phải bao gồm những cú sốc giá Bitcoin trong các kịch bản tương lai. Mặc dù việc này không có nghĩa là một sự ủng hộ chính sách, nhưng nó sẽ nhấn mạnh sự hiện diện ngày càng tăng của Bitcoin trong các bảng cân đối kế toán của ngân hàng được quản lý. Điều này có thể dẫn đến việc kiểm soát chặt chẽ hơn và các quy trình quản lý rủi ro tiêu chuẩn hóa cho các hoạt động liên quan đến tiền điện tử.

Thẩm phán Jed Rakoff đã bày tỏ lo ngại về tiền điện tử, gọi nó là inherently risky do hoạt động bên ngoài sự kiểm soát của chính phủ. Theo NS3.AI, Rakoff xem tiền điện tử như một mối đe dọa tiềm tàng đối với các hệ thống tiền tệ đã được thiết lập mà nằm dưới sự giám sát của nhà nước. Tuy nhiên, bài viết nhấn mạnh việc tạo ra Bitcoin như một phản ứng trước những thất bại trong hệ thống tài chính, được thiết kế để cung cấp chủ quyền tài chính mà không phụ thuộc vào các cơ quan trung ương. Các xu hướng gần đây cho thấy sự chấp nhận và quản lý Bitcoin đang gia tăng bởi các tổ chức và hàng chục triệu người Mỹ, cho thấy một sự chuyển mình hướng tới sự tự chủ tài chính vượt qua sự giám sát của tòa án và quy định truyền thống.

Các bài kiểm tra căng thẳng của Cục Dự trữ Liên bang cho năm 2026 hiện tại không bao gồm Bitcoin. Theo NS3.AI, sự tiếp xúc ngày càng tăng của các ngân hàng với Bitcoin thông qua việc lưu ký, ETFs và các công cụ phái sinh có thể cần thiết phải bao gồm những cú sốc giá Bitcoin trong các kịch bản tương lai. Mặc dù việc này không có nghĩa là một sự ủng hộ chính sách, nhưng nó sẽ nhấn mạnh sự hiện diện ngày càng tăng của Bitcoin trong các bảng cân đối kế toán của ngân hàng được quản lý. Điều này có thể dẫn đến việc kiểm soát chặt chẽ hơn và các quy trình quản lý rủi ro tiêu chuẩn hóa cho các hoạt động liên quan đến tiền điện tử.

Giá platinum đã trải qua một sự tăng trưởng đáng kể, tăng 3% trong ngày để đạt mức cao kỷ lục chưa từng thấy là $2558.20 mỗi ounce. Theo NS3.AI, cột mốc quan trọng này làm nổi bật động lực hiện tại trong thị trường hàng hóa, được thúc đẩy bởi nhu cầu mạnh mẽ hoặc nguồn cung thắt chặt ảnh hưởng đến kim loại quý. Sự tăng giá của platinum nhấn mạnh những xu hướng và yếu tố đang ảnh hưởng đến thị trường.

điều này thực tiễn và hơi khó chịu: ai thực sự muốn chịu trách nhiệm về dữ liệu của chính họ khi có điều gì đó sai sót? Không theo nghĩa một tài liệu kỹ thuật, mà trong thế giới thực, khi các tệp mất tích, các cơ quan quản lý đặt câu hỏi, chi phí tăng lên, hoặc một hệ thống lặng lẽ hỏng tại thời điểm tồi tệ nhất. Lưu trữ tập trung không thắng vì mọi người yêu thích công nghệ lớn. Nó thắng vì nó loại bỏ sự cản trở. Bạn thanh toán một hóa đơn, bạn nhận được độ tin cậy, và khi có một yêu cầu hợp pháp hoặc một sự cố, có một bên rõ ràng. Nó không tinh tế, nhưng nó có thể dự đoán được. Lưu trữ phi tập trung vẫn thách thức mô hình này, nhưng hầu hết các nỗ lực cảm thấy vụng về vì họ đánh giá thấp mức độ mà con người coi trọng sự rõ ràng hơn lý tưởng. Mọi người nói rằng họ muốn sở hữu, nhưng điều họ thường muốn là không nghĩ về lưu trữ chút nào. Đây là nơi vấn đề thực sự bắt đầu. Các blockchain rất tệ trong việc giữ một lượng lớn dữ liệu, nhưng các ứng dụng blockchain hiện đại vẫn phụ thuộc vào nó. NFTs, rollups, hồ sơ quản trị, dữ liệu liên quan đến AI, chứng cứ doanh nghiệp - tất cả đều tràn ra ngoài chuỗi gần như ngay lập tức. Các cách giải quyết thông thường về mặt kỹ thuật hoạt động, nhưng chúng giới thiệu những giả định tin tưởng thầm lặng. Một cổng có thể ngừng hoạt động. Một nhà cung cấp có thể thay đổi điều khoản. Một ứng dụng “phi tập trung” đột nhiên phụ thuộc vào một dịch vụ rất tập trung, và không ai nhận ra cho đến khi nó trở nên quan trọng. Hầu hết các hệ thống lưu trữ phi tập trung thất bại vì họ coi lưu trữ như một cuộc chiến tư tưởng thay vì một cuộc chiến vận hành. Họ giả định rằng người dùng rất quan tâm đến phi tập trung như một giá trị. Thực tế, người dùng quan tâm đến việc dữ liệu của họ vẫn còn đó vào năm tới, việc truy xuất có đủ nhanh hay không, và liệu chi phí có ổn định hay không. Các nhà phát triển quan tâm đến việc không bị đánh thức vào ban đêm vì một nút lưu trữ đã biến mất. Các tổ chức quan tâm đến việc tuân thủ, quyền tài phán, và liệu “phi tập trung” có ý nghĩa gì khi một luật sư tham gia. Giao thức Walrus cảm thấy như một nỗ lực để thoát khỏi ngữ điệu và xử lý lưu trữ như cơ sở hạ tầng. Nó bắt đầu từ giả định rằng dữ liệu sẽ sống ngoài chuỗi, rằng nó phải tồn tại qua các sự cố, và rằng kinh tế sẽ quyết định liệu hệ thống có tồn tại hay không. Việc sử dụng mã xóa và lưu trữ kiểu blob không thú vị, nhưng nó trung thực. Đó là một sự thừa nhận rằng độ bền đến từ sự dư thừa và các động lực, không phải từ các khẩu hiệu. Xây dựng trên Sui cũng gợi ý một sự tập trung vào môi trường có thông lượng cao, nặng về ứng dụng thay vì các blockchain chậm chạp, nghi lễ. Tất cả những điều này không loại bỏ rủi ro. Lưu trữ phi tập trung chỉ hoạt động nếu mọi người tiếp tục lưu trữ dữ liệu ngay cả khi giá token giảm hoặc việc sử dụng trở nên không đồng đều. Quyền riêng tư nghe có vẻ tốt cho đến khi ai đó hỏi ai là người chịu trách nhiệm cho các mảnh dữ liệu bất hợp pháp hoặc nhạy cảm lan rộng trong một mạng lưới. Tại thời điểm đó, mã chạy vào luật, và luật không quan tâm kiến trúc tinh tế như thế nào. Các hệ thống như thế này chỉ tồn tại nếu những căng thẳng đó được quản lý, không bị phớt lờ. @Walrus 🦭/acc không giải quyết vấn đề lưu trữ một lần và mãi mãi. Những gì nó cung cấp là một cách tiếp cận hẹp hơn, thực tế hơn. Nó ít liên quan đến việc hứa hẹn quyền sở hữu dữ liệu tuyệt đối và nhiều hơn về việc làm cho các ứng dụng phi tập trung trở nên khả thi mà không âm thầm thuê ngoài mọi thứ cho các nhà cung cấp đám mây. Sự kiềm chế đó thực sự là sức mạnh của nó. Nếu #Walrus hoạt động, nó sẽ không phải vì người dùng hàng ngày bỗng nhiên trở nên đam mê với lưu trữ phi tập trung. Nó sẽ hoạt động vì các nhà phát triển cần một cái gì đó không làm suy yếu kiến trúc của chính họ, vì các doanh nghiệp muốn chi phí dự đoán mà không bị khóa hoàn toàn, và vì các cơ quan quản lý ít nhất có thể thấy trách nhiệm nằm ở đâu. Nếu nó thất bại, nó sẽ có khả năng chậm chạp và không hấp dẫn - kinh tế mất cân bằng, người điều hành mất hứng thú, hoặc áp lực pháp lý phơi bày những giả định chưa được giải quyết. Cuối cùng, Walrus không dành cho những người lý tưởng. Nó dành cho những người đã chứng kiến các hệ thống thất bại và biết rằng các sự đánh đổi là không thể tránh khỏi. Nó có thể thành công như một cơ sở hạ tầng lặng lẽ. Nó sẽ thất bại ngay khi nó giả vờ rằng con người, động lực và luật pháp có thể được trừu tượng hóa.