Tôi là một người dùng Binance trung thành. Hôm nay, trong quá trình chuyển khoản, do sơ suất trong vận hành và hiểu nhầm về giao thức token, một khoản tiền đã không được ghi có vào tài khoản của tôi. Tôi rất mong nhận được sự hỗ trợ kỹ thuật từ các bạn.
Chi tiết sự cố: Tôi dự định rút tiền USDC từ tài khoản Bitget của mình sang Binance để tham gia dự án đầu tư USD1 gần đây của Binance với lợi nhuận hàng năm cực kỳ cao. Tôi đã chọn chuyển khoản qua mạng Base và rút tiền về địa chỉ gửi tiền USDC cá nhân của tôi trên Binance Base Chain.
Tuy nhiên, sau khi chuyển khoản, tôi phát hiện ra rằng tiền không được ghi nhận. Sau khi kiểm tra, tôi phát hiện ra rằng token trong tài khoản Bitget của tôi không phải là USDC tiêu chuẩn, mà là abasUSDC theo giao thức dành riêng cho nền tảng của nó. Mặc dù tôi đã sử dụng Base Chain để chuyển khoản, nhưng vì hợp đồng token không tương thích với hợp đồng USDC tiêu chuẩn của Binance, nên tài sản này hiện đang ở trạng thái "tiền gửi không được ghi có".
Thông tin thêm và yêu cầu: Số tiền cá nhân của tôi không lớn; Số tiền này đại diện cho khoản tiết kiệm khó nhọc mà tôi tích lũy được từ việc tham gia các dự án Alpha gần đây và vô số đêm thức trắng nghiên cứu. Nó vô cùng quan trọng đối với tôi. Tôi thành thật xin lỗi vì khối lượng công việc phát sinh do sai sót của tôi đã gây ra cho công ty của quý vị, nhưng tôi tha thiết mong các chuyên gia kỹ thuật của Binance hiểu và hỗ trợ hoàn trả số abasUSDC này về địa chỉ ví Bitget của tôi (hoặc địa chỉ hoàn trả được chỉ định).
Chi tiết giao dịch như sau:
* Loại tiền gửi: abasUSDC (Chuỗi cơ sở)
* Địa chỉ gửi tiền: 0xeebe10c19db181c395ad1c1d8d8f7334b9144cfb
* Mã giao dịch (TxID): 0x8b9a9dc07ae73cf428ae606cb569206d0f3af5833112c93394e3a74a199a5f6f
* Số tiền: 978.301566
Tôi hiểu rằng việc xử lý các tài sản không tiêu chuẩn như vậy đòi hỏi nguồn lực kỹ thuật đáng kể. Tôi sẵn sàng hợp tác với bất kỳ quy trình xem xét nào mà quý công ty tiến hành và chịu mọi khoản phí giao dịch cần thiết có thể phát sinh.
Tôi chân thành cảm ơn đội ngũ Binance một lần nữa vì sự hỗ trợ và bảo vệ người dùng liên tục. Tôi mong nhận được phản hồi của quý công ty. Xin chân thành cảm ơn! Trân trọng, Người dùng Binance: 1142832235 20251231#求助 #币安客服世界第一
Thị trường tiền mã hóa bùng nổ! Rogers đưa ra cảnh báo về “cuộc khủng hoảng tài chính tồi tệ nhất trong lịch sử”, Bitcoin có thể tránh được không? Câu trả lời đã đến!
Cảnh báo khẩn cấp đã vang lên! Nhà đầu tư huyền thoại Jim Rogers, người từng dự đoán chính xác sự sụp đổ năm 2008, gần đây đã đưa ra cảnh báo cấp độ hạt nhân: Năm 2026 có thể bùng nổ “cuộc khủng hoảng tài chính tồi tệ nhất trong lịch sử”! Ông không chỉ nói suông mà còn hành động thực tế bằng cách bán sạch cổ phiếu Mỹ và mua điên cuồng vàng, bạc, hành động này chắc chắn không phải là chuyện ngẫu nhiên!
Tại sao ông dám chắc chắn như vậy? Hai “quả bom chết người” đã được chôn sâu, có thể phát nổ bất cứ lúc nào!
Một, hai nguồn gốc của cuộc khủng hoảng đã bắt đầu bốc khói!
Bom 1: Nợ toàn cầu như bom hạt nhân, có thể phát nổ bất cứ lúc nào!
• Trái phiếu chính phủ Mỹ vượt 37 triệu tỷ đô la, lãi suất hàng ngày cao hơn cả chi tiêu quân sự! Đây không phải là vay tiền, rõ ràng là đang đào hố cho các thế hệ sau!
Ngôi sao uống rượu Mao Đài thì cũng bình thường thôi! Tôi khá tò mò không biết ngôi sao này đang ngồi ở vị trí nào? Vị trí chính à? Người miền Nam không hiểu, xin chỉ giáo!
Vẫn là thẻ U tiện lợi, Alipay, WeChat, Pinduoduo, Meituan, thanh toán offline đều được, tỷ giá vẫn là 1u=7.02RMB, không bao giờ phải rút tiền nữa, tiêu dùng tự do không phí, sướng quá #usdc $USDC
Một người nhập cư Ấn Độ đang đi vệ sinh bên cạnh một cái cây ở Úc, người dân địa phương phát hiện ra và đã quay video rồi đăng lên mạng, tuy nhiên, người đàn ông Úc này đã bị Cảnh sát Liên bang Úc bắt giữ với cáo buộc sử dụng dịch vụ truyền thông để đe dọa và quấy rối, vì anh ta đã quay và phát hành video về việc người nhập cư Ấn Độ đi vệ sinh nơi công cộng. Bộ trưởng Nội vụ Tony Burke đã xác nhận thông tin này. Ông cho rằng: “Tại Úc hiện đại, chúng tôi có chính sách không khoan nhượng đối với thù hận chủng tộc.” Nếu chuyện này do người Hoa gây ra, các bạn đoán sẽ có kết quả gì?
Một nhà chiến lược hàng đầu của Mỹ, ngang hàng với Kissinger, đã nhiều lần nói trong những năm cuối đời rằng chúng ta đã phạm phải một sai lầm chiến lược lớn. Đó là vào đầu thế kỷ 21, chúng ta đã lao vào cuộc chiến chống khủng bố và còn ủng hộ Trung Quốc gia nhập WTO. Người này là Zbigniew Brzezinski, và sai lầm đầu tiên mà ông nói đến là: đắm chìm trong cuộc chiến chống khủng bố đã làm tiêu hao sức mạnh của Mỹ. Vào ngày 11 tháng 9 năm 2001, Mỹ đã chịu đựng một cuộc tấn công khủng bố, điều này đã khiến Mỹ rơi vào cơn thịnh nộ và ngay lập tức phát động một cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu, vào tháng 10 năm 2001 tấn công Afghanistan, vào tháng 3 năm 2003 tấn công Iraq. Khi đó, Mỹ cảm thấy sức mạnh của mình rất lớn, việc dọn dẹp khủng bố và các “chế độ thù địch” là điều không khó, nhưng không ngờ rằng cuộc chiến này lại khiến họ sa vào bùn lầy. Dự án “Chi phí chiến tranh” của Đại học Brown có dữ liệu rõ ràng: Từ năm 2001 đến năm 2021, Mỹ đã tiêu tốn hơn 2,26 nghìn tỷ USD trong cuộc chiến Afghanistan, chi phí trực tiếp cho cuộc chiến Iraq khoảng 1,9 nghìn tỷ USD, tổng cộng hai cuộc chiến đã tiêu tốn hơn 4 nghìn tỷ USD. Số tiền này có ý nghĩa gì? Trong năm 2001, tổng thu ngân sách của Mỹ khoảng 2 nghìn tỷ USD, tương đương với việc đã tiêu hết thu ngân sách quốc gia trong hai năm. Số tiền này lẽ ra có thể được sử dụng để nâng cấp hạ tầng giao thông, cầu cống, trường học trong nước. Nhưng Mỹ đã đổ tiền vào chiến trường, dẫn đến việc hạ tầng trong nước lâu năm xuống cấp, chẳng hạn như vào năm 2021, lưới điện của Texas bị tê liệt, và vào năm 2023, vụ trật đường ray ở Ohio gây ô nhiễm, đều liên quan trực tiếp đến việc thiếu đầu tư vào hạ tầng. Số thương vong còn gây sốc hơn: Cuộc chiến Iraq đã khiến khoảng 209.000 dân thường Iraq thiệt mạng, hơn 9 triệu người Iraq phải rời bỏ nhà cửa; Mỹ có 4.491 quân nhân thiệt mạng và 32.000 người bị thương. Điều quan trọng hơn là, lý do cốt lõi mà Mỹ tấn công Iraq vào năm đó là “Iraq sở hữu vũ khí hủy diệt hàng loạt”, nhưng sau chiến tranh, việc kiểm tra đã phát hiện ra rằng không có bằng chứng nào liên quan, cựu Ngoại trưởng Mỹ Colin Powell năm đó tại Liên Hợp Quốc cầm trên tay “bằng chứng” chỉ là một chai bột trắng không rõ thành phần, cuộc chiến này ngay từ đầu đã là một lời dối trá. Brzezinski thẳng thắn nói rằng Mỹ đã coi khủng bố là kẻ thù duy nhất, bỏ qua sự thay đổi của cục diện toàn cầu, tương đương với việc “nhặt hạt mè nhưng đánh mất cả trái dưa”. Ông chỉ ra sai lầm thứ hai: ủng hộ Trung Quốc gia nhập WTO, tự tạo ra “đối thủ cạnh tranh”. Vào ngày 11 tháng 12 năm 2001, Trung Quốc chính thức gia nhập WTO, khi đó nhiều chính trị gia và doanh nhân Mỹ đều nghĩ rằng Trung Quốc sẽ trở thành “nhà máy gia công” của Mỹ, Mỹ có thể kiểm soát Trung Quốc thông qua các quy tắc, và có thể mở cửa thị trường Trung Quốc để bán nhiều hàng hóa hơn. Tuy nhiên, Brzezinski vào cuối đời lại cho rằng Mỹ đã đánh giá thấp khả năng học hỏi và quyết tâm phát triển của Trung Quốc, điều này là một sai lầm chiến lược chết người. Trước khi gia nhập WTO vào năm 2000, kim ngạch thương mại giữa Trung Quốc và Mỹ chỉ có 74,4 tỷ USD, GDP của Trung Quốc khoảng 1,2 nghìn tỷ USD; đến năm 2022, kim ngạch thương mại giữa Trung Quốc và Mỹ đã tăng lên 690,6 tỷ USD, tăng hơn 8 lần, GDP của Trung Quốc vượt mốc 18 nghìn tỷ USD, trở thành nền kinh tế lớn thứ hai thế giới. Trung Quốc không chỉ làm “nhà máy gia công”, mà còn dựa vào nền tảng của WTO, từng bước nắm giữ quyền chủ động trong sản xuất, thương mại và công nghệ. Ví dụ, vào năm 2001, sản lượng ô tô của Trung Quốc chỉ có 2,33 triệu chiếc, đến năm 2022 đạt 27,02 triệu chiếc, trở thành nước sản xuất ô tô lớn nhất thế giới; vào năm 2001, số lượng đơn đăng ký sáng chế của Trung Quốc chưa đến 100.000, đến năm 2022 đạt 4,38 triệu đơn, liên tiếp nhiều năm đứng đầu thế giới. Đối với Mỹ, kỳ vọng về “lợi ích thị trường Trung Quốc” ban đầu không hoàn toàn được thực hiện, mà ngược lại, đã xuất hiện một đối thủ cạnh tranh toàn diện: số lượng việc làm trong ngành sản xuất của Mỹ từ 17,2 triệu vào năm 2000 giảm xuống 11,5 triệu vào năm 2010, nhiều người cho rằng điều này là do sự trỗi dậy của ngành sản xuất Trung Quốc sau khi gia nhập WTO. Thâm hụt thương mại của Mỹ với Trung Quốc từ 28 tỷ USD vào năm 2001, đã mở rộng lên 382,9 tỷ USD vào năm 2022, điều này khiến giới doanh nhân và chính trị gia Mỹ ngày càng lo lắng. Brzezinski từng nói trong một cuộc phỏng vấn năm 2012: “Chúng ta nghĩ rằng Trung Quốc sẽ đi theo quy tắc của chúng ta, nhưng kết quả là Trung Quốc đã đi theo con đường của riêng mình và còn đi nhanh hơn, điều này là điều chúng ta không lường trước được vào năm đó.” Điểm mấu chốt trong phán đoán của Brzezinski không phải là “Trung Quốc gia nhập WTO là điều xấu”, mà là sự thiển cận chiến lược của Mỹ vào năm đó - vừa đắm chìm trong cuộc chiến chống khủng bố tiêu hao quốc lực, vừa đánh giá sai tiềm năng phát triển của Trung Quốc, dẫn đến việc Mỹ trong 20 năm đầu của thế kỷ 21 đã không nắm bắt được cơ hội quan trọng trong sự thay đổi cục diện toàn cầu. Những tiếng thở dài của nhà chiến lược Mỹ ấy, đối với chúng ta, không phải là hồi kết. Nó là một ghi chú xác thực, chứng minh một con đường cứng cỏi nhất: làm tốt công việc của chính mình chính là chiến lược vĩ đại nhất. Mỹ vì sự thiển cận chiến lược mà tiêu hao quốc lực, bỏ lỡ cơ hội, trong khi Trung Quốc từ sự phát triển ổn định sau khi gia nhập WTO đến nay trong mọi lĩnh vực đều có những bước đột phá vững chắc, chính là minh chứng cho điều này - không bị ảnh hưởng bởi bên ngoài, tập trung vào phát triển nội bộ, làm tốt những việc cần làm mới là nền tảng cho sự ổn định và bền vững của một quốc gia. Sự phản tỉnh của Brzezinski, đối với chúng ta không phải là một chủ đề để xem, mà là một chiếc gương, nhắc nhở rằng bất kể tình hình quốc tế có thay đổi như thế nào, đi đúng con đường của mình, làm tốt công việc của chính mình, luôn là sự lựa chọn đáng tin cậy nhất.
Thật là quái lạ, một đồng coin đến từ lời tiên tri. Tính thanh khoản ổn định như vậy, không đồng nào khác có thể so sánh được, cái này lại trở thành một hình thức truyền bá phổ biến, hình thức truyền bá này thường đáng tin cậy hơn so với hình thức truyền bá đơn lẻ trong cộng đồng, chỉ là không biết cái vật này liệu có thật sự đạt được hàng chục ngàn lần như lời tiên tri không? #势不可挡
Có một loại độc gọi là uống thuốc độc để giải khát! In tiền chính là!
Nếu in tiền có thể làm giàu, thì Zimbabwe nên là quốc gia giàu nhất thế giới. Tài sản bình quân vượt qua một nghìn tỷ, tiếc rằng nhiều số không cũng không mua được một ổ bánh mì. Người dân kêu ca, hàng nghìn tỷ tiền giấy, không mua được một túi gạo.
Một chút xem lại lịch sử của chúng ta, từng có vài chục đồng đủ cho một gia đình chi tiêu cả năm. Ngày nay, một năm, vài vạn đồng để mua sắm. Đây chính là tiền giấy đã giảm giá trị cơ bản đến vạn lần. Cái ác lớn nhất là gì? Chính là điều này. Chuyển tiền tham lam của mình ra nước ngoài để đổi lấy đô la Mỹ, nhưng lại điên cuồng in tiền giấy, ăn cắp tài sản trong tài khoản của mọi người.
Nếu có một tội có thể trừng phạt những người như vậy, thì đó là thiêu sống hay bị chó cắn, tôi nghĩ cũng không quá đáng. Máy in tiền có thể dễ dàng hoạt động, nhưng một khi hoạt động, chắc chắn lợi ích của mọi người đều bị ảnh hưởng, trừ khi là kẻ cướp quốc gia.
Binance Earn đã bắt đầu hoạt động USD1, lãi suất hàng năm 20% trong một tháng, hạn mức đơn 5w
Mua trực tiếp $USD1 có giá cao hơn sau đó bán có thể còn lỗ, chi phí vay Venus cũng rất cao
Đường đi tối ưu: đổi USDT tại $ASTER sang USDF, thế chấp thành asUSDF, tại $LISTA Listadao thế chấp asUSDF để vay USD1, sau đó gửi vào sàn Binance
Sau khi trừ chi phí vay, lãi suất tổng hợp là 26% (ASDF tính theo 10.5%, không chắc có bị ảo giá)
Gửi 60k U trong một tháng thu lợi 1300u
Giá oracle của ListaDAO đã được cố định không cần lo lắng về việc phá sản, vấn đề duy nhất là pool cho vay nhỏ, lãi suất dễ dao động, muốn ổn định hơn thì không nên thế chấp USDF, trực tiếp dùng USDF tại Listadao để vay USD1, lãi suất tổng hợp 18%
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tìm hiểu tin tức mới nhất về tiền mã hóa
⚡️ Hãy tham gia những cuộc thảo luận mới nhất về tiền mã hóa
💬 Tương tác với những nhà sáng tạo mà bạn yêu thích