Qamarcryptocreator
75 Đang theo dõi
51 Người theo dõi
25 Đã thích
0 Đã chia sẻ
Xem bản gốc
$OM
chuẩn bị cho hành trình đến mặt trăng
🚀 đến 8
chuẩn bị cho hành trình đến mặt trăng
🚀 đến 8
Xem bản gốc
Dự đoán giá BTC
BTC
$87,129
đã cố gắng phục hồi vào thứ Sáu, nhưng những con gấu tiếp tục gây áp lực, đưa giá giảm xuống mức thấp nhất là $80,000 tại Binance. Tâm lý vẫn yếu khi các thị trường chứng khoán Mỹ đã sâu sắc hơn trong tuần này do lo ngại về định giá quá cao trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo. Thêm vào đó, kỳ vọng về việc cắt giảm lãi suất vào tháng 12 của Cục Dự trữ Liên bang đã giảm xuống còn 33.1% từ 98.1% vào ngày 21 tháng 10, theo Công cụ CME FedWatch.
Câu hỏi mà mọi người đang quan tâm là BTC có thể giảm xuống bao nhiêu? Người đứng đầu nghiên cứu châu Âu của Bitwise, André Dragosch, đã nói trong một bài đăng trên X rằng BTC có khả năng chạm đáy trong khu vực giữa chi phí cơ bản IBIT của BlackRock là $84,000 và chi phí cơ bản của Strategy gần $73,000.
Xem bản gốc
Zcash có thể ảnh hưởng xấu đến Bitcoin
Chuyên gia phân tích ETF cấp cao của Bloomberg, Eric Balchunas, đã cảnh báo rằng Zcash có thể ảnh hưởng xấu đến Bitcoin vào thời điểm quan trọng này.
Trong một bài đăng gần đây trên X, Balchunas cho biết Zcash
ZEC
$566.51
có “vibe của ứng cử viên bên thứ ba, như Gary Johnson hoặc Jill Stein,” lập luận rằng việc thúc đẩy một đồng tiền riêng tư có nguy cơ “chia rẽ phiếu bầu” khi Bitcoin
BTC
$86,767
cần sự hỗ trợ chính trị và văn hóa thống nhất.
Nhận xét của Balchunas diễn ra khi cuộc tranh luận giữa Bitcoin và Zcash đang gia tăng. Arman Meguerian, người sáng lập và Giám đốc điều hành của Timestamp, đã bác bỏ ý tưởng rằng những người ủng hộ BTC đang chuyển sang Zcash. “Tôi không biết một Bitcoin maxi nào nghĩ về Zcash cả,” ông viết trên X.
Trong một bài đăng gần đây trên X, Balchunas cho biết Zcash
ZEC
$566.51
có “vibe của ứng cử viên bên thứ ba, như Gary Johnson hoặc Jill Stein,” lập luận rằng việc thúc đẩy một đồng tiền riêng tư có nguy cơ “chia rẽ phiếu bầu” khi Bitcoin
BTC
$86,767
cần sự hỗ trợ chính trị và văn hóa thống nhất.
Nhận xét của Balchunas diễn ra khi cuộc tranh luận giữa Bitcoin và Zcash đang gia tăng. Arman Meguerian, người sáng lập và Giám đốc điều hành của Timestamp, đã bác bỏ ý tưởng rằng những người ủng hộ BTC đang chuyển sang Zcash. “Tôi không biết một Bitcoin maxi nào nghĩ về Zcash cả,” ông viết trên X.
Xem bản gốc
Trong nhiều tháng, cộng đồng $OM đã đặt ra cùng một câu hỏi: điều gì đã sai? Câu trả lời rất đơn giản — nhưng không thoải mái cho đội ngũ: niềm tin đã bị phá vỡ trước bất kỳ cập nhật, đối tác, hoặc nhân sự mới nào. Thiệt hại không đến từ một đội ngũ lớn hơn hay một đối tác mới — mà xuất phát từ việc đã đưa ra những lời hứa công khai rồi sau đó để lại không được thực hiện.
Sau cú sập, đội ngũ đã hứa hẹn về việc mua lại, đốt token, và phục hồi giá trị. Tuy nhiên, cộng đồng đã chờ đợi trọn vẹn sáu tháng mà không có hành động nào, không có sự minh bạch, và không có sự thừa nhận về khả năng từ bỏ $OM hay phát hành một token mới.
Rồi OM đã sụp đổ xuống $0.07, và đột nhiên một token mới xuất hiện, được trình bày như một “phiếu bầu” — nhưng nó ủng hộ các đối tác mới và những người trong cuộc, chứ không phải các thành viên thực sự của cộng đồng. Cộng đồng bị giữ trong bóng tối, các sai lầm không được thừa nhận, và niềm tin bị tan vỡ.
Lãnh đạo không phải là một danh hiệu; đó là trách nhiệm. Nếu không có sự giải trình và minh bạch, thiệt hại không thể được sửa chữa cũng như không thể xây dựng một tương lai. Trước khi yêu cầu hỗ trợ cho bất kỳ token mới nào, đội ngũ phải giải quyết những gì còn dang dở với các chủ sở hữu $OM, bao gồm một báo cáo đầy đủ về các hứa hẹn mua lại và đốt token, trách nhiệm lãnh đạo, và công bố về “phiếu bầu” giả mạo.
Công lý, minh bạch, và trách nhiệm là những yêu cầu công bằng. Niềm tin không thể được mua — nó phải được kiếm được. Cho đến khi những điều này được thực hiện, không có token mới nào sẽ chiếm được trái tim của cộng đồng.
#CôngLýChoOM #TráchNhiệmNgay #CộngĐồngTrênHết #StopTheScams
Sau cú sập, đội ngũ đã hứa hẹn về việc mua lại, đốt token, và phục hồi giá trị. Tuy nhiên, cộng đồng đã chờ đợi trọn vẹn sáu tháng mà không có hành động nào, không có sự minh bạch, và không có sự thừa nhận về khả năng từ bỏ $OM hay phát hành một token mới.
Rồi OM đã sụp đổ xuống $0.07, và đột nhiên một token mới xuất hiện, được trình bày như một “phiếu bầu” — nhưng nó ủng hộ các đối tác mới và những người trong cuộc, chứ không phải các thành viên thực sự của cộng đồng. Cộng đồng bị giữ trong bóng tối, các sai lầm không được thừa nhận, và niềm tin bị tan vỡ.
Lãnh đạo không phải là một danh hiệu; đó là trách nhiệm. Nếu không có sự giải trình và minh bạch, thiệt hại không thể được sửa chữa cũng như không thể xây dựng một tương lai. Trước khi yêu cầu hỗ trợ cho bất kỳ token mới nào, đội ngũ phải giải quyết những gì còn dang dở với các chủ sở hữu $OM, bao gồm một báo cáo đầy đủ về các hứa hẹn mua lại và đốt token, trách nhiệm lãnh đạo, và công bố về “phiếu bầu” giả mạo.
Công lý, minh bạch, và trách nhiệm là những yêu cầu công bằng. Niềm tin không thể được mua — nó phải được kiếm được. Cho đến khi những điều này được thực hiện, không có token mới nào sẽ chiếm được trái tim của cộng đồng.
#CôngLýChoOM #TráchNhiệmNgay #CộngĐồngTrênHết #StopTheScams
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung