Binance Square

Latosha Sigmond wY80

1.0K+ Đang theo dõi
845 Người theo dõi
571 Đã thích
18 Đã chia sẻ
Bài đăng
·
--
Xem bản dịch
Pero está ocurriendo algo más y se lee entre lineas en KERNEL Es un exploit de smart contract / bridge, no un robo de clave privada.el atacante extrajo rsETH sin depositar nada real a cambio. Esos tokens "fantasma" fueron usados como colateral en Aave. PERO aquí está la marca del que "SABE ALGO" En el gráfico circular de 1 día salida masivas grandes. Pero en el gráfico de 4 horas ¿Qué hace una compra grande de 70.733? Tú te puedes orden limite olvidada. Pero una ballena de ese tamaño no.
Pero está ocurriendo algo más y se lee entre lineas en KERNEL
Es un exploit de smart contract / bridge, no un robo de clave privada.el atacante extrajo rsETH sin depositar nada real a cambio. Esos tokens "fantasma" fueron usados como colateral en Aave.

PERO aquí está la marca del que "SABE ALGO" En el gráfico circular de 1 día salida masivas grandes. Pero en el gráfico de 4 horas ¿Qué hace una compra grande de 70.733?
Tú te puedes orden limite olvidada. Pero una ballena de ese tamaño no.
BeInCrypto ES
·
--
KelpDAO mất 280 triệu đô la do bị rút ví DeFi trên Ethereum và Arbitrum
Theo báo cáo, KelpDAO đã mất hơn 280 triệu đô la sau khi các kẻ tấn công rút hết các vị trí trong nhiều giao thức Tài chính Phi tập trung (DeFi) trên Ethereum và Arbitrum.

Nhà nghiên cứu on-chain ZachXBT đã chỉ ra sự cố, xác định sáu ví do các kẻ tấn công kiểm soát đang tích cực di chuyển các quỹ bị đánh cắp.

Cuộc tấn công vào KelpDAO đã xảy ra như thế nào

Dữ liệu trên blockchain cho thấy các ví của các kẻ tấn công đã nhận các quỹ ban đầu thông qua Tornado Cash, trình trộn quyền riêng tư, chỉ vài giờ trước khi vụ trộm bắt đầu.
Bài viết
Xem bản dịch
🔥 Why is USDC allowed in Europe — but not USDT?Circle did its homework. It obtained an EMI license in France, complied with MiCA, and now operates freely across all 27 EU countries. 450 million Europeans with real purchasing power and investment capacity. One of the most sophisticated financial markets in the world. And Tether? It chose to stay out. We understand Paolo Ardoino's argument: that the requirement to hold 60% of reserves in European banks creates systemic risk. It's a legitimate point and deserves serious debate. But there are other questions that deserve answers too: 💶 Will Tether really let Circle — a 100% American company, fully regulated from the US — take the entire European dollar-stablecoin market without any competition? ⚖️ European users might actually want an alternative. Not just one American company controlling the dollar stablecoin standard inside our borders. 📈 Wouldn't Tether itself benefit from raising its own game? A USDT backed by a real Big Four audit, transparent reserves, and a MiCA license would be untouchable — stronger, more credible, and more dominant globally. 🏦 MiCA, for all its flaws, is the most comprehensive crypto regulatory framework in the world. Adapting to it would send a powerful signal of institutional maturity to every other market on the planet. 🌍 Europe represents roughly 20% of global GDP. This is not a secondary market. It is the regulatory laboratory the rest of the world is watching. ⏳ The final deadline is July 2026. After that, all transition windows close. Tether has the resources. It has the volume. It has the reputation to negotiate with European regulators from a position of strength. The question is not whether it can. The question is whether it wants to. What do you think? Should Tether find a way back into Europe? #Tether #USDT #MiCA #Europe #Stablecoins #Binance #Crypto

🔥 Why is USDC allowed in Europe — but not USDT?

Circle did its homework. It obtained an EMI license in France, complied with MiCA, and now operates freely across all 27 EU countries. 450 million Europeans with real purchasing power and investment capacity. One of the most sophisticated financial markets in the world.

And Tether? It chose to stay out.
We understand Paolo Ardoino's argument: that the requirement to hold 60% of reserves in European banks creates systemic risk. It's a legitimate point and deserves serious debate. But there are other questions that deserve answers too:

💶 Will Tether really let Circle — a 100% American company, fully regulated from the US — take the entire European dollar-stablecoin market without any competition?
⚖️ European users might actually want an alternative. Not just one American company controlling the dollar stablecoin standard inside our borders.
📈 Wouldn't Tether itself benefit from raising its own game? A USDT backed by a real Big Four audit, transparent reserves, and a MiCA license would be untouchable — stronger, more credible, and more dominant globally.
🏦 MiCA, for all its flaws, is the most comprehensive crypto regulatory framework in the world. Adapting to it would send a powerful signal of institutional maturity to every other market on the planet.
🌍 Europe represents roughly 20% of global GDP. This is not a secondary market. It is the regulatory laboratory the rest of the world is watching.
⏳ The final deadline is July 2026. After that, all transition windows close.
Tether has the resources. It has the volume. It has the reputation to negotiate with European regulators from a position of strength.
The question is not whether it can. The question is whether it wants to.
What do you think? Should Tether find a way back into Europe?

#Tether #USDT #MiCA #Europe #Stablecoins #Binance #Crypto
Bài viết
🔥 Tại sao USDC "CÓ" và USDT ¡KHÔNG! Tại châu Âu, ông Paolo Ardoino?Circle đã làm bài tập về nhà. Họ đã có giấy phép EMI tại Pháp, tuân thủ MiCA và hôm nay hoạt động tự do ở 27 quốc gia EU. 450 triệu người châu Âu có khả năng tiết kiệm và đầu tư. Một thị trường tài chính trong số những thị trường tinh vi nhất thế giới. Còn Tether thì sao? Họ đã quyết định ở ngoài cuộc. Chúng tôi hiểu lập luận của Paolo Ardoino: rằng yêu cầu 60% dự trữ trong các ngân hàng châu Âu là một rủi ro hệ thống. Đó là một lập luận hợp lý và xứng đáng được thảo luận. Nhưng còn những câu hỏi khác cũng xứng đáng nhận được câu trả lời:

🔥 Tại sao USDC "CÓ" và USDT ¡KHÔNG! Tại châu Âu, ông Paolo Ardoino?

Circle đã làm bài tập về nhà. Họ đã có giấy phép EMI tại Pháp, tuân thủ MiCA và hôm nay hoạt động tự do ở 27 quốc gia EU. 450 triệu người châu Âu có khả năng tiết kiệm và đầu tư. Một thị trường tài chính trong số những thị trường tinh vi nhất thế giới.
Còn Tether thì sao? Họ đã quyết định ở ngoài cuộc.
Chúng tôi hiểu lập luận của Paolo Ardoino: rằng yêu cầu 60% dự trữ trong các ngân hàng châu Âu là một rủi ro hệ thống. Đó là một lập luận hợp lý và xứng đáng được thảo luận. Nhưng còn những câu hỏi khác cũng xứng đáng nhận được câu trả lời:
Bài viết của bạn là một phân tích rất chính xác về tình hình hiện tại. Iran đang cố gắng biến Eo biển Hormuz thành một "hải quan tiền điện tử" để lẩn tránh sự sụp đổ của đồng tiền địa phương và các lệnh trừng phạt ngân hàng, sử dụng công nghệ blockchain như phổi tài chính cuối cùng của họ. Nhưng stablecoin là rủi ro lớn nhất đối với Iran. Nếu nhà phát hành (Tether hoặc Circle) quyết định hợp tác với OFAC, họ có thể "tắt" tiền của Iran chỉ với một cú nhấp chuột. Vì vậy, họ đang gây sức ép lên chima và các BRICS để tạo ra stablecoin hoặc CDBC riêng của họ.
Bài viết của bạn là một phân tích rất chính xác về tình hình hiện tại. Iran đang cố gắng biến Eo biển Hormuz thành một "hải quan tiền điện tử" để lẩn tránh sự sụp đổ của đồng tiền địa phương và các lệnh trừng phạt ngân hàng, sử dụng công nghệ blockchain như phổi tài chính cuối cùng của họ.
Nhưng stablecoin là rủi ro lớn nhất đối với Iran.
Nếu nhà phát hành (Tether hoặc Circle) quyết định hợp tác với OFAC, họ có thể "tắt" tiền của Iran chỉ với một cú nhấp chuột. Vì vậy, họ đang gây sức ép lên chima và các BRICS để tạo ra stablecoin hoặc CDBC riêng của họ.
BeInCrypto ES
·
--
Mức phí qua Eo biển Hormuz ở Iran có thể được thu bằng stablecoin, không phải Bitcoin: Chainalysis
Iran đang yêu cầu thanh toán bằng tiền điện tử từ các tàu chở dầu đi qua Eo biển Hormuz. Hamid Hosseini, phát ngôn viên của Liên minh Xuất khẩu Sản phẩm Dầu mỏ, Khí đốt và Hóa dầu của Iran, đã đề cập cụ thể đến Bitcoin (BTC) trong một tuyên bố gần đây.

Tuy nhiên, Chainalysis gợi ý rằng các stablecoin có thể là công cụ ưa thích, phù hợp với cách mà Cơ quan Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) đã chuyển tiền trong lịch sử.

Các stablecoin phù hợp với chiến lược của Iran
Bài viết
CUỘC ĐUA CUỐI CÙNGCUỘC ĐUA CUỐI CÙNG Đồng hồ của Trump và Cơn hoảng loạn ở Polymarket Thế giới nín thở. Chưa đầy 90 phút trước khi thời hạn của Trump đối với Iran hết hạn (20:00 EST), đây là những gì dữ liệu "on-chain" cho chúng ta biết: Polymarket đang BÙNG NỔ: Xác suất của một cuộc tấn công quân sự đã leo thang lên 82%. Các ví nghi ngờ đang bơm hàng triệu vào "CÓ" trong giờ qua. Thông tin nội bộ? Thị trường dự đoán không còn tin vào ngoại giao. BTC dưới áp lực: Bitcoin dao động lo lắng ở mức $68k. Lãi suất mở (OI) đang tăng mạnh: các nhà giao dịch đang chuẩn bị cho một sự bùng nổ biến động. Những con cá voi đang di chuyển ổn định (USDT/USDC) đến các sàn giao dịch. Thuốc súng đã sẵn sàng cho cú va chạm.

CUỘC ĐUA CUỐI CÙNG

CUỘC ĐUA CUỐI CÙNG
Đồng hồ của Trump và Cơn hoảng loạn ở Polymarket
Thế giới nín thở. Chưa đầy 90 phút trước khi thời hạn của Trump đối với Iran hết hạn (20:00 EST), đây là những gì dữ liệu "on-chain" cho chúng ta biết:
Polymarket đang BÙNG NỔ:
Xác suất của một cuộc tấn công quân sự đã leo thang lên 82%. Các ví nghi ngờ đang bơm hàng triệu vào "CÓ" trong giờ qua. Thông tin nội bộ? Thị trường dự đoán không còn tin vào ngoại giao.
BTC dưới áp lực: Bitcoin dao động lo lắng ở mức $68k. Lãi suất mở (OI) đang tăng mạnh: các nhà giao dịch đang chuẩn bị cho một sự bùng nổ biến động. Những con cá voi đang di chuyển ổn định (USDT/USDC) đến các sàn giao dịch. Thuốc súng đã sẵn sàng cho cú va chạm.
Chúa sẽ không tha thứ cho chúng ta mãi mãi
Chúa sẽ không tha thứ cho chúng ta mãi mãi
Bài viết
CẢNH BÁO, KHẨN CẤP, KHÔNG CÓ PHẢN HỒITôi đã cố gắng liên hệ với bộ phận hỗ trợ kỹ thuật mà không thành công. TÔI đã nhận được một tin nhắn SMS được cho là từ Binance thông báo về một giao dịch rút tiền đã được lên kế hoạch. Nghiêm trọng hơn là tin nhắn bao gồm mã chống lừa đảo của tôi. Làm thế nào họ đã có được dữ liệu của tôi bao gồm cả mã chống lừa đảo của tôi? Được cho là đây là một mức độ bảo vệ cực kỳ cho tài khoản của tôi. Làm thế nào họ đã truy cập vào tài khoản của tôi với xác thực hai yếu tố? Tôi chưa bao giờ sử dụng API keys Tôi chưa bao giờ thực hiện P2P TÔI KHÔNG công khai ID của mình Tôi không sử dụng mạng xã hội hay máy tính công cộng. Tôi chưa bao giờ thực hiện rút tiền.

CẢNH BÁO, KHẨN CẤP, KHÔNG CÓ PHẢN HỒI

Tôi đã cố gắng liên hệ với bộ phận hỗ trợ kỹ thuật mà không thành công.

TÔI đã nhận được một tin nhắn SMS được cho là từ Binance thông báo về một giao dịch rút tiền đã được lên kế hoạch.
Nghiêm trọng hơn là tin nhắn bao gồm mã chống lừa đảo của tôi.
Làm thế nào họ đã có được dữ liệu của tôi bao gồm cả mã chống lừa đảo của tôi? Được cho là đây là một mức độ bảo vệ cực kỳ cho tài khoản của tôi.
Làm thế nào họ đã truy cập vào tài khoản của tôi với xác thực hai yếu tố?
Tôi chưa bao giờ sử dụng API keys
Tôi chưa bao giờ thực hiện P2P
TÔI KHÔNG công khai ID của mình
Tôi không sử dụng mạng xã hội hay máy tính công cộng.
Tôi chưa bao giờ thực hiện rút tiền.
Tôi nghĩ rằng các điều khoản đã bị hoán đổi một chút trong tiêu đề. Có vẻ như chúng ta đang đối mặt với một đồng đô la có tương lai ngày càng u ám và một sự phục hồi của Bitcoin rất có khả năng (nếu không muốn nói là không thể tránh khỏi) trong trung hạn đến dài hạn. Hoa Kỳ hiện đã có số nợ lớn nhất trong lịch sử của mình, vượt qua 39 triệu triệu đô la. Phần lớn trong số đó được tài trợ đơn giản bằng cách phát hành nhiều nợ hơn. Điều này có thể duy trì trong ngắn hạn, nhưng cái hố cứ ngày càng lớn hơn. Ngoài ra, với chính sách “Nước Mỹ trước”, một số quốc gia lớn (Trung Quốc, Nga và các quốc gia khác trong khối BRICS) đang tăng tốc các thỏa thuận để giao dịch bằng đồng tiền của chính họ. Chúng ta đang thấy ngày càng nhiều giao dịch dầu và hàng hóa bằng nhân dân tệ. Châu Âu, phần của mình, cũng đang giảm bớt sự tiếp xúc với trái phiếu Mỹ — không chỉ vì thuế quan, mà đặc biệt là do sự mất niềm tin vào Mỹ như một đồng minh trung thành sau tình hình ở Greenland. Không có sự độc quyền của petrodollar, giá trị tương đối của tiền tệ fiat bị xói mòn. Và đó chính xác là nơi Bitcoin xuất hiện — không chỉ như một lựa chọn khác, mà như một nơi trú ẩn an toàn thực sự với sự khan hiếm chân chính: nguồn cung cố định, phi tập trung và nằm ngoài sự kiểm soát của bất kỳ chính phủ nào. Điều này không có nghĩa là đồng đô la sẽ biến mất qua đêm, nhưng rõ ràng nó đang mất dần vị thế như đồng tiền toàn cầu duy nhất của thế giới — chậm rãi lúc đầu, nhưng tốc độ đang gia tăng. Lịch sử đã cho chúng ta thấy rằng khi niềm tin vào các đồng tiền fiat bị xói mòn, các tài sản có nguồn cung hạn chế và sự phi tập trung thực sự như BTC trở nên ngày càng hấp dẫn hơn. Đó là sự cần thiết hệ thống thuần túy. Siêu lạm phát sắp xảy ra? Có thể không phải ngày mai, nhưng hướng đi hiện tại của các chính sách không có vẻ như là cách tốt nhất để duy trì sự thống trị tuyệt đối của đồng đô la trong thời gian dài hơn.
Tôi nghĩ rằng các điều khoản đã bị hoán đổi một chút trong tiêu đề.

Có vẻ như chúng ta đang đối mặt với một đồng đô la có tương lai ngày càng u ám và một sự phục hồi của Bitcoin rất có khả năng (nếu không muốn nói là không thể tránh khỏi) trong trung hạn đến dài hạn.

Hoa Kỳ hiện đã có số nợ lớn nhất trong lịch sử của mình, vượt qua 39 triệu triệu đô la. Phần lớn trong số đó được tài trợ đơn giản bằng cách phát hành nhiều nợ hơn. Điều này có thể duy trì trong ngắn hạn, nhưng cái hố cứ ngày càng lớn hơn.

Ngoài ra, với chính sách “Nước Mỹ trước”, một số quốc gia lớn (Trung Quốc, Nga và các quốc gia khác trong khối BRICS) đang tăng tốc các thỏa thuận để giao dịch bằng đồng tiền của chính họ. Chúng ta đang thấy ngày càng nhiều giao dịch dầu và hàng hóa bằng nhân dân tệ. Châu Âu, phần của mình, cũng đang giảm bớt sự tiếp xúc với trái phiếu Mỹ — không chỉ vì thuế quan, mà đặc biệt là do sự mất niềm tin vào Mỹ như một đồng minh trung thành sau tình hình ở Greenland.

Không có sự độc quyền của petrodollar, giá trị tương đối của tiền tệ fiat bị xói mòn. Và đó chính xác là nơi Bitcoin xuất hiện — không chỉ như một lựa chọn khác, mà như một nơi trú ẩn an toàn thực sự với sự khan hiếm chân chính: nguồn cung cố định, phi tập trung và nằm ngoài sự kiểm soát của bất kỳ chính phủ nào.

Điều này không có nghĩa là đồng đô la sẽ biến mất qua đêm, nhưng rõ ràng nó đang mất dần vị thế như đồng tiền toàn cầu duy nhất của thế giới — chậm rãi lúc đầu, nhưng tốc độ đang gia tăng.

Lịch sử đã cho chúng ta thấy rằng khi niềm tin vào các đồng tiền fiat bị xói mòn, các tài sản có nguồn cung hạn chế và sự phi tập trung thực sự như BTC trở nên ngày càng hấp dẫn hơn. Đó là sự cần thiết hệ thống thuần túy.

Siêu lạm phát sắp xảy ra? Có thể không phải ngày mai, nhưng hướng đi hiện tại của các chính sách không có vẻ như là cách tốt nhất để duy trì sự thống trị tuyệt đối của đồng đô la trong thời gian dài hơn.
Crypto Periodista
·
--
Tương lai u ám của Bitcoin: Sự sụp đổ mới do đồng đô la phục hồi?
Bitcoin, chuyến tàu lượn cảm xúc mà tất cả chúng ta đã đầu tư, dường như đang đứng trên bờ vực của một vực thẳm mới. Với các báo cáo gần đây nhấn mạnh sự không thể bị chạm đến của đồng đô la Mỹ, loại tiền điện tử phổ biến nhất thế giới có thể sắp rơi xuống thấp hơn mức mà không ai dám tưởng tượng. Và điều đáng lo ngại hơn, có những tin đồn chỉ ra một kịch bản địa chính trị căng thẳng giữa Mỹ và Iran có thể làm tình hình này còn tồi tệ hơn.

Nhưng đây là điều bất ngờ: đồng đô la, loại tiền tệ mà người ta từng nghĩ là ổn định, đang trong một cuộc đua đi lên đầy bất ngờ. Trong khi đó, các tài sản rủi ro, bao gồm cả những tài sản được yêu thích như Bitcoin, đang ở trên lằn ranh, chờ đợi cú đánh có thể đến bất cứ lúc nào. Hầu hết các nhà phân tích cảnh báo rằng, nếu đồng đô la tiếp tục con đường của mình, tác động lên giá trị của các loại tiền điện tử có thể là thảm khốc và chớp nhoáng.
Tài sản rủi ro vì "những sự tương đồng lịch sử" Ví dụ... ví dụ... Mang những sự tương đồng với cuộc chiến Iraq năm 2003 để dự đoán cách Bitcoin sẽ hành xử như thế nào? Một chi tiết nhỏ khó chịu: vào năm 2003, Satoshi Nakamoto vẫn đang làm những việc khác (hoặc ai biết điều gì), vì Bitcoin chưa tồn tại. Khối đầu tiên được khai thác vào năm 2009. Cuối cùng, sẽ có vẻ rằng Trận chiến tại Thermopylae (480 trước Công nguyên) là nguyên nhân gây ra mùa đông tiền mã hoá đầu tiên, hoặc sự sụp đổ của Đế chế La Mã đã gây ra vụ sập nhanh năm 2010. Đây là phân tích điển hình: lấy bất kỳ sự kiện địa chính trị nào, tìm hai biểu đồ có vẻ tương tự và đặt tiêu đề "Dự đoán hành vi của tài sản rủi ro!". Clickbait được ngụy trang dưới dạng sâu sắc. Bitcoin "có" xu hướng giảm trong cú sốc ban đầu của các xung đột (như đã xảy ra ở Ukraine 2022: -7-9% nhanh chóng), vì trong những thời điểm hoảng loạn, mọi người đều bán thanh khoản. Nhưng lịch sử cũng cho thấy nó phục hồi trong vài tuần/tháng, nhiều lần được thúc đẩy bởi thanh khoản thêm mà các chính phủ in ra để tài trợ cho các cuộc chiến tranh. Nó không phải là "nơi trú ẩn an toàn" như vàng truyền thống, nhưng cũng không chỉ là "tài sản rủi ro" như một cổ phiếu công nghệ. Thực tế đơn giản hơn: trong tình huống hoảng loạn ngắn hạn → bán. Trong tầm nhìn trung hạn → Bitcoin hưởng lợi từ tiền fiat bị mất giá. Hãy ngừng ép buộc những sự tương đồng với các sự kiện trước Bitcoin để tạo ra nỗi sợ hãi hoặc FOMO. Đây là báo chí giật gân, không phải phân tích.
Tài sản rủi ro vì "những sự tương đồng lịch sử"

Ví dụ... ví dụ...

Mang những sự tương đồng với cuộc chiến Iraq năm 2003 để dự đoán cách Bitcoin sẽ hành xử như thế nào?

Một chi tiết nhỏ khó chịu: vào năm 2003, Satoshi Nakamoto vẫn đang làm những việc khác (hoặc ai biết điều gì), vì Bitcoin chưa tồn tại. Khối đầu tiên được khai thác vào năm 2009.

Cuối cùng, sẽ có vẻ rằng Trận chiến tại Thermopylae (480 trước Công nguyên) là nguyên nhân gây ra mùa đông tiền mã hoá đầu tiên, hoặc sự sụp đổ của Đế chế La Mã đã gây ra vụ sập nhanh năm 2010.

Đây là phân tích điển hình: lấy bất kỳ sự kiện địa chính trị nào, tìm hai biểu đồ có vẻ tương tự và đặt tiêu đề "Dự đoán hành vi của tài sản rủi ro!". Clickbait được ngụy trang dưới dạng sâu sắc.

Bitcoin "có" xu hướng giảm trong cú sốc ban đầu của các xung đột (như đã xảy ra ở Ukraine 2022: -7-9% nhanh chóng), vì trong những thời điểm hoảng loạn, mọi người đều bán thanh khoản.
Nhưng lịch sử cũng cho thấy nó phục hồi trong vài tuần/tháng, nhiều lần được thúc đẩy bởi thanh khoản thêm mà các chính phủ in ra để tài trợ cho các cuộc chiến tranh. Nó không phải là "nơi trú ẩn an toàn" như vàng truyền thống, nhưng cũng không chỉ là "tài sản rủi ro" như một cổ phiếu công nghệ.

Thực tế đơn giản hơn: trong tình huống hoảng loạn ngắn hạn → bán. Trong tầm nhìn trung hạn → Bitcoin hưởng lợi từ tiền fiat bị mất giá.

Hãy ngừng ép buộc những sự tương đồng với các sự kiện trước Bitcoin để tạo ra nỗi sợ hãi hoặc FOMO. Đây là báo chí giật gân, không phải phân tích.
Binance News
·
--
Phản Ứng Tiềm Năng Của Bitcoin Đối Với Việc Hoa Kỳ Can Thiệp Vào Iran: Hành Vi Tài Sản Rủi Ro Được Dự Đoán
Bitcoin được dự đoán sẽ hành xử như một tài sản rủi ro hơn là một nơi trú ẩn an toàn nếu Hoa Kỳ can thiệp vào Iran. Theo NS3.AI, sự giảm giá của Bitcoin sẽ bị ảnh hưởng bởi lợi suất cao hơn và thanh khoản chặt chẽ hơn. Phân tích này rút ra các mối tương đồng với các sự kiện lịch sử, chẳng hạn như cuộc chiến Iraq năm 2003 và cuộc xâm lược Nga-Ukraine năm 2022, nhấn mạnh rằng Bitcoin đã trải qua một sự sụt giảm khoảng 7% trong cú sốc ban đầu của cuộc xung đột Ukraine.
"Mối đe dọa Stablecoin" là một Huyền thoại Việc nhầm lẫn sự phát triển của stablecoin với một "mối đe dọa" đối với Ethereum cho thấy sự thiếu hiểu biết về cách mà thị trường này thực sự hoạt động. Khi vốn hóa thị trường của USDT tăng lên, không phải vì nó đang "đánh bại" ETH. Mà là vì vốn đang tìm kiếm sự an toàn. Stablecoin không phải là các khoản đầu tư; chúng giống như một bãi đậu xe. Không ai tham gia vào không gian tiền điện tử chỉ để nắm giữ những đồng đô la được mã hóa. Đó đơn giản chỉ là "tiền pháp định" với một cái tên khác. Trong một thế giới lạm phát, việc giữ tiền pháp định—dù là kỹ thuật số hay không—đảm bảo một sự mất mát sức mua. Liệu đó có thực sự là "tài sản" mà được cho là sẽ lật đổ Ethereum? Nỗi sợ Thị trường so với Thay đổi Cấu trúc Những gì chúng ta đang thấy không phải là một sự thay đổi trong lãnh đạo; đó là nỗi sợ thị trường. Nỗi sợ không xây dựng các xu hướng lâu dài; nó chỉ tạm dừng chúng. Khi khẩu vị rủi ro trở lại, vốn đó sẽ không ở lại trong USDT. Nó sẽ chảy nhanh chóng về phía các tài sản có tiềm năng tăng trưởng thực sự. Gọi điều này là một mối đe dọa cấu trúc là, ở mức tốt nhất, sự thổi phồng. Ở mức tồi tệ nhất, đó là một câu chuyện bị ép buộc.
"Mối đe dọa Stablecoin" là một Huyền thoại
Việc nhầm lẫn sự phát triển của stablecoin với một "mối đe dọa" đối với Ethereum cho thấy sự thiếu hiểu biết về cách mà thị trường này thực sự hoạt động.
Khi vốn hóa thị trường của USDT tăng lên, không phải vì nó đang "đánh bại" ETH. Mà là vì vốn đang tìm kiếm sự an toàn. Stablecoin không phải là các khoản đầu tư; chúng giống như một bãi đậu xe.
Không ai tham gia vào không gian tiền điện tử chỉ để nắm giữ những đồng đô la được mã hóa. Đó đơn giản chỉ là "tiền pháp định" với một cái tên khác. Trong một thế giới lạm phát, việc giữ tiền pháp định—dù là kỹ thuật số hay không—đảm bảo một sự mất mát sức mua. Liệu đó có thực sự là "tài sản" mà được cho là sẽ lật đổ Ethereum?
Nỗi sợ Thị trường so với Thay đổi Cấu trúc
Những gì chúng ta đang thấy không phải là một sự thay đổi trong lãnh đạo; đó là nỗi sợ thị trường. Nỗi sợ không xây dựng các xu hướng lâu dài; nó chỉ tạm dừng chúng.
Khi khẩu vị rủi ro trở lại, vốn đó sẽ không ở lại trong USDT. Nó sẽ chảy nhanh chóng về phía các tài sản có tiềm năng tăng trưởng thực sự.
Gọi điều này là một mối đe dọa cấu trúc là, ở mức tốt nhất, sự thổi phồng. Ở mức tồi tệ nhất, đó là một câu chuyện bị ép buộc.
Binance News
·
--
Vị trí Thị trường của Ethereum Bị Đe dọa bởi Sự Tăng Trưởng của Stablecoin
Sự thống trị của Ether (ETH) với tư cách là loại tiền điện tử lớn thứ hai đang bị đe dọa, không phải do sự gần gũi với Bitcoin (BTC), mà là do sự mở rộng nhanh chóng của thị trường stablecoin. Theo Cointelegraph, vị trí của Ether đang bị thách thức khi Tether (USDT) và các stablecoin khác trải qua sự tăng trưởng đáng kể. Trong năm năm qua, Ether đã tụt lại phía sau các stablecoin hàng đầu như USDT và USD Coin (USDC) về mức tăng trưởng vốn hóa thị trường. Trong khi vốn hóa thị trường của ETH tăng khoảng 11.75% lên khoảng 240 tỷ đô la, USDT đã chứng kiến sự tăng trưởng đáng kinh ngạc 622.50%, đạt hơn 184 tỷ đô la. Xu hướng này đã dẫn đến sự suy đoán về khả năng mất vị trí số hai của Ethereum vào năm 2026.
😓 chúng ta không thể tìm kiếm một mẫu trong chỉ 12 năm, thời gian ngắn như vậy là không liên quan. Vào năm 2008 BTC không tồn tại, thực sự là không thể biết BTC sẽ hành động như thế nào trong cuộc khủng hoảng sắp tới
😓 chúng ta không thể tìm kiếm một mẫu trong chỉ 12 năm, thời gian ngắn như vậy là không liên quan. Vào năm 2008 BTC không tồn tại, thực sự là không thể biết BTC sẽ hành động như thế nào trong cuộc khủng hoảng sắp tới
Marialecripto
·
--
Bitcoin đã đóng cửa trong màu đỏ 5 tháng liên tiếp.
Tháng Mười. Tháng Mười Một. Tháng Mười Hai. Tháng Giêng. Tháng Hai.
Tháng Ba đóng cửa vào thứ Ba.
Hiện tại, BTC đang ở mức $66k, giảm trong tháng.
Sáu lần đóng cửa hàng tháng màu đỏ liên tiếp sẽ bằng với chuỗi dài nhất trong lịch sử của Bitcoin.
Kỷ lục được thiết lập giữa tháng Tám năm 2018 và tháng Giêng năm 2019.
Lần duy nhất khác mà điều này xảy ra, BTC đang ở mức $3,400 và sau đó tăng 300% trong năm tháng.
#Marialecripto opera aqui👇👉 $BTC
{future}(BTCUSDT)
Bah, các cuộc chiến tranh sẽ không còn giống như trước đây, đang trên đường trở thành gần như những gì tôi mơ ước khi còn là một đứa trẻ, một cách utopia tôi mơ rằng các nhà lãnh đạo của chúng ta sẽ đấu tay đôi theo phong cách Gladiator trên đấu trường và người chiến thắng sẽ giành chiến thắng trong cuộc chiến, không có cái chết của dân thường hay lính bị gửi đến lò mổ vì tham vọng vinh quang của nhà lãnh đạo đương nhiệm. Và bây giờ không còn như vậy, hãy nhìn vào Maduro và Khamenei chẳng hạn. Hiện tại, Mỹ đang dẫn trước về công nghệ nhưng điều đó với AI thì sẽ không kéo dài lâu. KHI MỌI NGƯỜI BẮT ĐẦU SỢ HÃI CHỈ VÌ CUỘC SỐNG CỦA CHÍNH HỌ, TẤT CẢ SẼ THAY ĐỔI. Thật thú vị khi thấy các nhà lãnh đạo của chúng ta bắt đầu trở nên hiền hòa hơn, vì họ là những người duy nhất hoặc những người có nhiều rủi ro nhất, và như vậy là cần thiết, vì họ là những người duy nhất chịu trách nhiệm. Sẽ không có Coliseum nhưng cũng không có bunker để trốn tránh.
Bah, các cuộc chiến tranh sẽ không còn giống như trước đây,

đang trên đường trở thành gần như những gì tôi mơ ước khi còn là một đứa trẻ, một cách utopia tôi mơ rằng các nhà lãnh đạo của chúng ta sẽ đấu tay đôi theo phong cách Gladiator trên đấu trường và người chiến thắng sẽ giành chiến thắng trong cuộc chiến, không có cái chết của dân thường hay lính bị gửi đến lò mổ vì tham vọng vinh quang của nhà lãnh đạo đương nhiệm. Và bây giờ không còn như vậy, hãy nhìn vào Maduro và Khamenei chẳng hạn. Hiện tại, Mỹ đang dẫn trước về công nghệ nhưng điều đó với AI thì sẽ không kéo dài lâu. KHI MỌI NGƯỜI BẮT ĐẦU SỢ HÃI CHỈ VÌ CUỘC SỐNG CỦA CHÍNH HỌ, TẤT CẢ SẼ THAY ĐỔI. Thật thú vị khi thấy các nhà lãnh đạo của chúng ta bắt đầu trở nên hiền hòa hơn, vì họ là những người duy nhất hoặc những người có nhiều rủi ro nhất, và như vậy là cần thiết, vì họ là những người duy nhất chịu trách nhiệm. Sẽ không có Coliseum nhưng cũng không có bunker để trốn tránh.
"¡Ôi, hãy tiếp tục in những đồng USD đó như thể chúng là tờ rơi của câu lạc bộ đêm! Tại Châu Âu, chúng tôi đã biết phải làm gì với chúng: chúng tôi dán chúng lên trần quán bar như những chiến lợi phẩm của một nền kinh tế đang lao dốc, trong khi canh chừng bia của chúng tôi khi đồng đô la tan chảy nhanh hơn một viên đá trong tháng Tám. Và với tốc độ này, ngay cả PEPE, cái mà có giá trị thấp hơn một câu chuyện tồi tệ– sẽ đạt giá 1 $ Bởi vì không có gì gào thét 'stability tài chính' như việc trang trí quán rượu bằng tiền giấy mà ngày mai sẽ có giá trị để gói fish and chips. Chúc mừng cho gánh xiếc tiền tệ! 🍺💸🐸" CÁC HÌNH ẢNH LÀ THẬT, không phải IA ( nếu bạn không tin tôi, hãy sử dụng Google lens)
"¡Ôi, hãy tiếp tục in những đồng USD đó như thể chúng là tờ rơi của câu lạc bộ đêm!

Tại Châu Âu, chúng tôi đã biết phải làm gì với chúng:
chúng tôi dán chúng lên trần quán bar như những chiến lợi phẩm của một nền kinh tế đang lao dốc, trong khi canh chừng bia của chúng tôi khi đồng đô la tan chảy nhanh hơn một viên đá trong tháng Tám.

Và với tốc độ này, ngay cả PEPE, cái mà có giá trị thấp hơn một câu chuyện tồi tệ– sẽ đạt giá 1 $

Bởi vì không có gì gào thét 'stability tài chính' như việc trang trí quán rượu bằng tiền giấy mà ngày mai sẽ có giá trị để gói fish and chips. Chúc mừng cho gánh xiếc tiền tệ! 🍺💸🐸"

CÁC HÌNH ẢNH LÀ THẬT, không phải IA
( nếu bạn không tin tôi, hãy sử dụng Google lens)
CHÚNG TÔI ĐÃ CÓ MỘT ĐÔI CHỈ SỐ KHÁC ĐỂ HOÀN THÀNH PHƯƠNG TRÌNH : 1) TRÁI PHIẾU NHÀ NƯỚC (tất cả các bang) đang tăng và 2) CUỘC KHỦNG HOẢNG NĂNG LƯỢNG MỚI (chiến tranh Iran)
CHÚNG TÔI ĐÃ CÓ MỘT ĐÔI CHỈ SỐ KHÁC ĐỂ HOÀN THÀNH PHƯƠNG TRÌNH :
1) TRÁI PHIẾU NHÀ NƯỚC (tất cả các bang) đang tăng và 2) CUỘC KHỦNG HOẢNG NĂNG LƯỢNG MỚI (chiến tranh Iran)
Latosha Sigmond wY80
·
--
CHÚNG TA CÓ ĐANG Ở TRONG CHU KỲ GIẢM GIÁ KHÔNG? HƯỚNG ĐI NÀO CHO CHÚNG TA?
Bạn không thể chắc chắn, chúng ta chỉ cần so sánh với các chu kỳ trước đây:
Các đợt sụt giảm lịch sử của Bitcoin (BTC) khoảng 84% vào năm 2018 và khoảng 77.6% vào năm 2022 không thể được quy cho một nguyên nhân duy nhất; chúng là sự kết hợp của cấu trúc của chính chu kỳ thị trường (halving và sự cạn kiệt của người mua) và các sự kiện vĩ mô hoặc hệ thống đã đóng vai trò như các chất xúc tác.
Bối cảnh phía sau những sự điều chỉnh đó là gì?:
1. Chu kỳ năm 2018: Từ sự phấn khích của các ICO đến áp lực quy định
Sau khi đạt được $20,000 vào tháng 12 năm 2017, BTC đã giảm 84%.
Short en BTC hôm nay??? Tôi có một câu hỏi: những ai đã mở một giao dịch Short sau thông tin việc làm, những người đã mở giao dịch với BTC trên 70000- 70200. $BTC nếu vẫn chưa đóng TP... Có phải bạn có stop loss trên 71500- 72000? Tôi rất muốn biết ý kiến của bạn và chúng ta có mạo hiểm hay không.
Short en BTC hôm nay???

Tôi có một câu hỏi:
những ai đã mở một giao dịch Short sau thông tin việc làm, những người đã mở giao dịch với BTC trên 70000- 70200. $BTC
nếu vẫn chưa đóng TP...
Có phải bạn có stop loss trên 71500- 72000?

Tôi rất muốn biết ý kiến của bạn và chúng ta có mạo hiểm hay không.
😳????? phần hợp đồng của phần đầu tiên...
😳?????
phần hợp đồng của phần đầu tiên...
Binance News
·
--
AI, Không Phải Con Người, Mới Là Những Người Dùng Thực Sự Của Crypto, Nói Đối Tác Dragonfly Capital
Đối tác quản lý của Dragonfly Capital, Haseeb Qureshi, đã bày tỏ rằng trí tuệ nhân tạo, chứ không phải con người, mới là những người dùng thực sự của các hệ thống tiền điện tử. Theo Bitalk News, Qureshi đã nhấn mạnh rằng hệ sinh thái tiền điện tử chứa đựng những cạm bẫy không có trong các hệ thống tài chính truyền thống. Ông lập luận rằng nếu người dùng bị đổ lỗi vì thiếu nhận thức về an ninh một thập kỷ trước và vẫn tiếp tục bị đổ lỗi hôm nay, vấn đề có thể không nằm ở người dùng mà ở sự lựa chọn của người dùng. Những hệ thống này, ông lưu ý, không được thiết kế cho con người mà phù hợp hơn cho những người tham gia không phải con người.
😳????
😳????
Binance News
·
--
AI, Không Phải Con Người, Mới Là Những Người Dùng Thực Sự Của Crypto, Nói Đối Tác Dragonfly Capital
Đối tác quản lý của Dragonfly Capital, Haseeb Qureshi, đã bày tỏ rằng trí tuệ nhân tạo, chứ không phải con người, mới là những người dùng thực sự của các hệ thống tiền điện tử. Theo Bitalk News, Qureshi đã nhấn mạnh rằng hệ sinh thái tiền điện tử chứa đựng những cạm bẫy không có trong các hệ thống tài chính truyền thống. Ông lập luận rằng nếu người dùng bị đổ lỗi vì thiếu nhận thức về an ninh một thập kỷ trước và vẫn tiếp tục bị đổ lỗi hôm nay, vấn đề có thể không nằm ở người dùng mà ở sự lựa chọn của người dùng. Những hệ thống này, ông lưu ý, không được thiết kế cho con người mà phù hợp hơn cho những người tham gia không phải con người.
Thật là một khoảnh khắc tuyệt vời để thực hiện việc mở khóa phải không?. Chiến tranh + lãi suất + thuế + mở khóa...chỉ còn thiếu Powell nói rằng ông ấy sẽ tăng lãi suất như một lời tạm biệt. Đây là 🎉 của việc bán khống
Thật là một khoảnh khắc tuyệt vời để thực hiện việc mở khóa phải không?. Chiến tranh + lãi suất + thuế + mở khóa...chỉ còn thiếu Powell nói rằng ông ấy sẽ tăng lãi suất như một lời tạm biệt. Đây là 🎉 của việc bán khống
Binance News
·
--
Các Sự Kiện Mở Khóa Token Sắp Tới Có Thể Ảnh Hưởng Đến Động Lực Thị Trường Tiền Điện Tử
Trong tuần tới, một số loại tiền điện tử sẽ trải qua các sự kiện mở khóa token đáng kể, theo NS3.AI. Những sự kiện này sẽ liên quan đến việc phát hành một lần vượt quá 5 triệu đô la, cùng với một loạt các mở khóa hàng ngày tuyến tính vượt quá 1 triệu đô la cho các token nổi bật như SOL và DOGE. Sự gia tăng nguồn cung lưu hành từ những lần mở khóa này có thể ảnh hưởng đến động lực thị trường của các loại tiền điện tử bị ảnh hưởng.
rất tốt bài viết, nhưng ví dụ về taco và pizza, gây béo phì và tiểu đường, tôi sẽ thay đổi thành salad hoặc món nướng rau 😅
rất tốt bài viết, nhưng ví dụ về taco và pizza, gây béo phì và tiểu đường, tôi sẽ thay đổi thành salad hoặc món nướng rau 😅
FXRonin
·
--
Tăng giá
🚨 CẬP NHẬT (và có phần hài hước): Peter Schiff nói… hãy bán Bitcoin trước khi sụp đổ tiếp theo và mua vàng hoặc bạc! 😅

Vâng, chính tay cầm vàng nổi tiếng đã đưa ra lời cảnh báo cổ điển “Bitcoin là rủi ro” — và đã bảo mọi người tích trữ vàng và bạc thay vào đó.

Nhưng hãy cùng khám phá điều này với một nụ cười và tư duy cân bằng danh mục đầu tư:



🧠 Điều Peter Schiff thực sự muốn nói

Peter luôn yêu vàng và bạc hơn Bitcoin.
Vì vậy, khi anh ấy nói “bán BTC để lấy vàng/bạc,” thì chủ yếu là:

🟡 Một cách nhìn theo phong cách Schiff cổ điển
🪙 Một lời nhắc nhở rằng kim loại quý vẫn còn tồn tại
⚖️ Một sự thúc giục về sự đa dạng hóa danh mục đầu tư

Anh ấy không sai khi nói về việc có những nơi trú ẩn an toàn — chỉ có thể hơi kịch tính về Bitcoin. 😄



📊 Cách Nhìn Cân Bằng

Đây là một cách nghĩ không thể sai về nó:

📍 Bitcoin → Tài sản rủi ro tăng trưởng/đổi mới
📍 Vàng & Bạc → Những nơi trú ẩn an toàn truyền thống
📍 Bitcoin + Vàng + Bạc → Cách tiếp cận tài sản cân bằng

Tại sao chỉ chọn một? Bạn có thể quản lý sự tiếp xúc trên cả ba tùy thuộc vào khả năng chịu rủi ro và khoảng thời gian.



😂 Nếu Bitcoin có cảm xúc:

🐂 BTC: “Tôi gần đáy rồi!”
🏆 Schiff: “Bán! Mua vàng!”
🤝 Bạn: “Giữ BTC, tích trữ vàng, và cất bạc đi nữa!”

Giống như tranh cãi xem tacos có tốt hơn pizza hay không — đôi khi câu trả lời là tại sao không cả hai? 🌮🍕



📌 Tư Duy Tiền Thông Minh (Không Phải Là Hype)

Thay vì những câu chuyện “tất cả đều vào” cực đoan từ bất kỳ bên nào:

✔ Bán một ít Bitcoin nếu giả thuyết của bạn yếu đi
✔ Tích trữ một ít vàng/bạc như một biện pháp bảo vệ
✔ Giữ một phần tiền mặt hoặc tài sản khác
✔ Để thị trường cho bạn biết khi nào nên xoay vòng

Quản lý rủi ro > tiếng la hét bộ lạc.

#Bitcoin #Gold #Silver #Crypto #Diversify

HODL Ở ĐÂY $XAU $XAG $BTC 👇
{future}(BTCUSDT)
{future}(XAGUSDT)
{future}(XAUUSDT)
😊👍
😊👍
Abdullah-CryptoElite
·
--
Chào bạn, mình đã theo dõi bạn, làm ơn theo dõi lại mình nhé
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tham gia cùng người dùng tiền mã hóa toàn cầu trên Binance Square
⚡️ Nhận thông tin mới nhất và hữu ích về tiền mã hóa.
💬 Được tin cậy bởi sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới.
👍 Khám phá những thông tin chuyên sâu thực tế từ những nhà sáng tạo đã xác minh.
Email / Số điện thoại
Sơ đồ trang web
Tùy chọn Cookie
Điều khoản & Điều kiện