黑土MO

目前参与 Fogo 的主要方式如下（从简单到进阶）：直接交易/持有 $FOGO（最简单参与方式）
在主流交易所买 $FOGO/USDT，现货或合约都行。 Binance、OKX、KuCoin、BingX、XT 等都有上线。
想参与生态的话，建议把 $FOGO 转移到 Fogo 主网钱包中使用（gas 费很低）。
使用 Fogo 主网 + 参与 Flames 激励计划（当前最推荐的活跃参与方式）
Flames 是 Fogo 的主要积分/奖励机制，Season 2 正在进行中，分配了大量 $FOGO。
访问官方 Portfolio
连接任意 Solana 兼容钱包（Phantom、Solflare 等）。
通过 Wormhole / Portal 桥把 USDC 从 Solana 跨到 Fogo 主网（每跨 $1 USDC 得 10 XP 积分）。
在生态 dApp 上交互赚 Flames 积分： Valiant（DEX）
Ambient Finance
Pyron / FogoLend（借贷）
Brasa（液态质押 stFOGO）
FluxBeam 等
邀请好友（分享链接，每 4 Flames 额外得 1 bonus Flame）。
周排行榜更新，每周从 500,000 Flames 基础池分奖励。
Flames 积分大概率会转换成 $FOGO 奖励（类似 retrodrop 机制）。
质押 $FOGO（Staking）
主网上线后支持 staking，用于网络安全和治理。 在 portfolio.fogo.io 或生态协议（如 Brasa）质押 $FOGO，得 stFOGO 或直接收益。
早期 Flames 计划里质押 PYTH 或 FOGO 也能赚积分。
桥接资产 & 转移代币（Incentivized Transfers） 用 Wormhole Portal 桥接 USDC/SOL 等资产到 Fogo。
官网有 incentivized transfer 活动，转移越多积分越多。
转移后可在 Fogo Explorer (fogoscan.com) 查看。
检查/领取空投（如果之前参与过） 早期测试网、Flames Season 1、主网交互用户有 $FOGO 空投。
领取入口：claim.fogo.io（已于 2026 年 1 月 15 日开放，窗口到 4 月 15 日）。
连接当时交互的钱包检查资格，代币完全解锁。
Fogo 现在主打“无妥协交易”（zero compromise），gas-free + 极致速度是最大卖点。如果你主要是薅 Flames 积分或做 DeFi 交互，现在正是活跃期，建议从小额跨链开始试水。DYOR，注意风险，链上操作用小钱包测试。#fogo

@fogo

Fogo Chain（$FOGO）作为一条基于 Solana Virtual Machine（SVM）的独立 Layer 1 公链，在设计上直接针对 Solana 当前的一些痛点进行了深度优化，尤其在追求极致交易性能的场景下表现出明显差异。下面用全文字形式详细对比它相对于原生 Solana 的优势和劣势，基于 2026 年 2 月的主网实际表现和社区/数据反馈。
Fogo 的最大优势在于性能上的极端跃迁。它实现了大约 40 毫秒的出块时间，最终确认时间稳定在 1.2 到 1.5 秒左右，这比 Solana 当前常见的 400 到 600 毫秒出块和几秒到十几秒的确认快得多。Fogo 完全采用纯 Firedancer 客户端（Jump Crypto 开发的最高性能版本），没有 Solana 那种多客户端混杂导致的瓶颈或兼容性拖累，因此在峰值吞吐上能轻松达到数万甚至接近 10 万 TPS 的理论水平，实际负载下也更稳定，不容易像 Solana 偶尔那样在高并发时掉到几百 TPS。特别是在高频交易、永续合约、链上订单簿这些对延迟极度敏感的 DeFi 场景，Fogo 的体验更接近中心化交易所，几乎消除了“延迟税”和明显的 MEV 夹单干扰，因为它结合了多本地共识（multi-local consensus）、验证者地理共置（主要集中在东京等低延迟区）和确定性公平批次拍卖（DFBA）机制，让交易更公平、机器人更难占便宜。另外，Fogo 引入了 Sessions 这样的创新机制，能实现 gas-free、无需反复签名的会话式交互，进一步降低了用户摩擦，让链上操作感觉像 Web2 应用。
另一个优势是没有历史包袱。Solana 作为通用公链，经历了多次升级、宕机和客户端多样性妥协，而 Fogo 从头就是为交易垂直场景打造的“轻装上阵”版本，SVM 完全兼容让 Solana 的程序和工具几乎零成本迁移，但它不用背负 Solana 早期设计的遗留问题。团队背景（包括 Citadel、Jump、JPMorgan 等 TradFi 经验）也让它在机构级应用和高频 DeFi 上更有针对性，许多人把 Fogo 比作“Solana 如果从零重写只追求速度会是什么样”。但 Fogo 的劣势也很突出，首先是去中心化程度明显更低。Solana 的验证者全球分散、数千个节点，抗审查性和安全性更强，而 Fogo 采用 curated（精选）验证者集，通常只 20 到 50 个，主要集中在特定低延迟区域（如东京），这虽然极大降低了传播延迟，但也让网络在极端情况下更容易受地理攻击、监管压力或单点协调失败影响。社区里常有人批评这是“minimum viable decentralization”（最低可行去中心化），牺牲了部分区块链的核心精神来换性能。其次是生态和网络效应差距巨大。Solana 到 2026 年已经是 SVM 生态的事实标准，TVL 百亿级、日活用户和 dApp 数量碾压，Memecoin、NFT、通用 DeFi 都极其丰富。Fogo 主网刚上线几个月，生态仍早期，虽然有 Brasa、Valiant、Pyron 等借贷/交易协议和 Flames 激励活动，但 TVL、流动性和用户基数远不如 Solana。日常实际 TPS 有时反而被 Solana 超过，因为 Solana 的用户和活动量大得多，Fogo 的峰值强但基数小、日常负载还没完全起来。稳定性方面，Solana 虽然历史上有过多次拥堵和宕机，但经过 2025-2026 年的 Firedancer 逐步引入和 Alpenglow 等升级，已经相对成熟可靠。Fogo 作为新链，迭代期偶尔还有小问题，真实世界压力测试经验不足，信任模型也更依赖团队和精选验证者（包括 paymaster 等机制），机构玩家用起来可能需要额外评估风险。最后，经济模型和代币压力也不同。Fogo 的 $FOGO 早期解锁、通胀和激励活动会导致波动更大，而 Solana 的 staking 收益率更稳定，生态“睡后收入”更成熟。总体来说，Fogo 在高频/机构/DeFi 垂直场景下全方位领先 Solana 的交易体验，尤其适合追求“链上也要毫秒级、CEX 级公平性”的玩家。但如果你更看重去中心化、生态深度、流动性和长期稳健，Solana 仍是目前更全面、更成熟的选择。Fogo 更像 Solana 的“性能特种部队”分支，而不是直接取代者——它在解决 Solana 最想但还没完全解决的问题，但也为此付出了中心化权衡的代价。如果你是交易重度用户或 builder 想试极致速度，Fogo 值得深度玩；如果是广撒网的生态玩家，Solana 短期内还是王道。有特定场景想再对比吗？比如 perps 延迟实测或迁移难度？随时聊！#FOGO $FOGO @Fogo Official

Không biết mọi người có chú ý đến gần đây trên quảng trường Binance xuất hiện nhiều ID như vậy không, tại sao lại mua ngược lại khiến bạn lỗ chết XXX, những người này cứ ngày ngày kháng cự với những đơn lỗ lớn trăm phần trăm, rồi liên tục đăng bài.
Tôi đã suy nghĩ và phân tích mô hình của họ, từ đó phát hiện ra cách kiếm tiền độc đáo của họ.
Bản chất kiếm tiền của họ đến từ @币安Binance华语
Gần đây đã có bản cập nhật về khai thác nội dung cho các nhà sáng tạo trên quảng trường, và bây giờ có thể thực hiện giao dịch thời gian thực.
Chỉ cần bạn đăng bài kèm theo cặp giao dịch, người khác giao dịch qua cặp giao dịch của bạn, bạn sẽ nhận được hoa hồng từ doanh thu giao dịch của họ.