Binance Square

乌鸦哥BTC

在职低端程序猿,web3电子乞丐,币安手续费折扣邀请码:YYYBTC
7 Đang theo dõi
232 Người theo dõi
261 Đã thích
14 Đã chia sẻ
Nội dung
PINNED
·
--
手续费折扣邀请码 YYYBTC炒币人最容易忽视的隐形成本:手续费 很多朋友在做合约或者现货交易时,往往忽略了手续费的恐怖。 表面上看,每笔交易的手续费不算什么,但一旦频繁操作,这笔支出完全可能超过你的本金。 👉 打开 币安APP → 资金 → 合约 → 今日盈亏 → 资金费用与交易手续费,你就能看到自己过去一年的手续费情况。 对于高频合约玩家或者大仓位操作者来说,手续费超过本金,可能只需要一个月! 手续费是不可避免的,但能省的部分必须省下来。 不论是合约还是现货,邀请码都同样有效。 1. 新用户注册 专属邀请码:YYYBTC 或者在注册时手动输入邀请码:YYYBTC ⚠️ 记住:一定要填写邀请码,否则无法享受手续费折扣。 2. 已注册用户(开通合约返佣) 合约专属邀请码:s686868 或者直接在合约邀请里输入邀请码:s686868 炒币已经足够有风险了,能省的手续费就别浪费。 开通折扣不仅是省钱,更是长期稳定提升收益的重要手段。 如果你长期关注我的内容,并愿意支持我,可以把这篇文章和邀请码分享给身边的朋友们,让大家都少花冤枉钱,多留一份底气。

手续费折扣邀请码 YYYBTC

炒币人最容易忽视的隐形成本:手续费
很多朋友在做合约或者现货交易时,往往忽略了手续费的恐怖。
表面上看,每笔交易的手续费不算什么,但一旦频繁操作,这笔支出完全可能超过你的本金。
👉 打开 币安APP → 资金 → 合约 → 今日盈亏 → 资金费用与交易手续费,你就能看到自己过去一年的手续费情况。
对于高频合约玩家或者大仓位操作者来说,手续费超过本金,可能只需要一个月!
手续费是不可避免的,但能省的部分必须省下来。
不论是合约还是现货,邀请码都同样有效。
1. 新用户注册
专属邀请码:YYYBTC
或者在注册时手动输入邀请码:YYYBTC
⚠️ 记住:一定要填写邀请码,否则无法享受手续费折扣。
2. 已注册用户(开通合约返佣)
合约专属邀请码:s686868
或者直接在合约邀请里输入邀请码:s686868
炒币已经足够有风险了,能省的手续费就别浪费。
开通折扣不仅是省钱,更是长期稳定提升收益的重要手段。
如果你长期关注我的内容,并愿意支持我,可以把这篇文章和邀请码分享给身边的朋友们,让大家都少花冤枉钱,多留一份底气。
热门币种:NOMUSDT 走势预测:短期可能继续承压,但超跌反弹需求存在。资金费率持续为负,显示市场空头情绪浓厚,但费率绝对值在缩小,可能预示空头力量有所衰减。 技术分析:NOMUSDT在24小时内暴跌34%,从开盘0.017059跌至当前0.011259,价格已触及近期低点0.010772附近。技术指标显示严重超卖,价格已远离均线。考虑到巨大的交易量(8.2亿美元)和交易笔数,市场关注度高。资金费率从-0.00812收窄至-0.00237,负值减弱可能暗示空头平仓或短期抄底资金介入。预计在0.0107-0.0115区间有较强支撑,若能站稳,或迎来技术性反弹,但上方阻力重重,需警惕反弹无力的风险。
热门币种:NOMUSDT

走势预测:短期可能继续承压,但超跌反弹需求存在。资金费率持续为负,显示市场空头情绪浓厚,但费率绝对值在缩小,可能预示空头力量有所衰减。

技术分析:NOMUSDT在24小时内暴跌34%,从开盘0.017059跌至当前0.011259,价格已触及近期低点0.010772附近。技术指标显示严重超卖,价格已远离均线。考虑到巨大的交易量(8.2亿美元)和交易笔数,市场关注度高。资金费率从-0.00812收窄至-0.00237,负值减弱可能暗示空头平仓或短期抄底资金介入。预计在0.0107-0.0115区间有较强支撑,若能站稳,或迎来技术性反弹,但上方阻力重重,需警惕反弹无力的风险。
热门币种:RIVERUSDT 走势预测:短期预计在81-86区间震荡整理,若站稳85上方可能测试88-90,跌破80则回调风险增大。 技术分析:币种24小时涨幅达32.84%,当前价格82.582已从高点86有所回落,但整体仍处强势。资金费率连续三期为负值(-0.00124至-0.00421),且随着价格上涨负值扩大,表明空头情绪加剧,存在潜在轧空动力。交易额高达12.8亿美元,成交量1769万,显示市场参与度极高。标记价格从69.8升至81.58,现价82.58略高于最新标记,技术面有超买迹象但动能仍强。需关注80关口支撑,若资金费率持续负值扩大,短期或有回调压力,但整体多头趋势未改。
热门币种:RIVERUSDT

走势预测:短期预计在81-86区间震荡整理,若站稳85上方可能测试88-90,跌破80则回调风险增大。

技术分析:币种24小时涨幅达32.84%,当前价格82.582已从高点86有所回落,但整体仍处强势。资金费率连续三期为负值(-0.00124至-0.00421),且随着价格上涨负值扩大,表明空头情绪加剧,存在潜在轧空动力。交易额高达12.8亿美元,成交量1769万,显示市场参与度极高。标记价格从69.8升至81.58,现价82.58略高于最新标记,技术面有超买迹象但动能仍强。需关注80关口支撑,若资金费率持续负值扩大,短期或有回调压力,但整体多头趋势未改。
灰度强推BNB现货ETF:是监管层疯了,还是灰度想钱想疯了?币圈的老韭菜们,醒醒!还没从BTC和ETH现货ETF的意淫里回过神来?灰度(Grayscale)又给你们端上来一盆热气腾腾的“大菜”——BNB现货ETF申请。没错,那个曾经被SEC指着鼻子说是“证券”、把CZ送去美国“进修”数月的BNB,现在竟然要穿上西装、打上领带,准备进军华尔街了。这到底是行业的进步,还是灰度为了那点管理费连脸都不要了?这就是一场蓄谋已久、针对场外老钱的精准收割。 🤡 简单拆解一下这个所谓的新闻:灰度向SEC提交了申请,想把他们的BNB信托基金转化成现货ETF。继大饼和二饼之后,灰度这是要把市值前几名的“盘子”全部包圆的节奏。很多人一看新闻就开始高潮,觉得“利好来了”、“BNB要起飞了”。醒醒吧,兄弟们!看看灰度在BTC和ETH ETF过审后的表现,除了没完没了的抛压和管理费收割,他们给散户留过什么?现在的BNB已经不是那个靠CX和发射架就能翻倍的土狗,它已经成了机构博弈的筹码。 📉 我们来看看这背后的神逻辑。SEC之前在针对币安的诉讼里,白纸黑字把BNB定性为“未注册证券”。现在灰度回头去找SEC说:“嘿,Gary,把这个‘证券’批成ETF吧!”这就像是你前脚刚把你邻居举报了说他在家搞传销,后脚你又跑去公安局申请给邻居的“事业”发个营业执照。这种魔幻现实主义的剧情,只有在币圈这种缺乏逻辑的地方才会发生。灰度这是在赌,赌监管层会为了所谓的“市场完整性”而妥协,还是在单纯地为了维持自己日益缩水的资产管理规模(AUM)而在疯狂试探? 🤨 灰度这招其实很毒。大家心里都清楚,灰度的商业模式就是“吸血”。以前GBTC的高额溢价坑了多少人?后来ETF过审,灰度成了最大的砸盘手,每天几亿几亿地往外倒。现在BTC和ETH的费率战打得昏天黑地,灰度根本赚不到多少油水,所以他们必须开辟新战场。BNB背后是币安这个庞大的生态,拥有最忠诚(也最容易被割)的群体。把BNB包装成ETF,本质上就是把交易所的“平台币”强行变成“金融产品”,让那帮连钱包都不会用的华尔街大爷们也能顺理成章地接下你们手中的“高价筹码”。 🧛‍♂️ 再说说BNB本身。虽然它背靠全球最大交易所,但本质上还是一个高度中心化的产物。节点的增减、销毁的规则,哪一样不是币安说了算?把这种高度中心化的“家产”放到去中心化信仰的ETF里,本身就是个笑话。更别提BNB还有着复杂的监管历史。灰度现在跳出来,其实是想利用BNB的流动性优势给自己续命。如果BNB ETF真的过了,你以为是BNB的胜利?不,那是机构离场通道的再一次拓宽。以后只要项目方想出货,直接找个机构包装成ETF,韭菜们还得感恩戴德地去接盘。 🤡 总结一下:别被这种“机构进场”的陈年老药给忽悠了。灰度申请BNB ETF,不是为了带你财富自由,而是为了在越来越难割的存量市场里,通过给土狗穿上“合规”外衣再卖一次好价钱。对散户来说,这种消息通常是利好出尽。别等华尔街的收割机开到家门口了,你还在那研究K线图。记住,在币圈,所有的“合规化”过程,本质上都是在寻找更合法的接盘侠。管好你的钱包,别成了机构退出流动性的一部分。 🤫 $BTC $ETH $SOL #BNB #Grayscale

灰度强推BNB现货ETF:是监管层疯了,还是灰度想钱想疯了?

币圈的老韭菜们,醒醒!还没从BTC和ETH现货ETF的意淫里回过神来?灰度(Grayscale)又给你们端上来一盆热气腾腾的“大菜”——BNB现货ETF申请。没错,那个曾经被SEC指着鼻子说是“证券”、把CZ送去美国“进修”数月的BNB,现在竟然要穿上西装、打上领带,准备进军华尔街了。这到底是行业的进步,还是灰度为了那点管理费连脸都不要了?这就是一场蓄谋已久、针对场外老钱的精准收割。 🤡

简单拆解一下这个所谓的新闻:灰度向SEC提交了申请,想把他们的BNB信托基金转化成现货ETF。继大饼和二饼之后,灰度这是要把市值前几名的“盘子”全部包圆的节奏。很多人一看新闻就开始高潮,觉得“利好来了”、“BNB要起飞了”。醒醒吧,兄弟们!看看灰度在BTC和ETH ETF过审后的表现,除了没完没了的抛压和管理费收割,他们给散户留过什么?现在的BNB已经不是那个靠CX和发射架就能翻倍的土狗,它已经成了机构博弈的筹码。 📉

我们来看看这背后的神逻辑。SEC之前在针对币安的诉讼里,白纸黑字把BNB定性为“未注册证券”。现在灰度回头去找SEC说:“嘿,Gary,把这个‘证券’批成ETF吧!”这就像是你前脚刚把你邻居举报了说他在家搞传销,后脚你又跑去公安局申请给邻居的“事业”发个营业执照。这种魔幻现实主义的剧情,只有在币圈这种缺乏逻辑的地方才会发生。灰度这是在赌,赌监管层会为了所谓的“市场完整性”而妥协,还是在单纯地为了维持自己日益缩水的资产管理规模(AUM)而在疯狂试探? 🤨

灰度这招其实很毒。大家心里都清楚,灰度的商业模式就是“吸血”。以前GBTC的高额溢价坑了多少人?后来ETF过审,灰度成了最大的砸盘手,每天几亿几亿地往外倒。现在BTC和ETH的费率战打得昏天黑地,灰度根本赚不到多少油水,所以他们必须开辟新战场。BNB背后是币安这个庞大的生态,拥有最忠诚(也最容易被割)的群体。把BNB包装成ETF,本质上就是把交易所的“平台币”强行变成“金融产品”,让那帮连钱包都不会用的华尔街大爷们也能顺理成章地接下你们手中的“高价筹码”。 🧛‍♂️

再说说BNB本身。虽然它背靠全球最大交易所,但本质上还是一个高度中心化的产物。节点的增减、销毁的规则,哪一样不是币安说了算?把这种高度中心化的“家产”放到去中心化信仰的ETF里,本身就是个笑话。更别提BNB还有着复杂的监管历史。灰度现在跳出来,其实是想利用BNB的流动性优势给自己续命。如果BNB ETF真的过了,你以为是BNB的胜利?不,那是机构离场通道的再一次拓宽。以后只要项目方想出货,直接找个机构包装成ETF,韭菜们还得感恩戴德地去接盘。 🤡

总结一下:别被这种“机构进场”的陈年老药给忽悠了。灰度申请BNB ETF,不是为了带你财富自由,而是为了在越来越难割的存量市场里,通过给土狗穿上“合规”外衣再卖一次好价钱。对散户来说,这种消息通常是利好出尽。别等华尔街的收割机开到家门口了,你还在那研究K线图。记住,在币圈,所有的“合规化”过程,本质上都是在寻找更合法的接盘侠。管好你的钱包,别成了机构退出流动性的一部分。 🤫
$BTC $ETH $SOL #BNB #Grayscale
堪萨斯州也要梭哈了?披着“储备”外衣的州政府大型FOMO现场:SB 556法案究竟是救命稻草还是最后的接盘侠?各位韭菜醒醒,别盯着你那几个破山寨币看跌了!现在真正的“巨鲸”正打算拿着纳税人的钱进场给你抬轿子呢。堪萨斯州最近整了个大活儿,推出了所谓的 SB 556 法案,美其名曰要建立“数字资产储备基金”。说白了,就是州政府看大饼(BTC)涨红了眼,打算把公款也投进这大赌场里。这哪是财政创新啊,这分明是官方带头的 FOMO(恐慌性买入)。以前说币圈是诈骗的是这帮人,现在想靠大饼翻身的也是这帮人,这脸打得比归零币跌速还快。🤡 来拆解一下这出戏:堪萨斯州的参议员们递交了 SB 556 提案,核心逻辑就是让州财政部长有权把一部分州政府的闲钱,直接换成比特币或者其他数字资产。美其名曰“分散投资风险、对抗通胀”。逻辑听起来挺硬,但仔细一想全是漏洞。这就好比你邻居看你炒币发财了,也想挪用全家的养老金去冲土狗。州政府以前视加密货币如毒蝎,现在却想靠它来当“主权储备”,这种 180 度的大转弯,背后不是对技术的认可,而是对美元信用破产的极度焦虑,以及想在币市分一杯羹的贪婪。 这玩意儿还有个高大上的名字,叫什么“萨托希法案”(Satoshi Act)。继宾夕法尼亚州、亚利桑那州之后,堪萨斯州也成了这股“州级大饼储备”CX浪潮中的一员。这套路我熟啊,不就是典型的 CX 话术吗?“大家快来买啊,再不买就没位子了,以后这都是战略资源”。这帮政客大概连私钥是什么、助记词怎么存都没搞明白,就敢叫嚣着要管理上亿美金的数字资产。试问,万一哪天州政府的钱包被黑了,或者是哪个办事员手抖转错了账,这损失是算谁的?最后还不是你们这帮纳税的韭菜买单? 更讽刺的是,这些法案出台的时间点。比特币在历史高位附近横盘,这帮“精英”才如梦初醒,吵着闹着要建储备。如果是为了对抗通胀,早干嘛去了?1.5万的时候不见你们建储备,现在快10万了,你们想起来要“保护州财政安全”了?这不就是典型的高位接盘侠心态吗?更有趣的是,法案里还提到要保护个人持有和交易加密货币的权利。听着像是在发糖,实际上是在给后续的监管铺路。先把你们骗进场,说“我们州也持币,咱们是一家人”,等哪天缺钱了,一个监管政策下来,你的就是我的,我的还是我的。 咱们再往深了看,这其实是一场针对“美联储”的无声叛变。州政府开始不信任联邦政府印出来的那些废纸了,转而向去中心化的资产求救。但这事儿最吊诡的地方在于:一个“去中心化”的资产,现在正疯狂地被世界上最“中心化”的机构——政府——所吸纳。这就像是原本用来屠龙的宝剑,现在被恶龙买回去挂在墙上当装饰品。当政府成了最大的庄家,你觉得这盘子还会像以前那样给你暴富的机会吗?到时候他们控盘的手段,可比币圈那些狗庄狠多了。 总结一下:堪萨斯州这波操作,短期看是给大饼背书,长远看是权力机构在对比特币进行“招安”。对于咱们韭菜来说,别看到“政府入场”就觉得牛回速归。政府买入不代表它不会跌,只代表这个盘子变得更加复杂和政治化。最后给各位的一句真话:当政客开始跟你聊“资产配置”和“数字黄金”的时候,他们盯上的往往不是大饼的未来,而是你口袋里还没被通胀掏空的最后一点余粮。看好自己的钱包,别成了州政府“实验性投资”里的那一粒沙。人狠话不多,且行且珍惜。🚩 $BTC $ETH $SOL #比特币储备 #加密货币监管

堪萨斯州也要梭哈了?披着“储备”外衣的州政府大型FOMO现场:SB 556法案究竟是救命稻草还是最后的接盘侠?

各位韭菜醒醒,别盯着你那几个破山寨币看跌了!现在真正的“巨鲸”正打算拿着纳税人的钱进场给你抬轿子呢。堪萨斯州最近整了个大活儿,推出了所谓的 SB 556 法案,美其名曰要建立“数字资产储备基金”。说白了,就是州政府看大饼(BTC)涨红了眼,打算把公款也投进这大赌场里。这哪是财政创新啊,这分明是官方带头的 FOMO(恐慌性买入)。以前说币圈是诈骗的是这帮人,现在想靠大饼翻身的也是这帮人,这脸打得比归零币跌速还快。🤡

来拆解一下这出戏:堪萨斯州的参议员们递交了 SB 556 提案,核心逻辑就是让州财政部长有权把一部分州政府的闲钱,直接换成比特币或者其他数字资产。美其名曰“分散投资风险、对抗通胀”。逻辑听起来挺硬,但仔细一想全是漏洞。这就好比你邻居看你炒币发财了,也想挪用全家的养老金去冲土狗。州政府以前视加密货币如毒蝎,现在却想靠它来当“主权储备”,这种 180 度的大转弯,背后不是对技术的认可,而是对美元信用破产的极度焦虑,以及想在币市分一杯羹的贪婪。

这玩意儿还有个高大上的名字,叫什么“萨托希法案”(Satoshi Act)。继宾夕法尼亚州、亚利桑那州之后,堪萨斯州也成了这股“州级大饼储备”CX浪潮中的一员。这套路我熟啊,不就是典型的 CX 话术吗?“大家快来买啊,再不买就没位子了,以后这都是战略资源”。这帮政客大概连私钥是什么、助记词怎么存都没搞明白,就敢叫嚣着要管理上亿美金的数字资产。试问,万一哪天州政府的钱包被黑了,或者是哪个办事员手抖转错了账,这损失是算谁的?最后还不是你们这帮纳税的韭菜买单?

更讽刺的是,这些法案出台的时间点。比特币在历史高位附近横盘,这帮“精英”才如梦初醒,吵着闹着要建储备。如果是为了对抗通胀,早干嘛去了?1.5万的时候不见你们建储备,现在快10万了,你们想起来要“保护州财政安全”了?这不就是典型的高位接盘侠心态吗?更有趣的是,法案里还提到要保护个人持有和交易加密货币的权利。听着像是在发糖,实际上是在给后续的监管铺路。先把你们骗进场,说“我们州也持币,咱们是一家人”,等哪天缺钱了,一个监管政策下来,你的就是我的,我的还是我的。

咱们再往深了看,这其实是一场针对“美联储”的无声叛变。州政府开始不信任联邦政府印出来的那些废纸了,转而向去中心化的资产求救。但这事儿最吊诡的地方在于:一个“去中心化”的资产,现在正疯狂地被世界上最“中心化”的机构——政府——所吸纳。这就像是原本用来屠龙的宝剑,现在被恶龙买回去挂在墙上当装饰品。当政府成了最大的庄家,你觉得这盘子还会像以前那样给你暴富的机会吗?到时候他们控盘的手段,可比币圈那些狗庄狠多了。

总结一下:堪萨斯州这波操作,短期看是给大饼背书,长远看是权力机构在对比特币进行“招安”。对于咱们韭菜来说,别看到“政府入场”就觉得牛回速归。政府买入不代表它不会跌,只代表这个盘子变得更加复杂和政治化。最后给各位的一句真话:当政客开始跟你聊“资产配置”和“数字黄金”的时候,他们盯上的往往不是大饼的未来,而是你口袋里还没被通胀掏空的最后一点余粮。看好自己的钱包,别成了州政府“实验性投资”里的那一粒沙。人狠话不多,且行且珍惜。🚩
$BTC $ETH $SOL #比特币储备 #加密货币监管
Đừng nhìn vào chó đất nữa! Cổ lũ lão làng BitGo cuối cùng cũng lên sàn NYSE: 18 đô la mỗi cổ phiếu, là “nền tảng tiền điện tử” hay là món quà cao cấp dành cho phố Wall?Anh em ơi, tỉnh lại! Lại một cổ lũ “an toàn, tuân thủ” nào đó sắp ra ngoài làm lớn chuyện rồi. Hôm nay tin tức nóng hổi nhất trong giới không gì khác ngoài việc: BitGo cuối cùng đã chốt giá IPO của mình - 18 đô la. Bạn không nghe nhầm đâu, cái công ty từng tự nhận mình là “người quét dọn” trong thế giới tiền điện tử, thay mặt các sàn giao dịch lớn và các tổ chức giữ chìa khóa, BitGo, sẽ bắt đầu màn trình diễn của mình tại Sở giao dịch chứng khoán New York (NYSE) vào thứ Năm tới. Lũ người thường ngày tỏ vẻ thanh cao trên chuỗi, cuối cùng lại muốn đến cái nơi trung tâm nhất, cổ hủ nhất của tài chính truyền thống. Giá 18 đô la mỗi cổ phiếu nghe có vẻ không đắt, nhưng bạn phải suy nghĩ kỹ, đây thực sự là cơ hội để bạn lên xe, hay là vé rút lui cho những nhà đầu tư sớm đã chờ đợi hàng chục năm?

Đừng nhìn vào chó đất nữa! Cổ lũ lão làng BitGo cuối cùng cũng lên sàn NYSE: 18 đô la mỗi cổ phiếu, là “nền tảng tiền điện tử” hay là món quà cao cấp dành cho phố Wall?

Anh em ơi, tỉnh lại! Lại một cổ lũ “an toàn, tuân thủ” nào đó sắp ra ngoài làm lớn chuyện rồi. Hôm nay tin tức nóng hổi nhất trong giới không gì khác ngoài việc: BitGo cuối cùng đã chốt giá IPO của mình - 18 đô la. Bạn không nghe nhầm đâu, cái công ty từng tự nhận mình là “người quét dọn” trong thế giới tiền điện tử, thay mặt các sàn giao dịch lớn và các tổ chức giữ chìa khóa, BitGo, sẽ bắt đầu màn trình diễn của mình tại Sở giao dịch chứng khoán New York (NYSE) vào thứ Năm tới. Lũ người thường ngày tỏ vẻ thanh cao trên chuỗi, cuối cùng lại muốn đến cái nơi trung tâm nhất, cổ hủ nhất của tài chính truyền thống. Giá 18 đô la mỗi cổ phiếu nghe có vẻ không đắt, nhưng bạn phải suy nghĩ kỹ, đây thực sự là cơ hội để bạn lên xe, hay là vé rút lui cho những nhà đầu tư sớm đã chờ đợi hàng chục năm?
既要数字金,又要实体金?Bitwise 搞出的这个“缝合怪”ETF,到底是避险神器还是收智商税?家人们,来看这一波终极“缝合怪”操作。Bitwise 刚刚推出了一个叫 BRGX 的主动管理型 ETF,把比特币和黄金这两样东西硬生生地塞进了一个篮子里。这操作简直让我想起了某些相亲市场上的精致利己主义者:既想要 18 岁精神小伙的激情(比特币),又想要 80 岁拆迁户的稳重(黄金)。嘴里喊着“对冲货币贬值”,手里却握着镰刀准备收割那些既想暴富又怕死、犹豫不决的中间派韭菜。醒醒吧,真正的避险是把私钥缝在裤衩里,而不是去买这种包装出来的纸面合同。 这个所谓的“Bitwise Bitcoin and Gold Strategy ETF”(代码:BRGX)到底是个什么货色?说白了,它不是让你直接持有大饼,也不是让你去金库搬砖。它是通过比特币期货、黄金期货以及其他的 ETP 和现金来进行所谓的“主动管理”。Bitwise 的逻辑很简单:比特币是“数字金”,黄金是“真·黄金”,把它们放在一起,就能抵御法币烂大街带来的通胀风险。听起来是不是特别高大上?但在老油条眼里,这就是典型的“既要又要”逻辑,试图用一种平庸的组合来掩盖对市场判断的无能。 咱们来拆解一下这个所谓的“主动管理”。在币圈,主动管理往往意味着两个字:磨损。机构告诉你他们会根据市场波动自动调整比例,实际上就是在拿着你的管理费去练习怎么当“高位接盘侠”和“低位割肉狗”。比特币和黄金的属性根本就是南辕北辙:一个是波动率拉满的投机之王,一个是几千年都不怎么挪窝的防御之盾。把它们强行配对,就像让一个极客少年和一个清朝遗老合租,除了让手续费和管理成本飙升,我想不出对普通散户有什么实质性的收益提升。如果你真想避险,直接买现货不香吗?非要给基金经理送点酒钱? 再说说这个“货币贬值”的叙事。现在所有的机构都在利用大家对法币超发的恐惧。Bitwise 说这种组合能在通胀周期中提供更好的抗风险能力。拜托,如果美元真的崩了,你觉得那几张代表期货合约的电子凭证还有用?到时候你手里拿的是纸,人家大户手里拿的是真正的资源。这种 ETF 的本质,是给那些有“合规洁癖”的传统资金提供一个心理安慰剂。散户凑什么热闹?你是怕自己的钱多得没处花,还是觉得自己的本金太硬,需要这种磨损严重的金融产品来“降降火”? 讽刺的是,比特币当初诞生的使命就是为了“干掉”黄金这种落后的资产形式,实现纯粹的去中心化价值传输。结果呢?现在这帮西装革履的机构硬是把比特币又拉回了旧时代的怀抱,非要给它套上一个“传统金融接盘侠”的马甲。这种所谓的创新,本质上是对加密精神的一种回滚。对于真正的加密信徒来说,这就是在给茅台兑自来水——既毁了茅台的口感,也没让自来水变高级。最可笑的是,这种产品还要收你一笔不菲的管理费,美其名曰“专业理财”,实则是“合法抢劫”。 总结一下:Bitwise 这种 ETF 就是专门为那些“想吃肉又怕咬牙”的中产阶级设计的。它提供了一种虚假的平衡感,让你觉得自己在配置高端资产,其实你只是在为一个平庸的投资策略支付昂贵的门票。如果你是冲着比特币的暴利来的,直接梭哈现货,别看这些弯弯绕;如果你是冲着黄金的稳健来的,去买金条压箱底。这种“缝合怪”产品,最终只会让你的账户在磨损中慢慢归零。一句话:别在金融机构的叙事里寻找安全感,那是这世界上最贵的幻觉。看好你的本金,少碰这些乱七八糟的创新盘子。 $BTC $ETH $SOL #Bitwise #比特币ETF

既要数字金,又要实体金?Bitwise 搞出的这个“缝合怪”ETF,到底是避险神器还是收智商税?

家人们,来看这一波终极“缝合怪”操作。Bitwise 刚刚推出了一个叫 BRGX 的主动管理型 ETF,把比特币和黄金这两样东西硬生生地塞进了一个篮子里。这操作简直让我想起了某些相亲市场上的精致利己主义者:既想要 18 岁精神小伙的激情(比特币),又想要 80 岁拆迁户的稳重(黄金)。嘴里喊着“对冲货币贬值”,手里却握着镰刀准备收割那些既想暴富又怕死、犹豫不决的中间派韭菜。醒醒吧,真正的避险是把私钥缝在裤衩里,而不是去买这种包装出来的纸面合同。

这个所谓的“Bitwise Bitcoin and Gold Strategy ETF”(代码:BRGX)到底是个什么货色?说白了,它不是让你直接持有大饼,也不是让你去金库搬砖。它是通过比特币期货、黄金期货以及其他的 ETP 和现金来进行所谓的“主动管理”。Bitwise 的逻辑很简单:比特币是“数字金”,黄金是“真·黄金”,把它们放在一起,就能抵御法币烂大街带来的通胀风险。听起来是不是特别高大上?但在老油条眼里,这就是典型的“既要又要”逻辑,试图用一种平庸的组合来掩盖对市场判断的无能。

咱们来拆解一下这个所谓的“主动管理”。在币圈,主动管理往往意味着两个字:磨损。机构告诉你他们会根据市场波动自动调整比例,实际上就是在拿着你的管理费去练习怎么当“高位接盘侠”和“低位割肉狗”。比特币和黄金的属性根本就是南辕北辙:一个是波动率拉满的投机之王,一个是几千年都不怎么挪窝的防御之盾。把它们强行配对,就像让一个极客少年和一个清朝遗老合租,除了让手续费和管理成本飙升,我想不出对普通散户有什么实质性的收益提升。如果你真想避险,直接买现货不香吗?非要给基金经理送点酒钱?

再说说这个“货币贬值”的叙事。现在所有的机构都在利用大家对法币超发的恐惧。Bitwise 说这种组合能在通胀周期中提供更好的抗风险能力。拜托,如果美元真的崩了,你觉得那几张代表期货合约的电子凭证还有用?到时候你手里拿的是纸,人家大户手里拿的是真正的资源。这种 ETF 的本质,是给那些有“合规洁癖”的传统资金提供一个心理安慰剂。散户凑什么热闹?你是怕自己的钱多得没处花,还是觉得自己的本金太硬,需要这种磨损严重的金融产品来“降降火”?

讽刺的是,比特币当初诞生的使命就是为了“干掉”黄金这种落后的资产形式,实现纯粹的去中心化价值传输。结果呢?现在这帮西装革履的机构硬是把比特币又拉回了旧时代的怀抱,非要给它套上一个“传统金融接盘侠”的马甲。这种所谓的创新,本质上是对加密精神的一种回滚。对于真正的加密信徒来说,这就是在给茅台兑自来水——既毁了茅台的口感,也没让自来水变高级。最可笑的是,这种产品还要收你一笔不菲的管理费,美其名曰“专业理财”,实则是“合法抢劫”。

总结一下:Bitwise 这种 ETF 就是专门为那些“想吃肉又怕咬牙”的中产阶级设计的。它提供了一种虚假的平衡感,让你觉得自己在配置高端资产,其实你只是在为一个平庸的投资策略支付昂贵的门票。如果你是冲着比特币的暴利来的,直接梭哈现货,别看这些弯弯绕;如果你是冲着黄金的稳健来的,去买金条压箱底。这种“缝合怪”产品,最终只会让你的账户在磨损中慢慢归零。一句话:别在金融机构的叙事里寻找安全感,那是这世界上最贵的幻觉。看好你的本金,少碰这些乱七八糟的创新盘子。
$BTC $ETH $SOL #Bitwise #比特币ETF
【深度揭秘】人类不够割了?Circle CEO 盯上了 AI:未来五年要把 USDC 卖给机器人!各位还没解套的韭菜们,醒醒!别整天盯着 K 线看了,大庄家们已经准备放弃你们,去忽悠机器人了。Circle 的 CEO Jeremy Allaire 最近在达沃斯论坛上开启了顶级 CX 模式,画了一个比天还大的饼:未来五年,将有“数十亿”AI 代理(AI Agents)使用稳定币。听听,这叙事逻辑多硬,人类不给力、接盘欲望下降没关系,咱们可以把币卖给机器人啊!反正机器人没感情,也不会在推特上维权,简直是完美的“数字奴隶”和“终极接盘侠”。 让咱们看看这位大佬是怎么拆解这个“宏大愿景”的。按照 Allaire 的说法,未来的 AI 代理不是只会写写代码或陪你聊天的工具,它们会拥有自己的“钱包”,能自主地进行经济活动。什么给服务器付个费啦、买点算力啦、甚至互相购买服务,通通都要用稳定币。这篇文章翻译成人话就是:既然现实世界的支付体系太慢、太烂、监管太多,那我们就专门给 AI 构造一个充满“自由”的数字赌场。只要 AI 足够多,USDC 的增发速度就能快到飞起,管你通胀不通胀,机器人又不需要吃红薯,它们只需要可编程的钱。 但稍微有点脑子的韭菜都能看出这背后的逻辑漏洞。所谓的“AI 代理使用稳定币”,本质上就是项目方在现有用户增长见顶后的焦虑表现。现在 Web3 活跃用户才多少?加起来可能还没一个二线城市的常住人口多。既然人不够割,那就创造“非人”的需求。大家想一想,如果一个 AI 代理需要支付费用,它背后的控制者难道不是人或者公司吗?说到底还是左手倒右手的游戏。Allaire 避而不谈的是:如果 AI 真的能自主支配资金,那反洗钱(AML)和 KYC 怎么做?难道要给每个 ChatGPT 的插件都发一张身份证?还是说,这其实是给某些不可言说的资金流动开辟的一条“AI 化”的灰色通道? 再聊聊所谓的“可编程货币”。Circle 一直吹嘘 USDC 是最合规、最先进的。但在毒舌看来,这玩意儿就是带锁的电子代金券。你想想,AI 代理辛辛苦苦搬砖挣了点 USDC,结果 Circle 后台一个按钮,因为所谓的“异常交易”直接给你拉黑、冻结、回滚。到时候 AI 可能会因为触发了风控而宕机,这画面太美我不敢看。Allaire 在达沃斯那群穿西装的精英面前谈笑风生,本质上是想把加密货币这种“土狗出身”的玩意儿,包装成未来 AI 生产力的血液。这不仅仅是 CX,这是赤裸裸的降维打击,试图从意识形态上占领高地,好让监管层对他们网开一面。 更有意思的是,Allaire 还提到了欧洲的 MiCA 法规。他说这为稳定币的发展铺平了道路。呵呵,这不就是典型的“拿鸡毛当令箭”吗?监管层想的是怎么把你们这些发币的关进笼子里,他倒好,解读成了“官方认证,放心充值”。他预言稳定币将成为互联网的核心结算层,听起来确实很燃,但请问:如果 AI 真的成了经济主体,它为什么要选择中心化的、随时可能被美联储或者 Circle 拔插头的 USDC?它难道不会选择更去中心化的、没人能一键归零的资产吗?除非这个 AI 是 Circle 实验室里写出来的“托儿”。 总结一下,这波“AI+稳定币”的叙事,说白了就是给资本市场听的新相声。元宇宙凉了,Web3 游戏没火,只能蹭蹭 AI 的热度。五年时间,画饼充饥,足够 Circle 冲击 IPO 或者在高位套现离场了。至于那“数十亿”AI 代理,可能大部分都是在刷单的僵尸账号。给各位韭菜一句话警告:当大佬开始跟你谈“改变人类文明进程”和“未来物种交易”时,捂紧你的钱包。因为在他们的眼里,你和那些即将诞生的 AI 机器人没区别,都只是一个个贡献手续费和流动性的节点罢了。项目方不缺技术,缺的是你兜里那点仅存的本金! $BTC $ETH$SOL #Circle #USDC

【深度揭秘】人类不够割了?Circle CEO 盯上了 AI:未来五年要把 USDC 卖给机器人!

各位还没解套的韭菜们,醒醒!别整天盯着 K 线看了,大庄家们已经准备放弃你们,去忽悠机器人了。Circle 的 CEO Jeremy Allaire 最近在达沃斯论坛上开启了顶级 CX 模式,画了一个比天还大的饼:未来五年,将有“数十亿”AI 代理(AI Agents)使用稳定币。听听,这叙事逻辑多硬,人类不给力、接盘欲望下降没关系,咱们可以把币卖给机器人啊!反正机器人没感情,也不会在推特上维权,简直是完美的“数字奴隶”和“终极接盘侠”。

让咱们看看这位大佬是怎么拆解这个“宏大愿景”的。按照 Allaire 的说法,未来的 AI 代理不是只会写写代码或陪你聊天的工具,它们会拥有自己的“钱包”,能自主地进行经济活动。什么给服务器付个费啦、买点算力啦、甚至互相购买服务,通通都要用稳定币。这篇文章翻译成人话就是:既然现实世界的支付体系太慢、太烂、监管太多,那我们就专门给 AI 构造一个充满“自由”的数字赌场。只要 AI 足够多,USDC 的增发速度就能快到飞起,管你通胀不通胀,机器人又不需要吃红薯,它们只需要可编程的钱。

但稍微有点脑子的韭菜都能看出这背后的逻辑漏洞。所谓的“AI 代理使用稳定币”,本质上就是项目方在现有用户增长见顶后的焦虑表现。现在 Web3 活跃用户才多少?加起来可能还没一个二线城市的常住人口多。既然人不够割,那就创造“非人”的需求。大家想一想,如果一个 AI 代理需要支付费用,它背后的控制者难道不是人或者公司吗?说到底还是左手倒右手的游戏。Allaire 避而不谈的是:如果 AI 真的能自主支配资金,那反洗钱(AML)和 KYC 怎么做?难道要给每个 ChatGPT 的插件都发一张身份证?还是说,这其实是给某些不可言说的资金流动开辟的一条“AI 化”的灰色通道?

再聊聊所谓的“可编程货币”。Circle 一直吹嘘 USDC 是最合规、最先进的。但在毒舌看来,这玩意儿就是带锁的电子代金券。你想想,AI 代理辛辛苦苦搬砖挣了点 USDC,结果 Circle 后台一个按钮,因为所谓的“异常交易”直接给你拉黑、冻结、回滚。到时候 AI 可能会因为触发了风控而宕机,这画面太美我不敢看。Allaire 在达沃斯那群穿西装的精英面前谈笑风生,本质上是想把加密货币这种“土狗出身”的玩意儿,包装成未来 AI 生产力的血液。这不仅仅是 CX,这是赤裸裸的降维打击,试图从意识形态上占领高地,好让监管层对他们网开一面。

更有意思的是,Allaire 还提到了欧洲的 MiCA 法规。他说这为稳定币的发展铺平了道路。呵呵,这不就是典型的“拿鸡毛当令箭”吗?监管层想的是怎么把你们这些发币的关进笼子里,他倒好,解读成了“官方认证,放心充值”。他预言稳定币将成为互联网的核心结算层,听起来确实很燃,但请问:如果 AI 真的成了经济主体,它为什么要选择中心化的、随时可能被美联储或者 Circle 拔插头的 USDC?它难道不会选择更去中心化的、没人能一键归零的资产吗?除非这个 AI 是 Circle 实验室里写出来的“托儿”。

总结一下,这波“AI+稳定币”的叙事,说白了就是给资本市场听的新相声。元宇宙凉了,Web3 游戏没火,只能蹭蹭 AI 的热度。五年时间,画饼充饥,足够 Circle 冲击 IPO 或者在高位套现离场了。至于那“数十亿”AI 代理,可能大部分都是在刷单的僵尸账号。给各位韭菜一句话警告:当大佬开始跟你谈“改变人类文明进程”和“未来物种交易”时,捂紧你的钱包。因为在他们的眼里,你和那些即将诞生的 AI 机器人没区别,都只是一个个贡献手续费和流动性的节点罢了。项目方不缺技术,缺的是你兜里那点仅存的本金!
$BTC $ETH$SOL
#Circle #USDC
Bitwise lại chơi trò mới: tay trái là Bitcoin tay phải là vàng, gói “phòng ngừa” này rốt cuộc đã thu hoạch ai?Hãy tỉnh dậy đi, Bitwise lại bắt đầu hoạt động rồi! Lần này họ đã đổi tên BITC của mình (ban đầu là ETF hợp đồng tương lai Bitcoin) thành một cái tên khác, gọi là “Bitwise Trendwise Bitcoin and Gold Strategic ETF”. Nghe cái tên này, vừa là Trendwise (lựa chọn theo xu hướng), vừa là Strategic (chiến lược), thật là đẳng cấp phải không? Nhưng trong mắt những người có kinh nghiệm, cái gọi là ETF “quản lý chủ động” này, dịch ra tiếng người có nghĩa là: Chúng tôi sẽ bắt đầu thu phí để giúp bạn thao tác một cách mù quáng. Đừng để bị “hộp chống mất giá tiền tệ” với những câu chuyện to tát này làm choáng váng, trong cái vòng này, cái có thể làm bạn mất giá tài sản thường không phải là Cục Dự trữ Liên bang, mà chính là những dự án và quản lý quỹ luôn theo dõi vốn của bạn. 🤔

Bitwise lại chơi trò mới: tay trái là Bitcoin tay phải là vàng, gói “phòng ngừa” này rốt cuộc đã thu hoạch ai?

Hãy tỉnh dậy đi, Bitwise lại bắt đầu hoạt động rồi! Lần này họ đã đổi tên BITC của mình (ban đầu là ETF hợp đồng tương lai Bitcoin) thành một cái tên khác, gọi là “Bitwise Trendwise Bitcoin and Gold Strategic ETF”. Nghe cái tên này, vừa là Trendwise (lựa chọn theo xu hướng), vừa là Strategic (chiến lược), thật là đẳng cấp phải không? Nhưng trong mắt những người có kinh nghiệm, cái gọi là ETF “quản lý chủ động” này, dịch ra tiếng người có nghĩa là: Chúng tôi sẽ bắt đầu thu phí để giúp bạn thao tác một cách mù quáng. Đừng để bị “hộp chống mất giá tiền tệ” với những câu chuyện to tát này làm choáng váng, trong cái vòng này, cái có thể làm bạn mất giá tài sản thường không phải là Cục Dự trữ Liên bang, mà chính là những dự án và quản lý quỹ luôn theo dõi vốn của bạn. 🤔
【深度解析】落选政客的终极救赎:Vivek 融资 1.5 亿“还债+买大饼”,这集我看过,这叫“塞勒模仿秀”还是“政治洗白”?币圈的家人们,还没从各种土狗归零的阴影里走出来?来看看真正的“高端玩家”是怎么玩杠杆的。那个在共和党初选里跳得最欢、最后灰溜溜退选的 Vivek Ramaswamy,带着他的 Strive 资产管理公司回来了。这次不玩选票了,改玩钱了。他们刚融了 1.5 亿美金,名义上是搞财富管理,实际上呢?一半用来填窟窿还债,一半用来买大饼(BTC)。这套路是不是听着耳熟?没错,这就是典型的“借钱续命,赌国运于大饼”的金融老剧本。别被那些高大上的新闻稿忽悠了,咱们今天就来剥开这层“政治精英”的皮,看看里面到底卖的什么药。💉 先看这笔钱的来头。领投的是谁?Cantor Fitzgerald 的 Howard Lutnick。不认识他没关系,你只要知道他是 Tether(USDT)背后的“大管家”就行了。这就很有意思了:一个掌握着全球最大稳定币底层资产的巨头,去支持一个落选政客的资产管理公司去买比特币。这圈子绕来绕去,最后全是这几个老熟人在换手。这哪里是资产配置,这分明是“老友记”式的利益置换。这 1.5 亿美金里有优先股,也有债务,换句话说,Vivek 是在给自己的公司加杠杆。这种操作在币圈有个通俗的名字:借钱梭哈。如果比特币涨了,他是天才;如果跌了,反正那是投资人的钱,他顶多算是个“奋斗过的失败者”。 再看看这 1.5 亿美金的用途,新闻稿里写得特别委婉:“偿还债务、扩大业务、购入比特币”。各位韭菜,划重点了!“偿还债务”放在第一位,说明 Strive 现在的财务状况可能并不像它宣传的那么“反觉醒、正能量”。先融一笔新钱把旧债还了,这在咱们币圈叫什么?这叫“拆东墙补西墙”,或者叫“盘子重启”。剩下的钱才拿去买大饼。为什么要买大饼?因为大饼是现在唯一的“政治正确”和“暴利遮羞布”。只要账上有比特币,哪怕公司业务一塌糊涂,也可以跟投资人吹嘘说我们在布局未来。这招是跟微策略(MicroStrategy)的塞勒(Saylor)学的,但塞勒那是真金白银把自己公司干成了比特币 ETF,Vivek 这顶多算是“东施效颦”。 Strive 的转型也很有意思。以前打的旗号是“反 ESG”,号称要跟那些左翼资产管理公司对着干,结果发现情怀不能当饭吃,管理规模上不去,管理费不够发工资。现在怎么办?蹭比特币的热度啊!他们要把比特币集成到“普通美国人”的财富管理模型里。翻译成大白话就是:他们盯上了那些还没入场、容易被忽悠的中产阶级口袋里的钱。利用 Vivek 的政治名声,给这些老百姓洗脑,让他们通过 Strive 间接接盘比特币。这就是典型的“CX 逻辑”:利用信息差和身份背书,把波动巨大的资产包装成稳健的养老金配置,最后谁赚了手续费?谁套了现?肯定不是买入的韭菜。 最讽刺的是,这些政客在台上的时候,对比特币的监管态度暧昧不清,甚至有些人还是“扼杀行动”的帮凶。一旦下了台,或者需要钱了,立刻摇身一变就成了“比特币信徒”。Vivek 这种人,看中的根本不是什么去中心化的愿景,他看中的是比特币这个天然的、巨大的、没有国界的流动性池子。在这个池子里,他可以利用他的关系网、名声和杠杆工具,玩一场普通人根本玩不起的资本游戏。大家要清醒一点:当这些精英开始大肆宣扬“把比特币加入财富管理”时,往往意味着他们需要更多的流动性来维持自己的资本泡沫。他们是在为你的未来资产配置吗?不,他们是在为自己的债务寻找接盘侠。 最后给各位韭菜一句话:在币圈,别看他说了什么,要看他把钱花在哪了。Vivek 融了 1.5 亿,首先想到的是还债,这已经说明了一切。他不是来带你们致富的,他是来找钱自救的。这些打着政治旗号入场的“机构玩家”,比那些拉盘即砸盘的土狗庄家更可怕,因为他们吃人不吐骨头,还要打着“为了美国未来”的旗号。这种高端盘子,大家看看热闹就行了,千万别觉得跟着政客买就能稳赢。记住:当杠杆断裂的时候,最先被牺牲掉的永远是那些觉得自己在“价值投资”的散户。保住本金,远离这些自带政治光环的“资本镰刀”。 $BTC $ETH $SOL #比特币 #VivekRamaswamy

【深度解析】落选政客的终极救赎:Vivek 融资 1.5 亿“还债+买大饼”,这集我看过,这叫“塞勒模仿秀”还是“政治洗白”?

币圈的家人们,还没从各种土狗归零的阴影里走出来?来看看真正的“高端玩家”是怎么玩杠杆的。那个在共和党初选里跳得最欢、最后灰溜溜退选的 Vivek Ramaswamy,带着他的 Strive 资产管理公司回来了。这次不玩选票了,改玩钱了。他们刚融了 1.5 亿美金,名义上是搞财富管理,实际上呢?一半用来填窟窿还债,一半用来买大饼(BTC)。这套路是不是听着耳熟?没错,这就是典型的“借钱续命,赌国运于大饼”的金融老剧本。别被那些高大上的新闻稿忽悠了,咱们今天就来剥开这层“政治精英”的皮,看看里面到底卖的什么药。💉

先看这笔钱的来头。领投的是谁?Cantor Fitzgerald 的 Howard Lutnick。不认识他没关系,你只要知道他是 Tether(USDT)背后的“大管家”就行了。这就很有意思了:一个掌握着全球最大稳定币底层资产的巨头,去支持一个落选政客的资产管理公司去买比特币。这圈子绕来绕去,最后全是这几个老熟人在换手。这哪里是资产配置,这分明是“老友记”式的利益置换。这 1.5 亿美金里有优先股,也有债务,换句话说,Vivek 是在给自己的公司加杠杆。这种操作在币圈有个通俗的名字:借钱梭哈。如果比特币涨了,他是天才;如果跌了,反正那是投资人的钱,他顶多算是个“奋斗过的失败者”。

再看看这 1.5 亿美金的用途,新闻稿里写得特别委婉:“偿还债务、扩大业务、购入比特币”。各位韭菜,划重点了!“偿还债务”放在第一位,说明 Strive 现在的财务状况可能并不像它宣传的那么“反觉醒、正能量”。先融一笔新钱把旧债还了,这在咱们币圈叫什么?这叫“拆东墙补西墙”,或者叫“盘子重启”。剩下的钱才拿去买大饼。为什么要买大饼?因为大饼是现在唯一的“政治正确”和“暴利遮羞布”。只要账上有比特币,哪怕公司业务一塌糊涂,也可以跟投资人吹嘘说我们在布局未来。这招是跟微策略(MicroStrategy)的塞勒(Saylor)学的,但塞勒那是真金白银把自己公司干成了比特币 ETF,Vivek 这顶多算是“东施效颦”。

Strive 的转型也很有意思。以前打的旗号是“反 ESG”,号称要跟那些左翼资产管理公司对着干,结果发现情怀不能当饭吃,管理规模上不去,管理费不够发工资。现在怎么办?蹭比特币的热度啊!他们要把比特币集成到“普通美国人”的财富管理模型里。翻译成大白话就是:他们盯上了那些还没入场、容易被忽悠的中产阶级口袋里的钱。利用 Vivek 的政治名声,给这些老百姓洗脑,让他们通过 Strive 间接接盘比特币。这就是典型的“CX 逻辑”:利用信息差和身份背书,把波动巨大的资产包装成稳健的养老金配置,最后谁赚了手续费?谁套了现?肯定不是买入的韭菜。

最讽刺的是,这些政客在台上的时候,对比特币的监管态度暧昧不清,甚至有些人还是“扼杀行动”的帮凶。一旦下了台,或者需要钱了,立刻摇身一变就成了“比特币信徒”。Vivek 这种人,看中的根本不是什么去中心化的愿景,他看中的是比特币这个天然的、巨大的、没有国界的流动性池子。在这个池子里,他可以利用他的关系网、名声和杠杆工具,玩一场普通人根本玩不起的资本游戏。大家要清醒一点:当这些精英开始大肆宣扬“把比特币加入财富管理”时,往往意味着他们需要更多的流动性来维持自己的资本泡沫。他们是在为你的未来资产配置吗?不,他们是在为自己的债务寻找接盘侠。

最后给各位韭菜一句话:在币圈,别看他说了什么,要看他把钱花在哪了。Vivek 融了 1.5 亿,首先想到的是还债,这已经说明了一切。他不是来带你们致富的,他是来找钱自救的。这些打着政治旗号入场的“机构玩家”,比那些拉盘即砸盘的土狗庄家更可怕,因为他们吃人不吐骨头,还要打着“为了美国未来”的旗号。这种高端盘子,大家看看热闹就行了,千万别觉得跟着政客买就能稳赢。记住:当杠杆断裂的时候,最先被牺牲掉的永远是那些觉得自己在“价值投资”的散户。保住本金,远离这些自带政治光环的“资本镰刀”。
$BTC $ETH $SOL #比特币 #VivekRamaswamy
人还没割完,就开始盯上机器人了?Circle CEO 编织的“AI 代理”弥天大谎,是叙事升级还是最后的收割?各位还没回本的韭菜们,醒醒!Circle 的大老板 Jeremy Allaire 最近又在画大饼了。他在最新的演讲里公然宣称,未来五年内将有“数十亿”个 AI 代理(AI Agents)在使用稳定币,特别是他们的 USDC。听听,人已经不够他割了,现在连代码写的机器人他都不放过。这哪是什么科技前瞻,这分明是老牌项目方在人模狗样地搞“跨物种 CX”!既然活人都不愿意往这个盘子里继续注金了,那就只能编造一个“硅基生物”接盘的神话来维持估值。 🤖💰 咱们来拆解一下这位大佬的逻辑:他说 AI 代理需要一种“原生的数字货币”,而稳定币就是最佳选择。这话听着是不是特别耳熟?当年吹 IOTA(物联网币)的时候也是这么说的,什么“万物互联、机器支付”,结果呢?五年过去了,你家扫地机器人学会给自己充话费了吗?现在的 AI 确实火,但把 AI 强行和稳定币捆绑在一起,纯属典型的“蹭热点叙事”。Circle 现在的处境很尴尬,美联储不降息它躺赚,一降息它利润就缩水,加上 IPO 迟迟上不去,只能在这个节骨眼上强行给 USDC 叠加一个“AI 基础设施”的光环。 🤡 最讽刺的是,Jeremy 满嘴都是“去中心化”和“可编程货币”,但别忘了 USDC 本质上是个什么玩意儿。它是一个由波士顿那帮西装革履的精英掌控的、随时可以一键冻结、回滚的中心化资产。如果未来真的有“数十亿”自主意识的 AI 代理,它们真的会傻到去用一种只要某个中心化实体不高兴就能让它们资产归零的所谓“代币”吗?真正的 AI 代理需要的是无需许可的价值流动,而不是这种带着枷锁的法币投影。所谓的“AI 代理使用稳定币”,不过是想让 AI 成为 Circle 中心化权力的电子农奴。 ⛓️ 再看这背后的生存焦虑。目前的稳定币市场已经是一片红海,前有 Tether 这个老牌地头蛇霸占着灰产和避险资金,后有各种生息稳定币和算法土狗在后面追赶。Circle 想要维持它那种“监管宠儿”的高贵姿态,就必须讲一个比“存美元发代币”更性感的互联网故事。把 AI 代理拉进来,不仅能骗过那些看不懂代码的传统风投(VC),还能顺便在监管面前邀功:你看,我们是在搞前沿生产力工具。这套组合拳下来,估值又能往上翻几番,哪怕最后实现不了,反正五年后谁还记得今天吹过的牛逼? 📈 各位,别被这种宏大叙事给洗脑了。所谓的“数十亿 AI 代理”不过是项目方在幻觉中创造出的接盘侠。在加密圈,凡是这种动辄预言五年、十年的“星辰大海”,通常都是为了掩盖眼下的“一地鸡毛”。现在的真相是:散户对主流币逐渐丧失兴趣,链上流动性枯竭,大家都去冲土狗了。Circle 这种正规军坐不住了,必须搞出点动静来证明自己还没归零。如果 AI 真的能通过稳定币自主交易,那第一件事大概率就是利用算法把这帮乱发币的项目方全部割秃,哪里轮得到你在这里当教父? 📉 总结一下:Jeremy Allaire 的这段话,本质上是一份写给华尔街和监管层的“求救信”兼“CX 手册”。它向我们展示了一个极度荒诞的未来:你在辛辛苦苦搬砖,而项目方在幻想着用几行 AI 代码来填补他们由于缺乏创新而产生的估值大坑。对咱们普通韭菜来说,凡是看到这种强行跨界、蹭 AI 热度的叙事,记得捂好自己的钱包。别到时候 AI 代理没见到,你手里的本金先被这些“愿景”给代理了。记住,在币圈,所有的宏大蓝图,最终往往都指向了你的钱包。人狠话不多,且行且珍惜。 ⚠️ $BTC $ETH $SOL #USDC #AIcrypto

人还没割完,就开始盯上机器人了?Circle CEO 编织的“AI 代理”弥天大谎,是叙事升级还是最后的收割?

各位还没回本的韭菜们,醒醒!Circle 的大老板 Jeremy Allaire 最近又在画大饼了。他在最新的演讲里公然宣称,未来五年内将有“数十亿”个 AI 代理(AI Agents)在使用稳定币,特别是他们的 USDC。听听,人已经不够他割了,现在连代码写的机器人他都不放过。这哪是什么科技前瞻,这分明是老牌项目方在人模狗样地搞“跨物种 CX”!既然活人都不愿意往这个盘子里继续注金了,那就只能编造一个“硅基生物”接盘的神话来维持估值。 🤖💰

咱们来拆解一下这位大佬的逻辑:他说 AI 代理需要一种“原生的数字货币”,而稳定币就是最佳选择。这话听着是不是特别耳熟?当年吹 IOTA(物联网币)的时候也是这么说的,什么“万物互联、机器支付”,结果呢?五年过去了,你家扫地机器人学会给自己充话费了吗?现在的 AI 确实火,但把 AI 强行和稳定币捆绑在一起,纯属典型的“蹭热点叙事”。Circle 现在的处境很尴尬,美联储不降息它躺赚,一降息它利润就缩水,加上 IPO 迟迟上不去,只能在这个节骨眼上强行给 USDC 叠加一个“AI 基础设施”的光环。 🤡

最讽刺的是,Jeremy 满嘴都是“去中心化”和“可编程货币”,但别忘了 USDC 本质上是个什么玩意儿。它是一个由波士顿那帮西装革履的精英掌控的、随时可以一键冻结、回滚的中心化资产。如果未来真的有“数十亿”自主意识的 AI 代理,它们真的会傻到去用一种只要某个中心化实体不高兴就能让它们资产归零的所谓“代币”吗?真正的 AI 代理需要的是无需许可的价值流动,而不是这种带着枷锁的法币投影。所谓的“AI 代理使用稳定币”,不过是想让 AI 成为 Circle 中心化权力的电子农奴。 ⛓️

再看这背后的生存焦虑。目前的稳定币市场已经是一片红海,前有 Tether 这个老牌地头蛇霸占着灰产和避险资金,后有各种生息稳定币和算法土狗在后面追赶。Circle 想要维持它那种“监管宠儿”的高贵姿态,就必须讲一个比“存美元发代币”更性感的互联网故事。把 AI 代理拉进来,不仅能骗过那些看不懂代码的传统风投(VC),还能顺便在监管面前邀功:你看,我们是在搞前沿生产力工具。这套组合拳下来,估值又能往上翻几番,哪怕最后实现不了,反正五年后谁还记得今天吹过的牛逼? 📈

各位,别被这种宏大叙事给洗脑了。所谓的“数十亿 AI 代理”不过是项目方在幻觉中创造出的接盘侠。在加密圈,凡是这种动辄预言五年、十年的“星辰大海”,通常都是为了掩盖眼下的“一地鸡毛”。现在的真相是:散户对主流币逐渐丧失兴趣,链上流动性枯竭,大家都去冲土狗了。Circle 这种正规军坐不住了,必须搞出点动静来证明自己还没归零。如果 AI 真的能通过稳定币自主交易,那第一件事大概率就是利用算法把这帮乱发币的项目方全部割秃,哪里轮得到你在这里当教父? 📉

总结一下:Jeremy Allaire 的这段话,本质上是一份写给华尔街和监管层的“求救信”兼“CX 手册”。它向我们展示了一个极度荒诞的未来:你在辛辛苦苦搬砖,而项目方在幻想着用几行 AI 代码来填补他们由于缺乏创新而产生的估值大坑。对咱们普通韭菜来说,凡是看到这种强行跨界、蹭 AI 热度的叙事,记得捂好自己的钱包。别到时候 AI 代理没见到,你手里的本金先被这些“愿景”给代理了。记住,在币圈,所有的宏大蓝图,最终往往都指向了你的钱包。人狠话不多,且行且珍惜。 ⚠️
$BTC $ETH $SOL #USDC #AIcrypto
Đừng còn mơ tưởng về việc Bitcoin cho thuê! Nomura Securities tự mình ra sân làm trò, cú 'bánh có lãi' này lại là máy thu hoạch của ai?1/ Khi thấy tin tức 'Laser Digital thuộc Nomura ra mắt quỹ Bitcoin có lợi nhuận', phản ứng đầu tiên của tôi không phải là 'đội ngũ tổ chức đã đến', mà là: đám quái vật mặc vest này cuối cùng cũng không nhịn được, muốn chỉ cho đám cỏ dại cách chính xác để không bị bỏ lỡ trong thị trường bò. Cái gọi là 'có lợi nhuận', nghe giống như Yu'ebao, thực chất chỉ là đeo còng vào bánh của bạn, đồng thời khiến bạn giao nộp phí vào cửa. Trò này đã được chơi đến mức nhàm chán trong tài chính truyền thống, giờ lại khoác cái áo 'tiền mã hóa', lại muốn lừa ai đây? 2/ Chúng ta hãy phân tích một chút về cái gọi là 'logic cốt lõi' này. Bitcoin bản thân không có lãi suất, nó không phải là đồng coin công khai không thể thế chấp (Staking), càng không phải là bất động sản có thể cho thuê. Vậy 'lợi nhuận' mà Laser Digital hứa hẹn đến từ đâu? Tin tức viết rất mập mờ, thực chất chính là chiến lược 'quyền chọn mua có bảo đảm (Covered Call)'. Nói đơn giản: họ vừa giữ bánh của bạn, vừa bán khống độ biến động trên thị trường quyền chọn. Cách chơi này trong ngôn ngữ của giới tiền mã hóa được gọi là 'bán bảo hiểm', cược rằng bánh sẽ không tăng vọt. Nếu thị trường thực sự bay cao, xin lỗi, mức tăng của bạn sẽ bị 'bình thường hóa' một cách cưỡng chế, lợi nhuận hoàn toàn rơi vào túi của nhà dự án.

Đừng còn mơ tưởng về việc Bitcoin cho thuê! Nomura Securities tự mình ra sân làm trò, cú 'bánh có lãi' này lại là máy thu hoạch của ai?

1/ Khi thấy tin tức 'Laser Digital thuộc Nomura ra mắt quỹ Bitcoin có lợi nhuận', phản ứng đầu tiên của tôi không phải là 'đội ngũ tổ chức đã đến', mà là: đám quái vật mặc vest này cuối cùng cũng không nhịn được, muốn chỉ cho đám cỏ dại cách chính xác để không bị bỏ lỡ trong thị trường bò. Cái gọi là 'có lợi nhuận', nghe giống như Yu'ebao, thực chất chỉ là đeo còng vào bánh của bạn, đồng thời khiến bạn giao nộp phí vào cửa. Trò này đã được chơi đến mức nhàm chán trong tài chính truyền thống, giờ lại khoác cái áo 'tiền mã hóa', lại muốn lừa ai đây?

2/ Chúng ta hãy phân tích một chút về cái gọi là 'logic cốt lõi' này. Bitcoin bản thân không có lãi suất, nó không phải là đồng coin công khai không thể thế chấp (Staking), càng không phải là bất động sản có thể cho thuê. Vậy 'lợi nhuận' mà Laser Digital hứa hẹn đến từ đâu? Tin tức viết rất mập mờ, thực chất chính là chiến lược 'quyền chọn mua có bảo đảm (Covered Call)'. Nói đơn giản: họ vừa giữ bánh của bạn, vừa bán khống độ biến động trên thị trường quyền chọn. Cách chơi này trong ngôn ngữ của giới tiền mã hóa được gọi là 'bán bảo hiểm', cược rằng bánh sẽ không tăng vọt. Nếu thị trường thực sự bay cao, xin lỗi, mức tăng của bạn sẽ bị 'bình thường hóa' một cách cưỡng chế, lợi nhuận hoàn toàn rơi vào túi của nhà dự án.
惊爆!连特朗普都被摩根大通‘去银行化’了?50亿刀索赔背后,是传统金融的终极套路,还是权力内讧的笑话?老铁们,币圈天天喊去中心化,去银行化,结果你们猜怎么着?连特!朗!普!都被摩根大通给‘去银行化’了!这出戏码,比你炒的任何土狗币都刺激,还更讽刺!$50亿刀的索赔,这到底是韭菜们看不懂的政治大戏,还是传统金融大鳄内斗的又一出好戏?当你们把钱交给银行的时候,是不是也得考虑一下,下一个被‘debank’的,会不会就是你? 事情是这样的,据小道消息,也是公开的新闻:那个曾经坐拥白宫大位的嘴炮总统特朗普,一怒之下把华尔街巨头摩根大通告上了佛罗里达联邦法庭,张口就要$50亿!你没听错,是$50亿!天文数字啊!原因简单粗暴:特朗普声称摩根大通在2021年毫无理由地关闭了他个人以及他旗下政治组织‘拯救美国’PAC的账户。他怒吼:这TMD就是‘去银行化’,是拜登政府在背后搞鬼,是腐败的监管层施压,是赤裸裸的政治迫害! 听到没?‘去银行化’!这词儿在咱们币圈,那真是家常便饭。哪个币圈人没被传统银行封过号,冻过结?你存个U,买个币,银行分分钟给你扣上个‘洗钱’、‘高风险’的帽子,然后一刀切,账户就给你关了。美其名曰风险控制、合规审查,实则就是不想沾你。结果现在,连一个前美国总统,一个跟传统金融体系深度绑定、呼风唤雨的大人物,也跑出来哭诉被‘去银行化’了?这TMD不是滑天下之大稽吗?他妈的!这算不算是大盘开始回滚,连庄家都开始喊痛了? 再看看被告摩根大通是啥德行?他们家CEO杰米·戴蒙,那可是出了名的比特币黑粉,对加密货币恨之入骨。每次公开场合都得踩上几脚,说比特币是‘老鼠药’,是‘骗局’,鼓吹什么‘区块链是未来,但没有加密货币’这种P话。嘴上一套,手里一套,一边把币圈人往死里整,一边自己搞数字货币。现在他们自己被指控搞政治审查,搞‘去银行化’,这双标玩得真溜,简直就是婊子立牌坊的典范!韭菜们想想,如果连特朗普这种级别的玩家,曾经世界的权力巅峰人物,都能被摩根大通这种金融巨头随便‘debank’,你们在银行里的那点存款,那几万块钱,是不是随时都可能变成一串废弃的数字,或者直接被‘归零’了?你们还敢把自己的身家性命都押在这些中心化金融机构手里吗?! 这事儿,从头到尾都散发着一股老钱权力的腐朽味。特朗普是真觉得冤屈?我估计他更多是想利用这个话题给自己在2024年的总统大选中造势,扮演一个被‘深层政府’迫害的受害者角色。但无论如何,这出戏都TMD撕开了传统金融虚伪的面具。他们嘴上说服务大众,服务自由市场,实际上呢?只服务权力,只服务金字塔顶端那帮人。当你一旦不再是他们棋盘上的棋子,或者挡了他们的路,管你是总统还是普通老百姓,直接给你一刀切,踢出局。这就是中心化世界,这个大盘子,最残酷也最真实的真相。所谓的‘合规’,很多时候不过是权力压制异己的遮羞布罢了。 所以,韭菜们,还在痴迷于什么银行理财、传统金融的‘稳定’吗?还在幻想你的存款有国家背书,永远安全吗?睁大眼睛看看吧,这个世界根本就没有所谓的‘安全’,只有你自己的私钥和你亲手掌握的资产。无论是摩根大通还是其他任何大银行,在传统世界里,任何一个掌握权力的机构,都能轻易地切断你的金融生命线,让你瞬间变成无产者。别再指望什么监管层能保护你了,他们很多时候只是权力的走狗,或是为了自己的利益去‘监管’。真正的金融自由才是你们唯一的出路。记住,把钱攥在自己手里,把资产放在去中心化的链上,这才是唯一的王道!否则,你永远都是被割的韭菜,甚至连被割的资格都可能被银行收回! $BTC $ETH $SOL #特朗普 #摩根大通

惊爆!连特朗普都被摩根大通‘去银行化’了?50亿刀索赔背后,是传统金融的终极套路,还是权力内讧的笑话?

老铁们,币圈天天喊去中心化,去银行化,结果你们猜怎么着?连特!朗!普!都被摩根大通给‘去银行化’了!这出戏码,比你炒的任何土狗币都刺激,还更讽刺!$50亿刀的索赔,这到底是韭菜们看不懂的政治大戏,还是传统金融大鳄内斗的又一出好戏?当你们把钱交给银行的时候,是不是也得考虑一下,下一个被‘debank’的,会不会就是你?

事情是这样的,据小道消息,也是公开的新闻:那个曾经坐拥白宫大位的嘴炮总统特朗普,一怒之下把华尔街巨头摩根大通告上了佛罗里达联邦法庭,张口就要$50亿!你没听错,是$50亿!天文数字啊!原因简单粗暴:特朗普声称摩根大通在2021年毫无理由地关闭了他个人以及他旗下政治组织‘拯救美国’PAC的账户。他怒吼:这TMD就是‘去银行化’,是拜登政府在背后搞鬼,是腐败的监管层施压,是赤裸裸的政治迫害!

听到没?‘去银行化’!这词儿在咱们币圈,那真是家常便饭。哪个币圈人没被传统银行封过号,冻过结?你存个U,买个币,银行分分钟给你扣上个‘洗钱’、‘高风险’的帽子,然后一刀切,账户就给你关了。美其名曰风险控制、合规审查,实则就是不想沾你。结果现在,连一个前美国总统,一个跟传统金融体系深度绑定、呼风唤雨的大人物,也跑出来哭诉被‘去银行化’了?这TMD不是滑天下之大稽吗?他妈的!这算不算是大盘开始回滚,连庄家都开始喊痛了?

再看看被告摩根大通是啥德行?他们家CEO杰米·戴蒙,那可是出了名的比特币黑粉,对加密货币恨之入骨。每次公开场合都得踩上几脚,说比特币是‘老鼠药’,是‘骗局’,鼓吹什么‘区块链是未来,但没有加密货币’这种P话。嘴上一套,手里一套,一边把币圈人往死里整,一边自己搞数字货币。现在他们自己被指控搞政治审查,搞‘去银行化’,这双标玩得真溜,简直就是婊子立牌坊的典范!韭菜们想想,如果连特朗普这种级别的玩家,曾经世界的权力巅峰人物,都能被摩根大通这种金融巨头随便‘debank’,你们在银行里的那点存款,那几万块钱,是不是随时都可能变成一串废弃的数字,或者直接被‘归零’了?你们还敢把自己的身家性命都押在这些中心化金融机构手里吗?!

这事儿,从头到尾都散发着一股老钱权力的腐朽味。特朗普是真觉得冤屈?我估计他更多是想利用这个话题给自己在2024年的总统大选中造势,扮演一个被‘深层政府’迫害的受害者角色。但无论如何,这出戏都TMD撕开了传统金融虚伪的面具。他们嘴上说服务大众,服务自由市场,实际上呢?只服务权力,只服务金字塔顶端那帮人。当你一旦不再是他们棋盘上的棋子,或者挡了他们的路,管你是总统还是普通老百姓,直接给你一刀切,踢出局。这就是中心化世界,这个大盘子,最残酷也最真实的真相。所谓的‘合规’,很多时候不过是权力压制异己的遮羞布罢了。

所以,韭菜们,还在痴迷于什么银行理财、传统金融的‘稳定’吗?还在幻想你的存款有国家背书,永远安全吗?睁大眼睛看看吧,这个世界根本就没有所谓的‘安全’,只有你自己的私钥和你亲手掌握的资产。无论是摩根大通还是其他任何大银行,在传统世界里,任何一个掌握权力的机构,都能轻易地切断你的金融生命线,让你瞬间变成无产者。别再指望什么监管层能保护你了,他们很多时候只是权力的走狗,或是为了自己的利益去‘监管’。真正的金融自由才是你们唯一的出路。记住,把钱攥在自己手里,把资产放在去中心化的链上,这才是唯一的王道!否则,你永远都是被割的韭菜,甚至连被割的资格都可能被银行收回!
$BTC $ETH $SOL #特朗普 #摩根大通
Saga "mạng thử nghiệm" bị đánh cắp 7 triệu đô la? Những người chơi đừng khóc, những gì bạn nghĩ là "tiền thử nghiệm" có thể chính là vàng bạc thật của bạn!Những người chơi game, hãy tỉnh lại! Đợt thao tác này của Saga thật sự làm tôi sợ hãi đến mức rớt cả trái cây trong miệng! Nhóm dự án nói rằng đã bị đánh cắp 7 triệu đô la, rồi lại nói rằng đó chỉ là "tài sản trên mạng thử nghiệm, không có giá trị thực"?! WTF?! Vậy 7 triệu đô la này, có phải từ trên trời rơi xuống không?! 🤡 Việc này suy nghĩ kỹ thì rất đáng sợ, mọi người hãy ngồi vững nhé! Câu chuyện là như thế này: Chuỗi công khai game Web3 Saga, tự xưng sẽ xây dựng một vũ trụ "Chainlet" có khả năng mở rộng vô hạn cho game. Kết quả là tuần trước, một Chainlet tên là SagaEVM-SP1 đã bị hack! Kẻ tấn công đã lợi dụng một lỗ hổng cầu nối giữa các chuỗi, trực tiếp đúc gần 7 triệu USDC và USDT. Rồi sao nữa? Những đồng tiền này đã bị mất giá trong Chainlet, nhóm dự án đã nhanh chóng ngừng Chainlet này, nói rằng "tạm ngừng hoạt động". Khi có chuyện thì rút phích cắm, thao tác này có quen không?

Saga "mạng thử nghiệm" bị đánh cắp 7 triệu đô la? Những người chơi đừng khóc, những gì bạn nghĩ là "tiền thử nghiệm" có thể chính là vàng bạc thật của bạn!

Những người chơi game, hãy tỉnh lại! Đợt thao tác này của Saga thật sự làm tôi sợ hãi đến mức rớt cả trái cây trong miệng! Nhóm dự án nói rằng đã bị đánh cắp 7 triệu đô la, rồi lại nói rằng đó chỉ là "tài sản trên mạng thử nghiệm, không có giá trị thực"?! WTF?! Vậy 7 triệu đô la này, có phải từ trên trời rơi xuống không?! 🤡 Việc này suy nghĩ kỹ thì rất đáng sợ, mọi người hãy ngồi vững nhé!

Câu chuyện là như thế này: Chuỗi công khai game Web3 Saga, tự xưng sẽ xây dựng một vũ trụ "Chainlet" có khả năng mở rộng vô hạn cho game. Kết quả là tuần trước, một Chainlet tên là SagaEVM-SP1 đã bị hack! Kẻ tấn công đã lợi dụng một lỗ hổng cầu nối giữa các chuỗi, trực tiếp đúc gần 7 triệu USDC và USDT. Rồi sao nữa? Những đồng tiền này đã bị mất giá trong Chainlet, nhóm dự án đã nhanh chóng ngừng Chainlet này, nói rằng "tạm ngừng hoạt động". Khi có chuyện thì rút phích cắm, thao tác này có quen không?
美国参议院玩花活:加密法案?靠边站!韭菜的血汗钱,不如选票香!🚨 韭菜们,醒醒吧!你们期待的美国参议院加密法案,又双叒叕被“推迟”了!别傻了,这哪是推迟,这分明就是一句响亮的“滚蛋,老子没空理你”!你以为的“监管落地”,不过是政客们玩弄选票的障眼法! 据Cointelegraph报道,那个听起来高大上的Lummis-Gillibrand综合性加密法案,现在被直接丢进了垃圾桶的旁边,说是要给什么“可负担性议程”让路。🤣 听听,多冠冕堂皇的理由!说白了,就是大选年了,老百姓的医保、油价这些能直接换选票的东西,比你手里的比特币、以太坊香多了。你们的“未来金融”,在他们眼里连颗螺丝钉都算不上! “可负担性议程”?笑话!哪个政客真为老百姓的“可负担性”着想了?还不是为了自己的位子。至于法案里那些所谓“市场诚信”和“消费者保护”?更是个天大的笑话!如果真想保护,早就该动手了,而不是拖拖拖,给那些割韭菜的土狗项目和CX盘子更多时间去作恶。这延期,分明就是给骗子们放了张免费通行证! 参议员Gillibrand还冠冕堂皇地说这是“政治现实”?哈!这个“政治现实”就是:你们这帮拿点闲钱进币圈搏命的韭菜,在他们眼里根本不重要。只有当加密货币威胁到他们的传统金融霸权,或者能让他们收到大笔游说资金的时候,他们才会假惺惺地“关心”一下。现在,没威胁,没油水,自然就“不急”了。 之前就一直在吹,说要给加密市场一个“清晰的监管框架”。现在呢?框架没影,反而多了一大片模糊地带。这意味啥?意味着未来几年,这个圈子还是那个野蛮生长的丛林,没有清晰的规则,更方便那些项目方跑路、大户操盘。还指望2025年?别傻了,到那时黄花菜都凉了,多少盘子都归零了,又有多少人成了接盘侠? 所以,别指望什么“监管”来保护你了。这帮人什么时候出手,完全取决于他们屁股底下的位子和口袋里的票子。他们说“保护你”,其实是想“管住你”。在此之前,你只有自己保护自己。DYOR(自己研究),别盲目相信任何“利好消息”,因为最大的利空,往往来自那些穿西装打领带的“大人”们。活下来,比什么都重要! $BTC $ETH $SOL #币圈真相 #加密监管

美国参议院玩花活:加密法案?靠边站!韭菜的血汗钱,不如选票香!

🚨 韭菜们,醒醒吧!你们期待的美国参议院加密法案,又双叒叕被“推迟”了!别傻了,这哪是推迟,这分明就是一句响亮的“滚蛋,老子没空理你”!你以为的“监管落地”,不过是政客们玩弄选票的障眼法!

据Cointelegraph报道,那个听起来高大上的Lummis-Gillibrand综合性加密法案,现在被直接丢进了垃圾桶的旁边,说是要给什么“可负担性议程”让路。🤣 听听,多冠冕堂皇的理由!说白了,就是大选年了,老百姓的医保、油价这些能直接换选票的东西,比你手里的比特币、以太坊香多了。你们的“未来金融”,在他们眼里连颗螺丝钉都算不上!

“可负担性议程”?笑话!哪个政客真为老百姓的“可负担性”着想了?还不是为了自己的位子。至于法案里那些所谓“市场诚信”和“消费者保护”?更是个天大的笑话!如果真想保护,早就该动手了,而不是拖拖拖,给那些割韭菜的土狗项目和CX盘子更多时间去作恶。这延期,分明就是给骗子们放了张免费通行证!

参议员Gillibrand还冠冕堂皇地说这是“政治现实”?哈!这个“政治现实”就是:你们这帮拿点闲钱进币圈搏命的韭菜,在他们眼里根本不重要。只有当加密货币威胁到他们的传统金融霸权,或者能让他们收到大笔游说资金的时候,他们才会假惺惺地“关心”一下。现在,没威胁,没油水,自然就“不急”了。

之前就一直在吹,说要给加密市场一个“清晰的监管框架”。现在呢?框架没影,反而多了一大片模糊地带。这意味啥?意味着未来几年,这个圈子还是那个野蛮生长的丛林,没有清晰的规则,更方便那些项目方跑路、大户操盘。还指望2025年?别傻了,到那时黄花菜都凉了,多少盘子都归零了,又有多少人成了接盘侠?

所以,别指望什么“监管”来保护你了。这帮人什么时候出手,完全取决于他们屁股底下的位子和口袋里的票子。他们说“保护你”,其实是想“管住你”。在此之前,你只有自己保护自己。DYOR(自己研究),别盲目相信任何“利好消息”,因为最大的利空,往往来自那些穿西装打领带的“大人”们。活下来,比什么都重要!
$BTC $ETH $SOL #币圈真相 #加密监管
销毁即利好?Ripple 在 500 万 RLUSD 上演‘自焚’戏码,是准备起飞还是给韭菜挖坑?哟,Ripple 又开始整活儿了。在大家还没回过神来的时候,Ripple 突然大手一挥,直接销毁了 500 万个还没正式流通的 RLUSD。这场戏演得那是相当‘神秘’,甚至还在上交易所的前夕。各位韭菜们,是不是看到‘销毁’两个字就觉得财富自由在招手了?醒醒吧,别被这种币圈老掉牙的营销手段给忽悠瘸了。这种还没上线就玩‘销毁’的戏码,本质上就是项目方在自导自演,调动你们那点可怜的好奇心呢。这 500 万在 Ripple 这种级别的庄家眼里,连牙缝都不够塞的,怎么就成‘大新闻’了? 来,咱们先科普一下这个 RLUSD 到底是个什么玩意。简单来说,就是 Ripple 看着 USDT 和 USDC 在稳定币市场上躺着赚钱,心痒难耐,非要跳出来分一杯羹。这玩意儿号称 1:1 挂钩美元,还在 XRPL 和以太坊上双向奔跑。说是‘私人测试阶段’,其实就是 Ripple 自家的后花园。这次所谓的销毁 500 万,其实就是他们在后台点个按钮的事儿。你想啊,一个还没正式开盘的盘子,所谓的‘销毁’不过是账面数据的左手换右手。可笑的是,一堆自媒体还要加上‘神秘’、‘引关注’这种煽动性词汇,仿佛这 500 万里藏着什么惊天动地的财富密码。其实呢?不过是测试阶段的日常清算或者是为了控制初期的通胀预期,免得上线就破发,面子上挂不住。 咱们深挖一下 Ripple 的老底。这公司跟 SEC 撕逼了多少年?好不容易消停点,现在又想通过稳定币来‘重铸辉煌’。这种老牌‘贵族’项目方的套路深着呢。RLUSD 还没上线,就开始搞这种‘饥饿营销’和‘稀缺感’。销毁 500 万?这逻辑漏洞大得像黑洞。既然是测试,说明本就没打算给市场用,那销毁这几个数字除了制造话题,还有啥实际意义?这种毒舌评价可能不好听,但事实就是:Ripple 需要热度,需要让那帮被套在 XRP 山顶上的‘信徒’们看到希望。所谓的‘销毁’就是撒给韭菜的饵,引诱你们在正式上线那天,拿着辛苦攒下的 U 去接这个新盘子。 更有意思的是,这次操作的时间点卡得非常‘艺术’——就在各大交易所准备列出 RLUSD 之前。这在币圈黑话里叫‘拉盘前的洗盘’,哦不,这连洗盘都算不上,这叫‘上市前的造势’。你想想,如果一个项目还没上市就表现得‘控盘严密’、‘供应稀缺’,是不是更有利于忽悠那些大 V 和分析师出来喊单?Ripple 作为一个被监管层盯死的老油条,最擅长的就是把枯燥的财务操作包装成‘重大进展’。500 万 RLUSD 消失了,但 Ripple 兜里的底牌可一张没少。这只是在给未来的流动性池子腾地方,顺便看看市场的反应速度。如果这点破事都能让社区集体高潮,那说明后续割韭菜的难度那是相当的低。 别忘了,稳定币市场的竞争已经卷成什么样了?USDT 有先发优势,USDC 有合规背书,PayPal 的 PYUSD 还在后面穷追不舍。Ripple 凭什么?凭它那还没结案的官司,还是凭那帮只会喊‘XRP To The Moon’的养老团?这次销毁 500 万,其实透露出一种底气不足的焦虑。他们太怕 RLUSD 上线之后没人买账了。在币圈,‘神秘操作’往往意味着‘由于无法靠硬实力竞争,只能靠玄学和心理战引流’。别看现在闹得欢,等真正上线了,你看那些做市商怎么收割你就完了。这种项目方掌控一切的‘私有链’产物,所谓的去中心化就是个笑话,随时回滚、随时冻结、随时增发,你以为你是股东,其实你只是个燃料。 最后给各位想冲 RLUSD 的韭菜一个忠告:Ripple 这种老狐狸,最擅长的就是把一个简单的收单逻辑包装成高大上的金融革命。这 500 万销毁只是开胃小菜,真正的‘镰刀’还在后头。别被这种所谓的‘神秘利好’冲昏了头脑,在稳定币这个赛道,Ripple 只是个迟到的学徒。如果你非要接盘,请务必做好资产归零或者被锁死在‘测试版’里的心理准备。记住,在币圈,凡是主动告诉你的‘秘密’,都是为了让你去填坑。人狠话不多,Ripple 还没到能重新定义稳定币的时候,别成了人家实验报告里的那一行‘损耗数据’。 $BTC $ETH $SOL #Ripple #RLUSD

销毁即利好?Ripple 在 500 万 RLUSD 上演‘自焚’戏码,是准备起飞还是给韭菜挖坑?

哟,Ripple 又开始整活儿了。在大家还没回过神来的时候,Ripple 突然大手一挥,直接销毁了 500 万个还没正式流通的 RLUSD。这场戏演得那是相当‘神秘’,甚至还在上交易所的前夕。各位韭菜们,是不是看到‘销毁’两个字就觉得财富自由在招手了?醒醒吧,别被这种币圈老掉牙的营销手段给忽悠瘸了。这种还没上线就玩‘销毁’的戏码,本质上就是项目方在自导自演,调动你们那点可怜的好奇心呢。这 500 万在 Ripple 这种级别的庄家眼里,连牙缝都不够塞的,怎么就成‘大新闻’了?

来,咱们先科普一下这个 RLUSD 到底是个什么玩意。简单来说,就是 Ripple 看着 USDT 和 USDC 在稳定币市场上躺着赚钱,心痒难耐,非要跳出来分一杯羹。这玩意儿号称 1:1 挂钩美元,还在 XRPL 和以太坊上双向奔跑。说是‘私人测试阶段’,其实就是 Ripple 自家的后花园。这次所谓的销毁 500 万,其实就是他们在后台点个按钮的事儿。你想啊,一个还没正式开盘的盘子,所谓的‘销毁’不过是账面数据的左手换右手。可笑的是,一堆自媒体还要加上‘神秘’、‘引关注’这种煽动性词汇,仿佛这 500 万里藏着什么惊天动地的财富密码。其实呢?不过是测试阶段的日常清算或者是为了控制初期的通胀预期,免得上线就破发,面子上挂不住。

咱们深挖一下 Ripple 的老底。这公司跟 SEC 撕逼了多少年?好不容易消停点,现在又想通过稳定币来‘重铸辉煌’。这种老牌‘贵族’项目方的套路深着呢。RLUSD 还没上线,就开始搞这种‘饥饿营销’和‘稀缺感’。销毁 500 万?这逻辑漏洞大得像黑洞。既然是测试,说明本就没打算给市场用,那销毁这几个数字除了制造话题,还有啥实际意义?这种毒舌评价可能不好听,但事实就是:Ripple 需要热度,需要让那帮被套在 XRP 山顶上的‘信徒’们看到希望。所谓的‘销毁’就是撒给韭菜的饵,引诱你们在正式上线那天,拿着辛苦攒下的 U 去接这个新盘子。

更有意思的是,这次操作的时间点卡得非常‘艺术’——就在各大交易所准备列出 RLUSD 之前。这在币圈黑话里叫‘拉盘前的洗盘’,哦不,这连洗盘都算不上,这叫‘上市前的造势’。你想想,如果一个项目还没上市就表现得‘控盘严密’、‘供应稀缺’,是不是更有利于忽悠那些大 V 和分析师出来喊单?Ripple 作为一个被监管层盯死的老油条,最擅长的就是把枯燥的财务操作包装成‘重大进展’。500 万 RLUSD 消失了,但 Ripple 兜里的底牌可一张没少。这只是在给未来的流动性池子腾地方,顺便看看市场的反应速度。如果这点破事都能让社区集体高潮,那说明后续割韭菜的难度那是相当的低。

别忘了,稳定币市场的竞争已经卷成什么样了?USDT 有先发优势,USDC 有合规背书,PayPal 的 PYUSD 还在后面穷追不舍。Ripple 凭什么?凭它那还没结案的官司,还是凭那帮只会喊‘XRP To The Moon’的养老团?这次销毁 500 万,其实透露出一种底气不足的焦虑。他们太怕 RLUSD 上线之后没人买账了。在币圈,‘神秘操作’往往意味着‘由于无法靠硬实力竞争,只能靠玄学和心理战引流’。别看现在闹得欢,等真正上线了,你看那些做市商怎么收割你就完了。这种项目方掌控一切的‘私有链’产物,所谓的去中心化就是个笑话,随时回滚、随时冻结、随时增发,你以为你是股东,其实你只是个燃料。

最后给各位想冲 RLUSD 的韭菜一个忠告:Ripple 这种老狐狸,最擅长的就是把一个简单的收单逻辑包装成高大上的金融革命。这 500 万销毁只是开胃小菜,真正的‘镰刀’还在后头。别被这种所谓的‘神秘利好’冲昏了头脑,在稳定币这个赛道,Ripple 只是个迟到的学徒。如果你非要接盘,请务必做好资产归零或者被锁死在‘测试版’里的心理准备。记住,在币圈,凡是主动告诉你的‘秘密’,都是为了让你去填坑。人狠话不多,Ripple 还没到能重新定义稳定币的时候,别成了人家实验报告里的那一行‘损耗数据’。
$BTC $ETH $SOL #Ripple #RLUSD
V神喊你“简单”质押?当心ETH质押又多一层割肉套路!V神又出来指路了,这次说要用什么“分布式验证者”让ETH质押更简单?呵呵,简单?对谁简单?对那些想继续收割你ETH的盘子更简单吧!这波操作,韭菜们可得擦亮眼睛了!👀 表面上看,V神的意思是让普通韭菜也能轻松质押32个ETH,不用担心掉线罚款,不用搞什么服务器。听起来很美好对不对?以前中心化质押池像Lido、Rocket Pool,被骂中心化风险高,V神亲自下场站台DVs,说能解决这问题。简直是救世主啊,是吗? 但你仔细琢磨,分布式验证者(DVs)是把你的32个ETH分成好几份,让不同的“子验证者”去帮你验证。要M个子验证者同时签名才能完成区块。这玩意儿靠谱吗?听着就跟把鸡蛋分开放好几个篮子,结果这些篮子还都攥在别人手里一样。V神说这能增加容错和安全性,还能“去中心化”。我看是把中心化的风险包装得更隐蔽,割韭菜的刀法更细腻了。 文章里提到SSV.network和Obol Network,这些是做DVs的。你想想,V神为什么突然站出来力推这玩意儿?Lido一家独大,ETH质押收益越来越卷,项目方要找新的叙事,新的口子让韭菜的ETH流动起来。DVs一出来,是不是又多了新的协议、新的代币、新的空投预期?然后一堆KOL又开始鼓吹“质押新范式”、“去中心化未来”,引着你把ETH送进去,等着接盘这些新概念币? 说什么简化质押体验,降低门槛?本质上不还是让你把币交出去,然后等着别人的操作给你带来收益(或亏损)?以前solo staking至少你ETH还在自己钱包里,现在又多了一层协议风险。这不就是把复杂的运维问题,转嫁成了更隐蔽的智能合约风险和第三方信任风险吗?去中心化?去你的中心化!这背后都是为了让更多人,尤其是那些没32ETH的散户,也能参与进来,把钱交出来,壮大他们的生态,然后他们继续收割服务费,代币炒作费。 所以啊,别听V神喊什么“简单”,币圈就没有真正简单的赚钱方式。每次喊“简单”,背后都藏着更复杂的套路和更高的风险。记住,你的ETH不是真的在为你打工,它只是在为协议方和项目方打工。看不懂的盘子,别碰!不懂的收益,就是陷阱! $BTC $ETH $SOL #ETH质押 #V神

V神喊你“简单”质押?当心ETH质押又多一层割肉套路!

V神又出来指路了,这次说要用什么“分布式验证者”让ETH质押更简单?呵呵,简单?对谁简单?对那些想继续收割你ETH的盘子更简单吧!这波操作,韭菜们可得擦亮眼睛了!👀

表面上看,V神的意思是让普通韭菜也能轻松质押32个ETH,不用担心掉线罚款,不用搞什么服务器。听起来很美好对不对?以前中心化质押池像Lido、Rocket Pool,被骂中心化风险高,V神亲自下场站台DVs,说能解决这问题。简直是救世主啊,是吗?

但你仔细琢磨,分布式验证者(DVs)是把你的32个ETH分成好几份,让不同的“子验证者”去帮你验证。要M个子验证者同时签名才能完成区块。这玩意儿靠谱吗?听着就跟把鸡蛋分开放好几个篮子,结果这些篮子还都攥在别人手里一样。V神说这能增加容错和安全性,还能“去中心化”。我看是把中心化的风险包装得更隐蔽,割韭菜的刀法更细腻了。

文章里提到SSV.network和Obol Network,这些是做DVs的。你想想,V神为什么突然站出来力推这玩意儿?Lido一家独大,ETH质押收益越来越卷,项目方要找新的叙事,新的口子让韭菜的ETH流动起来。DVs一出来,是不是又多了新的协议、新的代币、新的空投预期?然后一堆KOL又开始鼓吹“质押新范式”、“去中心化未来”,引着你把ETH送进去,等着接盘这些新概念币?

说什么简化质押体验,降低门槛?本质上不还是让你把币交出去,然后等着别人的操作给你带来收益(或亏损)?以前solo staking至少你ETH还在自己钱包里,现在又多了一层协议风险。这不就是把复杂的运维问题,转嫁成了更隐蔽的智能合约风险和第三方信任风险吗?去中心化?去你的中心化!这背后都是为了让更多人,尤其是那些没32ETH的散户,也能参与进来,把钱交出来,壮大他们的生态,然后他们继续收割服务费,代币炒作费。

所以啊,别听V神喊什么“简单”,币圈就没有真正简单的赚钱方式。每次喊“简单”,背后都藏着更复杂的套路和更高的风险。记住,你的ETH不是真的在为你打工,它只是在为协议方和项目方打工。看不懂的盘子,别碰!不懂的收益,就是陷阱!
$BTC $ETH $SOL #ETH质押 #V神
惊天大瓜!Cosmos 亲儿子Noble“叛变”EVM,这年头,连稳定币都来割你的 Cosmos 信仰!⚡️⚡️⚡️Cosmos 的韭菜们,今天是不是又被自家“创新”打脸了?!曾经是你们 Cosmos 生态里 USDC 门面的 Noble,居然要抛弃 Cosmos 投奔 EVM 了!!🤦‍♂️🤦‍♀️ 没错,你没听错!那个在 Cosmos 上给你们发行 USDC 的 Noble 区块链,正式宣布要从 Cosmos 那个“创新”的坑里跳出来,直接去搞一个基于 Solidity 的 EVM 兼容链!先是作为一个 L2 链启动,最终目标是成为一个独立的 EVM L1。这是赤裸裸的“叛逃”啊!

惊天大瓜!Cosmos 亲儿子Noble“叛变”EVM,这年头,连稳定币都来割你的 Cosmos 信仰!

⚡️⚡️⚡️Cosmos 的韭菜们,今天是不是又被自家“创新”打脸了?!曾经是你们 Cosmos 生态里 USDC 门面的 Noble,居然要抛弃 Cosmos 投奔 EVM 了!!🤦‍♂️🤦‍♀️

没错,你没听错!那个在 Cosmos 上给你们发行 USDC 的 Noble 区块链,正式宣布要从 Cosmos 那个“创新”的坑里跳出来,直接去搞一个基于 Solidity 的 EVM 兼容链!先是作为一个 L2 链启动,最终目标是成为一个独立的 EVM L1。这是赤裸裸的“叛逃”啊!
冷钱包的脸都不要了?营销狗一次泄露,三年割韭菜,你还在裸奔!以为把币放冷钱包就万事大吉了?想多了!你那冷冰冰的硬件,抵不住项目方一颗想赚钱却又懒得安全的狗心!Ledger这事儿,就是活生生的教科书,告诉你韭菜是怎么被层层剥皮的!#Ledger #数据泄露 #韭菜 还记得2020年Ledger那次惊天大泄密吗?别以为过去就过去了。这文章扒皮了,根本不是他们的钱包系统被黑,而是他妈的!他们的营销外包公司HubSpot出了大篓子!你们的邮箱、姓名、家庭住址,甚至连买了啥型号的Ledger,这些隐私信息都被黑客扒了个精光!这波操作,直接把用户画像送到了骗子手里。 懂了吗?不是你币丢了,是你的“身份信息”在营销狗那儿裸奔了!一旦泄露,割韭菜的“精准打击”就开始了:冒充官网给你发钓鱼邮件,让你点击假链接;高仿一个新设备寄到你家,诱导你输入助记词;甚至直接给你打电话,装成客服骗你密钥... 妈的,割你没商量!这就是“不是你的钥匙,但你的数据被偷了,照样让你倾家荡产”! Ledger倒是“亡羊补牢”了,又是发邮件警告,又是搞赏金计划,还说把HubSpot的个人数据删了,屁用没有!数据一旦泄露,就跟泼出去的水一样,回不来了!那些黑客拿到你的地址和姓名,知道你买了Ledger,这不就是告诉你“这哥们儿有币,快去骗他”吗?傻子才信什么第三方外包公司的“安全承诺”,最后背锅的永远是你,韭菜!别指望他们给你兜底! 这就是所谓的“安全”公司!号称保护你的资产,结果连自己的客户数据都保护不好,找个便宜的营销公司就把你的底裤卖了。口口声声去中心化,自己却把命根子交给中心化的第三方。你们项目方能不能别这么双标?每次出事就甩锅,搞得好像跟自己没关系一样!还以为把责任推给第三方就没事了?呵呵,你以为这圈子是讲道理的吗? 所以,别再指望什么“冷钱包百分百安全”了。你的信息在外面裸奔,就是给骗子指路,把刀递到他们手上。记住:天上不会掉馅饼,只会掉陷阱。除了你自己,没人会真正保护你的钱。眼珠子瞪大点,别信任何主动找上门来的,哪怕是“官方通知”!这圈子,就是刀山火海,自己趟过去,活下来才是王道! #币安钱包TGE #加密市场观察

冷钱包的脸都不要了?营销狗一次泄露,三年割韭菜,你还在裸奔!

以为把币放冷钱包就万事大吉了?想多了!你那冷冰冰的硬件,抵不住项目方一颗想赚钱却又懒得安全的狗心!Ledger这事儿,就是活生生的教科书,告诉你韭菜是怎么被层层剥皮的!#Ledger #数据泄露 #韭菜

还记得2020年Ledger那次惊天大泄密吗?别以为过去就过去了。这文章扒皮了,根本不是他们的钱包系统被黑,而是他妈的!他们的营销外包公司HubSpot出了大篓子!你们的邮箱、姓名、家庭住址,甚至连买了啥型号的Ledger,这些隐私信息都被黑客扒了个精光!这波操作,直接把用户画像送到了骗子手里。

懂了吗?不是你币丢了,是你的“身份信息”在营销狗那儿裸奔了!一旦泄露,割韭菜的“精准打击”就开始了:冒充官网给你发钓鱼邮件,让你点击假链接;高仿一个新设备寄到你家,诱导你输入助记词;甚至直接给你打电话,装成客服骗你密钥... 妈的,割你没商量!这就是“不是你的钥匙,但你的数据被偷了,照样让你倾家荡产”!

Ledger倒是“亡羊补牢”了,又是发邮件警告,又是搞赏金计划,还说把HubSpot的个人数据删了,屁用没有!数据一旦泄露,就跟泼出去的水一样,回不来了!那些黑客拿到你的地址和姓名,知道你买了Ledger,这不就是告诉你“这哥们儿有币,快去骗他”吗?傻子才信什么第三方外包公司的“安全承诺”,最后背锅的永远是你,韭菜!别指望他们给你兜底!

这就是所谓的“安全”公司!号称保护你的资产,结果连自己的客户数据都保护不好,找个便宜的营销公司就把你的底裤卖了。口口声声去中心化,自己却把命根子交给中心化的第三方。你们项目方能不能别这么双标?每次出事就甩锅,搞得好像跟自己没关系一样!还以为把责任推给第三方就没事了?呵呵,你以为这圈子是讲道理的吗?

所以,别再指望什么“冷钱包百分百安全”了。你的信息在外面裸奔,就是给骗子指路,把刀递到他们手上。记住:天上不会掉馅饼,只会掉陷阱。除了你自己,没人会真正保护你的钱。眼珠子瞪大点,别信任何主动找上门来的,哪怕是“官方通知”!这圈子,就是刀山火海,自己趟过去,活下来才是王道!

#币安钱包TGE #加密市场观察
麻吉大哥再遭连环清算,2418万美元灰飞烟灭!牛市信仰在特朗普关税战前瑟瑟发抖?麻吉大哥又被爆了!24小时内再遭5次连环清算,总亏损飙到2418万美元。这哪是投资,简直是给交易所和清算机器人上供。牛市?先问问大哥的仓位扛不扛得住特朗普的关税大棒吧。 核心事件很简单:大佬黄*成(麻吉大哥)的借贷仓位在市场波动中再次被精准狙击。根据链上数据,这波清算让他的总损失滚雪球到了2418万美元。与此同时,特朗普放话要对所有进口商品加征10%关税,全球市场吓出一身冷汗,加密货币这个“风险资产”首当其冲。 拆解一下:大哥玩的还是DeFi借贷老一套,抵押资产借出稳定币去冲其他币。行情好时杠杆是印钞机,行情一震,抵押品价值缩水,立马触发清算。这次连着爆5次,说明要么杠杆太高没来得及补仓,要么就是市场波动太剧烈,机器人下手快准狠。毒舌点评:大哥这是用真金白银给大家演示,什么叫“牛市多暴跌,杠杆即归零”。 内幕是什么?大佬的仓位是公开的靶子。交易所和清算机器人就喜欢这种大额、高杠杆的“肥羊”,市场稍微风吹草动,算法比谁都快,争先恐后帮你“止损”(实为收割)。特朗普关税战只是导火索,真正考验的是整个市场在高杠杆泡沫下的脆弱性。你以为的信仰,在宏观黑天鹅面前不堪一击。 延伸吐槽:币圈天天喊“对冲通胀”、“避险资产”,特朗普一句加关税,BTC、ETH跟着美股一起腿软。这说明了啥?真别自嗨,大部分机构和大户还是把 crypto 当高风险投机盘玩。大哥爆仓只是缩影,更多高杠杆仓位正在水下挣扎。牛市?先把这些隐形炸弹排了再说吧。 总结建议:韭菜们看热闹的同时,摸摸自己的口袋。如果你也在玩杠杆借贷,赶紧检查一下健康度,别成为下一个被机器人收割的案例。牛市里,活下来比赚多少更重要。记住,大佬爆仓有底子,你爆仓可能就真归零了。$BTC $ETH $SOL

麻吉大哥再遭连环清算,2418万美元灰飞烟灭!牛市信仰在特朗普关税战前瑟瑟发抖?

麻吉大哥又被爆了!24小时内再遭5次连环清算,总亏损飙到2418万美元。这哪是投资,简直是给交易所和清算机器人上供。牛市?先问问大哥的仓位扛不扛得住特朗普的关税大棒吧。

核心事件很简单:大佬黄*成(麻吉大哥)的借贷仓位在市场波动中再次被精准狙击。根据链上数据,这波清算让他的总损失滚雪球到了2418万美元。与此同时,特朗普放话要对所有进口商品加征10%关税,全球市场吓出一身冷汗,加密货币这个“风险资产”首当其冲。

拆解一下:大哥玩的还是DeFi借贷老一套,抵押资产借出稳定币去冲其他币。行情好时杠杆是印钞机,行情一震,抵押品价值缩水,立马触发清算。这次连着爆5次,说明要么杠杆太高没来得及补仓,要么就是市场波动太剧烈,机器人下手快准狠。毒舌点评:大哥这是用真金白银给大家演示,什么叫“牛市多暴跌,杠杆即归零”。

内幕是什么?大佬的仓位是公开的靶子。交易所和清算机器人就喜欢这种大额、高杠杆的“肥羊”,市场稍微风吹草动,算法比谁都快,争先恐后帮你“止损”(实为收割)。特朗普关税战只是导火索,真正考验的是整个市场在高杠杆泡沫下的脆弱性。你以为的信仰,在宏观黑天鹅面前不堪一击。

延伸吐槽:币圈天天喊“对冲通胀”、“避险资产”,特朗普一句加关税,BTC、ETH跟着美股一起腿软。这说明了啥?真别自嗨,大部分机构和大户还是把 crypto 当高风险投机盘玩。大哥爆仓只是缩影,更多高杠杆仓位正在水下挣扎。牛市?先把这些隐形炸弹排了再说吧。

总结建议:韭菜们看热闹的同时,摸摸自己的口袋。如果你也在玩杠杆借贷,赶紧检查一下健康度,别成为下一个被机器人收割的案例。牛市里,活下来比赚多少更重要。记住,大佬爆仓有底子,你爆仓可能就真归零了。$BTC $ETH $SOL
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tìm hiểu tin tức mới nhất về tiền mã hóa
⚡️ Hãy tham gia những cuộc thảo luận mới nhất về tiền mã hóa
💬 Tương tác với những nhà sáng tạo mà bạn yêu thích
👍 Thưởng thức nội dung mà bạn quan tâm
Email / Số điện thoại

Bài viết thịnh hành

Xem thêm
Sơ đồ trang web
Tùy chọn Cookie
Điều khoản & Điều kiện