小猪天上飞-Piglet

Tôi đã suy nghĩ về phụ kiện công nghệ mà Fabric và Circle kết hợp với nhau trong hai ngày qua, chuyện này sâu xa hơn nhiều so với hợp tác chiến lược bề ngoài. Việc vận hành robot truyền thống, sạc và bảo trì đều phải dựa vào lực lượng con người phía sau để điều phối và thanh toán một cách thủ công, thì cái gọi là trí tuệ nhân tạo ở đâu? Fabric đã tích hợp khả năng thanh toán USDC trực tiếp vào danh tính DID của robot, điều này thực sự đang cấp phát "giấy phép sinh tồn" cho nhóm thợ đào số này. Một robot dọn dẹp có thể tự động khởi xướng khoản tín dụng nhỏ để thanh toán phí sạc khi pin gần hết, logic này còn gây ấn tượng hơn bất kỳ thuật toán hào nhoáng nào.
So sánh với các nền tảng Agent lâu đời như Fetch.ai, bạn sẽ nhận thấy sự khác biệt rõ ràng về định hướng kỹ thuật. Nhiều dự án vẫn đang chơi trò kết nối thông tin trong không gian số, thanh toán chỉ là một phần phụ không cần thiết. Còn thanh toán mà Fabric thiết kế thì là "sinh tồn", robot không trả tiền thì không có điện, không có điện thì phải dừng hoạt động vật lý. Sự tôn trọng đối với quy luật khắc nghiệt của thế giới vật lý này cho thấy đội ngũ có những kỹ sư kỳ cựu thực sự. Sau khi kết nối với hệ sinh thái Virtuals, độ sâu thanh khoản của $ROBO thực sự đã lên một tầm cao mới, nhưng điều đó không có nghĩa là chúng ta có thể cược mù quáng.
Bức tường cao của tiêu chuẩn hóa phần cứng, áp lực tuân thủ qua các khu vực, mỗi trở ngại đều có thể khiến dự án này sụp đổ trong thời gian ngắn. Hiện tại, $ROBO dường như giống như một chất bôi trơn đa năng, vừa phải đóng vai trò Gas, vừa phải chịu trách nhiệm về staking node, còn phải làm tiền thanh toán giữa các máy. Điều tôi lo lắng là, những vai trò đa dạng này có thể dẫn đến hiệu ứng xoáy phức tạp của token trong tình huống cực đoan. Tôi sẽ tiếp tục theo dõi sandbox của nhà phát triển, xem liệu logic thanh toán robot mô phỏng có sụp đổ khi mạng bị tắc nghẽn hay không. Các anh em, trước khi AI Agent hoàn toàn chiếm lĩnh thế giới vật lý, điều chúng ta cần làm là giữ bình tĩnh như những thợ săn, trước tiên phải bảo vệ vốn của mình.
@Fabric Foundation #ROBO $ROBO

Nếu cũng có thể như người khác dựa vào vẻ ngoài để kiếm sống thì tốt biết mấy

$ETH Vệ binh E kiên định sẽ không bị lay động,
4500 E đã mua
3000 E đã mua
2500 E đã mua
1800 E đã mua

Tối qua, khi tôi nhìn lại thị trường, điều khiến tôi cảm thấy lạnh gáy không phải là sự biến động giá cả, mà là quyền lực tính toán ẩn chứa sâu trong mã. Trong thế giới tiền điện tử, một đấu trường không có cảnh sát, nếu bạn nắm quyền sắp xếp, bạn chính là nhà cái có thể xem bài của tất cả mọi người. Hiện nay, nhiều blockchain công khai chủ yếu tập trung vào tính toán AI, vì một chút TPS để gây sự chú ý, gần như đang quỳ gối mở cửa sau cho những đại gia MEV, để cho các robot giao dịch tần suất cao thoải mái chen lấn, thu hoạch trong bộ nhớ. Hành động mở rộng thời gian như vậy đã khiến tất cả các tầm nhìn phi tập trung được cho là công bằng trở thành một trò cười.
Tôi đã xem qua tài liệu kiến trúc của Fabric, cơ chế mã hóa ngưỡng bị ép vào dưới lớp kết hợp với cơ chế sắp xếp công bằng, thực sự đã cho tôi thấy một sự kiên trì khác biệt. Nó không theo đuổi tốc độ kiểu giết đầu, mà trước tiên đảm bảo rằng những gì được bảo vệ là “hàng thật” chứ không phải giả mạo. Cách làm này trong bối cảnh hiện nay có vẻ không hợp thời, thậm chí có thể gia tăng gánh nặng giao tiếp giữa các nút, nhưng nếu bạn là người đang chạy các doanh nghiệp thực sự trong mạng máy, bạn sẽ hiểu điểm cân bằng chống kiểm duyệt này quý giá như thế nào. So với những blockchain hiệu suất cao dễ dàng sụp đổ và khởi động lại, sự ám ảnh về an toàn cơ sở hạ tầng này chính là nền tảng để một thị trường tính toán có thể tồn tại lâu dài.
Gần đây, khi thấy $ROBO cùng với sự gia tăng nhiệt độ liên kết của hệ sinh thái Virtuals, phản ứng đầu tiên của tôi là nhanh chóng kiểm tra độ sâu thanh khoản và chu kỳ khóa của nó. Những dự án đứng trên nút “AI ra khỏi màn hình” dễ dàng trở thành bộ tăng tốc cho cảm xúc. Nếu đạp ga quá mạnh, cửa xe thường cũng sẽ bị hàn chết. Chiến lược hiện tại của tôi vẫn là chờ đợi sự giảm nhiệt của hoạt động thúc đẩy này, để xem các chỉ số gọi thực tế của nó — có sự hợp tác giữa các hệ thống thực sự không, có sự công bố liên tục từ các nhà phát triển không, có khiến cho những cỗ máy lạnh lẽo thực sự học được cách “chi tiêu” không. Trước khi chưa thấy dữ liệu thực tế về việc kết nối phần cứng quy mô lớn, tất cả những câu chuyện vĩ mô đối với tôi chỉ là giả thuyết chờ xác minh.
@Fabric Foundation #ROBO $ROBO

Quên đi những rắc rối của bạn.

$ROBO cuối cùng cũng đã ăn được, quá quá quá căng thẳng rồi, các bậc tiền bối chia sẻ đều rất tốt, cảm ơn #币安广场 #创作者任务台

Venus Protocol phát hiện Thena（THE）lỗi trong pool thanh khoản, vào Chủ nhật tạm dừng cho vay và rút THE, liên quan đến pool CAKE và THE. Allez Labs (quản lý rủi ro) chỉ ra rằng đây là cuộc tấn công giới hạn cung cấp hai giai đoạn: tích lũy 84% giá trị thị trường THE sau đó cho vay, sử dụng THE làm thế chấp vay 6670000 CAKE, 1580000 USDC, 2801 BNB, 20 BTC, tổng thiệt hại vượt quá 3.7 triệu đô la. Các token có tính thanh khoản thấp cũng bị tạm dừng, giá THE giảm 17% xuống 0.2255 đô la.
Cuộc tấn công làm nổi bật lỗ hổng DeFi, PeckShield cho biết thiệt hại của hacker vào tháng 2 giảm xuống còn 49 triệu đô la (mức thấp nhất gần một năm), nhưng lừa đảo và kỹ thuật xã hội lan tràn, nhắm vào khóa riêng, chữ ký độc hại, và tiêm độc địa địa chỉ. Báo cáo Nominis cho biết hầu hết các cuộc tấn công nhằm vào nhà đầu tư nhỏ lẻ, vụ việc này phản ánh thiếu sót trong cơ chế giới hạn cung cấp, cần tối ưu hóa mô hình rủi ro.
Venus thông báo đang điều tra, Wu Blockchain xác nhận quy mô thiệt hại. Tổng TVL DeFi chịu áp lực, thị trường gia tăng biến động giữa chiến tranh Iran gây thử thách về an ninh, tính thanh khoản BTC siết chặt làm tăng ảnh hưởng. XWIN chỉ ra rằng stablecoin (300 tỷ đô la giá trị thị trường) trở thành cơ sở hạ tầng, sự khác biệt giữa các quốc gia: Nigeria là nơi trú ẩn, Ấn Độ là chuyển tiền, Mỹ là dòng chảy tổ chức.
Ngành công nghiệp suy ngẫm: kiểm toán mã, bảo hiểm, giới hạn động là khẩn cấp. Thiệt hại 3.1 tỷ đô la vào năm 2025, sự cố kiểm soát truy cập là nguyên nhân chính. Vitalik thúc đẩy phần cứng bảo mật, quỹ bán ETH để duy trì hoạt động. Cuộc tấn công có thể thúc đẩy quản lý, như Đạo luật CLARITY bảo vệ DeFi nhưng vẫn có lo ngại về tập trung hóa. Sự kiện Venus cảnh báo, nâng cấp an toàn là chìa khóa trong quá trình tăng trưởng, nhà đầu tư cần cảnh giác.

Trong nửa tháng thử nghiệm trên mạng Preprod, thanh tải của ví Lace thường xuyên bị lỗi thật sự làm người ta khó chịu, tôi thậm chí phải quen với việc vào backend để kết thúc tiến trình plugin rồi khởi động lại. Cảm giác thô ráp này đã sớm nên bị loại bỏ trong những dự án chỉ biết chỉnh sửa hình ảnh và họp, nhưng ở Midnight, tôi ngửi thấy mùi khói nguyên thủy và chân thực trước khi mạng chính Kūkolu ra mắt. Quá trình vật lộn với những lỗi này thực sự là một dạng giảm nhạy cảm, so với những cái UI mượt mà nhưng không có sự đổi mới nền tảng, tôi thích tìm kiếm sự chắc chắn trong những lỗi logic thực sự này hơn.
Tình hình của lĩnh vực quyền riêng tư hiện nay khá ngượng ngùng, một bên là hộp đen theo đuổi sự ẩn danh tuyệt đối, đó là kẻ thù của quản lý; bên kia là sự khỏa thân hoàn toàn, đó là cơn ác mộng của các tổ chức. Midnight đi theo một con đường rất hoang dã, nó không chơi kiểu chủ nghĩa cực đoan tự cắt đứt với tài chính chính thống, mà thông qua việc công khai có chọn lọc để lại một cửa hậu cho sự tuân thủ. Tôi đã thử viết vài đoạn logic xác minh bằng ngôn ngữ Compact, trải nghiệm phát triển dựa trên phong cách TypeScript này, thực sự ổn định hơn nhiều so với Noir của Aztec, cái mà hàng ngày đều phải tái cấu trúc ngữ pháp, và cũng thân thiện hơn nhiều so với SnarkVM của Aleo, cái khiến các nhà phát triển muốn đập đầu vào tường. Tôi đã viết một chứng nhận hạn mức tài sản, ngay khi mã chạy thành công, tôi xác nhận rằng logic "chỉ chứng minh sự thật, không tiết lộ danh tính" này chính là chiếc chìa khóa để vốn lớn dám tham gia.
Về kiến trúc nền tảng, nhiều người vẫn chưa nhận ra sức mạnh của mã hóa dựa trên lưới (Lattice-based). Khi các đối thủ vẫn đang luẩn quẩn trong vùng an toàn của đường cong elip, Midnight đã xây dựng xong tháp phòng thủ chống lại các cuộc tấn công lượng tử. Mặc dù thời gian tạo chứng minh do đó có chút tăng lên, nhưng trước mặt sự phát triển công nghệ trong năm đến mười năm tới, chi phí này giống như một loại vé vào cửa cho chủ nghĩa dài hạn. Số tiền 200 triệu USD mà Charles bỏ ra rõ ràng không phải để nghe một tiếng vang, ông ấy đã nhìn thấy điểm yếu của hệ sinh thái cô lập như Secret. Midnight ngồi trên lưng Cardano, lưu lượng và lớp thanh toán đều đã sẵn có, điều này giải quyết vấn đề "sa mạc thanh khoản" mà chuỗi quyền riêng tư đau đầu nhất.
Cơ chế điều chỉnh lạm phát của DUST tôi cũng đã theo dõi rất lâu, dạng vòng khép kín này gắn chặt tài nguyên mạng với tài sản, dưới tải trọng cực đoan thực sự hợp lý hơn nhiều so với cuộc chiến Gas mù quáng của Ethereum.
@MidnightNetwork $NIGHT
#night

Vừa mới thoát ra từ vài hội nghị tự xưng là sẽ lật đổ ngành công nghiệp AI, tai tôi đầy những thuật ngữ Web3 vô bổ. 90% các dự án AI trên thị trường thực tế chỉ đang làm việc cho các nhà cung cấp dịch vụ đám mây, chỉ cần nối cầu tính toán tập trung một chút đã dám nói là cách mạng phi tập trung, tôi thì đã trả đủ loại thuế trí tuệ rồi. Hôm qua tôi đã lật qua lật lại logic nền tảng của Fabric Foundation, lại phát hiện ra một chút "sức mạnh trục" khác biệt. Nó không cố gắng nhồi nhét mô hình học máy vào EVM không thể chứa nổi, mà là tìm ra một con đường khác để tạo ra một lớp tính toán có thể xác minh. Điều này giống như việc người khác lắp thang máy vào một ngôi nhà cũ kỹ, còn nó thì trực tiếp xây dựng một cầu vượt chuyên dụng cho robot chạy tốc độ cao trên một mảnh đất trống. Sự tái cấu trúc này ở tầng nền tuy tốn sức nhưng lại là con đường duy nhất để giải quyết "niềm tin của máy".
Điều tôi, một nhà giao dịch thực chiến, quan tâm nhất là cơ chế trừng phạt của $ROBO trong trò chơi này. Nó không áp dụng loại trợ cấp lạm phát như nấu ếch trong nước ấm, mà thiết kế một kế hoạch phạt cầm cố cực kỳ lạnh lùng. Trong đấu trường sức mạnh tính toán này, nếu nút tính toán gian lận, chứng minh gian lận sẽ như lưỡi dao trực tiếp cắt vụn tiền cầm cố của nó. Logic thiết kế này buộc giá trị token phải gắn chặt vào "chi phí phạm tội bằng tiền thật", điều này thuyết phục hơn bất kỳ tài liệu PR hào nhoáng nào. Khi các mô hình AI trong mạng bắt đầu được gọi một cách quy mô, sự kéo giãn cứng của lạm phát này sẽ tạo ra một loại hào bảo vệ giá trị tự nhiên, để những dự án không có thực chỉ biết bám theo xu hướng lộ nguyên hình.
Tất nhiên, con đường khắc phục công nghệ này cũng có gót chân Achille của nó. Mã hóa ngưỡng và sắp xếp công bằng mặc dù ngăn chặn được bàn tay đen MEV, nhưng cũng thực sự làm tăng chi phí liên lạc giữa các nút. Tôi nghi ngờ rằng trong hệ sinh thái ban đầu, sự theo đuổi an toàn cực độ này có thể sẽ hy sinh một phần trải nghiệm người dùng. Nhưng đó chính là phong cách tôi thích: thà giữ an toàn một cách nghiêm ngặt, cũng không muốn tự lừa dối mình về tốc độ. Hiện tại, cảm xúc trên thị trường $$ROBO mặc dù đang bị đẩy bởi nhiều hoạt động khác nhau, nhưng tôi vẫn quen nhìn vào dữ liệu gọi trên chuỗi của nó trước. Dù sao thì trong nền kinh tế máy móc tương lai, chỉ có những giao thức có thể tạo ra thanh toán thực sự mới xứng đáng được sự chú ý của chúng ta, những nhà đầu tư lâu năm như chúng ta.
@Fabric Foundation #ROBO $ROBO

Sau khi so sánh tài liệu phát triển, tôi nhận thấy rằng kỳ vọng của nhiều người về $NIGHT hoàn toàn sai lầm. Đây không phải là một trong những đồng tiền vô giá trị bị chi phối bởi cảm tính; nó là một thí nghiệm kỹ thuật xã hội được thiết kế tỉ mỉ. Khi tôi giao dịch Aleo, chỉ việc chờ đợi mạch bảo mật toàn cầu hoạt động đã đủ làm tôi mất kiên nhẫn—hiệu quả đó là cơn ác mộng của người giao dịch. Sau đó, tôi nghiên cứu Aztec, nhưng khi giá gas của mạng chính Ethereum đột ngột tăng vọt, chi phí bảo mật trở nên đắt hơn cả chính tài sản, khiến cho loại "bảo mật quý tộc" này không thể thực hiện được. Ngược lại, việc Midnight ủng hộ "tiết lộ có chọn lọc" giống như một giải pháp thực tế hơn.

Cơ chế phân rã DUST cơ bản của nó cực kỳ tàn nhẫn, hoàn toàn phá vỡ ảo tưởng về việc đặt cược truyền thống để kiếm lợi nhuận. $NIGHT nguồn năng lượng bạn nắm giữ liên tục tạo ra DUST làm nhiên liệu giao dịch, nhưng "nhiên liệu" này rất dễ biến động. Một khi bạn chạm vào $NIGHT cơ bản, lượng DUST tích lũy của bạn sẽ nhanh chóng giảm đi. Thẳng thắn mà nói, logic này buộc bạn phải gắn bó chặt chẽ với mạng lưới thông qua mã lập trình. Nó không cần những nhà đầu cơ ngắn hạn; nó muốn những "người thuê" dài hạn. Cách tiếp cận này, liên kết giá trị quản trị với việc tiêu thụ tài nguyên và ràng buộc chặt chẽ tính thanh khoản ở cấp thấp nhất, thực sự khắc nghiệt hơn nhiều so với những dự án chỉ đơn thuần chơi trò chơi.

Thẳng thắn mà nói, tôi cũng không thích sự tự do bị trói buộc này, cảm thấy rằng quyền riêng tư có thể kiểm toán được không đủ "chất" cho dân kỹ thuật. Nhưng nhìn lại, những điểm mù về tuân thủ của Monero đã khiến nó trở thành một cơn sốt trong một phân khúc nhỏ. Các tổ chức lớn và các công ty có tài sản lớn như RWA cần một nơi trú ẩn an toàn để đáp ứng các yêu cầu của cơ quan quản lý mới có thể tham gia. Charles đã đầu tư cá nhân 200 triệu đô la để bỏ qua các nhà đầu tư mạo hiểm và đóng vai trò là người chơi chính, đặt cược rằng câu chuyện về quyền riêng tư hợp lý này có thể thu hút dòng chảy của tài chính truyền thống. Nếu bạn kỳ vọng nó sẽ tăng vọt như bò tót, tôi khuyên bạn nên rút lui sớm; đây chỉ là một tính toán lạnh lùng dựa trên các trò chơi toán học và quy định. Pháo đài được xây dựng tỉ mỉ này để tuân thủ có thể là dấu hiệu duy nhất để tồn tại trong lĩnh vực bảo mật quyền riêng tư.

@MidnightNetwork
#night

Nhìn Aleo lề mề vài ngày, quay lại xem giao thức Kachina của Midnight, sự khác biệt về logic cơ bản thật sự rõ ràng. Mọi người đều đang tận dụng độ nóng của đường đua riêng tư, nhưng nhiều dự án vẫn chưa hiểu rõ, sự ẩn danh tuyệt đối trước thực tế tài chính chính là một con đường chết. Tôi đã nhiều lần nghiền ngẫm cơ chế xử lý trạng thái của Kachina, điều tinh tế của nó nằm ở chỗ không có ý định cưỡng bức sao chép một chiếc hộp đen kém hiệu quả trên chuỗi, mà thông qua việc xử lý trạng thái riêng tư tại chỗ, để lại những tính toán nặng nề và dữ liệu nhạy cảm trên thiết bị của người dùng. Lớp Transcript chạy trên chuỗi, nói thẳng ra chính là một loại "biên lai phi tập trung", vừa bảo toàn hiệu suất đồng thời, lại không để các nút xử lý thông tin vô ích làm hao tổn CPU. Kiến trúc này khi xử lý tương tác hợp đồng phức tạp, thì ổn định hơn nhiều so với giải pháp cạnh tranh trạng thái toàn cầu của Aleo.
Điều thực sự khiến tôi cảm thấy điều này có thể thành công chính là ngôn ngữ Compact. Trước đây, vất vả với mạch ZK giống như đang viết thơ bằng mã máy, ngưỡng vào cao đến mức vô lý. Midnight thông minh khi đưa cho nhà phát triển một công cụ tiện lợi, cú pháp kiểu TypeScript này khiến việc diễn đạt logic trở nên trực quan. Lệnh disclose cốt lõi nhất, bản chất là mở một cửa sổ trong suốt một chiều trên bức màn sắt của sự riêng tư. Cơ chế tiết lộ có chọn lọc này chính xác đạp lên đường đáy của sự quản lý, bạn có thể ẩn giấu số dư của mình trước công chúng, nhưng khi đối mặt với cuộc kiểm toán, bạn có thể đưa ra một chứng nhận tuân thủ không thể sửa đổi. Thái độ có thể linh hoạt này chính là cơ sở để Midnight dám đi phá vỡ tính thanh khoản truyền thống.
Về kiến trúc hai đồng DUST và $NIGHT , tôi thiên về việc xem nó như một sự tách biệt quyền sở hữu tài nguyên. Trong mô hình này, việc nắm giữ không còn chỉ đơn thuần là cá cược vào sự tăng giảm giá, mà là có được một mỏ năng lượng liên tục sản xuất. Đối với các nhà phát triển DApp trong hệ sinh thái, việc khóa $NIGHT DUST để trợ cấp cho người dùng, cách làm này sáng tạo hơn nhiều so với việc chỉ thu hồi và tiêu hủy. Nó giải quyết một cách căn bản tội lỗi nguyên thủy của đồng tiền ẩn danh trong việc kiểm toán trên sàn giao dịch, vì DUST như một nhiên liệu bản thân không mang theo phí quản trị. Hiện tại, vào cuối tháng Ba, mạng chính sắp được khởi động, lượng vốn khởi động lạnh mà Cardano tích lũy trong vài năm qua đang tìm kiếm lối ra.
@MidnightNetwork
#night

GM .Bạn có thể cho tôi một GM không?

Những dự án DePIN được gọi là như vậy trên thị trường thực sự càng nhìn càng khiến người ta bực bội. Mở sách trắng ra toàn là những tầm nhìn vĩ đại, mở mã ra xem, về cơ bản vẫn chỉ là đang buôn bán API của máy chủ tập trung. Cái kiểu buôn bán như hai đường này mà đội lốt phi tập trung, lại còn mặt dày kêu gọi gì là cách mạng cơ sở hạ tầng. Tối qua tôi đã lật ngược kiến trúc của Fabric Foundation, đúng là phát hiện những người này có chút cứng đầu. Họ không đi làm cái kiểu lừa gạt nhà đầu tư mua máy đào đơn giản, mà là quyết tâm vào tính khả thi của tính toán vật lý. Những người trước đây làm thuê bao sức mạnh tính toán, nút trong nền tảng lén lút giảm cấu hình hoặc báo cáo sai kết quả, mạng chính hoàn toàn không có cách nào xử lý, chỉ có thể dựa vào cái cơ chế thẩm vấn hiệu suất thấp đến mức đáng thương.
Điểm thông minh của Fabric là nó trực tiếp đưa chứng minh không biết vào logic điều độ của máy vật lý. Các nút biên hoàn thành nhiệm vụ suy diễn, cái mà họ đưa ra không phải là một chuỗi ký tự vô nghĩa, mà là chứng minh mật mã đã được nén. Điều này đã giảm bớt gánh nặng cho mạng chính, đồng thời cũng khiến chi phí làm điều xấu trở nên cực kỳ cao. Bạn dám làm bậy trên kết quả tính toán, cơ chế trừng phạt tự động của hệ thống sẽ tiêu hủy ngay lập tức số tiền thật mà bạn đã đặt cọc. So với những sản phẩm cạnh tranh chỉ dựa vào lạm phát token để duy trì TVL, thật sự giống như xây dựng tòa nhà trên bãi biển. $ROBO ở đây đóng vai trò rất cứng cáp, nó không phải là loại mã thông báo ảo để đầu cơ, mà là băng thông truyền thông máy thực sự.
Tôi vẫn lo lắng liệu con đường nặng tài sản và công nghệ này có thể đáp ứng yêu cầu về tính thời gian thực của thế giới vật lý hay không. Robot cần phản hồi trong mức mili giây, nếu việc xác nhận trên chuỗi còn phải chờ nửa ngày, thì hệ thống này chỉ là một cái bày biện. May mắn là họ đã tách riêng thực thi và đồng thuận, cách xử lý theo mô-đun này rõ ràng là công việc của những người có kinh nghiệm. Hiện tại tôi vẫn chưa có ý định liều lĩnh đầu tư chỉ vì câu chuyện này, dù sao thì rào cản để kết nối phần cứng vẫn còn đó, dữ liệu gọi thực tế sau khi hệ sinh thái khởi động lạnh mới là tiêu chuẩn duy nhất. Trước khi nhìn thấy có bao nhiêu nhà phát triển thực sự sẵn sàng trả tiền cho logic xác minh phức tạp này, tôi vẫn sẽ giữ thái độ lạnh lùng quan sát, để không trở thành nhiên liệu cho người khác trong cuộc cược sức mạnh tính toán này.
@Fabric Foundation #ROBO $ROBO

Lãnh đạo đa số Thượng viện Hoa Kỳ, John Thune, trong một cuộc phỏng vấn đã rõ ràng bày tỏ rằng, dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử (Đạo luật CLARITY) khó có thể được thông qua tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện trước tháng 4, điều này lại làm chậm lại mong đợi về sự rõ ràng trong quy định của toàn ngành. Dự luật này nhằm thiết lập một khung quy định toàn diện cho tài sản kỹ thuật số, bao gồm cơ chế giám sát rõ ràng cho các bên tham gia thị trường, đã được thông qua sơ bộ tại Hạ viện, nhưng bên trong Thượng viện đang bị đình trệ do vấn đề thanh toán lãi suất cho stablecoin. Các ngân hàng truyền thống mạnh mẽ phản đối việc phát hành stablecoin để trả lãi suất cho người nắm giữ, cho rằng điều này sẽ xói mòn thị trường tiền gửi và đe dọa sự ổn định tài chính, trong khi ngành công nghiệp tiền điện tử lại coi đây là cốt lõi của đổi mới DeFi. Các nhà phân tích của JP Morgan chỉ ra rằng, nếu quy định được làm rõ, sẽ trở thành chất xúc tác tích cực cho thị trường trong nửa cuối năm, thúc đẩy các tài sản như Bitcoin và Ethereum thu hút nhiều vốn từ các tổ chức hơn. Hiện tại, việc trì hoãn dự luật đã gia tăng lo ngại về khoảng trống quy định, khả năng cạnh tranh toàn cầu của thị trường Mỹ có thể bị tổn hại. Thune đã kêu gọi ủy ban nhanh chóng đạt được thỏa hiệp, nhưng xung đột lợi ích vẫn tiếp diễn, ngành công nghiệp dự đoán sẽ chỉ có đột phá sau quý 2. Số phận của Đạo luật CLARITY sẽ trở thành bước ngoặt quan trọng trong chính sách tiền điện tử của Mỹ, sự biến động của thị trường sẽ gia tăng theo, các nhà đầu tư cần cảnh giác trước sự không chắc chắn trong ngắn hạn.