MR-Mohit

TIN NÓNG: 🇮🇷 Truyền hình nhà nước Iran cho biết họ đã có được văn bản không chính thức của MOU với Mỹ.

Iran cho biết họ sẽ có quyền kiểm soát hoàn toàn trên Hormuz và sẽ quyết định lộ trình và phí.

#IranHormuzStraitControl #IranStrikesKuwaitBase

TRỜI ƠI!

🇺🇸 NYT vừa công bố con số này.

Trump đã bỏ túi 1.4 TỶ ĐÔ LA kể từ khi trở lại vị trí.

Ông ấy đã kiếm được nhiều hơn trong năm vừa qua so với cả cuộc đời còn lại cộng lại.

Hãy để điều đó ngấm vào nhé...

Một sự thật không thoải mái trong giao dịch on-chain là cách mà tính minh bạch lại chống lại kích thước và ý định nghiêm túc. Định tuyến công khai và tín hiệu mempool cho phép người khác phản ứng trước khi giao dịch của bạn hoàn tất. Front-running và rò rỉ thông tin xảy ra vì thông tin di chuyển nhanh hơn việc thực hiện. Theo thời gian, điều này làm tăng chi phí và âm thầm làm nản lòng nguồn vốn có thể thực sự làm sâu sắc các thị trường.

Nó quan trọng vì giao dịch phi tập trung cần phải xử lý dòng thực mà không liên tục rò rỉ chiến lược. Hầu hết các hệ thống tối ưu hóa cho sự mở và tính kết hợp. Ít hệ thống tập trung vào việc bảo vệ sự kín đáo trong quá trình thực hiện. Kết quả là sự tham gia bị lệch về phía các dòng nhỏ hơn, trong khi hoạt động lớn hơn bị phân mảnh hoặc không hoạt động trên chuỗi.

Một trong số ít các dự án cố gắng tiếp cận điều này khác đi là GeniusOfficial với Terminal của họ. Nó sử dụng Tính Toán Đa Bên và Lệnh Ma để phối hợp qua các chuỗi trong khi làm mờ kích thước và ý định đầy đủ khỏi tầm nhìn ngay lập tức. Các giao dịch bị chia thành các con đường thoáng qua để thực hiện nguyên tử hơn, ít nhìn thấy hơn. Việc thanh toán vẫn minh bạch trên chuỗi, nhưng con đường đến đó khó đọc hơn trong thời gian thực.

Thành thật mà nói, tôi vẫn đang phân loại các giới hạn thực tiễn. MPC mang lại sự phức tạp và câu hỏi về bảo mật. Việc phối hợp giữa các chuỗi ở quy mô lớn mang theo rủi ro thực hiện. Các ưu đãi token dựa trên việc sử dụng có thể phù hợp hoặc bị bóp méo. Sự thao túng thích nghi, và việc áp dụng thực sự bởi các chuyên gia vẫn không chắc chắn.

Điều khiến tôi băn khoăn là liệu các hệ thống này có thể cân bằng sự mở cần thiết với sự kín đáo thực tiễn hay không. Hay liệu sự căng thẳng đó chỉ đơn giản là đặt giới hạn cho cơ sở hạ tầng giao dịch on-chain. Thật thú vị theo bất kỳ cách nào.
(DYOR)
@GeniusOfficial
$GENIUS #genius

Hầu hết các trader nghĩ rằng việc giao cho AI điều khiển thực hiện sẽ cuối cùng giải quyết các vấn đề về tính nhất quán của họ.
Tôi nghĩ rằng điều này sẽ mang lại tác động ngược lại cho phần lớn mọi người.
Khi những hệ thống này thực sự có thể theo dõi thị trường 24/7, xác định kích thước vị thế và tự động nhấn nút, chúng không loại bỏ điểm yếu của bạn. Chúng chỉ chạy chúng mà không có ma sát như trước đây đã làm chậm bạn lại. Quy tắc rủi ro lỏng lẻo, các lệnh vào theo cảm xúc, giao dịch trả thù — tất cả đều trở nên nhanh hơn và lớn hơn. Tự động hóa không có những ngày xấu hay sự do dự. Nó chỉ mở rộng bất kỳ khung nào bạn đã đưa cho nó.
Đây là kinh tế học cơ bản đang hoạt động. Khi những công cụ mạnh mẽ mới trở nên phổ biến, chúng thường nén lợi thế mà trước đây đến từ thông tin thô hoặc tốc độ. AI đang làm điều đó với phân tích và thực hiện cơ bản. Khi rất nhiều người có quyền truy cập vào các tác nhân và vốn tương tự, lợi thế không còn là ai có mô hình thông minh nhất. Nó chuyển sang ai có quy trình mạnh mẽ nhất và kỷ luật để thực sự tuân theo nó khi mọi thứ trở nên rối ren.
Không có các rào cản thực sự, AI chỉ trở thành một cách nhanh hơn để lặp lại những sai lầm đã khiến các tài khoản nổ tung. Với cấu trúc phù hợp, nó có thể xử lý công việc cơ khí để bạn không bị dán mắt vào màn hình và đưa ra quyết định do mệt mỏi. Sự khác biệt không phải là AI. Nó phụ thuộc vào việc liệu người đứng sau nó đã xây dựng được điều gì đó có thể tồn tại độc lập hay không.
Tôi đã chú ý đến cách một vài dự án xử lý điều này. Những dự án có vẻ tập trung hơn vào việc cung cấp cho các trader quy tắc và ràng buộc thực sự xung quanh AI, thay vì chỉ hứa hẹn các tín hiệu tốt hơn, dường như đang suy nghĩ về vấn đề đúng.
Bạn có nghĩ rằng phần lớn mọi người thực sự sẵn sàng giao việc thực hiện, hay chúng ta sẽ thấy một làn sóng các phiên bản tự động của những vụ nổ cũ kỹ không?
@OpenLedger
#OpenLedger
$OPEN

Tôi cứ quay trở lại với cùng một suy nghĩ: rào cản thực sự tiếp theo trong các hệ thống AI sẽ không phải là trí thông minh của mô hình. Nó sẽ là sự phối hợp.
Việc thực thi có thể nhanh chóng. Nhưng khi các tác nhân rút ra từ dữ liệu phân tán, tạo ra đầu ra, và tạo ra giá trị chảy qua nhiều người đóng góp, hệ thống bắt đầu bị phân mảnh xung quanh việc xác minh và phân bổ. Sự suy luận đáng tin cậy của một tác nhân trở thành tín hiệu đào tạo của tác nhân khác. Ai thực sự sở hữu sự cải thiện biên? Làm thế nào để định giá những đóng góp một phần chỉ tiết lộ giá trị của chúng ở phía hạ nguồn?
Điều kỳ lạ là có rất ít trong đống hiện tại giải quyết điều này như một cơ sở hạ tầng. Chúng ta cứ tiếp tục mở rộng các mô hình và giả định rằng lớp kết nối sẽ xuất hiện từ phần mềm tốt hơn.
Điều làm tôi bận tâm là sự phối hợp mà không có thực thi có thể truy xuất và các ưu đãi đồng bộ sẽ không giữ được tính nhất quán lâu dài. Nó lặng lẽ tái trung tâm xung quanh bất kỳ ai kiểm soát khả năng quan sát.
OpenLedger cảm giác như đang xây dựng ở lớp đó—biến nguồn gốc dữ liệu, hành động của tác nhân, và xác minh kết quả thành một thứ rõ ràng và mang tính kinh tế bản địa hơn là được bổ sung sau này. $OPEN trở thành nguyên thủy có thể cho phép những tương tác đó ổn định mà không cần trọng tài bên ngoài liên tục.
Ngay cả như vậy, một khi các tác nhân bắt đầu thương lượng dòng giá trị giữa chính họ, tôi tự hỏi liệu có bất kỳ nền tảng phối hợp cố định nào sẽ còn đủ hay không—hay liệu những hình thức sai lệch mới, khó hơn sẽ đơn giản di chuyển vào trong các quy trình làm việc mà chúng ta nghĩ rằng đã làm cho chúng trong suốt.
@OpenLedger
#OpenLedger

Một điều đáng chú ý trong hạ tầng giao dịch on-chain là cách mà các dự án như Genius đang suy nghĩ lại về việc thực hiện giao dịch chứ không chỉ là tập hợp thanh khoản.
Ghost Orders dựa vào MPC để phân chia các giao dịch lớn qua nhiều cụm ví tạm thời—đôi khi hàng trăm ví một lúc. Trên chuỗi, điều này trông giống như những luồng nhỏ rải rác thay vì một ý định lớn duy nhất. Kết quả thực tế là giảm khả năng nhìn thấy vị thế, điều này trực tiếp giới hạn thông tin mà các tìm kiếm MEV có thể hành động. Việc chèn sandwich và một số hình thức front-running trở nên khó khăn hơn khi không có “đơn hàng lớn” rõ ràng để nhắm đến. Đây là sự che giấu lớp thực hiện, không chỉ là một mempool riêng tư hoặc relay khác.
Kết hợp với các luồng không có chữ ký và việc ủy thác xử lý định tuyến, gas, và các bước cross-chain, thiết kế này giảm chi phí phối hợp trong việc di chuyển khối lượng qua các sàn và chuỗi. Đối với cấu trúc thị trường, điều này quan trọng vì các trader lớn lịch sử đã hoặc là chịu đựng slippage đáng kể từ các bot khai thác hoặc là ở ngoài chuỗi. Việc thực hiện lén lút tốt hơn và định tuyến đa chuỗi nguyên tử có thể chuyển nhiều hoạt động đó lên chuỗi mà không bị rò rỉ tương tự. Tính khả thi thanh khoản cũng thay đổi: các người tham gia khác thấy ít tín hiệu ngay lập tức về nhu cầu hoặc cung tập trung, điều này có thể thay đổi động lực ngắn hạn trong các pool phân mảnh.
Sự hoài nghi vẫn là cần thiết. Cách tiếp cận này vẫn tập trung vào logic phối hợp có ý nghĩa—tạo ví, điều phối MPC, và chính sách định tuyến—trong lớp cuối cùng. Ngay cả khi không phải lưu ký, bất kỳ điểm yếu nào trong việc phối hợp đó hoặc trong cách mà các mẫu cuối cùng được nhận diện có thể tái giới thiệu giá trị có thể khai thác hoặc sự mong manh trong hoạt động. Sự phân mảnh cũng nhân đôi diện tích giao dịch; liệu điều này có giữ được tích cực dưới tải hoặc điều kiện biến động hay không vẫn chưa được chứng minh ở quy mô lớn.
Nếu những loại nguyên tắc thực hiện riêng tư này chứng tỏ bền vững và trở nên ít phụ thuộc vào bất kỳ giao diện nào, chúng có thể đẩy hạ tầng DeFi về một mô hình mà giao dịch on-chain tinh vi không còn trợ cấp một cách hệ thống cho việc khai thác MEV.@GeniusOfficial #genius $GENIUS

🟢Mua #ZIG ngay bây giờ!

KHỔNG LỒ 🚀

₩145,000,000,000,000 đã được thêm vào cổ phiếu Hàn Quốc hôm nay khi KOSPI tăng vọt.#SouthKoreaSeizedCryptoCustodyKDAC

OpenLedger giống như DeFi sơ khai — hiện tại thì rối rắm, nhưng có thể sẽ quan trọng trong tương lai.

Hiện tại, phần lớn cuộc trò chuyện về AI là ai có thể xây dựng mô hình lớn nhất, tổng quát nhất. Dữ liệu đi theo một chiều. Tín dụng thì vẫn mờ mịt. Những người chơi nhỏ hơn chủ yếu chỉ là khởi tạo hoặc tinh chỉnh những gì mà các phòng thí nghiệm lớn phát hành.

OpenLedger đang đi theo chiều ngược lại, và nó mang lại cho tôi cảm giác yên tĩnh như tôi đã có vào năm 2019-2020 khi tôi từng khám phá các giao thức DeFi sơ khai. Lúc đó, các bảng điều khiển thì xấu xí, những giải thích nghe như chưa hoàn thiện, và nhiều người thông minh gọi nó là vô nghĩa. Điều thực sự quan trọng là những mô hình sở hữu và phối hợp mới đang hình thành bên dưới.

Điểm nổi bật ở đây là sự phân bổ và kinh tế thực sự gắn liền với dữ liệu và mô hình. Các cộng đồng có thể tạo ra các tập dữ liệu chuyên biệt của riêng họ, đào tạo các mô hình trên đó, và có bằng chứng trên chuỗi về ai đã đóng góp cái gì. Các tác nhân bắt đầu kết nối với các quy trình làm việc thực tế thay vì chỉ sống trong các cửa sổ trò chuyện. Trí tuệ không còn là thứ bạn chỉ thuê từ trung tâm mà bắt đầu trở thành thứ mà các nhóm nhỏ có thể sở hữu và được bồi thường cho.

Mạng thử nghiệm của họ đã cho thấy động lực xây dựng thực sự — hơn 6 triệu nút đã đăng ký, 25 triệu giao dịch, và khoảng 20.000 mô hình được tạo ra với việc theo dõi trên chuỗi trước khi mạng chính thậm chí còn hoạt động. Vốn nghiêm túc đứng sau nó, cộng thêm quỹ dành riêng cho nhiều thí nghiệm hơn. Vẫn còn thô ở một số chỗ. Thường thì đó là lúc những điều thú vị thực sự xảy ra.

Điều gì sẽ thay đổi khi các nhóm người có thể xây dựng và kiếm tiền từ các hệ thống AI phù hợp với dữ liệu và hành vi của riêng họ thay vì phụ thuộc vào một mô hình phổ quát cho mọi thứ?
$OPEN
#OpenLedger
@OpenLedger

Cardano DeFi có nhiều dự án với hệ thống định tuyến lạ mắt và EUTxO trông rất đẹp trên giấy tờ nhưng chưa bao giờ có giao dịch thực sự vì mọi thứ đều bị khóa trong ứng dụng của riêng chúng.

Tôi đã vào một vị trí nhỏ vào Genius Yield tuần trước sau khi dành thời gian tìm hiểu hệ thống định tuyến của họ. Ban đầu, nó cảm giác như một sự phô trương kỹ thuật thông thường mà không thực sự thay đổi cách sử dụng.

Điều thay đổi là họ đã mở mã nguồn của Smart Order Router. Thay vì giữ kín như một lợi thế, họ đã cho ra mã nguồn để bất kỳ ai cũng có thể chạy và rút thanh khoản từ nhiều nơi khác nhau. Điều này biến nó từ một frontend khác đang cạnh tranh cho người dùng thành một thứ có thể thực sự trở thành cơ sở hạ tầng chia sẻ mà các ứng dụng khác xây dựng xung quanh. Các động lực được định hình khác đi khi công nghệ không bị kẹt.

Họ cũng đã chuyển V2 staking sang chia sẻ phí thẳng — 20% phí nền tảng sẽ được chia cho những người stake thay vì một con số APY cố định nào đó. Nó cảm giác trung thực hơn vì bạn gắn liền với bất kỳ hoạt động nào thực sự xảy ra.

Tuy nhiên, rủi ro vẫn rõ ràng. Nếu không có khối lượng giao dịch ổn định và thanh khoản xuất hiện, ngay cả những thiết lập sạch nhất cũng sẽ im ắng.

Kích thước của tôi rất nhỏ và tôi vẫn đang do dự, nhưng đây là một trong số ít các dự án Cardano mà kiến trúc và kinh tế thực tế bắt đầu kết nối thay vì chạy song song.

Bạn có nghĩ rằng việc mở mã nguồn các phần cốt lõi như router có thể thu hút được những nhà xây dựng thực sự và tạo dòng chảy theo thời gian, hay thanh khoản luôn phải đến trước tiên không?
$GENIUS $XLM $QAIT

🚨 CẬP NHẬT: Axios báo cáo rằng Mỹ và Iran đã đạt được thỏa thuận MOU.

Trump được cho là muốn vài ngày để suy nghĩ về điều này.

Chi tiết bao gồm:

▪️ Ngừng bắn được gia hạn thông qua một Biên bản Ghi nhớ chính thức

▪️ Một khoảng thời gian 60 ngày mở ra để đàm phán chương trình hạt nhân của Iran

▪️ Vận chuyển qua Eo biển Hormuz vẫn không bị hạn chế trong thời gian này

▪️ Hải quân Mỹ dỡ bỏ phong tỏa khi vận chuyển thương mại trở lại

▪️ Iran cam kết không theo đuổi vũ khí hạt nhân

▪️ Các vấn đề hạt nhân sẽ được thảo luận "trước tiên" trong khoảng thời gian 60 ngày

▪️ Mỹ đồng ý nói về việc giảm trừng phạt và giải phóng quỹ của Iran bị đóng băng

▪️ Một cơ chế để giúp Iran nhận hàng hóa và viện trợ nhân đạo

Thị trường chứng khoán Mỹ đang tăng vọt lên mức cao kỷ lục mới sau tin này.#USIranStrikesSinkBitcoinBelow$73000 #USApriPCEThreeYearHigh

CẬP NHẬT: Bitcoin đã bị bán tháo -1600 USD và giảm xuống dưới 73,000 USD trong 60 PHÚT qua.

Hơn 480 TRIỆU USD vị thế dài đã bị thanh lý.

NỖI THẤT VỌNG KHỦNG KHIẾP TRÊN THỊ TRƯỜNG CHÂU Á 🩸

Gần $500 TỶ đã bị xóa sổ khỏi thị trường Nhật Bản, Hàn Quốc và Đài Loan chỉ trong hôm nay khi thị trường định giá sự leo thang của cuộc chiến.

🇰🇷 Hàn Quốc: ₩245 NGÀN TỶ bị xóa sổ
🇯🇵 Nhật Bản: ¥17.38 NGÀN TỶ bị xóa sổ
🇹🇼 Đài Loan: NT$6.48 NGÀN TỶ bị xóa sổ

OpenLedger Cuối Cùng Có Thể Khiến Mọi Người Bắt Đầu Đánh Giá Kiến Thức Của Chính Họ

Hiện tại, những điều hữu ích mà mọi người biết đang bị AI nuốt chửng mà không để lại dấu vết. Một trader phát hiện ra mô hình thị trường thực, một nhà nghiên cứu sửa chữa những câu trả lời kém chất lượng, hay một người chia sẻ những thông tin khó kiếm trong cộng đồng — tất cả đều bị hòa trộn vào và người gốc thì biến mất. Không được ghi nhận. Không có thanh toán. Chỉ là mất tích.

Điều này không hề nhỏ. Các công ty AI đã trả tiền lớn cho dữ liệu tốt. News Corp và OpenAI được cho là đã ký một thỏa thuận trị giá hơn 250 triệu đô la trong vòng năm năm. Reddit thu về khoảng 60 triệu đô la mỗi năm từ Google cho nội dung của mình. Các nền tảng và những người chơi lớn thu tiền. Những người thực sự tạo ra phần lớn kiến thức đó thường không nhận được gì.

OpenLedger đang cố gắng thay đổi chính điều đó. Nó sử dụng một cái gọi là Proof of Attribution trên blockchain của mình. Mỗi mảnh dữ liệu hoặc thông tin mà ai đó thêm vào đều được ghi lại. Khi dữ liệu đó giúp đào tạo hoặc vận hành một mô hình, hệ thống có thể truy ngược lại và gửi phần thưởng cho người đóng góp ban đầu. Nó biến kiến thức rải rác thành thứ có thể thực sự sở hữu và được trả tiền cho.

Sự thay đổi thực sự không chỉ là công nghệ. Đó là cách mà mọi người có thể hành xử khi đầu vào của họ có trọng lượng thực sự. Hiện tại không có lý do gì để chia sẻ cẩn thận vì nó cũng sẽ biến mất thôi. Nếu những đóng góp tốt có thể kiếm tiền và được ghi nhận, nhiều người có thể bắt đầu coi trọng kiến thức của chính họ thay vì cho đi miễn phí.

Đó là một ý tưởng đơn giản nhưng có ảnh hưởng lớn: nếu những điều bạn biết cuối cùng có thể làm việc cho bạn thay vì chỉ nuôi sống hệ thống của người khác thì sao?

Bạn có chia sẻ nhiều hơn những gì bạn thực sự biết nếu bạn có thể thấy nó được theo dõi và thưởng khi nó giúp ích?
@OpenLedger
#OpenLedger
$OPEN

Tính Minh Bạch On-Chain Đang Phá Vỡ Các Giao Dịch DeFi Lớn

Blockchain công khai được xây dựng để minh bạch, nhưng chính sự minh bạch đó đang khiến cho việc giao dịch với quy mô lớn trở nên khó khăn hơn. Khi mỗi lệnh lớn đều hiển thị rõ ràng trong mempool, các bot MEV, kẻ trước lệnh, và những trader sao chép phản ứng ngay lập tức. Thực hiện của bạn trở nên tồi tệ hơn trước khi bạn hoàn thành, và các chiến lược thông minh bị rò rỉ ngay khi chúng xuất hiện trên chuỗi.

Hầu hết các dự án theo đuổi các bảng điều khiển AI và bot để có tín hiệu tốt hơn. Những công cụ đó giúp cải thiện ý tưởng, nhưng bỏ qua vấn đề kinh tế lớn hơn: rò rỉ thông tin. Trong các thị trường hoàn toàn minh bạch, ngay cả thời điểm tốt cũng thua lỗ do thuế hiển thị. Các trader lớn cuối cùng phải phân mảnh giao dịch bằng tay hoặc hoàn toàn tránh quy mô on-chain.

Genius Terminal đang nhắm vào lớp thực hiện thay vào đó. Tính năng Ghost Orders của nó sử dụng tính toán nhiều bên để chia một giao dịch lớn thành nhiều ví tạm thời “ma”. Đối với thị trường, nó trông như là hoạt động nhỏ lẻ rải rác. Ý định ban đầu vẫn được giấu kín, nhưng người dùng vẫn giữ toàn quyền tự quản và không bao giờ rời khỏi chuỗi. Nó nhằm mục tiêu đạt được sự kín đáo giống CEX mà không từ bỏ sự phi tập trung.

Hiện tại, token này giao dịch với vốn hóa thị trường gần 222 triệu đô la và khối lượng hàng ngày thường xuyên trên 50–60 triệu đô la. Khối lượng đó so với vốn hóa thị trường cho thấy các trader tích cực thực sự đang sử dụng nó, không chỉ đơn thuần là đầu cơ.

Điều này không chỉ là về một ứng dụng giao dịch AI khác mà còn là về việc xây dựng cơ sở hạ tầng riêng tư mà vốn nghiêm túc cần khi DeFi mở rộng. Nếu mỗi động thái vẫn công khai, bao lâu trước khi thực hiện tập trung vào quyền riêng tư trở nên cần thiết thay vì tùy chọn?
#genius $GENIUS
@GeniusOfficial

TĂNG GIÁ!

🇺🇸 Mastercard vừa được phê duyệt để vận hành hạ tầng thanh toán crypto và stablecoin tại New York.