terencechain
11 Bài đăng
terencechain
0 Đang theo dõi
0 Người theo dõi
0 Đã thích
Bài đăng
Thấy có nhiều tranh luận về thời gian slot nhanh hơn (EIP-7782) và epbs (EIP-7732), nên mình muốn chia sẻ quan điểm của mình. Đầu tiên, mình muốn nhấn mạnh rằng tất cả các cuộc thảo luận mình thấy đều diễn ra trong tinh thần thiện chí, ai cũng muốn điều tốt nhất cho Ethereum. Câu hỏi chính chỉ là thứ tự thực hiện. Đây là một vấn đề tốt để có! Từ bên ngoài nhìn vào có thể thấy rối rắm, nhưng đó là hình ảnh của R&D công khai. Chúng ta đang trong một nhà bếp mở tranh cãi xem nên phục vụ steak hay tôm hùm trước, khách hàng sẽ nhận cả hai, chỉ là vấn đề khi nào và như thế nào.
Bây giờ nói về quan điểm cá nhân mình (không phải đội ngũ của mình), mình tin rằng chúng ta nên triển khai EIP-7732 trước. Đây là lý do:
1.) Từ góc độ kỹ thuật, việc tái cấu trúc trước rồi mới rút ngắn có ý nghĩa hơn. Làm ngược lại không chỉ tốn nhiều công sức kỹ thuật hơn mà còn không phải 1:1 (cũng không phải tuyến tính) và khó hơn để lý luận.
2.) Từ góc độ thử nghiệm, việc thử nghiệm tái cấu trúc slot trước rồi mới đến slot nhanh hơn thì đơn giản hơn. Như chúng ta đã thấy trong Pectra, việc thử nghiệm là nút thắt chính trong việc triển khai!
3.) Từ góc độ bảo mật, việc triển khai một thay đổi lớn hơn (như tái cấu trúc) trước và sau đó là một thay đổi nhỏ hơn (rút ngắn) thường an toàn hơn. Hãy để nó chạy trên mainnet và củng cố trước khi thêm sự phức tạp.
4.) Từ góc độ thời gian, về thời gian tổng hợp, mình tin rằng (EIP-7732 → EIP-7782) nhanh hơn (EIP-7782 → EIP-7732). Chúng ta có thể triển khai 7782 chỉ 3–4 tháng sau 7732 nếu làm cả hai song song và chuyển sang chế độ thử nghiệm ngay khi 7732 được hoàn thành. Một fork chỉ CL ngắn có thể giúp chúng ta đến đích nhanh chóng.
Đó chỉ là quan điểm của mình như một người xây dựng và thực hiện những thứ này hàng ngày. Mình đang thiếu bối cảnh trong cả nghiên cứu và cộng đồng. Cuối cùng, người dùng Ethereum nên có tiếng nói, bạn thích thời gian slot nhanh hơn ở Glamsterdam hay giới hạn gas thực thi cao hơn và khả năng chứa blob nhiều hơn? Tại sao? Mình rất muốn nghe ý kiến của bạn.
Bây giờ nói về quan điểm cá nhân mình (không phải đội ngũ của mình), mình tin rằng chúng ta nên triển khai EIP-7732 trước. Đây là lý do:
1.) Từ góc độ kỹ thuật, việc tái cấu trúc trước rồi mới rút ngắn có ý nghĩa hơn. Làm ngược lại không chỉ tốn nhiều công sức kỹ thuật hơn mà còn không phải 1:1 (cũng không phải tuyến tính) và khó hơn để lý luận.
2.) Từ góc độ thử nghiệm, việc thử nghiệm tái cấu trúc slot trước rồi mới đến slot nhanh hơn thì đơn giản hơn. Như chúng ta đã thấy trong Pectra, việc thử nghiệm là nút thắt chính trong việc triển khai!
3.) Từ góc độ bảo mật, việc triển khai một thay đổi lớn hơn (như tái cấu trúc) trước và sau đó là một thay đổi nhỏ hơn (rút ngắn) thường an toàn hơn. Hãy để nó chạy trên mainnet và củng cố trước khi thêm sự phức tạp.
4.) Từ góc độ thời gian, về thời gian tổng hợp, mình tin rằng (EIP-7732 → EIP-7782) nhanh hơn (EIP-7782 → EIP-7732). Chúng ta có thể triển khai 7782 chỉ 3–4 tháng sau 7732 nếu làm cả hai song song và chuyển sang chế độ thử nghiệm ngay khi 7732 được hoàn thành. Một fork chỉ CL ngắn có thể giúp chúng ta đến đích nhanh chóng.
Đó chỉ là quan điểm của mình như một người xây dựng và thực hiện những thứ này hàng ngày. Mình đang thiếu bối cảnh trong cả nghiên cứu và cộng đồng. Cuối cùng, người dùng Ethereum nên có tiếng nói, bạn thích thời gian slot nhanh hơn ở Glamsterdam hay giới hạn gas thực thi cao hơn và khả năng chứa blob nhiều hơn? Tại sao? Mình rất muốn nghe ý kiến của bạn.
Mình chưa tham gia nhiều cuộc gọi ACD như mong muốn, nhưng phiên hôm nay trông rất hiệu quả. Ethereum đang ra mắt và mở rộng quy mô!
Hàng đợi xác thực Ethereum đã tăng trưởng ổn định kể từ cuối tháng Năm, tôi đã phân tích tất cả các khoản tiền gửi thực thi ETH1 cũ và EIP-6110 mới từ slot 11649077 -> 11931977
Các số liệu tổng quan:
- Tổng cộng có 82,529 khoản tiền gửi EL mới so với 541 khoản tiền gửi dữ liệu eth1 cũ như đã dự kiến khoản tiền gửi eth1 đã bị ngừng sử dụng
- Tổng cộng 2.3 triệu ETH đã được gửi qua khoản tiền gửi EL
- 375 khoản tiền gửi EL lớn hơn số lượng 32 ETH
bây giờ chúng tôi chia sẻ một số biểu đồ:
Các số liệu tổng quan:
- Tổng cộng có 82,529 khoản tiền gửi EL mới so với 541 khoản tiền gửi dữ liệu eth1 cũ như đã dự kiến khoản tiền gửi eth1 đã bị ngừng sử dụng
- Tổng cộng 2.3 triệu ETH đã được gửi qua khoản tiền gửi EL
- 375 khoản tiền gửi EL lớn hơn số lượng 32 ETH
bây giờ chúng tôi chia sẻ một số biểu đồ:
https://launchpad.ethereum.org/en/validator-actions bị đánh giá thấp một cách tội lỗi. Trải nghiệm người dùng cho việc gửi một phần, rút tiền và gộp lại rất mượt mà. Rất cảm ơn đội ngũ đứng sau nó, nhưng như mọi khi, hãy tự nghiên cứu.
Trong tháng qua, tôi đã đào sâu vào các khối và tìm thấy điều thú vị:
172 khối không có giao dịch, 85 khối không có người nhận phí.
Đó là ~5–6 mỗi ngày, khoảng cùng tỷ lệ với các khối tái tổ chức.
Ví dụ: https://t.co/lw0pSAePBt
Có phải các khối tái tổ chức vào phút cuối đang khiến các nhà xây dựng bất ngờ? Ai biết thêm không? cc @Data_Always
172 khối không có giao dịch, 85 khối không có người nhận phí.
Đó là ~5–6 mỗi ngày, khoảng cùng tỷ lệ với các khối tái tổ chức.
Ví dụ: https://t.co/lw0pSAePBt
Có phải các khối tái tổ chức vào phút cuối đang khiến các nhà xây dựng bất ngờ? Ai biết thêm không? cc @Data_Always
Một tháng kể từ bản cập nhật Pectra. Tôi đã viết một kịch bản nhanh để tải xuống tất cả các khối kể từ & sử dụng yêu cầu thực thi. Những gì tôi tìm thấy qua 236k khe:
- Trong số 236k khe, chỉ có 30,587 khối có bất kỳ yêu cầu thực thi nào
- Trong những khối đó, có 69,041 yêu cầu gửi tiền, 312 yêu cầu rút tiền (tại sao lại ít như vậy!), và 17,570 yêu cầu hợp nhất
- Đối với việc gửi tiền, chúng tôi đã thấy 57,293 khóa công khai duy nhất và 2,102 thông tin xác thực rút tiền duy nhất
- Đối với việc rút tiền, 262 khóa công khai xác thực duy nhất và 100 địa chỉ nguồn duy nhất
- Đối với việc hợp nhất, có 3,422 địa chỉ mục tiêu duy nhất và 3,544 sự hợp nhất tự thân, điều này trông giống như ~1.3% số xác thực đã hợp nhất
Có điều gì nổi bật với bạn ở đây không?
- Trong số 236k khe, chỉ có 30,587 khối có bất kỳ yêu cầu thực thi nào
- Trong những khối đó, có 69,041 yêu cầu gửi tiền, 312 yêu cầu rút tiền (tại sao lại ít như vậy!), và 17,570 yêu cầu hợp nhất
- Đối với việc gửi tiền, chúng tôi đã thấy 57,293 khóa công khai duy nhất và 2,102 thông tin xác thực rút tiền duy nhất
- Đối với việc rút tiền, 262 khóa công khai xác thực duy nhất và 100 địa chỉ nguồn duy nhất
- Đối với việc hợp nhất, có 3,422 địa chỉ mục tiêu duy nhất và 3,544 sự hợp nhất tự thân, điều này trông giống như ~1.3% số xác thực đã hợp nhất
Có điều gì nổi bật với bạn ở đây không?
Testnet Hoodi đạt giới hạn gas 60M 🚀
Một tuần sau Pectra: số lượng tái tổ chức mỗi ngày đã trở lại mức trước Pectra, hiện tại trông có vẻ tốt.
Mạng thử nghiệm Sepolia đạt giới hạn gas 60M🚀
Pectra sẽ ra mắt mainnet trong khoảng ~20 giờ
Tôi sẽ không tweet về việc hoàn thành—chỉ hy vọng mọi thứ diễn ra suôn sẻ 🫶
Tôi sẽ không tweet về việc hoàn thành—chỉ hy vọng mọi thứ diễn ra suôn sẻ 🫶
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung