等风来Vireo

Bản chất của cuộc sống là quá trình xử lý thông tin

Thông qua "tăng chiều" để xây dựng độ sâu nhận thức
Tăng chiều thu được: kết hợp những kinh nghiệm rời rạc, tín hiệu rời rạc thành một hệ thống hiểu biết đa chiều, xuyên không gian và thời gian.

Thông qua "giảm chiều" để thực hiện việc xuất giá trị và kết nối.
Giảm chiều biểu đạt: quá trình nén những cảm nhận phức tạp, trực giác và kiến thức hệ thống thành ngôn ngữ hoặc văn bản tuyến tính.

Tăng chiều là sự tiến hóa hướng vào bên trong, giảm chiều là sự bố thí hướng ra bên ngoài.
Điều nghịch lý nhất là: chúng ta nỗ lực học tập, đọc sách, tu hành, thực chất là đang khiến bản thân trở nên "khó hiểu hơn" (tăng chiều); trong khi mọi ham muốn biểu đạt của chúng ta, thực chất đều là một "cuộc dịch thuật tốn kém" (giảm chiều).

Nếu có ai đó cầm dao trên phố cướp tiền của bạn, bạn sẽ tức giận, sẽ báo cảnh sát, thậm chí sẽ liều mạng với họ. Nhưng bây giờ không làm như vậy nữa, họ đang chơi trò "thao túng mong đợi".

Thông qua tin tức, video ngắn, phát biểu của chuyên gia, họ tạo cho bạn một ảo giác - ví dụ như bây giờ mua cổ phiếu này chắc chắn sẽ tăng. Bạn tin, đầu tư tiền vào, kết quả là thua lỗ tan nát. Lúc này bạn sẽ không liều mạng, bạn chỉ sẽ nằm trong chăn và đập tay xuống đùi hối hận.

Càng là những người chưa thấy đời, tư duy đơn giản, dễ nghe gió là mưa, càng dễ bị lừa dối, trở thành những cây rau hoàn hảo.

Powell vẫn phủ nhận sự tồn tại của "nguy cơ suy thoái" trong cuộc họp của Cục Dự trữ Liên bang, nhưng thực tế đã rơi vào tình trạng suy thoái, việc cứng rắn miệng không ảnh hưởng đến thực tế.

Tín hiệu quan trọng nhất là khi nào Cục Dự trữ Liên bang bắt đầu thừa nhận sự tồn tại của "nguy cơ suy thoái".

Điều này có nghĩa là "mục tiêu lạm phát" đã nhường chỗ cho "ổn định tài chính" hoặc "ngăn chặn đại suy thoái" trong thứ tự ưu tiên nội bộ.

Thường thì việc thừa nhận sẽ ngay sau đó đi kèm với các biện pháp "giống như QE", đó mới là bắt đầu của việc bơm tiền ngầm.
#美联储3月议息会议

Bitcoin không phải là tài sản phòng ngừa ổn định.

Nó giống như một sự pha trộn của ba thứ:
Một phần là tài sản thanh khoản

Một phần là tài sản rủi ro beta cao

Một phần là tài sản kể chuyện dài hạn bị pha loãng bởi tiền pháp định

Vì vậy, nó sẽ chuyển đổi danh tính ở các giai đoạn khác nhau:

Sự hoảng loạn thanh khoản ngắn hạn: như tài sản rủi ro, trước tiên giảm

Kỳ vọng bơm tiền tăng lên: như tài sản có tính đàn hồi mạnh nhất, sau đó tăng

Tín dụng tiền tệ dài hạn bị tổn hại: lại được gọi là “vàng kỹ thuật số”

Vì vậy, bạn không thể hỏi “BTC có phải là tài sản phòng ngừa không”.
Câu hỏi chính xác hơn là:

Thị trường lần này thực sự đang giao dịch “giảm đòn bẩy”, hay đang giao dịch “bơm tiền lần nữa”?

Điều thực sự quan trọng không phải là tiêu đề tin tức, mà là tiền sẽ chạy đi đâu, loại tài sản nào sẽ bị bán trước, và loại tài sản nào sẽ không tăng giá theo.

Cổ phiếu năng lượng không theo kịp giá dầu, đây là điểm có thông tin nhất.

Điều này còn có giá trị hơn cả việc giá dầu tăng, vì giá dầu phản ánh sự hoảng loạn hiện tại, còn cổ phiếu năng lượng phản ánh dòng tiền tương lai được chiết khấu.

Nếu ngay cả cổ phiếu năng lượng, loại nên được hưởng lợi nhiều nhất, cũng không đồng bộ xác nhận, thì thị trường đang nói: Đợt tăng giá dầu này giống như bị tác động bởi sự kiện, không giống như việc định giá lại cung cầu lâu dài.

Thông điệp mà thị trường truyền đạt rất rõ ràng: mọi người trước tiên coi đây như một cú sốc về tính thanh khoản và khẩu vị rủi ro, chứ không phải là một điểm khởi đầu của chu kỳ siêu dài hạn.

Ảnh hưởng của AI cuối cùng sẽ dẫn đến tín dụng cá nhân, chẳng hạn như trái phiếu của các công ty phần mềm có dòng tiền chất lượng cao trước đây, nhưng bây giờ nhiều logic đã được AI cấu trúc lại, lợi nhuận nhanh chóng biến mất, nhưng nợ thì cứng nhắc.

Lúc này, Bitcoin vì tính thanh khoản tốt, sẽ được người ta mang đi đổi tiền cứu hỏa, vì vậy sẽ giảm giá một đợt trước.

Nhưng điểm mấu chốt là: do Mỹ nợ quá nhiều, không chịu nổi sự lật đổ, chính phủ chắc chắn sẽ một lần nữa bật máy in tiền.

Một khi vòi nước được mở ra, đối với Bitcoin - loại "vàng kỹ thuật số" "phản cứu trợ", thì đó chính là thời khắc thực sự ăn mừng.

Hiện tại xác suất giảm lãi suất cao hơn hay xác suất tăng lãi suất do lạm phát lớn hơn?

Trước tiên, câu trả lời là giảm lãi suất.

Thực ra điều này đã rất rõ ràng, hiện tại chính là giai đoạn suy thoái!

Áp lực lạm phát hiện tại không phải đến từ việc kinh tế quá nóng hay người dân có quá nhiều tiền (mặt cầu), mà hoàn toàn là cú sốc từ phía cung, đối mặt với loại lạm phát này, chính sách tiền tệ của ngân hàng trung ương phần nào không còn hiệu quả, tăng lãi suất không thể tạo ra khí tự nhiên, và chi phí của việc tăng lãi suất là rất lớn.

Thực sự có thể giảm lạm phát không phải là lãi suất cơ bản của ngân hàng trung ương, mà là sự tiêu diệt nhu cầu, giá năng lượng cao chính là “tăng lãi suất” tàn khốc nhất, từ lạm phát chuyển sang suy thoái, khi sự ép này đạt đến điểm tới hạn, nền kinh tế không thể chịu đựng được áp lực nặng nề, tỷ lệ thất nghiệp tăng vọt, PMI ngành sản xuất thu hẹp mạnh, “cuộc suy thoái lớn” thực sự sẽ đến.

Nếu lạm phát và suy thoái đồng thời ập đến, áp lực chính trị chắc chắn sẽ buộc ngân hàng trung ương (ngay cả khi họ bề ngoài độc lập) nghiêng về bảo vệ nền kinh tế, bảo vệ việc làm, tức là sẽ đi đến việc giảm lãi suất.

Nhấn thích và theo dõi để không bị lạc, cảm ơn sự ủng hộ