Waseem Ahmad mir

Tôi đã tham gia AMA của Binance hôm nay với suy nghĩ rằng AI trong crypto chủ yếu chỉ là hype...

Nhưng một khái niệm thực sự đã thay đổi cách tôi nhìn nhận về nó.

🔹 AI không chỉ là trả lời nữa mà đang trở thành một người điều hành.

Khi họ nói về các công cụ như OpenClaw, tôi đã hiểu: Đây không phải là một chatbot. Đây là một AI có thể thực sự thực hiện các hành động, chạy các nhiệm vụ, quản lý hệ thống, thậm chí tích hợp với các ứng dụng mà bạn đã sử dụng.

Đó là một lớp tiện ích hoàn toàn khác.

Hãy tưởng tượng điều này trong bối cảnh Web3:• AI quản lý hoạt động trên chuỗi của bạn• Tự động hóa nghiên cứu & giao dịch• Hành động dựa trên chiến lược của bạn, không chỉ là các gợi ý

Nhưng đây là thực tế 👇Các tác nhân AI mạnh mẽ = trách nhiệm lớn laoCài đặt sai = rủi ro an ninh (khóa API, truy cập hệ thống)

Vì vậy, lợi thế thực sự không chỉ là sử dụng AI…Mà là hiểu nó.

Điều lớn cần rút ra từ AMA: Tương lai không phải là các công cụ AI.
Mà là các tác nhân AI làm việc cùng bạn.

Chúng ta đã sẵn sàng cho sự thay đổi đó chưa?
#BuildWithBinanceAI
Cảm ơn bd binance square @Franc1s cũng như tất cả các diễn giả, người dẫn chương trình, thiên thần trong binance square vì đã giải thích điều này @Binance South Asia

10K Người theo dõi mạnh mẽ! Cảm ơn bạn, gia đình Binance! 🎉
Cảm ơn 😊 tất cả mọi người đã ủng hộ ❤️ tôi. Hôm nay là một ngày rất vui đối với tôi 💓
Thật là một hành trình tuyệt vời! Đạt 10.000 người theo dõi trên Binance không chỉ là một cột mốc—đó là một minh chứng cho sự tin tưởng, hỗ trợ và đam mê mà chúng ta chia sẻ cho thị trường. Từ giao dịch đầu tiên của chúng ta đến khoảnh khắc này, mỗi tín hiệu, chiến lược và bài học đều là một bước tiến tới thành tựu này.
Giao dịch không chỉ là về con số—nó còn về tư duy, chiến lược và việc chấp nhận rủi ro có tính toán. Chúng ta đã đối mặt với những biến động của thị trường, sự không ổn định và bất định, nhưng cùng nhau, chúng ta đã vượt qua mọi thử thách. Hành trình này như một chiếc tàu lượn siêu tốc, nhưng mỗi lần giảm điểm chỉ làm cho chúng ta trở nên mạnh mẽ hơn.#BTCvsETH @Binance Academy

Hầu hết các trò chơi Web3 đều quá phức tạp…
PIXELS giữ cho mọi thứ đơn giản 👀
Tôi đã thử tham gia rất nhiều trò chơi Web3, và thực sự hầu hết trong số đó khiến tôi mất hứng chỉ trong vài phút đầu.
Cài đặt ví, cơ chế khó hiểu, quá nhiều token, quá nhiều bước trước khi bạn hiểu được chuyện gì đang diễn ra. Đến lúc bạn tìm ra thì sự phấn khích đã biến mất.
Tôi đã bỏ dở trò chơi chỉ vì điều đó.
Không phải là ý tưởng tồi mà chỉ là quá nhiều ma sát ngay từ đầu.
Đó là lý do tại sao PIXELS cảm thấy khác biệt với tôi.
Khi tôi nhảy vào lần đầu, tôi không cảm thấy bị áp lực. Tôi chỉ cần bắt đầu chơi, tìm hiểu mọi thứ trong quá trình chơi, và thực sự tận hưởng quy trình thay vì cố gắng giải mã hệ thống.
Nó cảm giác như một trò chơi trước tiên.
Và điều đó quan trọng hơn những gì mọi người nghĩ.
Bởi vì nếu việc tham gia quá phức tạp, hầu hết người chơi sẽ không bao giờ đến được phần mà hệ thống trở nên hợp lý. Họ sẽ rời đi trước khi đến đó.
Sự đơn giản giữ chân mọi người.
Nó cho bạn không gian để khám phá, mắc lỗi, và hiểu mọi thứ một cách tự nhiên. Bạn không cảm thấy vội vàng hay bối rối, bạn chỉ đơn giản là chơi.
Và một khi bạn đã vào cuộc, thì những lớp sâu hơn bắt đầu lộ diện.
Có lẽ đó là nơi sức mạnh thực sự nằm.
Không ép buộc mọi thứ ngay từ đầu mà để cho mọi người phát triển vào nó.
Nếu trò chơi Web3 muốn có sự chấp nhận thực sự, nó không thể cảm thấy như công việc ngay từ cú click đầu tiên.
Nó phải cảm thấy dễ dàng để tham gia.
Và từ kinh nghiệm của tôi cho đến nay, PIXELS đang làm tốt hơn hầu hết.
@Pixels
$PIXEL
#pixel
Điều gì khiến bạn bỏ dở một trò chơi Web3 nhanh nhất? 👀

Thời gian của bạn có giá trị…
PIXELS đang bắt đầu đo lường nó một cách chính xác ⏱️
Mình đã từng nghĩ thời gian chơi game không thực sự quan trọng.
Bạn chơi, bạn cày cuốc, bạn đăng xuất. Dù bạn dành 10 phút hay 2 tiếng, nó đều cảm giác như nhau trong hầu hết các hệ thống, chỉ là một vòng lặp khác.
Nhưng sau khi thử nhiều trò chơi Web3 khác nhau, mình bắt đầu nhận ra điều gì đó.
Không phải tất cả thời gian đều như nhau.
Có những khoảng thời gian chỉ là lặp lại
và có những khoảng thời gian thực sự tiến bộ.
Trong nhiều trò chơi, không có sự khác biệt. Bạn có thể chạy cùng một vòng lặp một lần nữa và một lần nữa, và hệ thống coi đó là có ý nghĩa. Đó là lý do tại sao việc farming trở nên mất kiểm soát, và tại sao mọi thứ bắt đầu hư hỏng theo thời gian.
Với PIXELS, cảm giác như nó không chỉ đơn thuần đang đếm thời gian.
Nó cảm giác như đang xem xét cách mà thời gian đó được chi tiêu.
Mình đã có những phiên chơi mà không chơi lâu, nhưng vẫn cảm thấy như mình đã có tiến bộ thực sự. Và những lúc khác mình ở lại lâu hơn, nhưng không cảm thấy như mình chỉ đang cày cuốc vì lý do đó.
Đó là một loại vòng lặp khác.
Nếu các hệ thống như Stacked thực sự chú ý đến sự nhất quán trong hành vi, quyết định, sự tham gia thì thời gian của bạn không chỉ được đếm
mà còn được hiểu.
Và đó là nơi giá trị đến từ.
Không phải từ việc bạn ở lại bao lâu, mà từ cách bạn xuất hiện.
Sự thay đổi đó có vẻ nhỏ, nhưng nó thay đổi mọi thứ.
Ít cày cuốc vô nghĩa
nhiều trò chơi có ý nghĩa hơn.
@Pixels
$PIXEL
#pixel
Các trò chơi nên thưởng gì nhiều hơn? ⏱️

Điều gì sẽ xảy ra nếu phần thưởng hoạt động trên nhiều trò chơi… không chỉ một? 🎮
Hiện tại, mỗi trò chơi giống như một hòn đảo riêng biệt.
Bạn dành thời gian, kiếm phần thưởng, xây dựng tiến bộ… và ngay khi bạn chuyển sang một trò chơi khác, tất cả lại được thiết lập lại. Tôi đã trải qua vòng lặp đó quá nhiều lần nên giờ cảm thấy nó thật bình thường.
Nhưng điều đó thực sự không hợp lý.
Điều gì sẽ xảy ra nếu phần thưởng của bạn không bị khóa ở một nơi?
Điều gì sẽ xảy ra nếu những gì bạn kiếm được trong một trò chơi vẫn có thể quan trọng ở nơi khác?
Đó là lúc mọi thứ bắt đầu trở nên thú vị.
Với những thứ như PIXELS, nó không cảm giác như mọi thứ đều bị cô lập mãi mãi. Cách mà các hệ thống như Stacked hoạt động, cảm giác như chúng có thể vượt ra ngoài một trò chơi duy nhất và hỗ trợ một hệ sinh thái rộng lớn hơn.
Và nếu điều đó xảy ra, phần thưởng không chỉ gắn liền với một trải nghiệm nữa.
Chúng trở thành một phần của điều gì đó lớn hơn.
Điều đó thay đổi cách bạn chơi.
Thay vì nhảy từ trò chơi này sang trò chơi khác và bắt đầu lại từ đầu mỗi lần, bạn đang xây dựng trong một hệ thống kết nối nơi thời gian của bạn thực sự được ghi nhận.
Và từ phía dự án, kiểu thiết lập đó có thể tạo ra sự giữ chân mạnh mẽ hơn. Người chơi không chỉ rời đi mà họ di chuyển trong hệ sinh thái.
Nhiều trò chơi, cùng một lớp giá trị.
Tôi không nói rằng nó đã hoàn chỉnh.
Nhưng nếu phần thưởng bắt đầu hoạt động trên nhiều trò chơi thay vì bị khóa vào một, đó sẽ là một sự thay đổi khá lớn cho trò chơi Web3.
Ít sự phân mảnh hơn, nhiều sự liên tục hơn.
Và thật lòng mà nói, đó là điều mà không gian thực sự cần.
@Pixels
$PIXEL
#pixel

Phần thưởng trò chơi nên hoạt động như thế nào? 🎮

Nếu game thủ sở hữu nền kinh tế game chứ không chỉ là token thì sao? 👀
Sở hữu một token là một chuyện.
Nhưng sở hữu một phần của cách mà nền kinh tế thực sự vận hành? Đó là một ý tưởng khác.
Trong hầu hết các game mà tôi đã chơi, bạn có thể cày cuốc, kiếm, thậm chí nắm giữ tài sản… nhưng bạn không thực sự ảnh hưởng đến bất kỳ điều gì ngoài tiến trình của riêng bạn. Quy tắc vẫn giữ nguyên bất kể cách mà người chơi hành xử.
Đó là nơi tôi nghĩ mọi thứ có thể thay đổi.
Nếu hoạt động của người chơi không chỉ tạo ra phần thưởng mà còn thực sự định hình cách mà những phần thưởng đó được phân phối thì sao? Nếu cách mọi người chơi có một chút ảnh hưởng đến cách mà hệ thống phát triển theo thời gian?
Điều đó gần giống với sự tham gia thực sự.
Với một cái gì đó như PIXELS, cảm giác vẫn chưa hoàn toàn, nhưng đã cảm thấy ít cứng nhắc hơn. Có một cảm giác rằng hành vi quan trọng không chỉ là những gì bạn kiếm được, mà còn là cách bạn chơi.
Và nếu điều đó tiếp tục phát triển, nó mở ra cánh cửa cho một điều gì đó lớn hơn.
Không chỉ là giữ $PIXEL mà còn là một phần của một hệ thống mà hành động của bạn góp phần vào cách mà nền kinh tế vận hành. Có thể không kiểm soát trực tiếp, nhưng có ảnh hưởng theo thời gian.
Đó là một tâm lý khác.
Từ việc chỉ chơi đến việc thực sự tham gia.
Vẫn còn sớm, và rất nhiều phụ thuộc vào cách mọi thứ phát triển.
Nhưng nếu các game Web3 đi theo hướng này, quyền sở hữu sẽ không chỉ là về các token.
Nó sẽ về việc có một vai trò thực sự trong chính nền kinh tế.
Và đó là một sự thay đổi lớn hơn nhiều mà hầu hết mọi người nhận ra.
@Pixels
$PIXEL
#pixel

Ý tưởng đúng ≠ thành công
Thời điểm đúng = tất cả ⏳
Tôi đã thấy rất nhiều ý tưởng hay thất bại trong không gian này.
Không phải vì chúng sai, mà vì chúng xuất hiện vào thời điểm không thích hợp.
Đôi khi công nghệ rất tốt, tầm nhìn hợp lý, thậm chí cách thực hiện cũng ổn, nhưng thị trường thì chưa sẵn sàng. Mọi người chưa quan tâm, hoặc vấn đề chưa đủ rõ ràng.
Và sau đó, một ai đó xây dựng một cái gì đó tương tự và nó thành công.
Đó là lý do tại sao thời điểm quan trọng hơn những gì hầu hết mọi người thừa nhận.
Với PIXELS, điều tôi nhận thấy là nó không cố gắng đẩy một câu chuyện quá sớm. Nó đang xây dựng trong khi cuộc trò chuyện xung quanh tính bền vững, hành vi của người chơi, và các mô hình GameFi bị hỏng đã đang diễn ra.
Mọi người đang bắt đầu thấy vấn đề ngay bây giờ.
Lạm phát, bot, người chơi ngắn hạn, tất cả những điều này không phải là mới, nhưng cuối cùng nó đang trở nên rõ ràng với nhiều người hơn. Và đó là khi các giải pháp thực sự bắt đầu quan trọng.
Nếu một cái gì đó như Stacked được giới thiệu sớm hơn, có thể nó sẽ không được hiểu theo cách giống như bây giờ.
Bây giờ, nó cảm thấy có liên quan hơn.
Tôi không nói rằng thời điểm một mình đảm bảo thành công - nó không.
Nhưng ngay cả ý tưởng đúng cũng cần khoảnh khắc đúng.
Và ngay bây giờ, cảm giác như không gian cuối cùng đang đặt ra những câu hỏi mà các hệ thống như này đang cố gắng trả lời.
Đó là điều khiến nó trở nên thú vị để theo dõi.
@Pixels
$PIXEL
#pixel

Không phải là phần thưởng
nó là tâm lý đằng sau chúng 🧠
Tôi đã từng nghĩ phần thưởng tốt hơn = trò chơi tốt hơn.
Nhưng sau khi thử một loạt các trò chơi Web3, tôi nhận ra điều đó không hoàn toàn đúng. Tôi đã chơi những trò chơi có phần thưởng cao và vẫn ngừng đăng nhập sau vài ngày.
Vậy điều gì thực sự khiến bạn quay lại?
Đối với tôi, không phải kích thước của phần thưởng mà là cảm giác tiến bộ của trò chơi.
Nếu mọi thứ đến quá nhanh, tôi sẽ mất hứng thú. Nếu không có gì thay đổi, tôi sẽ cảm thấy chán. Nhưng khi tiến bộ diễn ra đều đặn, dù là nhỏ, tôi vẫn quay lại mà không cần suy nghĩ nhiều về điều đó.
Đó là vòng lặp.
Với PIXELS, tôi nhận thấy nó không cố gắng làm bạn choáng ngợp. Hầu hết thời gian, tôi chỉ đăng nhập, làm vài việc, điều chỉnh một cái gì đó, và rời đi. Nhưng luôn có điều gì đó chưa hoàn tất, điều mà tôi có thể cải thiện lần sau.
Và điều đó đủ để đưa tôi quay lại.
Nó không bị ép buộc. Nó chỉ phát triển tự nhiên.
Tôi không biết chính xác nó hoạt động như thế nào ở phía sau, nhưng cảm giác nó ít giống như một hệ thống phần thưởng cố định và nhiều hơn như một cái gì đó thích ứng với cách mọi người chơi.
Điều đó khiến cho việc “giải quyết” nó trở nên khó khăn hơn và dễ dàng hơn để duy trì sự tham gia.
Bởi vì một khi bạn hoàn toàn hiểu một trò chơi, bạn thường ngừng quan tâm.
Ở đây, tôi không cảm thấy như mình đã giải quyết nó.
Và có lẽ đó là điểm mấu chốt.
Phần thưởng quan trọng, nhưng tâm lý còn quan trọng hơn.
Đó là điều giữ cho người chơi ở lại.
@Pixels
$PIXEL
#pixel

Các bot đã giết chết hầu hết các trò chơi Play-to-Earn
PIXELS đang cố gắng khắc phục điều đó 👀
Tôi đã thấy điều này xảy ra nhiều hơn số lần tôi có thể đếm.
Một dự án GameFi mới ra mắt, phần thưởng trông tuyệt vời, và người chơi nhảy vào nhanh chóng. Trong một thời gian, mọi thứ cảm thấy sôi động và sống động. Nhưng sau đó từ từ, mọi thứ bắt đầu cảm thấy không ổn.
Không phải vì người chơi ngừng chơi mà vì các bot xuất hiện.
Ban đầu, bạn không để ý đến điều đó. Nhưng theo thời gian, phần thưởng cảm thấy yếu hơn, tiến độ chậm lại, và trò chơi bắt đầu cảm thấy ít hấp dẫn hơn ngay cả khi bạn đang bỏ ra cùng một nỗ lực.
Tôi đã ở đó.
Các bot không biết mệt mỏi. Chúng không nghỉ ngơi. Chúng chỉ chạy vòng lặp hiệu quả nhất lại và lại. Và trong các hệ thống có phần thưởng cố định, đó là tất cả những gì cần thiết để rút giá trị ra khỏi trò chơi.
Đó thường là lúc mọi thứ sụp đổ.
Điều gì cảm thấy khác biệt với PIXELS, ít nhất là từ những gì tôi đã trải nghiệm, là nó không cảm thấy dễ dàng để chỉ đơn giản là "khóa" một phương pháp và cày cuốc mãi mãi. Có một cảm giác rằng mọi thứ thay đổi theo thời gian, điều này khiến cho việc tự động hóa mọi thứ trở nên khó khăn hơn.
Và điều đó quan trọng hơn những gì mọi người nghĩ.
Bởi vì một khi các bot mất đi lợi thế đó, khoảng cách giữa chúng và người chơi thực sự bắt đầu thu hẹp lại. Trò chơi cảm thấy công bằng hơn, và thời gian của bạn không cảm thấy như nó đang liên tục cạnh tranh với điều gì đó hoạt động 24/7.
Tôi không nói rằng các bot đã biến mất, điều đó không thực tế.
Nhưng nếu một hệ thống có thể giảm bớt hiệu quả của chúng, chỉ riêng điều đó có thể tạo ra sự khác biệt lớn trong thời gian tồn tại của một trò chơi.
Và thật lòng mà nói, tính bền vững trong trò chơi Web3 bắt đầu từ đó.
Ít khai thác hơn… nhiều tham gia thực sự hơn.
@Pixels
$PIXEL
#pixel

Phần thưởng miễn phí nghe có vẻ tốt
nhưng chúng phá hủy hầu hết các trò chơi Web3 ⚠️
Khi tôi lần đầu tiên tham gia vào trò chơi Web3, "phần thưởng miễn phí" nghe giống như toàn bộ mục đích.
Chơi một trò chơi → kiếm token → có lợi.
Đơn giản, đúng không?
Nhưng sau khi dành thời gian cho nhiều dự án khác nhau, tôi bắt đầu nhận thấy điều gì đó mà không ai nói đến nhiều. Những phần thưởng giống nhau thu hút người chơi ngay từ đầu thường là thứ phá vỡ hệ thống sau này.
Tôi đã thấy điều đó xảy ra nhiều hơn một lần.
Vào đầu, phần thưởng cảm thấy mạnh mẽ. Mọi người đều tích cực, canh tác và tham gia. Nhưng theo thời gian, ngày càng nhiều token vào hệ thống. Và nếu không có đủ lý do để sử dụng chúng, mọi người bắt đầu bán.
Đó là khi mọi thứ thay đổi.
Giá trị giảm, động lực giảm, và từ từ người chơi bắt đầu rời bỏ. Sau đó, nó trở thành một chu kỳ với ít người chơi hơn, kinh tế yếu hơn, và ít lý do hơn để ở lại.
Và bots làm mọi thứ tồi tệ hơn.
Nếu phần thưởng dễ canh tác, hoạt động tự động bắt đầu chiếm ưu thế. Người chơi thực sự cảm thấy điều này ngay từ đầu, mọi thứ trở nên ít bổ ích hơn, ít cân bằng hơn và ít thú vị hơn.
Đó là vấn đề ẩn giấu đằng sau phần thưởng miễn phí.
Điều cảm thấy khác biệt với @Pixels , ít nhất là từ kinh nghiệm của tôi, là nó không đối xử với phần thưởng như một thứ vô hạn. Nó cảm thấy được kiểm soát hơn. Ít hơn về việc cho nhiều nhất có thể, và nhiều hơn về việc giữ mọi thứ ổn định.
Với các hệ thống như Stacked, có vẻ như phần thưởng điều chỉnh dựa trên những gì đang xảy ra bên trong trò chơi chứ không chỉ là các đầu ra cố định không bao giờ thay đổi.
Tôi không nói rằng nó hoàn hảo hoặc hoàn toàn được giải quyết.
Nhưng so với mô hình thông thường của "phần thưởng cao trước, vấn đề sau," điều này cảm thấy như một bước đi theo hướng tốt hơn.
Bởi vì cuối cùng, không phải về việc một trò chơi cho bạn bao nhiêu.
Mà là về việc liệu nó có thể tiếp tục cho đi mà không phá hủy chính nó hay không.
$PIXEL
#pixel

Không phải là về phần thưởng lớn hơn
Mà là về phần thưởng thông minh hơn 🎯
Trước đây, tôi từng nghĩ phần thưởng cao hơn = trò chơi tốt hơn.
Nhưng sau khi thử nghiệm nhiều trò chơi Web3 khác nhau, ý tưởng đó không thực sự đúng. Phần thưởng lớn có thể thu hút sự chú ý lúc đầu, nhưng chúng hiếm khi giữ chân người chơi lại. Khi sự phấn khích ban đầu phai nhạt, động lực cũng vậy.
Tôi đã thấy điều này xảy ra quá nhiều lần.
Điều bắt đầu khiến tôi cảm thấy hợp lý hơn là cách mà phần thưởng được trao, không chỉ là số lượng.
Với một cái gì đó như Stacked in PIXELS, không có cảm giác như hệ thống đang cố gắng ném càng nhiều giá trị vào người chơi càng tốt. Nó có vẻ có chủ đích hơn. Phần thưởng dường như phù hợp hơn với hành vi khi bạn chơi, cách bạn tham gia và mức độ liên tục của bạn.
Điều đó thay đổi mọi thứ.
Thay vì vội vàng tối đa hóa một chiến lược nào đó, tôi thấy mình chơi một cách ổn định hơn. Có ít áp lực hơn để rút nhanh, và nhiều sự tập trung hơn vào việc giữ liên quan theo thời gian.
Thời điểm cũng đóng một vai trò lớn ở đây.
Một phần thưởng được trao đúng lúc có thể cảm thấy có ý nghĩa hơn so với một phần thưởng lớn hơn nhưng lại được trao sai thời điểm. Nó giữ bạn luôn tham gia mà không làm bạn kiệt sức. Và theo thời gian, kiểu tốc độ đó cảm thấy bền vững hơn.
Tôi không nói phần thưởng không quan trọng - chúng có.
Nhưng lớn hơn không phải lúc nào cũng tốt hơn.
Phân phối thông minh hơn, thời điểm tốt hơn, và thích ứng với hành vi của người chơi - đó mới thực sự là những gì khiến một hệ thống tồn tại lâu dài.
Và đó là nơi mà điều này bắt đầu cảm thấy khác biệt.
@Pixels
$PIXEL
#pixel

Các studio game chi tiêu hàng tỷ cho quảng cáo
Điều gì sẽ xảy ra nếu số tiền đó được chuyển trực tiếp đến người chơi? 💰
Tôi đã nghĩ về điều này hôm nọ.
Các trò chơi truyền thống chi tiêu một số tiền khổng lồ chỉ để thu hút sự chú ý quảng cáo, người ảnh hưởng, cài đặt. Và phần lớn số tiền đó biến mất ngay khi chiến dịch kết thúc. Người chơi đến, thử trò chơi, và rời đi. Chu trình lặp lại.
Điều gì sẽ xảy ra nếu giá trị đó vẫn ở lại trong trò chơi?
Đó là điều khiến ý tưởng đằng sau các hệ thống như Stacked trở nên thú vị đối với tôi. Thay vì chi tiêu mạnh tay để thu hút người chơi, trọng tâm chuyển sang việc giữ chân họ bằng cách thưởng cho sự tham gia thực sự.
Không phải một cách ép buộc, mà theo cách mà thời gian và hoạt động của bạn trong trò chơi thực sự có ý nghĩa.
Từ những gì tôi thấy xung quanh @Pixels , không có cảm giác như phần thưởng chỉ là một mánh lới tiếp thị. Nó cảm giác như chúng là một phần của vòng lặp cốt lõi - điều gì đó giữ chân người chơi tham gia thay vì chỉ đơn giản là mang họ vào.
Đó là một sự khác biệt lớn.
Trong hầu hết các trò chơi, bạn là khán giả. Trong kiểu mô hình này, bạn bắt đầu cảm thấy như một phần của nền kinh tế. Càng tham gia nhiều, giá trị càng lưu thông trong hệ thống thay vì bị chi tiêu ra bên ngoài.
Tôi không nói rằng quảng cáo sẽ biến mất - chúng sẽ không.
Nhưng nếu thậm chí một phần của ngân sách đó chuyển hướng về phía người chơi thay vì các nền tảng, điều đó có thể thay đổi cách mà các trò chơi phát triển. Ít tập trung vào việc thu hút ngắn hạn, nhiều tập trung vào việc giữ chân lâu dài.
Và thật lòng mà nói, điều đó cảm giác như một hướng đi lành mạnh hơn.
Thay vì trả tiền để đưa người chơi vào,
hệ thống bắt đầu thưởng cho họ vì đã ở lại.#pixel
$PIXEL
@pixels