wmougayar

Tại sao giá Crypto nên tách rời khỏi tiếng ồn vĩ mô và địa chính trị
Tài sản kỹ thuật số được xây dựng trên những cơ sở hoàn toàn khác với các thị trường dựa trên fiat

Bitcoin và Ethereum được thiết kế như những tài sản kỹ thuật số không thuộc chủ quyền. Tuy nhiên, thị trường vẫn đối xử với chúng như cổ phiếu công nghệ, dao động mạnh mẽ với các số liệu lạm phát hoặc hướng dẫn từ ngân hàng trung ương.

https://ethdigitaloil.com - Bài báo về trường hợp tăng giá
https://onethereum.org - Trang tiếp thị
https://ethmrc.com - Trung tâm nghiên cứu
https://ethereumdashboards.com/ - Hơn 100 Bảng điều khiển

Xem lại lập luận DCF cho Blockchains
Mặc dù tôi đã đưa ra một lý do rõ ràng về việc tại sao Ethereum không nên được định giá dựa trên phí hoặc dòng tiền chiết khấu (https://t.co/yPtk8mxSl7), nhưng mô hình DCF và dựa trên phí đơn thuần là logic bị áp dụng sai.

Việc áp dụng các chỉ số truyền thống cho blockchains là hạn hẹp, nhưng nếu một chuỗi như Solana muốn áp dụng nó cho chính họ, thì cũng không sao. Nhưng đừng áp dụng nó cho Ethereum, vì Ethereum đã vượt xa điều đó.

DCF, doanh thu của người xác thực, hoặc phí giao thức đều bỏ qua điểm mấu chốt. Nó tương đương với việc định giá Amazon vào năm 1998 dựa trên chi phí vận chuyển của nó. Nếu bạn xem Solana như một công ty phần mềm-as-a-service (SaaS), ước lượng dòng tiền trong tương lai của nó và chiết khấu về giá trị hiện tại, thì cũng không sao. Nhưng đừng áp dụng nó cho Ethereum vì Ethereum không phải như vậy.

Khung DCF nhanh chóng sụp đổ dưới sự xem xét:

* Blockchains không phải là các công ty. Chúng không có cổ đông, lợi nhuận giữ lại, hoặc ban quản lý tìm cách tối đa hóa lợi nhuận. Nhưng nếu Solana thấy mình là khác, tốt thôi, làm điều đó cho chính bạn, nhưng không phải cho Ethereum.
* Cấu trúc phí là động và thường mang tính chính trị. Các giao thức có thể - và làm - giảm phí vì lý do chiến lược (ví dụ, mở rộng Layer 2).
* Các khoản trợ cấp làm sai lệch thực tế. Solana trợ cấp mạnh cho doanh thu của người xác thực, điều này làm phồng lên “doanh thu” cảm nhận mà không phản ánh việc sử dụng thực tế, tự nhiên. Vậy nên, có thể một người nên chiết khấu DCF của Solana theo % số tiền được trợ cấp một cách không tự nhiên. Điều đó ít nhất là 25%, nếu không muốn nói là nhiều hơn.

Cuối cùng, DCF giả định một nhà phát hành trung tâm và một dòng doanh thu có thể dự đoán, mà không cái nào là tự nhiên đối với các blockchains công khai phi tập trung. Nhưng rồi, Solana không phải là một blockchain công khai. Nó đang nghiêng nhiều hơn về việc trở thành một blockchain riêng tư.

Vì vậy, hãy không so sánh Solana với Ethereum trên cơ sở đó. Hãy để Solana được đánh giá so với các công ty cơ sở dữ liệu hoặc Hyperliquid và hãy xem nó sẽ ra sao.

Ethereum vẫn là ông vua trong DeFi. Và bằng cách thêm 2 L2, TVL của Ethereum gấp 8 lần đối thủ gần nhất. Tôi xin dừng ở đây.

TVL: 10 chuỗi thay thế hàng đầu đa dạng hóa DeFi, Ethereum duy trì vị thế thống trị https://blockchainreporter.net/tvl-top-10-alternative-chains-diversifying-defi-ethereum-maintains-dominance/

Chúng ta nên ngừng so sánh chuỗi này với chuỗi khác. Trận chiến không phải là Blockchain X so với Blockchain Y.
Tương lai thuộc về giao thức chuỗi quy tụ mạng lưới lớn nhất và hoạt động tích cực nhất xung quanh nó.
Ethereum là một giao thức tiếp cận gần 200 L2 hoặc chuỗi tương thích EVM xung quanh nó. Điều đó nhiều hơn một bậc so với chuỗi tiếp theo.

Giao thức là EVM của Ethereum.
Mạng lưới là L2 của Ethereum.
Nền tảng thanh toán là Ethereum.
Mã thông báo là ETH.

Trường hợp tăng giá cho ETH.
Cần đọc:
https://ethdigitaloil.com/

Người ủng hộ Ethereum William Mougayar sẽ dẫn dắt sáng kiến nâng cao hồ sơ mới của hệ sinh thái

Trung tâm Nghiên cứu Thị trường Ethereum (EMRC) là một sáng kiến do cộng đồng lãnh đạo nhằm thu hẹp khoảng cách giáo dục cho các đối tượng tổ chức và chuyên nghiệp.
https://www.coindesk.com/business/2025/06/10/ethereum-market-research-centre-introduced-by-eth-o-g-william-mougayar

Tôi nghe nói rằng FOMO tiền điện tử có thể trở lại mốt.
Chỉ nói vậy thôi. Tự nghiên cứu.

Trò chơi kết thúc.
Tiện ích ETH có mặt khắp nơi.

Ghi chú gửi đến Bộ Tài chính Doanh nghiệp
cc: Michael Saylor

Nếu công ty của bạn đang nắm giữ Bitcoin trong kho bạc, đã đến lúc bắt đầu suy nghĩ về những gì sẽ đến tiếp theo, và bước tiếp theo đó là Ethereum DeFi.

Việc giữ BTC có thể là một chiến lược dài hạn, nhưng vốn chỉ ngồi đó là vốn không được sử dụng hiệu quả. Wrapped Bitcoin (như WBTC) cung cấp một cổng kết nối liền mạch vào hệ sinh thái DeFi của Ethereum, nơi mà lợi suất, khả năng kết hợp và hiệu quả vốn đã được thử nghiệm qua thực tế và sẵn có. Bạn muốn làm cho BTC của mình có giá trị? Ethereum là câu trả lời.

Đừng trông chờ vào tài chính truyền thống để lấp đầy khoảng trống này cho bạn. Truyền thống tài chính (TradFi) sẽ không cung cấp cơ hội lợi suất BTC trên một chiếc đĩa bạc. Việc tích hợp tiền điện tử vào các sản phẩm lợi suất thông thường sẽ chậm chạp, hành chính, và chịu sự điều kiện nghiêm ngặt, nếu nó xảy ra. Trong khi đó, Ethereum DeFi đang hoạt động, toàn cầu, và trên chuỗi. Hôm nay.

Chuyển đổi BTC thành tài sản tương thích với Ethereum cung cấp một con đường mượt mà và nhanh hơn để tạo ra lợi suất hơn là chờ đợi các ngân hàng tìm ra cách. Tại sao phải nhảy qua những vòng vèo tài chính cũ khi kho bạc của bạn có thể kiếm lợi suất ngay lập tức bằng cách tham gia vào các giao thức DeFi như Aave, Ethena, https://t.co/WrzXFP0mXw, Maker, hay Lido?

Nếu bạn nghiêm túc về việc tối đa hóa giá trị của kho bạc tiền điện tử của mình, đừng chỉ giữ —> triển khai. Ethereum DeFi là con đường từ lưu trữ thụ động đến chiến lược tài chính chủ động.
cc: @saylor

Bảy Vĩ Đại Của Ethereum

Những thăng trầm của cuộc tranh cãi về thuế quan ở Mỹ làm gợi nhớ đến tình huống trong thời kỳ tiền điện tử của Gary Gensler: phi lý, thất thường, không thể đoán trước, gây hại, đe dọa, không bao giờ kết thúc.

Khi nào thì nó sẽ kết thúc? Nó sẽ kết thúc như thế nào?

Ethereum Dẫn Đầu Thị Trường Với Lợi Nhuận Hàng Tháng 46%, Vượt Trội Hơn Bitcoin và DeFi
https://www.tronweekly.com/ethereum-leads-market-with-46-monthly-gains/

Sinh vào thứ Năm 30 tháng 7 năm 2015
Mã giao dịch là ETH

Không ai tham gia Ethereum vì được mua hoặc được trả tiền để làm như vậy. Mọi người tham gia dựa trên công việc, hành trình, niềm tin hoặc sự lựa chọn của chính họ.
Hãy cẩn thận với những chuỗi khác phải trả tiền lớn (và trao token) để người khác tham gia với họ, (hoặc viết một cuốn sách về họ), bên cạnh việc hối lộ các validator để xác thực giao dịch, một nửa trong số đó sẽ không hoạt động nếu không có trợ cấp.

Nếu mục tiêu chính của bạn là tối đa hóa băng thông và giảm thiểu độ trễ, bạn có lẽ đang xây dựng một cơ sở dữ liệu mạng, không phải là một blockchain.

Đó là vì băng thông và độ trễ không phải là những yếu tố cơ bản của blockchain. Mặc dù tốc độ và khả năng mở rộng là quan trọng, chúng chỉ là thứ yếu so với những nguyên tắc liên quan đến cơ chế sâu hơn định nghĩa blockchain và sự tập trung vào ứng dụng của chúng.

Cố gắng sử dụng blockchain để thay thế cơ sở dữ liệu có nghĩa là bạn sẽ kết thúc với việc làm phình to thông lượng và tạo ra một vấn đề băng thông/độ trễ mà không cần phải tồn tại, theo đuổi hiệu suất thay vì ưu tiên phân quyền trung lập đáng tin cậy. Và bạn sẽ phải đối mặt với sự cạnh tranh khốc liệt từ những công ty hàng đầu thế giới trong lĩnh vực này: Oracle, Amazon, Red Hat và Microsoft, chỉ để nêu vài cái tên.

Cơ sở dữ liệu phân tán từ lâu đã cung cấp giao dịch nhanh hơn, rẻ hơn với sự hỗ trợ của sự phối hợp trung tâm. Đó không phải là điều mà blockchain dành cho.

Đã đến lúc đảo ngược quan niệm lỗi thời về crypto như một tài sản "rủi ro" trong bối cảnh bất ổn địa chính trị và kinh tế toàn cầu ngày càng gia tăng.

Quan điểm lỗi thời này bỏ qua sự tiến hóa cấu trúc của crypto. Thực tế, các tài sản số tốt nhất thực sự là những lựa chọn "không rủi ro": phi tập trung, chống kiểm duyệt, có thể tiếp cận toàn cầu, là những kho tài sản và cơ sở hạ tầng giá trị không phụ thuộc vào niềm tin vào bất kỳ quốc gia hay cơ quan tiền tệ nào.

Trong đại dịch Covid, crypto đã thu hút một lượng lớn vốn như một nơi trú ẩn an toàn và là nguồn cơ hội, dựa trên những hứa hẹn công nghệ thú vị của nó.
Không ai mong muốn sự bất ổn toàn cầu gia tăng, nhưng trong bối cảnh không chắc chắn ngày nay, một vốn hóa thị trường crypto lớn hơn không chỉ có lợi cho giá cả, mà còn thiết yếu cho sự liên quan. Càng nhiều vốn hóa, crypto càng quan trọng trên trường quốc tế như một hệ thống tài chính đáng tin cậy, trung lập và bền vững.

Chúng ta nên chấp nhận câu chuyện mới và biến nó thành hiện thực.

Tôi liên tục thấy các doanh nhân bị ám ảnh với việc lưu trữ dữ liệu trên blockchain. Ví dụ: việc lưu trữ một chứng thực trên blockchain không phải là điều gì mới mẻ. Điều quan trọng là những gì đến sau đó và những gì bạn làm với dữ liệu.
Nếu chúng ta vẫn làm những gì chúng ta có thể làm với cơ sở dữ liệu, chúng ta không đang làm những điều mới trên blockchain.

Không có gì thực sự về Giá trị Kinh tế Thực (REV)

Ethereum không tập trung vào MEV (Giá trị Có thể Khai thác Tối đa), điều này đại diện cho một cách đánh giá hoạt động blockchain đã lỗi thời và hẹp hòi. Do đó, REV (Giá trị Kinh tế Thực, một sản phẩm phụ của MEV) không được tối đa hóa, theo ý định.

Thay vào đó, Ethereum đã ưu tiên khả năng mở rộng, công bằng phí (thông qua cơ chế đốt), và lạm phát thấp. Điều này dẫn đến một chính sách tiền tệ có thể dự đoán hơn, tương tự như các mô hình ngân hàng trung ương như Cục Dự trữ Liên bang, đưa nó gần hơn với triết lý cung cố định của Bitcoin. Trong khi nguồn cung của Bitcoin tiếp tục tăng khoảng 1,5% hàng năm, nguồn cung của Ethereum khoảng 0,6% và đôi khi là giảm phát. Những đặc điểm này mang lại cho ETH những đặc tính khan hiếm mạnh mẽ; một khía cạnh thường bị bỏ qua, làm cho nó trở thành một tài sản tiền tệ toàn cầu.

Đánh giá Ethereum chỉ thông qua lăng kính của REV là quá đơn giản hóa. Ethereum vừa là một nền tảng vừa là một loại tiền tệ, và mỗi thành phần phải được đánh giá dựa trên những giá trị riêng của nó.

Như một nền tảng, Ethereum nên được đánh giá dựa trên các chỉ số chấp nhận như hoạt động của nhà phát triển, sự phát triển của hệ sinh thái ứng dụng (vốn ứng dụng), tổng giá trị bị khóa (TVL), tài sản thực được mã hóa, việc sử dụng stablecoin, khối lượng giao dịch NFT, và cả sự tham gia của người tiêu dùng và tổ chức.

Như một tài sản tiền tệ có những phẩm chất giống hàng hóa, ETH nên được đánh giá thông qua các đặc điểm tiền tệ của nó: tỷ lệ lạm phát, nguồn cung lưu thông, mô hình phát hành, ngân sách bảo mật, khối lượng chuyển nhượng, tỷ lệ đốt, và vai trò của nó như một tài sản đảm bảo trong tài chính phi tập trung.