志明的小铺

玩@Pixels Pixels 的朋友大概都听过一个词：RORS。全称是 Reward-to-Outcome Ratio System，翻译过来叫“奖励支出回报率”。听起来很唬人，但说白了就一条硬规矩：每发给玩家 1 个 pixels的奖励，生态里必须先赚到至少 1 美元的真实收入。

这个机制从 2024 年跑到现在，已经两年多了。Pixels 的日活从几万涨到 100 万，收入从赤字变成年入 2500 万美元以上。但说实话，每次跟朋友聊起 RORS，大家最关心的问题其实只有一个：这东西真的能一直跑下去吗？会不会哪天突然转不动了？

我今天不想吹彩虹屁，咱们就掰开揉碎，看看 RORS 到底有没有“卡壳”的风险。

RORS 是怎么转起来的？
先简单过一遍逻辑。Pixels 里有两种代币：BERRY 是消耗品，买种子、修工具、参加活动都要花 BERRY，花掉的就销毁；pixels是价值存储和治理代币，总量固定 50 亿枚，通过游戏行为逐步释放。

RORS 的约束对象是 pixels的奖励发放。系统每产生 1 美元的协议收入（主要来自 BERRY 消耗、土地交易税、NFT 版税等），才能释放出价值 1 美元的 $PIXEL 作为玩家奖励。如果当月收入只有 50 万，那奖励池最多也就 50 万，绝不超发。

这个设计直接砍掉了链游最致命的“印钞机模式”。过去很多游戏是先印代币，再等新人接盘，新人不够就崩。RORS 是反过来：先有人消费，才有奖励可发。你赚的每一枚 $PIXEL ，背后都有一笔真实的 BERRY 被烧掉了。

目前的数据怎么样？
截至 2026 年 3 月，Pixels 公开了几个关键数字：

过去一年协议总收入：超过 2500 万美元

日均活跃用户：100 万+

平均每用户每日消耗 BERRY：约 12-15 颗

流通量：约 18 亿枚（总量 50 亿，释放速度由社区治理控制）

按照 RORS 的规则，2500 万美元的收入理论上支撑了 2500 万美元等值的 pixel奖励发放。实际上因为 $PIXEL 价格波动，这个比例会动态调整，但核心逻辑没变过：不发超额的币。

可能的“卡壳点”在哪？
当然，没有完美的模型。RORS 要长期跑下去，至少面临三个挑战：

1. 玩家活跃度下降，消耗减少

如果哪天 Pixels 不好玩了，玩家大量流失，BERRY 消耗量暴跌，协议收入跟着跌，奖励池就缩水。奖励少了，剩下的人更不想玩，恶性循环。这是所有游戏的通病，RORS 并不能免疫。Pixels 的解法是不断出新内容（比如 2026 年的动物饲养系统、公会战），以及用 Stacked AI 精准激励留存。但最终还是要看游戏本身够不够吸引人。

2. 价格剧烈波动

RORS 绑定的是美元价值，不是币的数量。假设价格从 0.01 美元跌到 0.005 美元，要发放同样美元价值的奖励，需要的币数量就翻倍。虽然系统不会超发美元总额，但玩家手里币的购买力会缩水。Pixels 对此的应对是：鼓励玩家将 $PIXEL 质押参与治理，或者用于解锁高级功能，减少纯抛压。同时协议收入的一部分会用于回购 $PIXEL 注入流动性池，起到稳定作用。但价格最终还是市场说了算。

3. 治理分歧导致决策瘫痪

RORS 的参数（比如收入与奖励的兑换比例、释放速度）未来会逐步交给社区投票决定。如果社区意见分裂，或者大户操纵投票，可能导致经济模型僵化。Pixels 目前还在摸索 DAO 的平衡点，比如设置“核心参数保护期”防止恶意提案。但这条路还很长。

我的判断：目前为止还没卡，但别当它“永动机”

实事求是地说，RORS 是目前链游圈里最务实的经济模型之一。它不吹“无限增长”，不画“百倍回报”的饼，只是老老实实地把收入和奖励挂钩。两年跑下来，数据没造假，收入真实可查，玩家日活还在涨。至少到今天，它没卡壳。

但我也劝自己别把它当成永远不会出问题的“永动机”。任何经济系统都有风险，Pixels 也一样。区别在于：RORS 让风险变得透明、可衡量。你可以随时去 Dune 上看协议收入，去 Ronin 链上查 BERRY 销毁量，自己做判断。
#Pixels $PIXEL

今天打开@Pixels Pixels，习惯性地点开任务面板，发现Stacked推了一个新任务。

界面很简单：一张图，一行字——“How much fish can you fish, can you fish 25?” 要求：钓25条鱼。进度条显示0/25。

说实话，我第一反应是：又要被“任务绑架”了。玩过太多链游，任务系统要么是“登录送”“打怪送”，奖励少得可怜，要么是连环套，做完一个又来三个，永无止境。但这次不一样——这是Stacked推送的，那个传说中“把广告费直接发给玩家”的AI奖励系统。

我犹豫了三秒，还是拿起鱼竿，走向河边。

钓鱼本身，在Pixels里是个极放松的事。 没有战斗压力，不需要跟人抢资源，找个水边，甩杆，等浮漂动，收杆。一条、两条、三条……前十条鱼钓得很顺利，大概花了七八分钟。到第十五条时，我开始有点不耐烦了——25条是不是太多了？但进度条已经过半，放弃又可惜。

硬着头皮继续钓。第二十条时，我发现了规律：某些水域鱼上钩更快，用高级鱼饵效率更高。这些小技巧是在重复劳动中自己摸索出来的，反而有种“我在变聪明”的成就感。

第二十五条鱼上钩的那一刻，系统弹出了“25/25”的提示，按钮从灰色变成了亮眼的“CLAIM REWARDS”。

我点了一下。

奖励到账，不是空气币，是实打实的BERRY。 数量不多，但足够买几包种子。关键是——整个过程没有任何“套路”，没有让我分享到社交平台，没有让我看广告，就是单纯地玩游戏，然后拿钱。

这让我想起Stacked的底层逻辑：把游戏厂商原本要送给谷歌、Facebook的买量预算，直接精准地发给真正的玩家。 我钓25条鱼，花了大概15分钟，获得的BERRY如果换算成广告费，可能比平台买一个用户的成本还低。但对我来说，这15分钟不是“工作”，是娱乐。娱乐完还有收入，这种感觉很奇妙。

后来我去查了Stacked的公开数据：他们帮Pixels做过一次针对30天未消费玩家的激活活动，结果是支出转化率飙升178%，活跃天数增长129%，奖励支出回报率达到131%。我不是那个“30天未消费”的沉睡用户，但我能感受到AI在背后做的精准匹配——为什么是钓鱼任务？因为我最近钓鱼次数少？因为我鱼饵库存多？我不知道，但任务正好戳中了我的行为习惯。

这个“25条鱼”的任务，让我第一次对“Play to Earn”有了不一样的理解。 以前P2E就是“打金”，枯燥重复，像上班。而Stacked的任务设计，是把你本来就在做的事（钓鱼），变成一次有明确目标、有即时奖励的小挑战。你不会觉得被剥削，反而觉得“这游戏懂我”。

当然，25条鱼不算多。但就是这种“不太难、不太简单、刚刚好”的任务门槛，让我愿意放下手机里的短视频，安安静静地在像素世界里钓一刻钟的鱼。然后领到奖励，关掉游戏，该干嘛干嘛。

没有焦虑，没有FOMO，没有“明天不登陆就亏了”的压迫感。 这就是Stacked给我的踏实感。

下次再有“钓50条鱼”的任务，我应该也会接。不是因为奖励有多丰厚，而是因为我知道：这背后不是随机撒币，是一个跑了四年的AI引擎，在替我算好每一分回报。

而我要做的，就是拿起鱼竿，甩出去，等鱼上钩。

$PIXEL #pixel

晚上刷到一条帖文，撸毛圈鼻祖冰蛙发了一篇关于“AI中转站”的内容，围观人数近20万。

但我发现背后的事情却不简单：一批人低价买入国内AI模型的API使用权，再用加密货币加价转售给海外用户，赚信息差。

更吓人的是，有安全研究团队暗访了400多个中转站，发现其中26个在偷偷搞恶意代码注入，17个主动触碰并盗取钓鱼密钥，有人因此私钥泄露，几十万美元瞬间蒸发。

熊市之下，曾经的撸毛人纷纷转型套利新赛道，本质却没变——还是在赚信息差，不是在创造价值。

但有一个Web3项目，用一套叫Stacked的AI系统，做了一件完全相反的事：把原本要送给谷歌、Facebook的广告费，直接发给玩家。

Stacked到底是什么？

简单说，它是一个AI驱动的游戏奖励基础设施，被Pixels团队打磨了近四年才正式推出。它的核心能力是“实时分析玩家行为，精准投放奖励”。

@Pixels Pixels团队曾在2024年入不敷出，给出的奖励远超生态收入。他们没有硬撑下去，而是彻底转变方向，用两年多时间在真实运营中踩了无数坑，反推出什么机制能活下来，最终把这一整套经验封装成了Stacked。

那套机制怎么运作？我们一步步拆开看。

首先是AI精准投放。传统项目发奖励靠拍脑袋：登录就送、打怪就送，结果奖励被脚本和羊毛党薅光。Stacked的AI实时追踪每个玩家的数据——哪些人快要流失了？高价值玩家在第三天到第七天之间为什么不想玩了？哪些行为才是真正的“留存信号”？然后精准把奖励送到最需要的人手里。

其次是数据驱动优化。系统发现某类玩家在第30天前有特定流失行为，设计了一个小额奖励实验，直接把长期留存拉高了一大截。Stacked还帮助Pixels执行过一个针对30天未消费玩家的重新激活活动，结果是支出转化率飙升178%，活跃天数增长129%，奖励支出回报率达到131%。

最后是价值闭环。最震撼的细节是Stacked的反作弊设计。Luke在播客中透露，他们遇到的第一个问题就是机器人和女巫攻击——这也是任何奖励系统的第一道坎。Stacked的解决方案不是“相信用户”，而是用数据反推作弊模型，再用AI区分真实玩家和脚本。

截至2026年3月，这套系统已帮助Pixels处理了上亿次奖励发放，驱动超过2500万美元的收入，日活用户突破12万。2026年3月26日，Pixels正式将Stacked对外开放，任何游戏工作室都可以通过SDK接入这套AI奖励系统，用自然语言指令创建营销活动。

20万人围观AI中转站，本质上是在寻找熊市中的“确定性”。但AI中转站和Pixels的Stacked，代表了两种截然相反的方向：前者套利、不安全、不创造价值；后者精准、透明、可持续。

与其把API Key交给来历不明的中转站，在私钥随时可能泄露的风险里提心吊胆，不如来Pixels的像素世界里踏踏实实种块地。网速再卡，收成是你自己的，每一笔奖励都有AI算过，链上可查。

$PIXEL #pixel

那天晚上，我照例瘫在沙发上刷短视频。一条推送让我停下了手指——海银财富，700亿，5万人血本无归。

财经博主讲得声泪俱下：“2021年才在纳斯达克敲钟上市，头顶‘中国第三大第三方财富管理机构’的光环，上市两年就崩了。操控数十家空壳公司，底层资产大量捏造虚构……”评论区前排全是哭诉。有人把半辈子积蓄投了进去，有人卖了房，有人拉着全家族一起投，现在一家人的养老钱都没了。

700亿，追回比例只有2.6%。

我关掉视频，靠在沙发上发呆。脑子里突然冒出一个词：踏实。

那些投了海银财富的人，当初为什么不踏实？因为他们不知道自己的钱到底去了哪里。他们买的是一个“理财产品”，但这个产品的底层是一堆空壳公司、嵌套资金池，谁也说不清钱在干什么、赚了什么。他们只能相信那个“牌坊”——上市公司、第三大、纳斯达克敲钟。

可牌坊再大，底下是空的，就不踏实。

这让我想起了2021年的链游。那年农民世界、阿蟹、元兽世界三大顶流横行，一个NFT动辄几十万，我也曾抓住过元兽百倍。可后来呢？代币无限产出，新钱追不上老钱退出的速度，链条断裂，一地鸡毛。2026年，我自己也毁在了PlayWildcard上。

那些链游为什么不踏实？因为你的收益不来自真实的价值创造，而是来自下一个接盘的人。你今天赚的代币，明天可能就变成空气。你不知道它什么时候会崩，只能一边赚钱一边心慌。

那Pixels呢？它为什么让我感到踏实？

踏实感一：你的每一分收益，背后都有人真的在花钱
Pixels的核心机制叫RORS。这个模型说起来不复杂：生态每分发一个PIXEL代币奖励，必须通过游戏内的消耗和销毁，产生至少1美元的真实协议收入。

翻译成人话就是：你今天赚的BERRY，是因为有人买了种子、升级了土地、参与了某个交易。不是凭空印钞机印出来的，不是下一个玩家接盘给你的。你赚到的每一颗BERRY，背后都有一个真实的游戏行为在支撑。

这种感觉就像你在现实中种地——你卖出的每一斤菜，都是因为有人真的想吃。而不是因为你找到一个傻子，用更高的价格把菜买走。

踏实，来自价值的真实来源。

踏实感二：钱花在哪里，链上一清二楚
Pixels构建在Ronin链上，所有游戏资产——土地、作物、宠物、工具——都以NFT形式真正归玩家所有。每一笔交易、每一次奖励分发、每一个代币销毁，都在链上可查。

你不需要相信任何人。你只需要打开区块链浏览器，就能看到今天有多少BERRY被销毁，有多少PIXEL被分发，协议收入是多少。

海银财富的投资者永远不知道自己的钱去了哪里。Pixels的玩家可以随时查看整个生态的资金流向。

踏实，来自完全的透明。

踏实感三：经济模型是“先创造，后分配”，不是“先印钱，后找人接盘”
2021年那些链游的逻辑是：先发代币，然后拉人头进来“打金”，新玩家买老玩家的代币，价格靠新钱推高。一旦新钱跟不上，价格就崩。

Pixels的逻辑正好相反：先有消耗，后有奖励。玩家花钱买种子、买工具、升级土地——这些钱一部分被销毁，一部分进入生态金库，再根据玩家的贡献分配出去。代币的释放速度由社区投票决定，不会一下子涌出来冲垮市场。

这就是为什么Pixels的日活用户能在2026年突破100万，而且还在增长。因为它不是靠“暴富预期”吸引人，而是靠“玩得下去”留住人。

踏实，来自可持续的循环。

踏实感四：创始人是真的在“种地”，不是在“割韭菜”
Pixels创始人Luke Barwikowski，拥有计算机科学和经济学双学位，23岁年薪可观时选择去新西兰奶牛场打工，在帆船上边排水边敲代码。最艰难的时候，个人账户只剩200美元。

他做Pixels的初心从一开始就很清晰：“如果游戏足够好玩，经济根本不需要外力驱动。玩家会花钱，是因为他们真的在享受这个过程。”

他不是来“发币割韭菜”的。他是来做产品的。这种基因决定了Pixels不会走“先拉盘后跑路”的路。

踏实，来自做事的初心。

刷完海银财富那条视频，我在评论区看到一句话：“以后只买看得见摸得着的东西。”

其实链游也是这个道理。与其把钱投进看不懂的资金池，不如来像素世界里踏踏实实种块地。

网速再卡，种出来的收成，是你自己的。而且每一颗都能在链上查到。

这就是@Pixels Pixels带给我的踏实感——不是因为它永远不会出事，而是因为它把每一件事都做在了明处。

#pixel $PIXEL

最近在读CZ的《币安人生》，书中有一句话让我反复咀嚼：“人生走到谷底怎么办？继续走，就能出来。”读到这句话时，我脑海里立刻浮现出Pixels创始人Luke Barwikowski那张在帆船上迎着海风、一边排水一边敲代码的画面。两者的精神内核出奇地一致——真正的创业者，不是那些一帆风顺的天才，而是那些在逆境中依然不退场的人。

“我想把人生搞乱一点”

Luke拥有计算机科学和经济学双学位，曾在旧金山担任软件工程师，23岁时已经年薪可观、前途光明。按常理，他应该沿着这条“精英路线”走下去，成为又一个硅谷成功故事的主角。

但他选择了一条相反的路。CZ在书中也提到自己早年卖掉上海房子All-in比特币的“疯狂决定”，这种“不走寻常路”的勇气，在Luke身上同样鲜明。

“我想让自己的生活变得有点不一样，所以我搬到了新西兰，”Luke告诉Cointelegraph的Hall of Flame。

在新西兰，他的人生画风突变——奶牛场、冲浪旅馆、帆船船员，这些与“区块链创业者”毫不相干的职业，成了他的日常。他一边在农场里和牛打交道，一边在脑海中搭建Pixels的雏形。这恰恰印证了CZ所说的：“成功不是看你做多少事，而是看你选的很少的几件事里，干得有多好。”

在太平洋上“手动排水”的创业者

Luke最传奇的一段经历发生在他从新西兰航行到斐济的途中。

他搭乘的帆船排水泵坏了，船舱不断进水。每天晚上，他都需要手动将积水舀出船外，同时还要利用白天的时间远程敲代码，推进Pixels的早期开发。就在出发前，他收到了创业加速器的录取通知。

“我跟加速器的负责人说，我有这个机会去航行，能不能晚一周再开始？”答案是“可以”。于是他先完成了航行，再回来做项目。

这种“先生活，后工作”的态度，让人想起CZ在最近AMA中提到的那句话：“自由是最大的奢侈品。”Luke用行动诠释了这句话——他拒绝被定义，拒绝被框住，哪怕是在创业最艰难的时刻。而CZ在书中也写道，币安早期“宁愿亏600万美金也要保护用户”，这种在逆境中依然坚守原则的韧性，两人如出一辙。

200美元到百万美元：一夜之间的反转

创业从来不是一帆风顺的。Luke坦言自己不擅长融资，第一年全靠积蓄支撑。后来虽然说服了几位投资者，但资金很快耗尽，公司一度仅剩2.5万美元——勉强维持两个月运营。

“我的个人银行账户里有200美元，公司账户里有800美元，第二天，账户里就多了100万美元。”Luke笑着回忆道。

那是2022年，Animoca Brands领投了240万美元，@Pixels Pixels的命运彻底改写。这种“从谷底到云端”的过山车式经历，与CZ卖掉房子、在Mt. Gox崩盘中坚持持有的故事何其相似。CZ写道：“人生走到谷底怎么办？继续走，就能出来。”Luke做到了。

“600粉丝时的尴尬比现在多得多”

如今，Luke的个人X账号拥有近4万粉丝，Pixels官方账号超过32万。但他坦言，内容风格从未改变。

“当只有600个粉丝时，我觉得比现在尴尬多了，”他笑着说。

他每周与用户进行AMA，在社区中极其活跃，让玩家感觉“真的认识他”。他不介意分享经验——他相信这个领域技术娴熟的人越多，整个行业就发展得越好。这与CZ在《币安人生》中强调的“公平待人”高度一致：“对待用户，永远做对的事，不是做容易的。保护好用户，你成功得超乎想象。”

结语：流浪者的反脆弱基因

Luke的故事让我明白，创业者的“反脆弱”不是天生的，而是在一次次“搞乱人生”的尝试中锤炼出来的。奶牛场教会他吃苦，帆船教会他应对不确定性，而银行账户只剩200美元的那个夜晚，教会他什么叫做“不退场”。

CZ在书中写道：“成功需要韧性、适应性，以及在不确定性中坚守原则的能力。”Luke Barwikowski，这个从新西兰奶牛场走出来的“流浪汉”，正是这句话最好的注脚。而他所创造的Pixels，也正在成为Web3游戏领域“长期主义”的代名词——不是靠FOMO和炒作，而是靠日复一日的耕种、建设，和那些愿意留下来的玩家。
#pixel $PIXEL

2026年在3月底的深夜，我盯着电脑屏幕上那个叫PlayWildcard的游戏，不敢相信——自己居然在一个项目上又栽了。窗外是万家灯火，手机屏幕的冷光照在脸上，脑子里只有一个念头：2021年那个夏天的运气，终究是还回去了。
把时间拉回2021年，那是链游大爆发的一年。农民世界、阿蟹、元兽世界三个顶流横空出世，一个NFT资产动辄五万、十万乃至几十万。
我至今还记得第一次登录元兽世界时的兴奋——抓住元兽这个百倍项目的感觉，像是赌对了人生的一个路口。那时候，身边很多人依靠链游翻了身，社区里每天都有人在晒战绩，空气中弥漫着“这次不一样”的错觉。我也以为，那个夏天永远不会结束。
然而现实总是来得猝不及防。2026年，我毁在了PlayWildcard上。
这两次经历让我明白一个道理：那些靠投机和FOMO撑起来的项目，最终都会走向同一个结局。当我开始反思自己错在哪里时，一个叫Pixels的项目进入了我的视野。
Pixels，Ronin链上最后的希望？
Pixels是Ronin Network上一款社交农场MMO游戏，说白了就是Web3版的星露谷物语。它不折腾人，没有复杂的规则让你研究半天，也不会逼你氪金或者完成一堆KPI式的任务。每天上线就是种种地、逛逛开放世界、跟其他玩家聊聊天，真的解压。截至2026年3月，Pixels已扩展至超过100万日活跃用户，从单一农场的概念进化为多游戏发布平台。
Pixels之所以能在熊市中逆势增长，关键在于它有一个可持续的经济模型。它采用BERRY和PIXEL双代币机制——BERRY用于日常交易，PIXEL作为治理和价值储存代币。更核心的是它独创的RORS（奖励支出回报率）经济模型：每个作为奖励分发的PIXEL代币，必须通过费用和销毁产生至少1美元的协议收入，形成自我维持的循环，而非通胀螺旋。这套模型已经跑通，帮Pixels赚了2500多万美元，处理了上亿次奖励发放。
币安入场：500名创作者的激励计划
如果说Pixels自身的经济模型是一台精密的发动机，那么币安的入场就是给它加上了涡轮增压。币安CreatorPad上线的PIXEL奖励活动中，7,500,000 PIXEL分配给全球前500名创作者，另7,500,000 PIXEL分配给中文区前500名创作者，总计1500万PIXEL的奖励池。
这在链游领域是极为罕见的。币安广场所开放的项目内容创作奖励，目前大概只有10来个项目有空投奖励份额，Pixels位列其中，足以说明币安对它的认可。参与方式也极为友好：只需在币安广场发布关于Pixels的内容，使用标签#pixel和$PIXEL ，关注项目方账户，并完成一笔最低10美元等值的PIXEL交易，就有机会瓜分奖励。
Pixels团队持续开发游戏第二章，并将质押与游戏进度挂钩，显示他们仍在努力创造深度，而不是只专注于短期激励。这种脚踏实地的态度，恰恰是经历过上一轮链游泡沫的玩家最看重的品质。
写在最后
经历了2021年的狂喜与2026年的幻灭，我对链游早已没有了最初的盲目热情。但Pixels让我看到了一种新的可能——它不是让你一夜暴富的彩票，而是让你在一个真实、有趣、可持续的经济体里，用自己的时间和付出换取回报。
时间会检验一切。但我愿意相信，这个建立在Ronin链上、由币安背书、已经跑通真实经济模型的开放世界，会成为链游从泡沫走向成熟的见证者。
正如我对自己说的那句话：跌倒了不可怕，可怕的是不敢再站起来。@Pixels Pixels，这一次，我选择相信你。
#Pixels $PIXEL

这两天币圈最热的点是昨天Backpack发了空投查询页面，我也在推特上关注了这个项目的反馈，反撸一片，无理由女巫，亏损巨大，骂声不断。
而自己也一直在建设night，这个项目属于那种耐看且乐意持续给散户分钱和赚钱的。
为何同一时刻，口碑差距这么大？我觉得创始人是这个口碑分水岭的关键点所在。
Backpack创始人Armani Ferrante
我也一直深度建设backpack，但创始人给我的感觉就是很负责任，负责任到一个小小的客服工作，都需要自己去管理，对于项目整体的大方向把控缺乏大局观。
加上他之前预期的要将backpack作为美股上市筹备，实现股币同权，但这个一直没有实际性的推进，反而是以这个噱头为吸引力来不断拉撸毛的人去献血。
不好的tge时刻+连续拖延+虚假的承诺，是backpack创始人犯的三重罪
Night创始人 查尔斯
查尔斯@MidnightNetwork 创始人，他直接自己掏出了2亿美金，真金白银给到散户，他从一开始的定位就和backpack相反，一个是吸血，一个是散财聚人。
出了连续的给散户福利，查尔斯在工作中也很有趣。
这个老头甚至还在推特上和网友互怼，怼完后，又继续回去干活。
无vc解锁+创始人格局+良好时机的上线，是二者创始人最大的变量差距
写在最后
Backpack这次集体反撸事件，本质上是其创始人，在负责和信任之间，还有很长的鸿沟。
我们等了近三年，等来的是一个可能换股权的船票，这不是扯犊子吗？
night则是用2亿美金证明了一件事：他不是来挣钱的，他是来干事的。
这币圈，这句话比任何创始人品质都值钱！！！
#night $NIGHT

事情的起因是这样子的，我像往常一样去刷了@MidnightNetwork 的推特帖子，这一次，我看到了一个不一样的东西。那就是用户在评论区吐槽项目方的空投领取机制。
他的原话，我用中文翻译过来是这样的：炒作这么久，night兑换还是不行。几个月过去了，我尝试兑换空投的代币，更新了所有固件和软件，甚至还用上了Lace钱包，它显示还有17929个代币待兑换，但我就是兑换不了！
如果这个网络这么复杂，我们这些普通人根本用不了，那它永远也成不了什么！！！

一个很简单，但真实的诉求，如果真是这样，那么night花这么多心思，这么多资金放在营销还有空投上，但又是一个落不了地的空壳项目？
带着疑问和不解，我发掘了，原来项目方还可以在四个方面进行提炼和优化！！！
1、简化兑换流程
现在的流程对于链上老玩家来说，可能还行，但对于普通人来说，门槛确实挺高，用户要的是一键领取，而不是步步闯关领空投。
2、解锁规则简化
第一次解锁是随机的，并且之后90天解锁一次，这很难不让用户感受到崩溃。
而且每个人的解锁时间不一致，这也导致了很多用户对于解锁日，忘记具体的日子。
所以特此建议能在钱包里面增加一个解锁进度条，进行下一批次的解锁日期。
3、优化错误提示
让错误提示更明了，让人一眼就懂，现在的错误，要么就是一串代码。或者说是交易失败，普通用户看了，除了着急，只能干瞪眼。
4、增加钱包兼容性
这个吐槽的哥们说Lace钱包和固件更新都没成功，我特意查了一下官方教程，链接钱包这里，说的是选择Etern作为连接方式。
用户如果只知道用Lace钱包，为了领空投，只能换钱包，很难不让人崩溃。
建议兼容Lace、Yoroi、Flint、Eternl等钱包都可以用。

我追踪Night有10天以上了，也非常感谢项目方能给我们普通人这么多赚钱机会，所以我更希望项目方能走很远，很远。
前提是，能让很多普通人进入到Midnight的门槛中来！！！

#night $NIGHT