特朗普家族加密项目

比特幣值得獲獎的最重要原因在於，它顯然不僅僅是一個技術或理論，而且是真正的實踐經濟學 —— 這不是已經獲獎累累的馬後炮事後煙經濟學，不是層層疊疊，不染人間煙火的抽象幻影，而是紮紮實實創造了一種獨特，前所未有的經濟金融事實/對象，歷經十五年運轉良好，對現有金融生態與社會治理也帶來了友好且深刻的啓發。當然，近幾年隨着全球民間官方更廣泛認受比特幣，今年主要市場 ETF 等合規加密資產陸續推出，比特幣纔算真正開始走入主流。不過，也不急於立即給它一個獎，可以稍待觀察，稍加三五年，在更廣泛用戶規模與採用場景下，以及全球範圍內積極的監管與運行環境稍加鞏固，再考慮爲比特幣頒這個經濟學獎，也更恰逢時機。前不久物理學獎開出讓人意外的結果，兩位似乎和物理學沒什麼關係的人工智能科學家獲獎，稱得上物理學邊界拓展和大衆生活感知的一個美好結合。幾年後經濟學獎如果頒給比特幣這樣的跨界成就，也會成爲經濟學邊界拓展和大衆生活感知相結合的一個典範，還將是這個暮氣沉沉的「學究獎」在21世紀裏熠熠閃光煥發新生機的一刻，而不是反過來比特幣被諾貝爾獎加成 —— 顯然它並不需要。回到比特幣，有人可能還會質疑，主要發明人中本聰真實身份並不明確，甚至可能如傳說已逝世，諾貝爾獎的規則是隻授予在世的人，這就不好操作了。如果我們大膽靈活一點，繼續打開邊界，這也不是太大問題。首先，中本聰背後的真實人物不論是否還在世，他如果不願或者沒有與之建立關聯，那中本聰這個身份就以賽博人格/數字人格來對待 —— 如今隨着數字社會深入演化，很多領域越來越多匿名身份做出重要貢獻，不妨根據實際成果把獲獎者審慎擴大到賽博人格，當然也不用氾濫。而且，還有必要在啓發比特幣最多，對電子貨幣設計貢獻最大的計算機科學家中，也增加兩位獲獎人。例如爲加密貨幣諸多理論打下基礎的密碼朋克領袖 David Chaum（ecash 發明人，現年69歲），中本聰在白皮書中唯一引用的密碼學家 Adam Back（ Hashcash 發明人，現年54歲，Hashcash 是設計比特幣的最直接參考）。

#BabyMarvin
BabyMarvin就是這麼給力。現在幣安廣場瀏覽量已經超過30萬＋了😀😀😀😀😀#BTC要挑戰7W大關了嗎？ #特朗普家族加密項目 #美國大選如何影響加密產業？