cryptodesign
2,079 次瀏覽
10 討論中
熱門
最新
查看原文
爲什麼現場編碼面試在加密領域失敗
加密和區塊鏈工程放大了在現場編碼面試中已經存在的一切問題。
一個真正的Web3項目很少只用一種語言存在。
有一天它是Solidity。
第二天：Go服務。
然後是Python腳本、TypeScript前端、基礎設施配置。
在加密領域，上下文切換不是弱點。這是工作。
沒有工程師能在四種語言中始終保持完美、最新的語法記憶。小的混淆會發生，在實際工作中它們是無害的。編譯器、測試和審查的存在是有原因的。
一個真正的Web3項目很少只用一種語言存在。
有一天它是Solidity。
第二天：Go服務。
然後是Python腳本、TypeScript前端、基礎設施配置。
在加密領域，上下文切換不是弱點。這是工作。
沒有工程師能在四種語言中始終保持完美、最新的語法記憶。小的混淆會發生，在實際工作中它們是無害的。編譯器、測試和審查的存在是有原因的。
Underwater Hunter:
And tested by the market.
查看原文
$WCT 代表：
• 去中心化治理
• 社區質押
• 鏈上實用性
• 透明獎勵
• 真實協議需求
這就是Web3應該的樣子。
@WalletConnect
#wct #CryptoDesign #Web3DoneRight #Write2Earn
$WCT $BCH
• 去中心化治理
• 社區質押
• 鏈上實用性
• 透明獎勵
• 真實協議需求
這就是Web3應該的樣子。
@WalletConnect
#wct #CryptoDesign #Web3DoneRight #Write2Earn
$WCT $BCH
查看原文
⚙️ 代碼庫簡約主義：DeFi安全的新前沿
$WCT
極簡核心在協議設計中的角色
協議越來越關注簡約設計，以增強安全性和靈活性。Morpho Blue例證了這一趨勢：
緊湊且不可變的代碼庫：
Morpho Blue具有一個極小且精簡的智能合約核心，一旦部署便不可更改。$POKT
好處：這種設計顯著減少了攻擊面，並通過最小化潛在漏洞來內在提升安全性。
風險管理的外部化：
核心協議僅處理基本的匹配機制和貸款管理。
複雜的風險相關功能——如利率模型（IRM）、價格預言機和貸款與清算價值（LLTV）管理——被戰略性地外部化。$HOT
重要性：這種架構使得Blue具有高度靈活性，允許社區或專業外部組織專業地管理和定製風險參數。這種解耦創造了更安全、更有韌性的借貸市場，能夠快速適應，而無需升級核心協議本身。
#DeFiSecurity
#CodeAudit
#CryptoDesign
#MorphoBlue
$WCT
極簡核心在協議設計中的角色
協議越來越關注簡約設計，以增強安全性和靈活性。Morpho Blue例證了這一趨勢：
緊湊且不可變的代碼庫：
Morpho Blue具有一個極小且精簡的智能合約核心，一旦部署便不可更改。$POKT
好處：這種設計顯著減少了攻擊面，並通過最小化潛在漏洞來內在提升安全性。
風險管理的外部化：
核心協議僅處理基本的匹配機制和貸款管理。
複雜的風險相關功能——如利率模型（IRM）、價格預言機和貸款與清算價值（LLTV）管理——被戰略性地外部化。$HOT
重要性：這種架構使得Blue具有高度靈活性，允許社區或專業外部組織專業地管理和定製風險參數。這種解耦創造了更安全、更有韌性的借貸市場，能夠快速適應，而無需升級核心協議本身。
#DeFiSecurity
#CodeAudit
#CryptoDesign
#MorphoBlue
查看原文
以太坊是可擴展的。但代價是什麼？
以太坊正在擴展。
Rollups、L2s、原型Danksharding。
路線圖是活的，技術是真實的。
但這是一個沒人真正回答的問題：
當我們擴展時，我們會把誰拋在後面？
在Rollup上進行3美元的交易比在主網進行30美元的交易要好。
但對大多數世界來說，這仍然貴了3美元。
而在每一次新的效率提升背後，
又增加了一層複雜性—
又一個讓普通用戶放棄的理由
並把它交給專業人士、巨頭和內部人士。
我們解決了擁堵。
我們減少了燃料費。
Rollups、L2s、原型Danksharding。
路線圖是活的，技術是真實的。
但這是一個沒人真正回答的問題：
當我們擴展時，我們會把誰拋在後面？
在Rollup上進行3美元的交易比在主網進行30美元的交易要好。
但對大多數世界來說，這仍然貴了3美元。
而在每一次新的效率提升背後，
又增加了一層複雜性—
又一個讓普通用戶放棄的理由
並把它交給專業人士、巨頭和內部人士。
我們解決了擁堵。
我們減少了燃料費。
查看原文
$WCT 代表的內容：
• 去中心化治理
• 社區質押
• 鏈上實用性
• 透明獎勵
• 真實的協議需求
這就是 Web3 應有的樣子。
@WalletConnect
#wct #CryptoDesign #Web3DoneRight
• 去中心化治理
• 社區質押
• 鏈上實用性
• 透明獎勵
• 真實的協議需求
這就是 Web3 應有的樣子。
@WalletConnect
#wct #CryptoDesign #Web3DoneRight
我的現貨帶單組合
195 / 300
最少 10 USDT
跟單員在過去 7 天內賺取的收益
-3.38
USDT
7 天收益率
-0.42%
資產管理規模
$44690.32
勝率
69.11%
查看原文
他們建立了一個無法竊取您本金的PoS網絡
權益證明的偉大悖論很簡單：如何在不創造太多財務風險使得無人願意參與的情況下，強制執行驗證者的誠實？對於許多網絡來說，答案是核選項——削減整個本金。這種方法雖然安全，但嚴重限制了操作員的多樣性，並嚇跑了新參與者。
Plasma ($XPL )通過一種經過深思熟慮的、聰明的設計選擇解決了這個問題：獎勵削減。
問責制仍然是絕對的。停機、配置錯誤或協調攻擊意味着您將失去本應獲得的通貨膨脹獎勵。然而，您原始的$XPL 的股份仍然完好無損。
這不是安全上的弱點；這是去中心化的戰略舉措。在網絡啓動的關鍵早期階段，優先考慮必須吸引廣泛而有韌性的操作員。通過制定堅定但公平的規則——懲罰不負責任的行爲而不觸發財務毀滅——Plasma在沒有恐懼的情況下建立了責任感。
這是通往長期去中心化的更安全的入場通道。雖然像$ETH 這樣的協議依賴於極端懲罰，$XPL 則優先考慮一致性和廣泛參與，知道成熟的網絡是建立在參與之上，而不是在懲罰升級之前。
這不是財務建議。請自行研究。
#ProofOfStake #CryptoDesign #XPL #Decentralization #Validator
🛡️
權益證明的偉大悖論很簡單：如何在不創造太多財務風險使得無人願意參與的情況下，強制執行驗證者的誠實？對於許多網絡來說，答案是核選項——削減整個本金。這種方法雖然安全，但嚴重限制了操作員的多樣性，並嚇跑了新參與者。
Plasma ($XPL )通過一種經過深思熟慮的、聰明的設計選擇解決了這個問題：獎勵削減。
問責制仍然是絕對的。停機、配置錯誤或協調攻擊意味着您將失去本應獲得的通貨膨脹獎勵。然而，您原始的$XPL 的股份仍然完好無損。
這不是安全上的弱點；這是去中心化的戰略舉措。在網絡啓動的關鍵早期階段，優先考慮必須吸引廣泛而有韌性的操作員。通過制定堅定但公平的規則——懲罰不負責任的行爲而不觸發財務毀滅——Plasma在沒有恐懼的情況下建立了責任感。
這是通往長期去中心化的更安全的入場通道。雖然像$ETH 這樣的協議依賴於極端懲罰，$XPL 則優先考慮一致性和廣泛參與，知道成熟的網絡是建立在參與之上，而不是在懲罰升級之前。
這不是財務建議。請自行研究。
#ProofOfStake #CryptoDesign #XPL #Decentralization #Validator
🛡️
查看原文
您需要的$AXS 包正在等待。
醒醒！Axie Infinity剛剛啓動了《法典配件設計大賽》。這不是演習。高達200個$AXS 正在爭奪鏈上NFT設計的獎金。時間在流逝。抓住這個巨大的機會，立即確保您的包！
免責聲明：不是財務建議。請負責任地交易。
#AxieInfinity #NFTs #CryptoDesign #AXS
🔥
醒醒！Axie Infinity剛剛啓動了《法典配件設計大賽》。這不是演習。高達200個$AXS 正在爭奪鏈上NFT設計的獎金。時間在流逝。抓住這個巨大的機會，立即確保您的包！
免責聲明：不是財務建議。請負責任地交易。
#AxieInfinity #NFTs #CryptoDesign #AXS
🔥
查看原文
燃燒的智能合約：有死亡日期的代碼
🧱 如果智能合約有到期日會怎樣？
沒有升級。沒有重新部署。
只是……轟。
在設定的時間後——它自我刪除。
被燒燬。被抹去。被遺忘。
這是：
⏳ 帶有死亡時鐘的智能合約
想象一個活365天的智能合約。
在第366天——它執行自毀。
它永遠從區塊鏈上消失。
沒有痕跡。沒有退款。沒有第二次機會。
燃燒的智能合約：有死亡日期的代碼
🤔 爲什麼有人會這樣做？
因爲在Web3中，一切都是永恆的。
合約。代幣。錯誤。黑客。
沒有升級。沒有重新部署。
只是……轟。
在設定的時間後——它自我刪除。
被燒燬。被抹去。被遺忘。
這是：
⏳ 帶有死亡時鐘的智能合約
想象一個活365天的智能合約。
在第366天——它執行自毀。
它永遠從區塊鏈上消失。
沒有痕跡。沒有退款。沒有第二次機會。
燃燒的智能合約：有死亡日期的代碼
🤔 爲什麼有人會這樣做？
因爲在Web3中，一切都是永恆的。
合約。代幣。錯誤。黑客。
登入探索更多內容