decentralization

📅 December 17 | Cybersecurity
After more than a decade of massive data breaches, hacked vaults, and compromised servers, Tether decided to attack one of the weakest points of the digital age: the absolute dependence on the cloud to protect critical secrets.

📖Tether officially announced the launch of PearPass on Wednesday, a new password manager designed to store credentials directly on users' devices, without relying on cloud infrastructure or centralized servers. According to the company, this approach eliminates the vulnerabilities that have plagued traditional password managers for over a decade.
The product, first previewed in June 2025, is based on device-level encryption and peer-to-peer synchronization. Tether stated that passwords never leave the user's hardware, except when shared between their own devices via end-to-end encrypted P2P channels.
The company presented PearPass as a direct response to the rise in security breaches on centralized platforms. Earlier this year, more than 16 billion passwords linked to Apple, Facebook, Google, government services, and social media were exposed in what Forbes described as the largest data breach ever recorded.
Tether CEO Paolo Ardoino was emphatic in explaining the project's motivation: every major data breach demonstrates that if secrets reside in the cloud, they don't truly belong to the user. According to the company, PearPass eliminates the "single point of failure" represented by server-hosted vaults and returns full control to users over passwords, recovery keys, and synchronization flows.
Instead of relying on cloud services, the application uses end-to-end encryption, open-source cryptographic libraries, and has already passed an independent security audit conducted by Secfault Security.
The application includes exclusively local storage, a password generator, peer-to-peer synchronization, and key-based recovery. Tether indicated that PearPass will be available for free on major platforms.

Topic Opinion:
Tether is bringing to the mass market the same logic that made Bitcoin and the crypto ecosystem strong—eliminating intermediaries and single points of failure—in a landscape where centralization has proven to be a systemic risk.
💬 Would you trust a cloud-less manager more?

Leave your comment...
#Tether #CyberSecurity #decentralization #BTC #CryptoNews $BTC

主題：抗審查與主權。討論持有去中心化資產（如BTC）卻依賴中心化穩定幣的矛盾，以及USDD如何彌合這 “主權缺口”。

坦白說：我們最初進入加密世界到底是爲了什麼？
當然，收益很誘人。但究其核心，加密運動的本質是主權 即你，且只有你，應當掌控自己的資產。我們推崇比特幣，因爲沒有任何政府能增發它，也沒有銀行能因不認同持有者而隨意凍結錢包。

但多年來，DeFi領域 直存在 個“房間裏的大象”。

$BANK 多年來，金融系統以一種感覺遙遠和不屈的方式運作。訪問常常受到限制，規則是在幕後制定的，大多數參與者的聲音很少被聽到。即使是最早的加密浪潮，儘管承諾自由和去中心化，有時也重現了這些相同的模式：早期採用者擁有不成比例的影響力，參與往往感覺是交易性的而非有意義的。一個問題靜靜地縈繞——是否可以有一個系統，將人們視爲真正的參與者，而不是用戶或數字，來共同塑造未來？

$KITE 曾經，金融世界就像一個遙遠的舞臺，只有少數人能夠影響敘事。大多數人從旁觀者的角度觀看，意識到他們的行爲在塑造結果方面幾乎無關緊要。即使隨着技術的進步，這些系統往往仍然複製相同的等級制度，只是在新的名稱和界面下。當加密貨幣首次出現時，它承諾改變這種平衡，但隨着時間的推移，許多項目陷入了熟悉的模式——華麗的發佈、短暫的興奮，以及仍然以微妙方式集中權力的結構。靜靜觀察，人們開始注意到哪些想法是短暫的，哪些有耐心去堅持。Kite屬於後者。

$AT 曾經，金融系統就像封閉的走廊——決策在不透明的門後進行，機會集中在少數人手中，而我們其他人則被迫在一個幾乎無法影響的世界中導航。即使在加密貨幣出現以挑戰這些障礙時，許多項目也重複了相同的模式，用噪音替代透明度，用炫目的表演替代參與。在這樣的環境中，人們很容易忘記去中心化技術的真正承諾並不是速度、炒作或短暫的收益——而是重新思考我們依賴的系統中所有權和權力的流動方式。

$BANK 很長一段時間以來，金融遵循着一個熟悉的模式。系統是在遠離依賴它們的人們的地方建立的。規則在我們大多數人永遠不會進入的房間裏被制定，而參與通常意味着獲得許可。即使在加密貨幣的早期，當自由是承諾時，許多結構也默默地重建了同樣的距離。所有權存在於紙面上，但影響力似乎有限。權力仍然傾向於那些早到、說話更大聲或理解更快的人。

我最初注意到洛倫佐協議不是因爲它在製造噪音，而是因爲它沒有。它平靜地移動，沒有急於給人留下深刻印象。當許多項目試圖通過功能和口號互相超越時，洛倫佐似乎更關心更深層次的東西：價值如何被持有，信任如何被分享，以及人們如何隨着時間的推移而參與，而不是在瞬間。它感覺不那麼像一個產品發佈，更像是一場關於如果耐心被視爲一種力量，金融可能成爲什麼的漫長對話。

$AT 曾經，大多數金融系統像封閉的房間一樣構建。決策是在悄然中做出的，所有權是遙遠的，參與僅限於那些已經掌握權力的人。對於其他人來說，角色是被動的——觀察、遵從，並希望系統能對他們有利。加密貨幣作爲對這種不平衡的迴應而出現，但即使在這個新領域，許多項目也以新的形式重複了舊的習慣。速度取代了耐心。噪音取代了意義。隨着時間的推移，真正的挑戰變得清晰，那就是不是構建更快的工具，而是建立更公平的關係。

Kite：在數字世界中重新定義代理和所有權
$KITE 很長一段時間以來，金融系統一直感覺遙遠，甚至是非個人化的。它們是爲了有效地轉移資金而建立的，但很少賦予使用它們的人權力。決策常常在閉門中做出，交易在沒有太多透明度的情況下被追蹤，有意義的參與僅限於那些已經擁有影響力的少數人。即使是區塊鏈和加密貨幣的承諾，儘管其創新，常常也難以完全實現去中心化。許多項目帶來了速度和自動化，但人類的能動性仍然有限，所有權常常感覺抽象而非切身體驗。Kite在一段時間內安靜觀察，似乎理解了這一差距——不是通過大聲拒絕過去，而是通過耐心地提供一種新的前進方式。