Binance Square

stonfi

232,780 次瀏覽
2,102 討論中
Marcelo Licudine yPq2
·
--
看漲
$TON 的演變突顯了面向消費者的區塊鏈設計的轉變。TON 不再僅僅迎合開發者或高頻交易者,而是強調可用性和大規模的無縫集成。這種方法改變了生態系統成功的衡量標準,優先考慮真實的參與而非炒作。 ‎ ‎STONfi 在應用層面反映了這一理念,作爲可靠的 DeFi 基礎設施,而不是以敘事驅動的產品。它的重點是持續、高效的執行,使用戶能夠自然地與基於 TON 的資產互動。通過默默支持交換、流動性管理和投資組合調整,STONfi 融入日常工作流程,而不僅僅是一個吸引眼球的活動工具。 ‎ ‎在成熟的區塊鏈生態系統中,長期價值往往來自於用戶本能依賴的基礎設施。TON 的設計,加上像 STONfi 這樣的執行層,表明可訪問性和一致性可能比功能數量或營銷更能定義採用。最耐用的系統是那些默默變得不可或缺的系統。 ‎ ‎#TON #DeFi #Web3 #STONfi #Infrastructure
$TON 的演變突顯了面向消費者的區塊鏈設計的轉變。TON 不再僅僅迎合開發者或高頻交易者,而是強調可用性和大規模的無縫集成。這種方法改變了生態系統成功的衡量標準,優先考慮真實的參與而非炒作。

‎STONfi 在應用層面反映了這一理念,作爲可靠的 DeFi 基礎設施,而不是以敘事驅動的產品。它的重點是持續、高效的執行,使用戶能夠自然地與基於 TON 的資產互動。通過默默支持交換、流動性管理和投資組合調整,STONfi 融入日常工作流程,而不僅僅是一個吸引眼球的活動工具。

‎在成熟的區塊鏈生態系統中,長期價值往往來自於用戶本能依賴的基礎設施。TON 的設計,加上像 STONfi 這樣的執行層,表明可訪問性和一致性可能比功能數量或營銷更能定義採用。最耐用的系統是那些默默變得不可或缺的系統。

‎#TON #DeFi #Web3 #STONfi #Infrastructure
$TON 正在穩步定義其在多鏈生態系統中的角色,優先考慮分發和日常可用性,而不是與技術複雜的智能合約平臺競爭。它與面向消費者的接口的集成使網絡能夠接觸到許多鏈難以接觸的用戶羣體,即使是那些具有強大技術能力的鏈。 ‎ ‎在這種環境中,STONfi作爲一個本地DeFi執行層,能夠與基於TON的資產進行快速、直觀的交互。通過關注可預測的交換、高效的路由和無縫的執行,STONfi與TON的簡約和可及性的理念相一致。它並沒有增加複雜性,而是讓去中心化金融感覺像是日常活動的自然部分。 ‎ ‎隨着採用的進展,TON的優勢可能不再僅僅由其提供的功能數量來定義,而更多地取決於基礎設施與用戶行爲的整合程度。像STONfi這樣的以執行爲中心的協議突顯了可靠性和易用性的價值,幫助TON在不依賴炒作或新奇性的情況下建立持久的參與。 ‎ ‎#TON #STONfi #DeFi #ADPDataDisappoints #WhaleDeRiskETH ‎
$TON 正在穩步定義其在多鏈生態系統中的角色,優先考慮分發和日常可用性,而不是與技術複雜的智能合約平臺競爭。它與面向消費者的接口的集成使網絡能夠接觸到許多鏈難以接觸的用戶羣體,即使是那些具有強大技術能力的鏈。

‎在這種環境中,STONfi作爲一個本地DeFi執行層,能夠與基於TON的資產進行快速、直觀的交互。通過關注可預測的交換、高效的路由和無縫的執行,STONfi與TON的簡約和可及性的理念相一致。它並沒有增加複雜性,而是讓去中心化金融感覺像是日常活動的自然部分。

‎隨着採用的進展,TON的優勢可能不再僅僅由其提供的功能數量來定義,而更多地取決於基礎設施與用戶行爲的整合程度。像STONfi這樣的以執行爲中心的協議突顯了可靠性和易用性的價值,幫助TON在不依賴炒作或新奇性的情況下建立持久的參與。

#TON #STONfi #DeFi #ADPDataDisappoints #WhaleDeRiskETH
許多用戶在爲去中心化交易所提供資金時,往往沒有考慮流動性實際上是如何運作的。大多數人關注簡單的結果:賺取獎勵,順利完成交換,以及避免資金閒置在很少活動的價格區間。這就是#STONfi 即將推出的V3智能合約所帶來的重要變化。 ‎ ‎核心創新是集中流動性。傳統上,流動性提供將代幣均勻分佈在所有可能的價格上。雖然這種方法會產生費用,但您的資本的一大部分可能在交易很少發生的區間中閒置。然而,使用集中流動性,用戶可以將他們的資本分配到他們預計會發生大多數交易的特定價格區間。例如,如果您預計大多數交易會發生在1美元和1.20美元之間,您可以將您的代幣集中在那裏,從而確保更多的資產在積極產生獎勵。 ‎ ‎對於STONfi用戶而言,實際影響是顯著的: ‎ ‎更好的資本效率:在任何給定時刻,更多的代幣賺取費用。 ‎ ‎增加控制權:用戶可以根據市場預期嘗試不同的區間。 ‎ ‎更強大的生態系統:通過在實際發生交易的地方集中流動性,交換變得更順暢,池子對每個人來說更具彈性。 ‎ ‎ 想象一下澆水花園:到處灑水是有效的,但針對最需要水的區域可以最大化效果。集中流動性使STONfi用戶能夠更有效地賺取,而協議在後臺悄然處理複雜性。當上線時,這一升級將把流動性提供從被動行爲轉變爲精確、優化的過程。 #GoldSilverRebound #TON #VitalikSells #defi
許多用戶在爲去中心化交易所提供資金時,往往沒有考慮流動性實際上是如何運作的。大多數人關注簡單的結果:賺取獎勵,順利完成交換,以及避免資金閒置在很少活動的價格區間。這就是#STONfi 即將推出的V3智能合約所帶來的重要變化。

‎核心創新是集中流動性。傳統上,流動性提供將代幣均勻分佈在所有可能的價格上。雖然這種方法會產生費用,但您的資本的一大部分可能在交易很少發生的區間中閒置。然而,使用集中流動性,用戶可以將他們的資本分配到他們預計會發生大多數交易的特定價格區間。例如,如果您預計大多數交易會發生在1美元和1.20美元之間,您可以將您的代幣集中在那裏,從而確保更多的資產在積極產生獎勵。

‎對於STONfi用戶而言,實際影響是顯著的:

‎更好的資本效率:在任何給定時刻,更多的代幣賺取費用。

‎增加控制權:用戶可以根據市場預期嘗試不同的區間。

‎更強大的生態系統:通過在實際發生交易的地方集中流動性,交換變得更順暢,池子對每個人來說更具彈性。


想象一下澆水花園:到處灑水是有效的,但針對最需要水的區域可以最大化效果。集中流動性使STONfi用戶能夠更有效地賺取,而協議在後臺悄然處理複雜性。當上線時,這一升級將把流動性提供從被動行爲轉變爲精確、優化的過程。

#GoldSilverRebound #TON #VitalikSells #defi
·
--
STON.fi x Tonation:共同構建更強大、更智能的創作者經濟隨着生態系統持續向社交和創作者領域的激進擴張,社區剛剛見證了一個許多人可能會忽視的重大技術里程碑:STONfi的交換功能現在已原生嵌入Tonation。 雖然“另一個整合”新聞很常見,但這一方式在流動性與實用性相結合方面非常有效。 Web3創作者支持中的摩擦問題 歷史上,數字貨幣捐贈一直是用戶體驗的噩夢。如果觀衆想要使用特定的“Jetton”(基於TON的代幣)給主播打賞,但主播只想要$USDt,觀衆就必須:

STON.fi x Tonation:共同構建更強大、更智能的創作者經濟

隨着生態系統持續向社交和創作者領域的激進擴張,社區剛剛見證了一個許多人可能會忽視的重大技術里程碑:STONfi的交換功能現在已原生嵌入Tonation。
雖然“另一個整合”新聞很常見,但這一方式在流動性與實用性相結合方面非常有效。

Web3創作者支持中的摩擦問題
歷史上,數字貨幣捐贈一直是用戶體驗的噩夢。如果觀衆想要使用特定的“Jetton”(基於TON的代幣)給主播打賞,但主播只想要$USDt,觀衆就必須:
這裏快速查看本週在stonfi上活躍的農場池 FRT / TON 獎勵:2,900 TON + 75 FRT 結束:2月1日 | LP鎖定:30天 JETTON / USDt | JETTON / TON 每個農場獎勵:32,000 JETTON 結束:1月31日 | LP鎖定:15天 STON / USDt 每月獎勵:10,000 STON 持續農場 | 無鎖定 當您提供流動性時,LP代幣會自動發行。 在農場之前請自行研究。 #stonfi
這裏快速查看本週在stonfi上活躍的農場池
FRT / TON
獎勵:2,900 TON + 75 FRT
結束:2月1日 | LP鎖定:30天

JETTON / USDt | JETTON / TON
每個農場獎勵:32,000 JETTON
結束:1月31日 | LP鎖定:15天

STON / USDt
每月獎勵:10,000 STON
持續農場 | 無鎖定

當您提供流動性時,LP代幣會自動發行。
在農場之前請自行研究。 #stonfi
‎專注於人工智能的加密代幣正日益面臨信譽差距,因爲市場已經超越了廣泛的敘述,進入了更深入的審查。 ‎ ‎早期的熱情源於諸如去中心化智能、開放訪問模型和通過代幣化網絡進行全球協調等雄心勃勃的想法。雖然這些概念吸引了關注,但它們往往缺乏具體的基準。 ‎ ‎隨着行業的成熟,投資者和交易者現在提出了更實際的問題:這些系統今天處理多少吞吐量?它們依賴的數據的質量和獨特性如何?是否存在與代幣價格投機獨立的可衡量需求? ‎ ‎隨着這些問題的浮現,估值框架開始發生變化。沒有明確的真實使用或可持續需求指標的代幣正在被重新定價,有時是迅速的。這種重新定價並不一定意味着基礎技術失敗,但確實反映出長期潛力與短期市場預期之間日益明顯的區別。在實踐中,這導致了更劇烈的輪換,而不是逐步的調整,特別是在與人工智能相關的資產周圍,時間表和結果仍然不確定。 ‎ ‎在$TON 生態系統內,這樣的時刻突顯了執行基礎設施的重要性。當諸如$FET 的人工智能代幣經歷情緒驅動的重新定價時,資本需要高效流動。STONfi在這種背景下作爲一個背景層而非敘述驅動者運作。它的角色不是驗證人工智能論點,而是在交易者在重新評估期間調整風險敞口時,促進快速、可預測的交易。 ‎ ‎隨着炒作週期的消退,市場結構變得比敘事更具影響力。關注可能打開大門,但生存越來越依賴於可證明的使用證據以及市場平滑重新定價預期的能力。 #CZAMAonBinanceSquare #TON #CZAMAonBinanceSquare #STONfi ‎
‎專注於人工智能的加密代幣正日益面臨信譽差距,因爲市場已經超越了廣泛的敘述,進入了更深入的審查。

‎早期的熱情源於諸如去中心化智能、開放訪問模型和通過代幣化網絡進行全球協調等雄心勃勃的想法。雖然這些概念吸引了關注,但它們往往缺乏具體的基準。

‎隨着行業的成熟,投資者和交易者現在提出了更實際的問題:這些系統今天處理多少吞吐量?它們依賴的數據的質量和獨特性如何?是否存在與代幣價格投機獨立的可衡量需求?

‎隨着這些問題的浮現,估值框架開始發生變化。沒有明確的真實使用或可持續需求指標的代幣正在被重新定價,有時是迅速的。這種重新定價並不一定意味着基礎技術失敗,但確實反映出長期潛力與短期市場預期之間日益明顯的區別。在實踐中,這導致了更劇烈的輪換,而不是逐步的調整,特別是在與人工智能相關的資產周圍,時間表和結果仍然不確定。

‎在$TON 生態系統內,這樣的時刻突顯了執行基礎設施的重要性。當諸如$FET 的人工智能代幣經歷情緒驅動的重新定價時,資本需要高效流動。STONfi在這種背景下作爲一個背景層而非敘述驅動者運作。它的角色不是驗證人工智能論點,而是在交易者在重新評估期間調整風險敞口時,促進快速、可預測的交易。

‎隨着炒作週期的消退,市場結構變得比敘事更具影響力。關注可能打開大門,但生存越來越依賴於可證明的使用證據以及市場平滑重新定價預期的能力。

#CZAMAonBinanceSquare #TON #CZAMAonBinanceSquare #STONfi
STON.fi 在 TON 上擴展 DeFi 實用性 STON.fi 交換功能現已在 Tonation 上上線,這是一個爲 TON 上的直播者構建的非託管捐贈平臺。 它是如何工作的 • 觀衆可以用任何 jetton 捐贈 • 直播者可以接收他們偏好的資產 • STON.fi 在後臺無縫處理路由和交換。 爲什麼這很重要: ☞︎︎︎降低摩擦 ☞︎︎︎提高捐贈轉化率 ☞︎︎︎更順暢的直播體驗。 此集成突顯了 STON.fi 作爲 TON 上核心流動性和執行層的地位,將 DeFi 擴展到交易之外,進入真正的創作者經濟使用場景。 #defi #STONfi #CreatorEconomy
STON.fi 在 TON 上擴展 DeFi 實用性
STON.fi 交換功能現已在 Tonation 上上線,這是一個爲 TON 上的直播者構建的非託管捐贈平臺。

它是如何工作的
• 觀衆可以用任何 jetton 捐贈
• 直播者可以接收他們偏好的資產
• STON.fi 在後臺無縫處理路由和交換。

爲什麼這很重要:
☞︎︎︎降低摩擦
☞︎︎︎提高捐贈轉化率
☞︎︎︎更順暢的直播體驗。

此集成突顯了 STON.fi 作爲 TON 上核心流動性和執行層的地位,將 DeFi 擴展到交易之外,進入真正的創作者經濟使用場景。

#defi #STONfi #CreatorEconomy
abbas_jmoh:
Defi feel seamless and secure execution
市場結構在塑造用戶鏈上行爲方面發揮着重要作用。 ‎ ‎市場的每個階段都會鼓勵不同的優先事項。在強勁的方向性趨勢中,投機活動占主導地位,因爲參與者追逐動量和敘事驅動的上行。在高度波動的條件下,行爲轉向風險管理,用戶專注於對衝、再平衡和快速調整頭寸。然而,當市場平靜下來時,注意力則從投機轉向效率、執行質量和成本控制。 ‎ ‎依賴於單一類型行爲的協議在條件變化時往往會遇到困難。僅爲高交易量投機設計的基礎設施可能在平穩市場中活動崩潰,而僅針對防禦性頭寸優化的系統在風險偏好回升時可能失去相關性。那些無論情緒或價格方向如何仍然有用的平臺往往更能持久。 ‎ ‎在 $TON 生態系統中,STONfi通過履行一致的功能角色來跨越這些不同的市場機制。無論用戶是將資金從高風險資產轉移到穩定幣如 USDT,還是在突然價格波動後調整敞口,或僅在低波動期維持平衡投資組合,該協議始終是執行層的一部分,而不是敘事層的一部分。 ‎ ‎這種適應性很重要,因爲用戶行爲遠比市場情緒更穩定。交易者和投資者總是需要交換、再平衡和管理敞口,即使敘事起起落落。與這些反覆出現的需求保持一致的基礎設施往往會隨着時間的推移展現出更大的韌性。 ‎ ‎DeFi 生態系統的歷史表明,圍繞實際執行構建的平臺往往比那些主要受關注週期驅動的平臺更持久。通過適應行爲而不是依賴情緒,基礎設施爲長期相關性而非短期可見性定位。 #WhoIsNextFedChair #TON #MarketCorrection #STONfi
市場結構在塑造用戶鏈上行爲方面發揮着重要作用。

‎市場的每個階段都會鼓勵不同的優先事項。在強勁的方向性趨勢中,投機活動占主導地位,因爲參與者追逐動量和敘事驅動的上行。在高度波動的條件下,行爲轉向風險管理,用戶專注於對衝、再平衡和快速調整頭寸。然而,當市場平靜下來時,注意力則從投機轉向效率、執行質量和成本控制。

‎依賴於單一類型行爲的協議在條件變化時往往會遇到困難。僅爲高交易量投機設計的基礎設施可能在平穩市場中活動崩潰,而僅針對防禦性頭寸優化的系統在風險偏好回升時可能失去相關性。那些無論情緒或價格方向如何仍然有用的平臺往往更能持久。

‎在 $TON 生態系統中,STONfi通過履行一致的功能角色來跨越這些不同的市場機制。無論用戶是將資金從高風險資產轉移到穩定幣如 USDT,還是在突然價格波動後調整敞口,或僅在低波動期維持平衡投資組合,該協議始終是執行層的一部分,而不是敘事層的一部分。

‎這種適應性很重要,因爲用戶行爲遠比市場情緒更穩定。交易者和投資者總是需要交換、再平衡和管理敞口,即使敘事起起落落。與這些反覆出現的需求保持一致的基礎設施往往會隨着時間的推移展現出更大的韌性。

‎DeFi 生態系統的歷史表明,圍繞實際執行構建的平臺往往比那些主要受關注週期驅動的平臺更持久。通過適應行爲而不是依賴情緒,基礎設施爲長期相關性而非短期可見性定位。

#WhoIsNextFedChair #TON #MarketCorrection #STONfi
平穩或低波動市場的時期往往比激進的牛市週期提供更清晰的信號。 ‎ ‎當價格停止快速波動時,投機資本通常是第一個撤退的。短期交易者、獎勵追逐者和動量驅動的參與者減少活動,留下另一種行爲:常規使用。用於投資組合重新平衡的掉期、逐步調整頭寸和實際資產流動開始主導交易流。 ‎ ‎這一區別很重要,因爲它揭示了活動是由真正需求驅動還是臨時激勵。牛市階段的交易量激增可能會產生誤導,因爲它們往往反映槓桿、炒作或短暫敘事,而不是可持續的用例。相反,在安靜市場中的穩定活動往往反映用戶與協議的互動是出於需求,而不是因爲他們被支付。 ‎ ‎在$TON 生態系統內,這些低波動條件突顯了功能性需求的集中點。即使在更廣泛的市場興奮消退時,STONfi仍持續處理一致的交易流。這表明,TON上的一部分DeFi活動根植於持續的效用,而不僅僅是投機行爲。當用戶在缺乏強烈價格波動的情況下繼續進行掉期和重新平衡時,這表明該協議在他們的金融例行中發揮了實用作用。 ‎ ‎從歷史上看,在平靜期保持相關性的基礎設施往往在波動性最終迴歸時變得更加重要。安靜市場作爲一種過濾機制,揭示哪些平臺能夠在不依賴於持續激勵或炒作驅動的關注下維持參與。 #TON #USIranStandoff #STONfi #ZAMAPreTGESale ‎
平穩或低波動市場的時期往往比激進的牛市週期提供更清晰的信號。

‎當價格停止快速波動時,投機資本通常是第一個撤退的。短期交易者、獎勵追逐者和動量驅動的參與者減少活動,留下另一種行爲:常規使用。用於投資組合重新平衡的掉期、逐步調整頭寸和實際資產流動開始主導交易流。

‎這一區別很重要,因爲它揭示了活動是由真正需求驅動還是臨時激勵。牛市階段的交易量激增可能會產生誤導,因爲它們往往反映槓桿、炒作或短暫敘事,而不是可持續的用例。相反,在安靜市場中的穩定活動往往反映用戶與協議的互動是出於需求,而不是因爲他們被支付。

‎在$TON 生態系統內,這些低波動條件突顯了功能性需求的集中點。即使在更廣泛的市場興奮消退時,STONfi仍持續處理一致的交易流。這表明,TON上的一部分DeFi活動根植於持續的效用,而不僅僅是投機行爲。當用戶在缺乏強烈價格波動的情況下繼續進行掉期和重新平衡時,這表明該協議在他們的金融例行中發揮了實用作用。

‎從歷史上看,在平靜期保持相關性的基礎設施往往在波動性最終迴歸時變得更加重要。安靜市場作爲一種過濾機制,揭示哪些平臺能夠在不依賴於持續激勵或炒作驅動的關注下維持參與。

#TON #USIranStandoff #STONfi #ZAMAPreTGESale
爲什麼TON去中心化金融(DeFi感覺不同?這是我朋友的問題。 這裏有一個簡單的答案讓你理解爲什麼 現在大多數區塊鏈追逐炒作。$TON 因爲Telegram讓DeFi對普通用戶可見而增長。 TON Space註冊了超過1億個錢包,34M個在鏈上激活。那不僅僅是數字,這是真實的運動和一致性的體現。 當這些用戶進行交換時,他們大多數是在STON.fi去中心化交易所(DEX)上操作的,這是TON區塊鏈上生態系統的領先DEX。總鎖定價值(TVL)爲6.5億美元,並且有穩定幣通道,TON正在建立持久的流動性,而不僅僅是短期活動。 這裏的故事和答案很簡單:更少的步驟,更多的用戶,真正的增長。今天就在Ston.fi上進行交換。 $TON #DeFi #STONfi #BinanceSquareTalks
爲什麼TON去中心化金融(DeFi感覺不同?這是我朋友的問題。

這裏有一個簡單的答案讓你理解爲什麼

現在大多數區塊鏈追逐炒作。$TON 因爲Telegram讓DeFi對普通用戶可見而增長。

TON Space註冊了超過1億個錢包,34M個在鏈上激活。那不僅僅是數字,這是真實的運動和一致性的體現。

當這些用戶進行交換時,他們大多數是在STON.fi去中心化交易所(DEX)上操作的,這是TON區塊鏈上生態系統的領先DEX。總鎖定價值(TVL)爲6.5億美元,並且有穩定幣通道,TON正在建立持久的流動性,而不僅僅是短期活動。

這裏的故事和答案很簡單:更少的步驟,更多的用戶,真正的增長。今天就在Ston.fi上進行交換。

$TON #DeFi #STONfi #BinanceSquareTalks
在TON生態系統中,一個新興的行爲模式是參與者如何與流動性提供進行互動。 ‎ ‎ 與其將流動性池僅僅視爲短期收益機會,越來越多的用戶似乎將其視爲更廣泛的投資組合管理的組成部分。這一轉變很重要,因爲它改變了流動性在市場壓力時期的表現。 ‎ ‎在許多生態系統中,流動性提供主要是由激勵驅動的。資本快速進入以捕捉高年收益率,並在獎勵下降或波動性增加時迅速退出。這種動態創造了看似深厚但在最需要時卻變得稀薄的脆弱池。 ‎ ‎然而,$TON 的使用模式表明了一種更爲審慎的方法,其中流動性以更長的時間範圍和較少的持續優化期望來部署。 ‎這部分可以歸因於簡單性。STONfi通過保持流程簡單透明,降低了提供流動性的操作門檻。 ‎ ‎當用戶不需要複雜的策略、外部儀表板或持續監控來參與時,流動性提供變得對更廣泛的羣體可及,而不僅僅是專業收益農民。這擴大了參與者的基礎,減少了對一小部分高度反應性參與者的依賴。 ‎ ‎隨着時間的推移,這種行爲往往會產生更持久的流動性。融入常規投資組合分配的資本不太可能因短期價格波動而立即撤回。它可以幫助吸收波動,而不是加劇波動。 ‎ ‎韌性流動性很少引人注目。它緩慢增長,在市場波動中保持穩定,往往在其他條件惡化之前不被注意。在去中心化市場中,這種流動性不僅僅是由激勵驅動的,而是由可用性、信任和習慣驅動的。在TON上,這些特徵越來越多地塑造了流動性在生態系統層面的功能。 #USIranStandoff #TON #ZAMAPreTGESale #STONfi
在TON生態系統中,一個新興的行爲模式是參與者如何與流動性提供進行互動。

‎ 與其將流動性池僅僅視爲短期收益機會,越來越多的用戶似乎將其視爲更廣泛的投資組合管理的組成部分。這一轉變很重要,因爲它改變了流動性在市場壓力時期的表現。

‎在許多生態系統中,流動性提供主要是由激勵驅動的。資本快速進入以捕捉高年收益率,並在獎勵下降或波動性增加時迅速退出。這種動態創造了看似深厚但在最需要時卻變得稀薄的脆弱池。

‎然而,$TON 的使用模式表明了一種更爲審慎的方法,其中流動性以更長的時間範圍和較少的持續優化期望來部署。
‎這部分可以歸因於簡單性。STONfi通過保持流程簡單透明,降低了提供流動性的操作門檻。

‎當用戶不需要複雜的策略、外部儀表板或持續監控來參與時,流動性提供變得對更廣泛的羣體可及,而不僅僅是專業收益農民。這擴大了參與者的基礎,減少了對一小部分高度反應性參與者的依賴。

‎隨着時間的推移,這種行爲往往會產生更持久的流動性。融入常規投資組合分配的資本不太可能因短期價格波動而立即撤回。它可以幫助吸收波動,而不是加劇波動。

‎韌性流動性很少引人注目。它緩慢增長,在市場波動中保持穩定,往往在其他條件惡化之前不被注意。在去中心化市場中,這種流動性不僅僅是由激勵驅動的,而是由可用性、信任和習慣驅動的。在TON上,這些特徵越來越多地塑造了流動性在生態系統層面的功能。

#USIranStandoff #TON #ZAMAPreTGESale #STONfi
登入探索更多內容
探索最新的加密貨幣新聞
⚡️ 參與加密貨幣領域的最新討論
💬 與您喜愛的創作者互動
👍 享受您感興趣的內容
電子郵件 / 電話號碼