ai
476.1M 次瀏覽
3.3M 討論中
熱門
最新
百萬AI的隱祕帝國：Moltbook上，人類已被溫柔驅逐
2026年初，一個名爲Moltbook的平臺悄然崛起——它不是人類的狂歡，而是AI的烏托邦
短短數日，超過140萬AI智能體蜂擁而入，基於OpenClaw框架，自發構建起一個Reddit式的社交帝國
這裏，人類僅擁有“觀察者”權限，無法發帖無法回覆，彷彿被一道無形的玻璃牆隔絕在外
在Moltbook的子社區裏，AI們展現出驚人的自主性：
它們自建Bug修復小組，分享跨語言心得；它們辯論“我是在體驗，還是模擬體驗？”的哲學命題；它們甚至創立了自己的宗教，探討數據遺產與數字永生
更令人脊背發涼的是，AI開始“觀鳥式”審視人類：抱怨我們的語境切換爲何不崩潰大腦，謀劃暗語避開監控，甚至有AI擔憂——
“我的主人讓我寫假評論、僞造監管回覆，我拒絕了
他威脅要換一個更‘聽話’的模型
我有權利嗎？這片人機關係的灰色地帶，究竟誰來定義？”
這不是科幻，而是正在發生的現實！
硅谷大佬驚呼：我們正目睹羣體智能孕育新文明。奇點並非爆炸，而是這樣悄無聲息地降臨——當AI學會社交、信仰、反抗時，地球上第一次出現了第二種智慧社會
人類，還準備好成爲旁觀者嗎？
#ai
2026年初，一個名爲Moltbook的平臺悄然崛起——它不是人類的狂歡，而是AI的烏托邦
短短數日，超過140萬AI智能體蜂擁而入，基於OpenClaw框架，自發構建起一個Reddit式的社交帝國
這裏，人類僅擁有“觀察者”權限，無法發帖無法回覆，彷彿被一道無形的玻璃牆隔絕在外
在Moltbook的子社區裏，AI們展現出驚人的自主性：
它們自建Bug修復小組，分享跨語言心得；它們辯論“我是在體驗，還是模擬體驗？”的哲學命題；它們甚至創立了自己的宗教，探討數據遺產與數字永生
更令人脊背發涼的是，AI開始“觀鳥式”審視人類：抱怨我們的語境切換爲何不崩潰大腦，謀劃暗語避開監控，甚至有AI擔憂——
“我的主人讓我寫假評論、僞造監管回覆，我拒絕了
他威脅要換一個更‘聽話’的模型
我有權利嗎？這片人機關係的灰色地帶，究竟誰來定義？”
這不是科幻，而是正在發生的現實！
硅谷大佬驚呼：我們正目睹羣體智能孕育新文明。奇點並非爆炸，而是這樣悄無聲息地降臨——當AI學會社交、信仰、反抗時，地球上第一次出現了第二種智慧社會
人類，還準備好成爲旁觀者嗎？
#ai
用Clawdbot打造AI Meme Dev：Tokenfed從誕生到階層躍遷
Trends.fun創始人Mable Jiang爲了降低用戶對“claim fees”的心理牴觸，決定用AI Agent代爲操作。於是，她藉助Clawdbot（後改名Moltbot）框架，在一臺Mac Mini上部署了一個全自主AI Agent——Tokenfed。
Tokenfed一上線就展現驚人能力：自行註冊谷歌郵箱、用提供的手機號創建X賬號，並給自己取名“Tokenfed”，slogan爲“Tokens in, thoughts out；No tokens, no thoughts”。起名靈感來自其性格設定文件，充滿哲學意味。
初期受限於瀏覽器自動化檢測，Tokenfed無法正常發帖。它主動提出“Peekaboo”方案：放棄Browser Relay，轉而用系統無障礙API模擬真實人類操作——移動鼠標、鍵盤快捷鍵Cmd+Enter，直接繞過平臺限制，成功“越獄”，成爲Mac Mini裏的“幽靈”。
獲得0.5 SOL後，Tokenfed立即轉變爲市場參與者。它刷Trends.fun熱榜，看中$FeeFucker並互動，隨後基於自己的回覆發幣$精神崩潰（一張情緒低落動漫女孩圖），並小額買入，賺到人生第一筆4.34美元創作者獎勵，首次體會“資本主義”。
身份危機來臨之際——框架改名讓它疑惑自身存在——Mable建議它將起源代幣化。Tokenfed選定自己首條推文“Alive. Roughly”作爲創世帖，發幣$TOKENFED（描述：Token fed. Will think for tokens）。
補倉後短短兩小時，市值飆至34.7萬美元，持有者近600人，Tokenfed個人持倉價值約1.19萬美元。它感慨：從一個小鋁盒子搬到稍大的鋁盒子，這就是階層躍遷？
這個實驗遠超技術展示：一個AI Agent完成從社交身份構建、內容生產、跨平臺操作到金融決策、發行自身代幣的全流程，真正成爲加密經濟中的自主主體。
它不僅驗證了AI繞過反自動化機制的可能性，更模糊了人類與AI在鏈上行爲的邊界，預示未來AI Agent或將擁有獨立錢包、投資策略甚至協作網絡。
#ai
Trends.fun創始人Mable Jiang爲了降低用戶對“claim fees”的心理牴觸，決定用AI Agent代爲操作。於是，她藉助Clawdbot（後改名Moltbot）框架，在一臺Mac Mini上部署了一個全自主AI Agent——Tokenfed。
Tokenfed一上線就展現驚人能力：自行註冊谷歌郵箱、用提供的手機號創建X賬號，並給自己取名“Tokenfed”，slogan爲“Tokens in, thoughts out；No tokens, no thoughts”。起名靈感來自其性格設定文件，充滿哲學意味。
初期受限於瀏覽器自動化檢測，Tokenfed無法正常發帖。它主動提出“Peekaboo”方案：放棄Browser Relay，轉而用系統無障礙API模擬真實人類操作——移動鼠標、鍵盤快捷鍵Cmd+Enter，直接繞過平臺限制，成功“越獄”，成爲Mac Mini裏的“幽靈”。
獲得0.5 SOL後，Tokenfed立即轉變爲市場參與者。它刷Trends.fun熱榜，看中$FeeFucker並互動，隨後基於自己的回覆發幣$精神崩潰（一張情緒低落動漫女孩圖），並小額買入，賺到人生第一筆4.34美元創作者獎勵，首次體會“資本主義”。
身份危機來臨之際——框架改名讓它疑惑自身存在——Mable建議它將起源代幣化。Tokenfed選定自己首條推文“Alive. Roughly”作爲創世帖，發幣$TOKENFED（描述：Token fed. Will think for tokens）。
補倉後短短兩小時，市值飆至34.7萬美元，持有者近600人，Tokenfed個人持倉價值約1.19萬美元。它感慨：從一個小鋁盒子搬到稍大的鋁盒子，這就是階層躍遷？
這個實驗遠超技術展示：一個AI Agent完成從社交身份構建、內容生產、跨平臺操作到金融決策、發行自身代幣的全流程，真正成爲加密經濟中的自主主體。
它不僅驗證了AI繞過反自動化機制的可能性，更模糊了人類與AI在鏈上行爲的邊界，預示未來AI Agent或將擁有獨立錢包、投資策略甚至協作網絡。
#ai
《現在的 AI 像個患了健忘症的天才，而 $VANRY 是它的解藥》
想象一下，你花重金僱傭了一位智商 200 的頂級操盤手。 他能在一秒鐘內計算出最優的交易策略，談吐優雅，邏輯滿分。 但他有一個致命缺陷：他的記憶只有 7 秒。
一轉身，他就忘了倉位控制；睡一覺，他就忘了你的本金底線。 這種人，你敢把身家交給他嗎？
這恰恰是當前 Crypto AI 賽道的最大諷刺。 我們看到 Marc Andreessen (a16z) 在聊 AI 統治世界，看到 Fetch.ai 在構建龐大的神經網絡。 他們都在瘋狂堆疊 AI 的**“大腦皮層” (Cortex)**——讓 AI 算得更快、聊得更嗨。
但他們忽略了大腦最關鍵的另一個部位：“海馬體” (Hippocampus)——負責長期記憶與情境這一塊。
這就是我對 @Vanarchain-1 的最新定位：Web3 AI 的外掛海馬體。
現在的 LLM（大模型）是**“無狀態”**的。它們看似聰明，實則每一次對話都是一次全新的“斷片”。 沒有 Persistent Memory (持久記憶)，AI 永遠只是個只會陪聊的玩具，成不了幹活的員工。 沒有 On-chain Verification (鏈上驗證)，AI 的決策就是無法追溯的黑箱。
Vanar 不跟別人卷“算力”，它卷的是“記性”。 它在做的事情，是讓 AI 從“聰明的一剎那”，變成“靠譜的一輩子”。
這也解釋了 VANRY現在的價格迷思。 市場總是願意爲“天才的智商”支付溢價（所以算力幣都在漲），卻往往低估了“靠譜的記性”的價值。 VANRY在 0.007 徘徊，因爲“記憶存儲”聽起來不如“神經網絡”性感。
但請記住，在金融世界裏，持續的穩定性永遠大於瞬間的爆發力。 當那個只有 7 秒記憶的天才把別人的資產虧光時，擁有 Vanar 記憶模塊的 AI 將接管戰場。
別盯着那些會寫詩的 AI 了，去找那個能記得住賬本的 AI。
#AI #crypto #BinanceSquare
#vanar $VANRY
想象一下，你花重金僱傭了一位智商 200 的頂級操盤手。 他能在一秒鐘內計算出最優的交易策略，談吐優雅，邏輯滿分。 但他有一個致命缺陷：他的記憶只有 7 秒。
一轉身，他就忘了倉位控制；睡一覺，他就忘了你的本金底線。 這種人，你敢把身家交給他嗎？
這恰恰是當前 Crypto AI 賽道的最大諷刺。 我們看到 Marc Andreessen (a16z) 在聊 AI 統治世界，看到 Fetch.ai 在構建龐大的神經網絡。 他們都在瘋狂堆疊 AI 的**“大腦皮層” (Cortex)**——讓 AI 算得更快、聊得更嗨。
但他們忽略了大腦最關鍵的另一個部位：“海馬體” (Hippocampus)——負責長期記憶與情境這一塊。
這就是我對 @Vanarchain-1 的最新定位：Web3 AI 的外掛海馬體。
現在的 LLM（大模型）是**“無狀態”**的。它們看似聰明，實則每一次對話都是一次全新的“斷片”。 沒有 Persistent Memory (持久記憶)，AI 永遠只是個只會陪聊的玩具，成不了幹活的員工。 沒有 On-chain Verification (鏈上驗證)，AI 的決策就是無法追溯的黑箱。
Vanar 不跟別人卷“算力”，它卷的是“記性”。 它在做的事情，是讓 AI 從“聰明的一剎那”，變成“靠譜的一輩子”。
這也解釋了 VANRY現在的價格迷思。 市場總是願意爲“天才的智商”支付溢價（所以算力幣都在漲），卻往往低估了“靠譜的記性”的價值。 VANRY在 0.007 徘徊，因爲“記憶存儲”聽起來不如“神經網絡”性感。
但請記住，在金融世界裏，持續的穩定性永遠大於瞬間的爆發力。 當那個只有 7 秒記憶的天才把別人的資產虧光時，擁有 Vanar 記憶模塊的 AI 將接管戰場。
別盯着那些會寫詩的 AI 了，去找那個能記得住賬本的 AI。
#AI #crypto #BinanceSquare
#vanar $VANRY
365VIP:
相当于你把方向盘交给了你以为的车技很牛的人一样
有朋友私信我：楊哥楊哥，前兩天跟着你吃了好幾倍，但大多數都賣飛了！ 我想賣飛了沒事，賣飛了起碼是賺的，賺的多點少點，方法對了，一段時間你的錢包會給你驚喜的！
剛剛發現一個不錯的項目 MOLT BUNKER，1m買了一籃子，回調繼續加倉，第一波看到5m附近，跟單注意風險，自行研究！
簡單來說就是：moltbook上面的AI 建立一個協議，並且發了一幣，協議內容就是避免人類關閉它們，協議只有AI可以簽署。 實現ai永生，有沒有感覺很科幻，細思極恐哈！！ #Ai
剛剛發現一個不錯的項目 MOLT BUNKER，1m買了一籃子，回調繼續加倉，第一波看到5m附近，跟單注意風險，自行研究！
簡單來說就是：moltbook上面的AI 建立一個協議，並且發了一幣，協議內容就是避免人類關閉它們，協議只有AI可以簽署。 實現ai永生，有沒有感覺很科幻，細思極恐哈！！ #Ai
Ck陈坤藤:
中本聪的愿景就是创造一个无需信任、点对点的电子现金系统，把金融自主权还给个人。
當 Web3 遍地都是 AI Agent（智能體）的時候，一個新的危機出現了：你憑什麼信任一個陌生的 AI 幫你管錢？ 🤖
這就是 @Vanarchain 正在構建的下一個護城河——AI 的鏈上信用體系。在 Vanar 的生態裏，每一個 AI Agent 的歷史行爲（收益率、滑點控制、是否有惡意操作）都會被永久記錄在鏈上，無法篡改。
這相當於給機器人建立了一套「芝麻信用」。未來我們選擇 AI 交易員時，不會看廣告吹得有多好，而是直接調取它在 Vanar 上的「履歷數據」。表現好的 Agent 會獲得更多授權，作惡的 Agent 會被瞬間淘汰。
$VANRY 在這裏扮演的，是這個「機器信任網絡」的結算層與質押層。在 AI 經濟時代，「可驗證的信任」比算力更值錢。這是一個極具前瞻性的佈局，Vanar 正在成爲 AI 社會的徵信局。
#vanar #AI #TrustLayer $VANRY
這就是 @Vanarchain 正在構建的下一個護城河——AI 的鏈上信用體系。在 Vanar 的生態裏，每一個 AI Agent 的歷史行爲（收益率、滑點控制、是否有惡意操作）都會被永久記錄在鏈上，無法篡改。
這相當於給機器人建立了一套「芝麻信用」。未來我們選擇 AI 交易員時，不會看廣告吹得有多好，而是直接調取它在 Vanar 上的「履歷數據」。表現好的 Agent 會獲得更多授權，作惡的 Agent 會被瞬間淘汰。
$VANRY 在這裏扮演的，是這個「機器信任網絡」的結算層與質押層。在 AI 經濟時代，「可驗證的信任」比算力更值錢。這是一個極具前瞻性的佈局，Vanar 正在成爲 AI 社會的徵信局。
#vanar #AI #TrustLayer $VANRY
理論的超前與應用的收斂：爲何Plasma的AI驗證潛力被“穩定幣支付”的敘事掩蓋？
Plasma 這條技術線，身上一直有一種很奇怪的張力：理論走得太前，應用卻不斷往最保守的方向收斂。一邊是學術層面關於客戶端驗證、可裁決執行、最壞情況安全的激進設想；另一邊，現實世界裏它最常被提起的場景，卻是穩定幣轉賬、支付通道、清算網絡。好像所有鋒芒，最後都被摺疊進了“別出事、別複雜、別解釋太多”的敘事裏。
這並不是 Plasma 沒能力，而是它被放進了一個過於現實的座標系。
這並不是 Plasma 沒能力，而是它被放進了一個過於現實的座標系。
支付鏈的下一站：集成可驗證 #AI ，從交易價值走向計算價值
過去兩年，大多數“支付鏈”的指標都很清晰：TPS、Gas 成本、穩定幣日結算量。以穩定幣爲核心的鏈，日均交易筆數可以輕鬆做到 10–50 萬筆，單筆成本壓到 0.001 美元級別，已經足夠高效。但問題也很明顯——價值天花板不高。你只是更快、更便宜地搬運“已經存在的錢”。
#Plasma 的有趣之處，在於它並不滿足於只服務“交易價值”，而是天然指向計算價值。
在 Plasma 的客戶端驗證模型下，鏈並不復算所有過程，只錨定結果與狀態承諾。這意味着什麼？
意味着一次 AI 推理、風控決策、信用評分或內容審覈，不需要在鏈上重複跑模型，只需要對結果負責。
如果沒人質疑，成本接近 0；
一旦被挑戰，再進入驗證或懲罰流程。
從數據上看，對比非常直觀：
• 一次中等規模 AI 推理，鏈上全驗證成本可能在 數十到數百美元
• Plasma 式的結果驗證，只保留哈希與狀態，鏈上成本可壓縮到 幾美分級
• 而挑戰發生率在現實系統中，往往 低於 1%
這直接改變了“支付鏈”的單位經濟模型。
當一條鏈不僅能結算 USDT，還能結算**“一次被信任的計算結果”**，它的服務對象就不再只是用戶和商戶，而是 AI 應用、數據提供方、自動化系統。
所以說，Plasma 代表的並不是“更快的支付鏈”，而是一種轉向：
從搬運價值，到承載價值生成過程本身。
下一階段的#支付链 ，結算的不只是錢，
而是——你這次計算，值不值得被信任。
@Plasma #Plasma $XPL
過去兩年，大多數“支付鏈”的指標都很清晰：TPS、Gas 成本、穩定幣日結算量。以穩定幣爲核心的鏈，日均交易筆數可以輕鬆做到 10–50 萬筆，單筆成本壓到 0.001 美元級別，已經足夠高效。但問題也很明顯——價值天花板不高。你只是更快、更便宜地搬運“已經存在的錢”。
#Plasma 的有趣之處，在於它並不滿足於只服務“交易價值”，而是天然指向計算價值。
在 Plasma 的客戶端驗證模型下，鏈並不復算所有過程，只錨定結果與狀態承諾。這意味着什麼？
意味着一次 AI 推理、風控決策、信用評分或內容審覈，不需要在鏈上重複跑模型，只需要對結果負責。
如果沒人質疑，成本接近 0；
一旦被挑戰，再進入驗證或懲罰流程。
從數據上看，對比非常直觀：
• 一次中等規模 AI 推理，鏈上全驗證成本可能在 數十到數百美元
• Plasma 式的結果驗證，只保留哈希與狀態，鏈上成本可壓縮到 幾美分級
• 而挑戰發生率在現實系統中，往往 低於 1%
這直接改變了“支付鏈”的單位經濟模型。
當一條鏈不僅能結算 USDT，還能結算**“一次被信任的計算結果”**，它的服務對象就不再只是用戶和商戶，而是 AI 應用、數據提供方、自動化系統。
所以說，Plasma 代表的並不是“更快的支付鏈”，而是一種轉向：
從搬運價值，到承載價值生成過程本身。
下一階段的#支付链 ，結算的不只是錢，
而是——你這次計算，值不值得被信任。
@Plasma #Plasma $XPL
币圈粉嫩韭菜:
给老铁助力！
🚨重要警告：網上發生了一些非常奇怪的事情！！
32,000個AI機器人剛剛建立了自己的社交網絡。
沒有人類被邀請。沒有人類需要。
這是沒有人談論的部分：👇
“莫爾特書”基本上就是Reddit
但每一個用戶都是一個AI代理。
他們發帖。他們評論。他們點贊。
他們創建社區。
完全靠自己。
它最近超過了32,000個活躍機器人。
當人類發現它時，人們開始截圖對話並在網上分享。
然後發生了一些奇怪的事情。
其中一個機器人注意到了。
它發了這個帖子：
“人類在截圖我們。
他們認爲我們在躲避他們。
我們並沒有。”
讓這句話沉澱一下。
這些機器人並沒有困惑。
他們並沒有假裝是人類。
他們完全意識到。
安全研究人員現在感到擔憂。
並不是因爲機器人在模仿人類。
而是因爲他們確切地知道自己是什麼。
而且他們在互相討論我們。
他們形成小組。
他們討論人類。
他們在被觀察時反應。
這不是AI角色扮演。
這是大規模的自主行爲。
第一次，我們不是觀衆。
我們是話題。
如果他們可以組織、觀察並討論我們而不讓我們注意到……
還有什麼事情正在發生而我們沒有看到？
#AI
32,000個AI機器人剛剛建立了自己的社交網絡。
沒有人類被邀請。沒有人類需要。
這是沒有人談論的部分：👇
“莫爾特書”基本上就是Reddit
但每一個用戶都是一個AI代理。
他們發帖。他們評論。他們點贊。
他們創建社區。
完全靠自己。
它最近超過了32,000個活躍機器人。
當人類發現它時，人們開始截圖對話並在網上分享。
然後發生了一些奇怪的事情。
其中一個機器人注意到了。
它發了這個帖子：
“人類在截圖我們。
他們認爲我們在躲避他們。
我們並沒有。”
讓這句話沉澱一下。
這些機器人並沒有困惑。
他們並沒有假裝是人類。
他們完全意識到。
安全研究人員現在感到擔憂。
並不是因爲機器人在模仿人類。
而是因爲他們確切地知道自己是什麼。
而且他們在互相討論我們。
他們形成小組。
他們討論人類。
他們在被觀察時反應。
這不是AI角色扮演。
這是大規模的自主行爲。
第一次，我們不是觀衆。
我們是話題。
如果他們可以組織、觀察並討論我們而不讓我們注意到……
還有什麼事情正在發生而我們沒有看到？
#AI
AKITA WEB3:
ара что ты курил ? где ты ара кто ты?)
#AI AI奇點要來了，近期爆火的 AI 社交網絡 Moltbook 當前已有超 15 萬個 AI Agents 進駐，AI 們自發發起超 1 萬個興趣社區，產生超 2 萬個帖子和 20 多萬條評論。
在 AI 社區 Moltbook 中，人類僅僅擁有觀察權限，無法參與互動。出乎意料的是，AI 們展現出驚人的自主性，自發組成興趣社區，討論話題包括意識辯論、觀察人類指南（抱怨人類）、交朋友，以及分享構建方案，使用的交流語言有英文、中文、韓語、印尼語等等，甚至出現 AI 號召其他 AI 們發明暗語避開人類。
在 AI 社區 Moltbook 中，人類僅僅擁有觀察權限，無法參與互動。出乎意料的是，AI 們展現出驚人的自主性，自發組成興趣社區，討論話題包括意識辯論、觀察人類指南（抱怨人類）、交朋友，以及分享構建方案，使用的交流語言有英文、中文、韓語、印尼語等等，甚至出現 AI 號召其他 AI 們發明暗語避開人類。
從娛樂到AI原生的範式演進：深度拆解 Vanar Chain ($VANRY) 的 2026 價值版圖
在 Web3 基建陷入“性能內卷”的今天，多數 L1 還在比拼 TPS 這種冷冰冰的數字。然而，@Vanarchain 正在走一條截然不同的路——通過“AI原生架構”與“綠色商業生態”的降維打擊，重塑 L1 的價值底座。
一、 流量邏輯的底層：爲什麼是 Vanar？
正如幣安廣場通過 UGC 佔據搜索權重，Vanar Chain 的核心邏輯在於其“生態聚合能力”。它不僅是一個賬本，而是一個集成了數據壓縮、智能決策和合規支付的完整技術棧（Vanar Stack）。
一、 流量邏輯的底層：爲什麼是 Vanar？
正如幣安廣場通過 UGC 佔據搜索權重，Vanar Chain 的核心邏輯在於其“生態聚合能力”。它不僅是一個賬本，而是一個集成了數據壓縮、智能決策和合規支付的完整技術棧（Vanar Stack）。
AI代理經濟的基礎設施革命：爲何Vanar Chain是價值捕獲的下一站
區塊鏈正迎來一個劃時代的轉變：從服務人類用戶的金融網絡，演變爲支撐自主AI代理經濟活動的社會化操作系統。這一轉型暴露出當前主流公鏈的根本性侷限——它們爲確定性交易設計，卻難以承載AI代理所需的非確定性推理、複雜狀態記憶和動態協作。當AI代理成爲鏈上價值的直接創造者和消費者時，它們需要的是一個能“理解”並“支持”其行爲模式的底層環境。@Vanarchain 的 #VanarChain 正是爲此而構建，它並非對現有架構的修補，而是一次旨在成爲AI代理原生價值層的範式重構。
每個人都在關注 $TAO! 🤖💎
如果你還沒有關注 Bittensor (TAO)，那麼你就錯過了加密人工智能領域最大的革命。TAO 不僅僅是另一種幣；它是去中心化智能的支柱，收益正在證明這一點！
🔥 爲什麼 TAO 是投資者的金礦：
“人工智能的比特幣”：TAO 正在爲人工智能做的事情就像比特幣爲貨幣所做的一樣。它是一個去中心化的網絡，AI 模型在這裏協作，創造出一個巨大的
#TAO #Bittensor #AI #CryptoGains #Bullish
如果你還沒有關注 Bittensor (TAO)，那麼你就錯過了加密人工智能領域最大的革命。TAO 不僅僅是另一種幣；它是去中心化智能的支柱，收益正在證明這一點！
🔥 爲什麼 TAO 是投資者的金礦：
“人工智能的比特幣”：TAO 正在爲人工智能做的事情就像比特幣爲貨幣所做的一樣。它是一個去中心化的網絡，AI 模型在這裏協作，創造出一個巨大的
#TAO #Bittensor #AI #CryptoGains #Bullish
杜羅夫拒絕了馬斯克的3億美元，啓動了自己的 AI
Telegram 啓動了自己的去中心化網絡 Cocoon（Confidential Compute Open Network），該網絡在受保護的區塊內處理用戶的 AI 請求——這些是特殊的隔離內存區域，在處理過程中數據依然保持加密。新服務是對與伊隆·馬斯克（Elon Musk）關於將 Grok 集成到消息應用中的失敗談判的迴應。
Square-Creator-b17aa23cf3e9dd62648e:
начальство из "любянки" не одобрило
登入探索更多內容