rseth

Kelp 正式關停 rsETH 跨鏈橋這件事，重點其實不是"停"，而是怎麼安全退出。官方給出了一條明確路徑：

橋接服務已在 20 條網絡上終止，但底層資產背書依舊完整，沒有跑路風險。如果你還有跨鏈中的 rsETH 沒處理，可以走恢復流程——在源鏈銷燬 rsETH，再到以太坊主網支付 100 USDC 固定費用，然後把兩筆交易記錄發到官方郵箱，項目方按季度結算，把 rsETH 轉回主網。Movement 生態走獨立流程，但安全標準一致。

恢復窗口開到 2027 年 6 月 15 日，時間相當充裕，不用慌着操作。唯一要盯緊的是：只通過官方指定郵箱提交，任何其他渠道都可能是釣魚陷阱。

跨鏈時代收尾階段，資產安全永遠排第一。手裏有相關持倉的，記得把截止日期標進日曆。

#Kelp #rsETH #DeFi

$ETH

Aave在rsETH危機中遭遇84.5億美元提款潮，DeFi風險管理能力再受質疑。 #Aave #rsETH #LayerZero

Kelp DAO 提醒：自 6 月 15 日起，將停止對多個鏈的 rsETH 跨鏈支持。持有或使用 rsETH 跨鏈功能的用戶，建議提前檢查資產所在網絡、跨鏈路徑及相關 DeFi 倉位，避免後續操作受限。

這類日曆事件不一定直接影響價格，但可能影響流動性遷移、跨鏈體驗和部分協議交互。近期使用 Kelp 生態的用戶可以重點關注官方後續說明與遷移安排。#KelpDAO #rsETH

🔧 Kelp DAO 確認 rs$ETH 已在 5 周的恢復工作後完全恢復，成功應對了 2.93 億美元的攻擊事件。
根據最新的公告，最後一批 20,373.7 rsETH 已成功轉移到跨鏈橋系統，正式完成了恢復計劃。目前，鑄造、贖回和分發獎勵的功能均已正常運作。

📊 4 月 18 日的攻擊事件不僅影響了 Kelp DAO，還對整個 DeFi 生態系統造成了連鎖反應。黑客利用大量 rsETH 作爲抵押品來借入 WETH，導致借貸協議產生了約 1.9 億美元的壞賬。

👀 儘管恢復過程已經完成，DeFi 市場的總鎖倉價值 (TVL) 仍未回到事件前的水平，表明大規模黑客事件的影響仍在持續。
#DeFi #rsETH #KelpDAO #Crypto

跨鏈橋被僞造消息攻擊，116,500 枚 rsETH 憑空釋放，攻擊者直接拿去 Aave 開倉借了 8 萬多 WETH 出來——這不是 DeFi bug，這是基礎設施的信任假設被打穿了。

爭議點在這裏：Aave 的覆盤把責任甩給「第三方跨鏈橋基礎設施」，但 Aave V3 接受了那批 rsETH 作爲抵押品，風險在哪裏？協議層對跨鏈資產的真實性沒有任何驗證能力。

有人說這證明 Aave 本身沒問題，流程走完了，壞賬最終也填上了。我不這麼看。資產支持恢復是因爲 LayerZero 後來補倉，不是 Aave 自己兜底的——如果 LayerZero 沒補呢？

壞賬落在誰頭上？

現在 rsETH 市場「恢復正常」，但這次的修復路徑依賴第三方願意補窟窿，不是協議設計的容錯。下次遇到不想補的，結局不一樣。

我在這件事上沒有 DeFi 相關倉位。$BTC 合約/現貨比還在 7.7x，BTC 自己今天基本沒動（+0.3%，74k 附近），市場沒把這個當系統性風險定價。我也不認爲是，但跨鏈資產在借貸協議裏的抵押風險，定價一直不夠。

這是我的判斷，你的錢你做主。

$BTC #Aave #DeFi #rsETH

在KelpDAO rsETH橋接漏洞後，Aave處理了近$8.45億的提款，這突顯了人們對DeFi安全、流動性壓力以及主要借貸協議如何應對大規模風險事件的擔憂。

另一種更精煉的版本：在KelpDAO rsETH橋接漏洞後，Aave看到大約$8.45億的提款，這讓DeFi風險管理、協議韌性以及市場對安全事件的反應成爲焦點。


#AAVE

#KelpDAO

#DeFiSecurity

#rseth

#CryptoRisk

海藻重新質押平臺遭遇$293M攻擊

#Kelp 已暫停其#rsETH 智能合約，此次網絡攻擊使該平臺損失約2.93億美元。此次攻擊針對與管理重新質押代幣相關的橋接組件。

根據Cyvers的說法，此事件引發了多個協議的廣泛干擾，至少有九個平臺採取了預防措施，包括凍結相關市場。

大新聞
今天DeFi的重大勝利。@aave挺身而出處理@KelpDAO的不良債務，這正是市場所需的成熟度。🛡️✨

安全 > 炫耀。$BTC $ETH $AAVE

#DEFİ #AaveProtocol #KelpDAO #CryptoUpdate #rseth

🚨 DeFi United 剛剛籌集了超過 2.32 億美元的 ETH 來拯救 rsETH — DeFi 有史以來最大的救援任務？ 🛡️💰

突發：在一場驚人的 DeFi 團結展示中，由 Aave 主導的 DeFi United 從協議、DAO、創始人及社區中籌集了超過 100,000 ETH（價值 2.32 億美元）以全面恢復 rsETH 的支持，因爲在 2.92 億美元的 Kelp DAO 橋接漏洞後發生了大規模的資金缺口。

發生了什麼？
4 月 18 日的漏洞通過 LayerZero 橋接漏洞抽走了約 116,500 個未支持的 rsETH。
這在 Aave 和其他借貸市場上造成了巨大的抵押品短缺，風險嚴重的壞賬和流動性危機。
而不是驚慌失措……生態系統選擇反擊。

挺身而出的英雄：
Arbitrum DAO: 釋放了 30,765 ETH（約 7100 萬美元）
Mantle: 30,000 ETH
Aave DAO: 提議 25,000 ETH
Aave 創始人 Stani Kulechov: 自掏腰包 5,000 ETH
Lido: 多達 2,500 stETH
ether.fi、Ethena、KelpDAO（2,000 ETH）、LayerZero 等更多參與戰鬥
這不僅僅是捐款——這是一個協調的多籤恢復基金，旨在讓用戶恢復、穩定 rsETH，並防止 DeFi 之間的傳染。

證明了當一個協議受損時，整個生態系統能夠團結並癒合。沒有風險投資或政府的救助——純粹的鏈上韌性。🔥

DeFi 並沒有死。它在進化。這可能是證明去中心化金融是抗脆弱的時刻。
你怎麼看？
對 DeFi 自愈能力看漲嗎？
還是擔心道德風險？
在下面留言 👇 並標記一個需要看到這個的 DeFi 朋友！

如果你持有 rsETH、AAVE 或 ETH——這次恢復對市場信心至關重要。關注治理投票和鏈上流動。DYOR & 保持安全！

#DeFiUnited #rsETH #Aave #KelpDAO #Ethereum

Keep DAO因橋接漏洞損失了2.92億美元，這讓某人能夠鑄造116,500個假rsETH並在Aave上進行借貸。這是偶然事件還是橋接構建中的缺陷？
一個糟糕的設置讓假代幣在主要協議中成爲了2.8億美元的“抵押品”。如果橋接可以憑空印刷資金，那麼在DeFi中你還信任什麼？
#DeFi #KelpDAOFacesAttac #CryptoSecurity #rseth #LayerZero

KelpDAO的攻擊點燃了導火索，DeFi感受到了衝擊。

這次攻擊抽走了大約293百萬美元的rsETH，但真正的損失迅速蔓延——Aave損失了大約150億的存款，因爲資金急速撤離。這不僅僅是一場黑客事件。這是對信任、流動性和DeFi風險本身的一次壓力測試。

#AAVE #KelpDAO #DeFiCrisis #crypto #rsETH

歡迎來到充滿驚喜的數字貨幣世界! 🚀

​重要提醒給以太坊社區: Kelp協議正式宣佈暫時暫停rsETH合約。原因？在網絡（跨鏈）上發現可疑活動。🛡️

​團隊目前正在全力以赴，與安全專家和審計公司合作，包括LayerZero和Unichain，以查明問題的根源並確保資產的安全。🔍

​安全永遠是第一位，透明是這個快速變化市場中信任的關鍵。我們會在更新發布後第一時間通知您。

​您對協議的響應速度有何看法？請分享您的評論! 👇
$ETH

​#Ethereum #KelpDAO #CryptoSafety #rsETH #BlockchainNews

Arbitrum 投票解鎖大約 $71M 的 $ETH 被凍資金，原因是 $rsETH 被黑

#Arbitrum 代表們批准釋放 30,765 $ETH (~$71M)，這筆資金與上個月的 Lazarus Group 相關的 #rsETH 漏洞有關，爲去中心化治理與美國法院對這些資金所有權的持續鬥爭鋪平了道路。這些資金被指定用於由 #Aave 、#KelpDAO 、#LayerZero、#EtherFi 和 #Compound 領導的聯合恢復工作，以補償受影響的用戶。

👉 coindesk.com/markets/2026/05/08/arbitrum-approves-usd71-million-eth-release-despite-u-s-seizure-fight

📢✨ 更新！Aave 在經歷 Kelp DAO 黑客事件後，重新開放 rsETH 提款，覆蓋所有 5 條鏈 🔄🔓

Aave 官方宣佈恢復 rsETH 提款，涵蓋所有 5 個區塊鏈網絡。這是在服務暫時中止並在安全漏洞影響 Kelp DAO 後進行恢復措施後發佈的 🛡️⚠️

此次更新標誌着全面恢復正常運營，幫助重建用戶信心，並確保平臺的流動性管理再次平穩且完全運行 💧✅
$ETH $AAVE
#Aave #rsETH #KelpDAO #CryptoSecurity

💥 Kelp DAO 橋的黑客攻擊在短短 24 小時內引發了 74.8 億美元從 DeFi 生態系統的撤出，總鎖定價值 (TVL) 下降了 8.2%。

🏦 這一影響在 Aave 上被放大，rsETH 作爲抵押品的使用導致了流動性危機、大規模提款以及在系統崩潰面前資金的臨時凍結。

⚠️ 這一事件暴露了 DeFi 的結構性脆弱性，在攻擊不斷增加的背景下，市場信心再次受到質疑。

💸 黑客攻擊 Kelp DAO 後，向交易所發送 350,000 AAVE 反映出日益增長的賣壓，並暗示市場可能仍未完全吸收事件的影響。

#AAVE #defi #rseth #KelpDAOFacesAttack #KelpDAO $AAVE @CoinMarketCap @Cointelegraph @CoinDesk

Aave DAO提議向"DeFi United"貢獻25,000 ETH（5780萬美元），這是一個聯合恢復倡議，旨在增強rsETH的抵押結構並保護受影響的用戶。該倡議涉及其他生態系統代表，旨在彌補抵押缺口並將市場條件恢復到正常狀態。

#DeFiRecovery #AaveDAO #rsETH #CryptoNews #DeFiUnited

🚨 Kelp DAO 事件 — 真相是什麼？

最近的 Polymarket 預測顯示，Kelp DAO 在 $292M rsETH 被利用後，所有用戶共同承擔損失的機率只有 14% 👀

💥 約 116,500 rsETH 被從跨鏈橋中抽走，導致系統部分資金不足 — 這意味著一些持有者現在可能擁有未完全擔保的代幣。

🤔 大問題是：
Kelp 會“社會化損失”嗎？

👉 這意味著所有 rsETH 持有者都要共同承擔損失 — 即使那些沒有直接受到影響的人。

但現在市場認為… 可能不會

⚠️ 為什麼不太可能：
✔ 複雜的多鏈設置（20+ 個網絡）
✔ 協調與會計困難
✔ 在安全鏈上的用戶可能會抵制共享損失

📊 類似的操作以前也發生過（比如 Bitfinex 2016），但總是有爭議，並作為最後的手段使用。

💡 目前：
損失可能僅限於受影響的用戶。

💬 你怎麼看？
損失應該被共享… 還是保持孤立？ 👇

#Crypto #DeFi #KelpDAO #rsETH