🪂 Catizen $CATI 的#Airdrop分配真的搞砸了
🐱 Catizen 團隊犯下的 9 個大錯誤（他們只是中飽私囊）👇
1. 誤導性的獎勵結構：
最初，獎勵應該取決於 CATI 速度（VKitty）和魚類消費量。現在，分配基於投資金額。沒有花錢的大師級會員獲得 30-40 個代幣，而僅投資 40 美元的黃金會員獲得 40-60 個代幣。
2. 供應分配不明確：
團隊聲稱總供應量的 43% 將被空投，但沒有具體說明季節。他們應該從一開始就在白皮書中詳細說明 S1 和 S2。
3. 誇大了的啓動池分配：
最近的幣安啓動池項目爲啓動池分配了 3-4%，但 Catizen 將其稀釋至 9%，從社區空投供應中削減，而不是從團隊分配中削減。
4. 減少社區供應：
空投供應從 43% 減少到 34%（考慮到 9% 的啓動池）。現在分爲兩個季節，S1 僅獲得 15%。這種缺乏透明度令人擔憂。
5. 缺乏透明度：
他們沒有在白皮書中提到 S1 和 S2 季節，削弱了他們聲稱的 43% 空投供應，並顯示出在啓動時減少社區福利的戰略轉變。
6. 估值可疑：
他們通過稀釋 10% 的供應量僅籌集了 280 萬美元，這意味着估值僅爲 2800 萬美元。這引起了嚴重的擔憂。
7. 團隊分配過多：
團隊獲得了 20% 的供應量，超過了 S1 空投（15%）。包括 IYK 金庫在內，約有 35% 的供應量使團隊受益。這既令人失望又令人沮喪。
8. 忽視早期貢獻者：
他們忽視了幾個月來一直做出貢獻的忠實用戶，而更專注於籌款和團隊分配，從 120 萬付費用戶那裏籌集了 2600 萬美元。
9. 分配不公平：
他們僅以 280 萬美元的價格稀釋了 10% 的供應量，而 35% 給了團隊，9% 給了 Launchpool。
我最初看好 $CATI，因爲進行了徹底的研究，並且他們承諾 43% 的空投。
🐱 Catizen 團隊犯下的 9 個大錯誤（他們只是中飽私囊）👇
1. 誤導性的獎勵結構：
最初，獎勵應該取決於 CATI 速度（VKitty）和魚類消費量。現在，分配基於投資金額。沒有花錢的大師級會員獲得 30-40 個代幣，而僅投資 40 美元的黃金會員獲得 40-60 個代幣。
2. 供應分配不明確：
團隊聲稱總供應量的 43% 將被空投，但沒有具體說明季節。他們應該從一開始就在白皮書中詳細說明 S1 和 S2。
3. 誇大了的啓動池分配：
最近的幣安啓動池項目爲啓動池分配了 3-4%，但 Catizen 將其稀釋至 9%，從社區空投供應中削減，而不是從團隊分配中削減。
4. 減少社區供應：
空投供應從 43% 減少到 34%（考慮到 9% 的啓動池）。現在分爲兩個季節，S1 僅獲得 15%。這種缺乏透明度令人擔憂。
5. 缺乏透明度：
他們沒有在白皮書中提到 S1 和 S2 季節，削弱了他們聲稱的 43% 空投供應，並顯示出在啓動時減少社區福利的戰略轉變。
6. 估值可疑：
他們通過稀釋 10% 的供應量僅籌集了 280 萬美元，這意味着估值僅爲 2800 萬美元。這引起了嚴重的擔憂。
7. 團隊分配過多：
團隊獲得了 20% 的供應量，超過了 S1 空投（15%）。包括 IYK 金庫在內，約有 35% 的供應量使團隊受益。這既令人失望又令人沮喪。
8. 忽視早期貢獻者：
他們忽視了幾個月來一直做出貢獻的忠實用戶，而更專注於籌款和團隊分配，從 120 萬付費用戶那裏籌集了 2600 萬美元。
9. 分配不公平：
他們僅以 280 萬美元的價格稀釋了 10% 的供應量，而 35% 給了團隊，9% 給了 Launchpool。
我最初看好 $CATI，因爲進行了徹底的研究，並且他們承諾 43% 的空投。