3月26日，加密貨幣世界震盪，一位交易者執行了一項複雜的策略，導致Hyperliquid Vault（HLP）損失了1350萬美元。這次攻擊涉及低市值代幣Jelly-my-Jelly（JELLY），突顯了去中心化交易協議的脆弱性。根據Arkham的分析師，交易者使用了三個Hyperliquid賬戶，並迅速存入700萬美元。開設了215萬美元、190萬美元（多頭）和410萬美元（空頭）的頭寸。通過從空頭中移除保證金，交易者觸發了清算，暴露了Hyperliquid Vault於代幣價格飆升之下。JELLY價格的突然飆升——由於其低流動性而加劇——足以導致基於AMM的金庫遭受重大損失。Hyperliquid最終以0.095美元關閉了JELLY池，以防止進一步損失。
攻擊引發AMM和去中心化擔憂
從技術角度看，Hyperliquid並未被黑客攻擊；交易者利用了平臺的清算機制。雖然沒有客戶資金直接被盜，但事件引發了關於Hyperliquid干預的透明度和去中心化的問題。
三位Sigma分析師指出，像JELLY這樣的低流動性代幣特別容易受到操控。爲了防止類似事件，Hyperliquid現在正在探索限制此類代幣的交易規模。
與JELLY池互動但未參與攻擊的交易者將獲得賠償。Hyperliquid還報告稱，其盈虧（PNL）頭寸已恢復到攻擊前的水平。
Hyperliquid上的類似攻擊：日益增長的模式
這並不是Hyperliquid第一次面臨此類問題。一位被稱爲“ETH 50倍大佬”的交易者在涉及以太坊（ETH）和Chainlink（LINK）的先前攻擊中使用了類似的策略。這些攻擊給金庫造成了重大損失，促使Hyperliquid引入更嚴格的槓桿限制——將比特幣和以太坊的最大槓桿從40倍降低到25倍。
然而，近期對像JELLY這樣的低市值代幣的關注顯示出脆弱性依然存在，特別是當波動性和低流動性交織時。
幣安在JELLY案件中的角色
爲敘事增添了另一個轉折，幣安在Hyperliquid將其下架後，將JELLY列爲25倍槓桿的永久交易。這一舉動引發了關於兩個平臺之間競爭的猜測。
研究人員ZachXBT將涉及JELLY攻擊的錢包地址與幣安關聯起來，暗示潛在的贊助。幣安聯合創始人何一通過暗示平臺在永久交易市場的競爭定位，進一步加劇了猜測。
Hyperliquid接下來會如何？
Hyperliquid的1350萬美元損失凸顯了AMM平臺面臨的風險，交易者利用協議機制。作爲按收入排名第三的加密平臺，Hyperliquid的成功可能使其成爲更多攻擊和來自幣安等巨頭競爭的目標。
爲了保障未來，Hyperliquid必須加強對這種策略的防護，同時迴應社區對去中心化和透明度的擔憂。
該帖子首次出現在CryptosNewss.com上
