社交代幣(BitClout、FriendTech 等)承諾能夠“對齊粉絲和創作者之間的激勵”,但他們的模型是錯誤的。
因為一旦你附加了金錢,關係就會轉變。
問題是:
追隨一位創作者是雙贏的。
粉絲獲得洞察、啟發和娛樂。
創作者獲得關注和觀眾增長。
沒有壓力。沒有期望。只有純粹的粉絲文化。
現在加入金錢。
突然間,不再是“我喜愛你的作品。”
而是“我投資了你。我的回報在哪裡?”
崇拜變成了責任。
而當價格下跌時,尊重轉變為怨恨。
解決方案是:
是的,圍繞創作者建立市場。
但不要將粉絲貨幣化。
那是錯誤的層面。
粉絲給予愛,而不是流動性。
市場應該為關注定價,而不是情感。
因為一旦你附加了金錢,關係就會轉變。
問題是:
追隨一位創作者是雙贏的。
粉絲獲得洞察、啟發和娛樂。
創作者獲得關注和觀眾增長。
沒有壓力。沒有期望。只有純粹的粉絲文化。
現在加入金錢。
突然間,不再是“我喜愛你的作品。”
而是“我投資了你。我的回報在哪裡?”
崇拜變成了責任。
而當價格下跌時,尊重轉變為怨恨。
解決方案是:
是的,圍繞創作者建立市場。
但不要將粉絲貨幣化。
那是錯誤的層面。
粉絲給予愛,而不是流動性。
市場應該為關注定價,而不是情感。