什麼鬼？顯然，挖礦足夠賺錢，以至於人們不斷以更大規模進行挖礦。
聲稱“挖礦非常不賺錢以摧毀鑄幣稅”的說法很奇怪：
1) 難度調整
2) 交易費用
如果獎勵+費用很高，隨着更多算力的加入，難度會調整得更高，從而挖礦變得不那麼賺錢。如果獎勵+費用較低，難度會降低，因爲算力提供者關閉他們的機器。
無論如何，挖礦操作的長期 _盈利能力_ 取決於你相對於其他人的成本，以及你能吸引到多少額外業務（例如，通過非標準交易）。MARA 顯然在後者上表現得非常好。
從長遠來看，去掉區塊獎勵實際上使得大型礦工/礦池的挖礦變得 _更_ 有利可圖：他們能夠在交易選擇和排序方面玩更多的遊戲。他們還可以進行重組攻擊，從其他礦工那裏竊取費用。較小的礦工無法以盈利的方式做到這一點，因爲進行這些操作所需的開銷（和算力）很高。你的單獨挖礦 bitaxe 肯定不會進行重組攻擊。我們在以太坊上看到了這一點，MEV 使得經營一個盈利礦池的最低投資已經達到了數千萬美元的範圍。爲了盈利，你基本上需要成爲一家高頻交易公司。
這個領域的“影響者”們顯得異常無知。
聲稱“挖礦非常不賺錢以摧毀鑄幣稅”的說法很奇怪：
1) 難度調整
2) 交易費用
如果獎勵+費用很高，隨着更多算力的加入，難度會調整得更高，從而挖礦變得不那麼賺錢。如果獎勵+費用較低，難度會降低，因爲算力提供者關閉他們的機器。
無論如何，挖礦操作的長期 _盈利能力_ 取決於你相對於其他人的成本，以及你能吸引到多少額外業務（例如，通過非標準交易）。MARA 顯然在後者上表現得非常好。
從長遠來看，去掉區塊獎勵實際上使得大型礦工/礦池的挖礦變得 _更_ 有利可圖：他們能夠在交易選擇和排序方面玩更多的遊戲。他們還可以進行重組攻擊，從其他礦工那裏竊取費用。較小的礦工無法以盈利的方式做到這一點，因爲進行這些操作所需的開銷（和算力）很高。你的單獨挖礦 bitaxe 肯定不會進行重組攻擊。我們在以太坊上看到了這一點，MEV 使得經營一個盈利礦池的最低投資已經達到了數千萬美元的範圍。爲了盈利，你基本上需要成爲一家高頻交易公司。
這個領域的“影響者”們顯得異常無知。