我經常被問到，爲什麼現實世界資產（RWA）關心去中心化，當一個鏈下發行者在低安全鏈上出現問題時可以簡單地撤銷一切。

對我來說，這個論點顯示了缺乏想象力。

是的，如今許多RWA正是如此。薄薄的資產指針，由鏈下合同和法律系統管理。

但你爲什麼會期望事情保持如此呢？

我們已經知道我們可以創建加密本地資產，爲你提供許多RWA無法提供的保證。

我們知道我們可以構建透明的鏈上治理機制，能夠以類似傳統法律系統的方式增加安全層。

我們知道，與完全在鏈上存在的資產相比，包裝的傳統金融資產總會增加更多的合規性、對手方和審查風險，而這些鏈上保證對持有者來說是有價值的。

總有一天，許多政府會意識到，運行自己的財產系統在鏈上會比當前的過時系統更便宜、更高效。

真正需要考慮的最終狀態是，當所有資產都是加密本地的，所有規則都在鏈上編碼時。（我們也不要忘記尚未發明的數以千計的純數字資產）

當這一切發生時，底層鏈的安全性、去中心化、公平性、中立性和抗審查性將是最重要的維度，而不是事後考慮。

而當這一切發生時，我們將停止使用“RWA”這個詞，因爲這種區分將毫無意義。