回憶了一下，@SaharaLabsAI 應該是過去兩年爲數不多我們想投但沒投進去的項目
去年上半年想投的原因很簡單 - 23-24年聊了一圈的數據標註項目，最後都沒出手，因爲基本都是類Gamefi的“標註 to Earn”系列，冷啓動其實很難。而Sahara的數據標註是爲數不多在Web2就有真實客戶+真實收入的項目，且客戶都是微軟，亞馬遜這種大客戶
但25年初那會我其實有點擔心Sahara，因爲傳統的勞動密集型數據標註重要性下降了，尤其是DeepSeek R1發佈之後，數據標註的玩法變了
一是新一代很多大模型用的RLHF（Reinforcement Learning from Human Feedback），需要的是“少而精的高質量數據”而非“海量標註”，換句話說，你需要一個領域的少量Expert來幫助AI成長，而不是一大羣普通人幫助AI識別數據
二是像Deepseek R1這種純RL（Pure Reinforcement Learning）的，連“少而精的高質量數據”都不怎麼需要，它只需要一個初始語料的數據集，後面就完全是基於獎勵函數的自我博弈或者合成數據來不斷進化和調優
所以年初我又去關注了下Sahara的動態，欣慰的發現他們沒有隻抱着數據標註這一個賽道，而是圍繞着數據這個核心延伸出去好幾條業務線
Sahara Data：去中心化數據市場
Sahara Knowledge Agent：個性化 AI 代理
Sahara AI Marketplace：AI資產交易平臺
Sahara Blockchain：AI公鏈Layer 1
這樣無論是敘事還是商業模式都Make sense了許多，既有Web2，也有Web3。自己做了一條鏈更是符合 @thecryptoskanda 盤主說的拆分盤邏輯，且目前Crypto圈內“純AI Layer1”這個細分賽道目前多少有點空白，或者說缺個龍頭 -
Near？- 這個不能算純AI Layer1
Vana？ - 這個是Layer1但更像一個純數據鏈
Bittensor？- 這個可以算，但Bittensor有點像BTC的POW，算“POW AI Layer1” 龍頭
SaharaAI - 有希望佔據“POS AI Layer1”這個賽道龍頭
所以這次 @buidlpad 的ICO，有條件的老鐵可以選擇參與一波，雖然不便宜，但AI Layer1大賽道的潛在龍頭，長期來看不太可能一直停留在這個估值
去年上半年想投的原因很簡單 - 23-24年聊了一圈的數據標註項目，最後都沒出手，因爲基本都是類Gamefi的“標註 to Earn”系列，冷啓動其實很難。而Sahara的數據標註是爲數不多在Web2就有真實客戶+真實收入的項目，且客戶都是微軟，亞馬遜這種大客戶
但25年初那會我其實有點擔心Sahara，因爲傳統的勞動密集型數據標註重要性下降了，尤其是DeepSeek R1發佈之後，數據標註的玩法變了
一是新一代很多大模型用的RLHF（Reinforcement Learning from Human Feedback），需要的是“少而精的高質量數據”而非“海量標註”，換句話說，你需要一個領域的少量Expert來幫助AI成長，而不是一大羣普通人幫助AI識別數據
二是像Deepseek R1這種純RL（Pure Reinforcement Learning）的，連“少而精的高質量數據”都不怎麼需要，它只需要一個初始語料的數據集，後面就完全是基於獎勵函數的自我博弈或者合成數據來不斷進化和調優
所以年初我又去關注了下Sahara的動態，欣慰的發現他們沒有隻抱着數據標註這一個賽道，而是圍繞着數據這個核心延伸出去好幾條業務線
Sahara Data：去中心化數據市場
Sahara Knowledge Agent：個性化 AI 代理
Sahara AI Marketplace：AI資產交易平臺
Sahara Blockchain：AI公鏈Layer 1
這樣無論是敘事還是商業模式都Make sense了許多，既有Web2，也有Web3。自己做了一條鏈更是符合 @thecryptoskanda 盤主說的拆分盤邏輯，且目前Crypto圈內“純AI Layer1”這個細分賽道目前多少有點空白，或者說缺個龍頭 -
Near？- 這個不能算純AI Layer1
Vana？ - 這個是Layer1但更像一個純數據鏈
Bittensor？- 這個可以算，但Bittensor有點像BTC的POW，算“POW AI Layer1” 龍頭
SaharaAI - 有希望佔據“POS AI Layer1”這個賽道龍頭
所以這次 @buidlpad 的ICO，有條件的老鐵可以選擇參與一波，雖然不便宜，但AI Layer1大賽道的潛在龍頭，長期來看不太可能一直停留在這個估值