頂級創收協議通過簡單的代幣經濟學與代幣持有者分享價值。

另一方面，代幣經濟學越複雜，我對項目就越謹慎。

部分原因是我在過於複雜的龐氏代幣經濟學中遭受了損失：

如果你不理解複雜的代幣經濟學，你就是退出流動性。

所以，簡單些並不是壞事，儘管這少了一些刺激。

看看 $BERA 的三代幣模型：該模型本應促進流動性，但沒有真正的收入，團隊正在考慮重新設計代幣經濟學。

歸根結底，如果代幣沒有價值，過度工程的代幣經濟學將無法維持其價格。

對持有者的收益分享是關鍵。

問題：你最喜歡哪種模型？

- $HYPE 進行自動回購
- $AAVE 隨機：DAO 投票決定模型（目前是回購）
- $SKY/ $MKR：質押 $SKY 並獲得穩定幣 $SKY 的收益
- $veAERO：質押者獲得交易費用，而流動性提供者獲得 AERO 發行

我們正處於一個令人興奮的實驗階段，探索如何爲代幣持有者增加價值。

但在加密貨幣朝向簡單化的同時，傳統金融正在通過反向合併和戰略性加密儲備涌入加密貨幣。

看來，這種類型的頂尖項目將來自傳統金融，而不是我們自身的過度槓桿。