Kraken 的 $INK .... 只是一個流動性挖礦代幣嗎？
在啓動 7 個月後，$7M 的 TVL 使得 INK 難以獲得採用。
與 Base 的 $3.75B TVL 對比，儘管沒有代幣可見。
這顯示了 Coinbase 推動採用的力量：從穩定幣到 cbBTC。
即使在 INK 公告和空投消息之後，TVL 也沒有上升。我想回溯空投不在計劃之中？
否則內部人士就會在 Ink 上投入數百萬。
所以，我的初步印象是 $INK 只是一個流動性挖礦的工具。
至少，起初是這樣的。
Aave 將成爲第一個“流動性協議” - 我期待像 2020 年 Avalanche、Polygon 等爲 Aave 存款人提供獎勵時的優質 DeFi 收益農場機會。
-----
有趣的是，@krakenfx 發佈了這不是一個氛圍和祈禱代幣，而是以實用性爲基礎的發佈。“旨在使用，而非投機。”
而且“重要的是，$INK 不治理 Ink L2 [...] $INK 是爲了用戶和應用層。”
那有什麼實用性？有人知道嗎？
$INK 一定有某種價值積累模型，也許是來自排序器費用的收入分成？
無論如何，在 $7M 的 TVL 下，Ink 可能提供很好的機會。
我真的很高興有一個新代幣！
代幣 > Tradfi 的 IPO
雖然 Kraken 會同時擁有兩者……
在啓動 7 個月後，$7M 的 TVL 使得 INK 難以獲得採用。
與 Base 的 $3.75B TVL 對比，儘管沒有代幣可見。
這顯示了 Coinbase 推動採用的力量：從穩定幣到 cbBTC。
即使在 INK 公告和空投消息之後，TVL 也沒有上升。我想回溯空投不在計劃之中？
否則內部人士就會在 Ink 上投入數百萬。
所以，我的初步印象是 $INK 只是一個流動性挖礦的工具。
至少，起初是這樣的。
Aave 將成爲第一個“流動性協議” - 我期待像 2020 年 Avalanche、Polygon 等爲 Aave 存款人提供獎勵時的優質 DeFi 收益農場機會。
-----
有趣的是，@krakenfx 發佈了這不是一個氛圍和祈禱代幣，而是以實用性爲基礎的發佈。“旨在使用，而非投機。”
而且“重要的是，$INK 不治理 Ink L2 [...] $INK 是爲了用戶和應用層。”
那有什麼實用性？有人知道嗎？
$INK 一定有某種價值積累模型，也許是來自排序器費用的收入分成？
無論如何，在 $7M 的 TVL 下，Ink 可能提供很好的機會。
我真的很高興有一個新代幣！
代幣 > Tradfi 的 IPO
雖然 Kraken 會同時擁有兩者……