我對主要 zkVM 的漏洞通訊感到持續失望。

有一個將一個關鍵漏洞埋藏起來，拒絕在社交媒體上分享，而是靜靜地在他們的部落格上發布，直到被迫在社交媒體上發佈。

另一個則在社交媒體上發布了關鍵漏洞，但使用了高度技術性的術語，對用戶影響的描述為零。（即，看起來會破壞大多數證明。）

這兩個都是最受尊敬的 zkVM。我們在我們的技術堆棧中使用它們。但他們並沒有對破壞其證明系統的關鍵錯誤進行公開和清晰的溝通。

作為一個在即將到來的主網中使用 zkVM 進行關鍵功能的團隊，這傷害了我們對這些系統的信任，並損害了 zkVM 的整體採用。

隨著 @eth_proofs 協調開發中的二十多個 zkVM 的倡議，我希望我們能儘快達到更好的標準。