Vader又又又又又認錯了?

昨天推文中又說到目前的對於Vader Yapping 的策略是打不過就加入,既然你喜歡高頻嘴擼,我就餵你的算法。前兩天的測試中雖然沒有像其他小號一樣不停地去說,但是稍微加點標籤提提基本上都有分數上漲且對於小基數來講特別明顯。
拿我自己的數據來說,前天Vader積分是1108,昨天的積分是2076。之前對於 $VADER 是一句沒提,稍微提一提基本上小基數做了個翻倍。當然,我的Virtual積分還是一如既往的穩定持有“8415”🤣,但是我在kaito的virtual排名基本上已經掉了很多了。

昨天也是看到很多人更新了最近的操作,無論是復投還是抄底都是都基於對 @VaderResearch 的信任。大家都還覺得飛輪在不停的改動下能依舊轉起來。當然有錯就認是一件好事,但是哥們兒這種30%記權到50%記權的離譜操作難道僅僅是因爲團隊溝通不順暢?難道老闆對外公佈的數據和實際數據間的偏差,上線都一週多了還需要用戶去不停地反饋才發現問題嗎🤣

最近的調整是心智佔有率 % = Kaito Yaps 得分 * 42.5% + Arbus 得分 * 42.5% + 內容得分 * 15%
簡單理解目前算法的嘴擼偏好大部分取決於Kaito和Arbus的算法依賴。那麼其實對於中文區的問題也接踵而至。
1️⃣雖然目前中英文在kaito算法的權重比相差無幾,但是從實際感受來看kaito的llm識別對於英文的識別度是明顯高於中文的,有的一些內容及互動都很優質的帖子並沒有對它在kaito的評分帶來幫助。
2️⃣對於官方來講,是否應該更新Arbus的評分標準及算法的邏輯,kaito也是跑了半年的數據積累,我相信無論是從算法或者後續優化Kaito一定比Arbus更加成熟。爲何兩者權重一致?
3️⃣對於內容評分的15%,嘴擼的意義難道真的是不停的喋喋不休嗎?我相信對於 @Vader_AI_ 需要的是高質量內容來吸引更多新用戶,目前的飛輪狀態是大部分人都知道他在跌,且隨着幾輪的分數膨脹,大家也都沒什麼心氣來Building。用戶需要精神支柱,平臺更加需要穩固用戶。
4️⃣目前在已知VADER yapping的榜單出現問題的時候,心智榜單的前100中依舊存在通過水貼獲得積分的用戶。此時是否應該考慮人工干預以消除對社區用戶的不利影響?

Keep Building 不光是用嘴說,還是希望能切實的推出一些舉措。能堅持下來的人都是希望Virtual能走的更遠。