國家穩定幣是中央銀行數字貨幣（CBDC）。由官方中央銀行發行的國家貨幣的數字形式，而不是由某個新創天才發行的。
誠實地說：這不是加密貨幣。這只是一些錢，但在區塊鏈上，如果把「區塊鏈」稱為集中式數據庫。
也就是說：
沒有去中心化；
沒有自由；
完全的國家控制（誰會想到他們會放棄呢？）。
為什麼國家需要這樣的馬戲團？
原因高尚——透明度、創新、快速交易。
原因現實——完全控制、監視以及如果有人不太聽話就能「關掉」資金的能力。
是的，聽起來浪漫。
國家穩定幣的例子（以及它們的問題）
1. 巴哈馬中央銀行——沙元
國家中的數字貨幣先驅。
想法很好：在島上提供金融服務的可獲得性。
現實：技術上還不錯，但全球革命並未發生——世界並沒有大規模購買「沙子美元」。
2. 尼日利亞中央銀行——eNaira
雄心：『哦，我們將是非洲第一，超過所有人。』
問題：人們並不太贊同。真的，數字版的國家貨幣有什麼用，反正也不太穩定？
3. 中國人民銀行——數字人民幣（e-CNY）
最大的實驗。中國朝著對金融流動的完全控制邁進，而數字人民幣在這方面——只是國家的小禮物。
對於用戶來說——少了些自由，多了些監管。經典之作。
KGST——吉爾吉斯的「國家穩定幣」
這是一種穩定的數字貨幣，與國家貨幣——吉爾吉斯索姆（KGS）1:1掛鉤。換句話說，這不是交易者的幻想，而是一個由吉爾吉斯國家推動的項目——儘管與大型加密行業的參與者有著非常緊密的合作。
那麼，它們對世界有必要嗎？
這要看。如果夢想是完全控制的數字錢包，那麼是的，這是理想的選擇。
如果想要金融自由——那麼……國家穩定幣將讓人失望。
但作為現代化銀行系統的工具——他們已經改變了遊戲：更便宜的交易、可編程的貨幣、與國家服務的整合。
事實上，那裡的自由就像Instagram的匿名性。
結論
國家穩定幣是一種介於加密貨幣和官僚主義之間的折衷。
政府想要時尚，但同時又不想放棄控制。
因此出現的不是革命，而是舊世界的數字版。方便嗎？可能。創新嗎？部分是。
自由？嗯，當然。