跨鏈摩擦的終結?我對STON.fi和Omniston所構建的看法
在多個生態系統中使用DeFi時,我注意到一個問題,那就是普通用戶在進行跨鏈活動時仍然感到非常沮喪。
在TON和EVM網絡之間轉移資產通常意味着要處理橋接、錢包切換、燃氣設置和多重確認,僅爲了完成一筆交易。
這就是爲什麼Omniston來自@ston_fi引起了我的注意。
它沒有強迫用戶自己管理複雜的路徑,而是將大部分複雜性抽象在基礎設施之下。用戶只需查看報價,批准交易,執行層則在後臺處理路由。
這個模型讓我覺得有幾件事很突出:
• 更簡單的跨鏈用戶體驗
多步驟的交換開始感覺像是一個流暢的動作,而不是幾個不相連的過程。
• 競爭性的執行
解決者通過RFQ系統進行競爭,幫助提高執行質量和定價。
• 更大的生態系統覆蓋
STON.fi越來越不像一個獨立的TON DEX,更像是一個連接不同環境流動性的執行層。
就我個人而言,我認爲這是DeFi需要邁向的方向,如果想要實現主流採用的話。大多數用戶更關心的是便利性和可靠性,而不是理解底層的每一個技術層。
一如既往,在與跨鏈基礎設施或第三方集成互動之前,記得自己做研究(DYOR)。
🔗 app.ston.fi/pools
#STONfi #TON #DeFi #Omniston #BinanceSquare
在多個生態系統中使用DeFi時,我注意到一個問題,那就是普通用戶在進行跨鏈活動時仍然感到非常沮喪。
在TON和EVM網絡之間轉移資產通常意味着要處理橋接、錢包切換、燃氣設置和多重確認,僅爲了完成一筆交易。
這就是爲什麼Omniston來自@ston_fi引起了我的注意。
它沒有強迫用戶自己管理複雜的路徑,而是將大部分複雜性抽象在基礎設施之下。用戶只需查看報價,批准交易,執行層則在後臺處理路由。
這個模型讓我覺得有幾件事很突出:
• 更簡單的跨鏈用戶體驗
多步驟的交換開始感覺像是一個流暢的動作,而不是幾個不相連的過程。
• 競爭性的執行
解決者通過RFQ系統進行競爭,幫助提高執行質量和定價。
• 更大的生態系統覆蓋
STON.fi越來越不像一個獨立的TON DEX,更像是一個連接不同環境流動性的執行層。
就我個人而言,我認爲這是DeFi需要邁向的方向,如果想要實現主流採用的話。大多數用戶更關心的是便利性和可靠性,而不是理解底層的每一個技術層。
一如既往,在與跨鏈基礎設施或第三方集成互動之前,記得自己做研究(DYOR)。
🔗 app.ston.fi/pools
#STONfi #TON #DeFi #Omniston #BinanceSquare