每一個主要的技術變革都會引發關於擁有權的新戰鬥。
網路改變了資訊的流動方式。社交媒體改變了注意力的流動方式。區塊鏈改變了價值的流動方式。
現在人工智慧正在改變智慧本身在數位世界中的流動方式。
但隨著人工智慧以驚人的速度擴張,一個問題越來越明顯:目前的人工智慧經濟結構仍然高度集中。
少數幾家公司控制了大部分的基礎設施、計算資源、訓練管道、數據集,以及最終建立在這些系統之上的獲利層。與此同時,數百萬人每天貢獻數據、反饋、在線互動和內容,這些間接幫助改善人工智慧系統,但卻沒有獲得有意義的能見度或經濟參與。
這種不平衡可能成為本十年的一個定義性技術辯論。
這就是為什麼我開始更關注 @undefined 及其周圍的更廣泛的去中心化 AI 敘事,特別是 $OPEN。
該項目似乎集中於一個許多人仍然低估的問題:
當 AI 基礎設施本身變得去中心化時會發生什麼?
大多數關於 AI 的討論集中在應用上。人們談論更智能的助手、自動內容生成、AI 交易系統或生產力工具。但基礎設施通常是創造最深層次長期價值的地方。
沒有基礎設施,應用程式無法擴展。
而 OpenLedger 似乎正直接圍繞那個基礎設施層進行定位。
在生態系中最突出的概念之一是「可支付的 AI」。乍看之下,這聽起來簡單,但其實際影響非常巨大。
傳統的 AI 系統在於分散的人類貢獻中受益良多。數據集、標籤系統、線上行為、模型改進和反饋迴路都幫助提升 AI 的表現。然而,貢獻者在集中化的平台背後仍然大多是隱形的。
OpenLedger 正在探索區塊鏈協調系統如何通過歸屬和透明參與模型潛在地改變這種關係。
這個想法比許多人意識到的要重要得多。
如果 AI 生態系中的貢獻變得可驗證且經濟上可追溯,圍繞智能系統可能會出現全新的數位經濟。貢獻者最終可能會成為他們所幫助生成價值的積極參與者,而不僅僅是被動的資料來源。
該項目對於歸屬證明的關注在這個背景下特別有趣。
在當今的 AI 環境中,通常很難確定貢獻的來源、數據集如何影響輸出,或貢獻者應如何被認可。通過去中心化基礎設施建立的歸屬系統,可能會在開發者、數據集、貢獻者和 AI 輸出之間創造一個更透明的協調模型。
這層透明性最終可能變得至關重要。
生態系中另一個值得關注的部分是去中心化 Datanets 的概念。
AI 模型的強大取決於其背後的數據。大多數集中系統依賴於大型組織內部控制的龐大私人數據集。但去中心化和社區擁有的數據集可能會為 AI 協調引入完全不同的方法,特別是對於利基生態系、專業社區和開放創新環境。
區塊鏈和 AI 的結合創造了一個特別強大的交集,因為這兩個領域解決了同一問題的不同方面。
AI 創造了智慧和自動化。
區塊鏈創造了透明性、所有權、激勵和去中心化的協調。
它們最終可能會創造出更開放、經濟上更一致的智能基礎設施系統,這超越了傳統集中模型所允許的。
我也認為市場在評估 AI 敘事方面正慢慢變得更加成熟。
早期的周期幾乎獎勵了與「AI」這個詞相關的任何項目。但現在人們開始更關注可持續基礎設施、可擴展性、貢獻者激勵、生態系協調和長期效用。
這個轉變很重要。
歷史上,最強大的加密領域是建立基礎系統的,而不僅僅是吸引臨時的注意。第 1 層基礎設施、去中心化儲存、擴展系統和模組化生態系都遵循了類似的模式,然後才迎來更廣泛的採用。
去中心化的 AI 基礎設施最終可能會遵循相同的軌跡。
當然,這個領域仍然非常早期,許多技術挑戰仍未解決。但圍繞 AI 所有權、歸屬、去中心化參與和透明基礎設施的更大對話,隨著全球 AI 採用的加速而變得越來越相關。
就我個人而言,我認為圍繞智能經濟建立協調層的項目可能會成為未來幾年最重要的生態系之一。
未來的 AI 競賽可能不僅僅是建立最智能的系統。
這可能與建立最公平的基礎設施有關。
