最近我注意到，重質押悄然從以太坊的小衆實驗轉變爲加密市場中更接近於普遍收益層的東西。最近吸引我注意的是Bedrock（BR），它試圖在保持流動性的同時，將這個理念擴展到以太坊、比特幣甚至DePIN激勵上。理論上，這聽起來像是資本效率終於得到了解決，資產在不被鎖定的情況下繼續賺取收益。

但我越看越覺得，我們是不是隻是在已經相關的收益來源上疊加複雜性。流動性重質押感覺優雅，直到你問實際風險在哪裏被吸收。它在頭條APY中很少可見。風險轉移到驗證者暴露、跨資產依賴，有時還轉移到假設永續流入的積分系統中。

Bedrock的角度很有趣，因爲它傾向於多資產參與，而不是以太坊孤立。不過，我揮之不去的想法是，這裏的流動性更像是心理因素而非功能性。當每個人都相信自己可以隨時退出時，退出流動性成爲一種共同假設，而不是保證。

也許真正的問題不在於這些系統能堆積多少收益，而在於它們能在沒有明顯破裂的情況下壓縮風險多久。我不斷問自己，我們是在優化資本，還是僅僅在更廣泛的表面上重新分配脆弱性。

#Bedrock
$BR
@Bedrock