這個費用折扣表並不是讓我停下腳步的原因。讓我停下的是旁邊的 GP 倍數欄，意識到這兩個數字是在同一個代幣內運行並相互影響。
Genius Terminal 在 $genius 上堆疊了三個效用層次。持有者在現貨和永續合約交易中都能獲得分級的費用折扣。他們還能以相同的交易量比非持有者更快地累積 Genius 點數，因為倍數層級與你持有的代幣數量成正比。而且，他們還能在這些代幣公開上市之前優先進入預售代幣市場。
值得注意的不對稱性在於這三個層次是如何複合而不是獨立運作的。更便宜的費用降低了每次交易的成本，使得進行更高交易量變得可行。更高的交易量能獲得更多的 GP。但擁有更大倍數的持有者在相同的交易量下能獲得比旁邊的交易者更多的 GP。這個差距不是累加的，而是與你持有的時間和數量成正比。
第二階效應是行為上的，而不僅僅是財務上的。如果你的倍數隨著持有量的增加而增長，理性的行為者不僅會進行更多交易，他們還會朝著下一個層級門檻累積。費用折扣和倍數成為了持有更多代幣的兩個獨立理由，而持有更多則加強了這兩者。預售進入增加了一個不需要交易量來證明的第三個誘因層。
這個設計對於更廣泛的市場所傳達的是，該平台在押注最有價值的用戶是那些早期投入資本的人，而不是那些執行最精確的人。這是一個合理的留存模型，但這意味著新用戶和已建立持有者之間的效用差距隨著平台增長而增加，而不是縮小。
值得深思的問題是，三個互鎖的效用鎖定在一個代幣上，是否能建立一個更深的產品，還是僅僅是現有每個場館中，規模決定你首先看到什麼的入場優勢的更結構化版本。
@GeniusOfficial $GENIUS #genius #Tokenomics #DeFi
$LAB $CLO
Genius Terminal 在 $genius 上堆疊了三個效用層次。持有者在現貨和永續合約交易中都能獲得分級的費用折扣。他們還能以相同的交易量比非持有者更快地累積 Genius 點數，因為倍數層級與你持有的代幣數量成正比。而且，他們還能在這些代幣公開上市之前優先進入預售代幣市場。
值得注意的不對稱性在於這三個層次是如何複合而不是獨立運作的。更便宜的費用降低了每次交易的成本，使得進行更高交易量變得可行。更高的交易量能獲得更多的 GP。但擁有更大倍數的持有者在相同的交易量下能獲得比旁邊的交易者更多的 GP。這個差距不是累加的，而是與你持有的時間和數量成正比。
第二階效應是行為上的，而不僅僅是財務上的。如果你的倍數隨著持有量的增加而增長，理性的行為者不僅會進行更多交易，他們還會朝著下一個層級門檻累積。費用折扣和倍數成為了持有更多代幣的兩個獨立理由，而持有更多則加強了這兩者。預售進入增加了一個不需要交易量來證明的第三個誘因層。
這個設計對於更廣泛的市場所傳達的是，該平台在押注最有價值的用戶是那些早期投入資本的人，而不是那些執行最精確的人。這是一個合理的留存模型，但這意味著新用戶和已建立持有者之間的效用差距隨著平台增長而增加，而不是縮小。
值得深思的問題是，三個互鎖的效用鎖定在一個代幣上，是否能建立一個更深的產品，還是僅僅是現有每個場館中，規模決定你首先看到什麼的入場優勢的更結構化版本。
@GeniusOfficial $GENIUS #genius #Tokenomics #DeFi
$LAB $CLO